ادامهي اظهارنظر تعدادي از اعضاي انجمنهاي اسلامي دانشجويان دانشگاههاي عضو دفتر تحكيم وحدت در گفتوگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) دربارهي نشست فراگير با حضور تمام اعضاي اين اتحاديهي دانشجويي :
- دانشگاه علامه طباطبايي (ره): 2 حق راي در اتحاديه
- هادي كحالزاده، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علامهطباطبايي گفت:
« قطعا با برگزاري نشست و انتخاباتي كه همهي انجمنهاي اسلامي عضو اتحاديه در آن شركت كنند، موافق هستيم. بعضي از انجمنهاي عضو دچار تخلفاتي شدهاند، اما براي شكلگيري انتخابات فراگير كه مشروعيت و اساس مجموعه را شكل ميدهد، مشكل خاصي وجود ندارد؛ به شرط آنكه خود مجموعهي عمومي تعيينكننده باشد و هيچ عامل خارجي اثرگذاري نداشته باشد. ما حاضريم اگر اختلاف و اتفاقي در گذشته پيش آمده كه لطماتي را به مجموعه زده است، آنها را فراموش نكنيم، ولي همديگر را ببخشيم تا كل مجموعه با شركت در يك نشست، يك مجموعهي فراگير را تشكيل دهند.
ما خواستار اين هستيم كه همه با هم بنشينند و خودشان بدون بيرونيكردن مسائل، مردانه و صادقانه اختلافات را حل كنند؛ هيچكدام از طرفين نبايد از موضع قدرت برخورد كنند.
انجمن اسلامي دانشگاهها اگر بخواهند رايزني و گفتوگو با ديگر انجمنها را شروع كنند يا گردانندهي نشست واحد باشند، چون تابلوي يك فراكسيون را دارند، دانشگاههاي ديگر حاضر نخواهند شد كه شركت كنند. از طرفي ديگر عوامل خارج از مجموعه نيز نميتوانند چنين كاري را انجام دهند، چون آنها نه تنها نفعي نميرسانند بلكه موجب بروز مشكل ميشوند. به نظر من دو طرف بايد تواضع داشته باشند، تا حدي كوتاه بيايند و يكي از دانشگاهها را براي برگزاري مجمع عمومي انتخاب كنند؛ مثلا يك انجمن ناظر و يا انجمني كه تابلوي فراكسيوني را نداشته باشد. دانشگاه علامه و دانشگاه شيراز هم كه به دليل اسمشان امكان برگزاري نشست را نخواهند داشت، به همين دليل ما اصراري براي اين كار نداريم. از طرفي، مجمع عمومي مطابق اساسنامه قابل برگزاري است و اگر كسي بخواهد صادقانه شركت كند ميتواند به اساسنامه استناد كند.
به نظرم طرح همين بحث كه ” راه حل اختلافات مجموعه چيست؟ “، ميتواند بسيار راهگشا باشد.»
- دانشگاه علم و صنعت ايران: 2 حق راي در اتحاديه
- آرش پهلواننصير، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علم و صنعت ايران گفت:
« ما تنها در نشستي شركت خواهيم كرد كه تمام اعضاي اتحاديه در آن حضور داشته باشند؛ بايد تمام طيفها از مطالبات حداكثري خود دست بردارند و به مطالبات حداقلي رضايت دهند؛ اين لازمهي تشكيل نشست فراگير است. اگر چنين حركتي شكل نگيرد به هيچ وجه برگزاري نشست با حضور تمام طيفها امكان نخواهد داشت.
براي برگزاري نشست فراگير، ميتوان با تفاهم و همكاري تمام طيفها، برگزاركننده را انتخاب كرد، بدون اينكه بخواهيم بر روي حساسيتهاي كسي انگشت بگذاريم و يا پافشاري كنيم كه نشست را فلان طيف برگزار كند. بنابراين با تفاهم و بدون تنشزايي ميتوان نشست فراگير را برگزار كرد. »
- دانشگاه فردوسي و علوم پزشكي مشهد: 2 حق راي در اتحاديه
(توضيح: با توجه به اختلاف دروني انجمن اسلامي دانشجويان اين دانشگاه و اعلامنشدن نظر هيات نظارت دانشگاه دربارهي انتخابات جديد در زمان انجام اين گفتوگوها، با دو نفر از اعضاي شوراي مركزي وقت از دو گرايش، گفتوگو انجام شد. البته در زمان ارسال اين خبر،هيات نظارت اين دانشگاه نظر نهايي خود را اعلام كرده است و امير پاكزاد مجددا به عضويت در شوراي مركزي انتخاب شده است.)
- امير پاكزاد، عضو شوراي مركزي دانشگاه فردوسي و علوم پزشكي مشهد گفت:
« جمع شدن تمام انجمنهاي اسلامي در يك نشست، حالت ايدهآل اتحاديه است. از زمان تشكيل نشست شيراز قرار بود كه مجموعه دوباره به وحدت برسد اما متاسفانه اينچنين نشد. اكنون خوشبختانه زمزمههاي مبني بر يكپارچهشدن مجموعه ميشنويم. اگر تمام دانشگاهها به اين نتيجه برسند، بهترين تصميم براي ادامهي فعاليت اتحاديه است.
چون دو طيف با هم مرزهايي دارند، بنابراين و به طور مسلم براي نزديكي به هم دو طرف بايد يكسري از خواستههاي حداكثري و مطلق را كنار بگذارند و بر روي نقاط اشتراك پافشاري كنند؛ چون انگشت گذاشتن روي نقاط افتراق باعث ادامهي اين درگيريها ميشود. نقاط مشترك دو طيف به اندازهاي هست كه طرفين بتوانند همديگر را تحمل كنند. لذا بايد نقاط اشتراك را پيدا كنند، به خواست هم احترام بگذارند و وزن همديگر در مجموعه را نيز بپذيرند تا در يك نشست واحد، يك شوراي مركزي تشكيل دهند.»
- مهدي مصدق، عضوي شوراي مركزي دانشگاه فردوسي و علومپزشكي مشهد نيز گفت:
« اگر نشستي برگزار شود كه همهي انجمنهاي عضو اتحاديه در آن شركت كنند، بسيار مطلوب است. به نظر من تمام فراكسيونهاي داخل اتحاديه بايد بر اساس وزن خود سهمخواهي كنند؛ نه گروه اقليت ناديده گرفته شود و نه حق اكثريت ضايع شود. همچنين در نشست انتخاباتي بايد فضاي سالمي برقرار باشد و اجازه دهند كه خود انجمنها راي دهند تا هر گروهي به اندازهي وزن واقعي خود در مجموعه سهم بگيرد. »
- دانشگاه گيلان: 2 حق راي در اتحاديه
- سعيد قائدي، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه گيلان گفت:
« مجموعهي علل و عواملي كه سبب ايجاد وضعيت كنوني اتحاديه شده، متاثر از فضاي حاكم بر معادلات سياسي كشور و رخدادهايي است كه به صورت زنجيروار اتفاق ميافتد. انجمنهاي اسلامي بايد توجه كنند كه استقلال يك مولفهي اساسي در جنبش دانشجويي است.تعامل و رابطه با گروههاي سياسي بايد بهگونهاي باشد كه بر جريانها و فضاي سياسي كشور موثر باشد و نه متاثر از آن.
اگر مرامنامه و اساسنامه به عنوان ميثاق اشترك تمامي انجمنهاي اسلامي مد نظر قرار گيرد، در صورت اختلاف سليقه و تكثر در آرا كه مولفههاي تقويتكنندهي هر مجموعهاي است، ميتواند سبب استحكام مجموعه شود. اگر كساني اساسنامه را متناسب با شرايط امروز نميدانند نبايد به آن پشت كنند و خود را به رعايت آن ملزم ندانند؛ چون اساسا شرط ورود به انجمنهاي اسلامي و شوراي عمومي تحكيم، پذيرش مرامنامه و اساسنامهي مجموعه است. تنها مرجع تغييرات اساسنامهاي و اصلاح ساختار مجموعه، شوراي عمومي است كه ما نيز معتقديم براي پيشگيري از وقوع چنين حوادثي، اين تغييرات بايد مدنظر قرار گيرد.
وجود دو شوراي مركزي موازي نميتواند مدت زيادي به طول بينجامد و كساني كه حيات دفتر تحكيم وحدت را در دستور كار خويش قرار دادهاند بايد شرايط را فراهم كنند كه در اولين فرصت، معضل كنوني به صورت قانوني و داخلي حل شود. از انشقاق در اتحاديه فقط كساني استفاده ميكنند كه تمام اين سالها از انتقادات و اعتراضات تحكيم بركنار نبودهاند و يا خواستهها و مطامع جناحي خويش را ميخواهند از طريق تحيكم به دست بياورند. كوتاه كردن دست اين گروهها و بازگشت به گذشتهي درخشان اتحاديه با كنار گذاشتن اختلافات بياساس و بيمبنا و تن دادن به مرامنامه و اساسنامهي كنوني اتحاديه به دست ميآيد.
ما نيز به دنبال راهكاري هستيم تا بتوانيم شرايطي را فراهم كنيم تا همهي اعضا بتوانند در فرصتي مناسب انتخابات شوراي مركزي را برگزار كنند. هيات مركزي فقط ميتواند به فراهم شدن شرايط كمك كند؛ از هرگونه دخالت و تصميمگيري بايد برحذر باشد و حل مساله را به خود دانشجويان واگذارد. وقتي انجمنها ميپذيرند كه دور هم جمع شوند تا انتخابات شوراي مركزي صورت بگيرد قطعا قبل از آن پذيرفتهاند كه حتما اينگونه نيست كه "ما برحقيم و بقيه برحق نيستند. »
- دانشگاه ايلام: يك حق راي در اتحاديه
- مجيد بگنظري، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه ايلام گفت:
« اگر همهي طيفها و انجمنها در يك نشست حاضر شوند، حرف خود را بزنند و با هم كنار بيايند، ما بسيار استقبال ميكنيم و با اينكه طيف اقليت و اكثريت در اتحاديه تشكيل شود، مخالفيم. اگر شعار شايستهسالاري و دموكراسي ميدهيم بايد به حقوق اقليت هم احترام بگذاريم. البته به شرطي كه طيف اقليت هم از چارچوب قانون تشكيلاتي اتحاديه خارج نشود.
بالاخره تمام طيفها ابتدا بايد جلسهي اوليهاي داشته باشند و زمينهي برگزاري نشست واحد را بررسي كنند. به نظرم شوراي مركزي دو طرف هرچه سريعتر با هم بنشينند و زمينهي چنين نشستي را فراهم كنند و در نشست واحد تصميمگيري شود كه چگونه در كنار هم باشند. »
- دانشگاه بينالمللي امام خميني (ره) قزوين: يك حق راي در اتحاديه
- محمدعلي راميننيا، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه بينالمللي امام خميني (ره) قزوين گفت:
« ما از وضعيت فعلي كه جنبش دانشجويي دچار آن شده نگرانيم و با به وجود آمدن اتحاد در مجموعه موافق هستيم. ما ميخواهيم كه تمام انجمنهاي اسلامي عضو اتحاديه يك نشست سراسري تشكيل دهند و احزاب و گروههاي سياسي دخالت نكنند تا بين اتحاديه وفاق به وجود بيايد.
دفتر تحكيم وحدت كه به نوعي نمايندهي جنبش دانشجويي بود با اختلافات اخير، خسارتها زيادي ديد. گروهها و احزاب با دخالتهايي در دفتر تحكيم و حدت كه در دل مردم نفوذ داشت، انشقاق به وجود آوردند و اين كار به جنبش دانشجويي ضربه زد.
به نظر من طرفين اگر حتي در 20 درصد از مطالباتشان اشتراك دارند، آن را تقويت كنند و حول محور اساسنامه يك نشست سراسري تشكيل دهند، فارغ از اينكه چه طيف و گروهي انتخاب شود؛ تا مجموعه از حالت انشقاق بيرون بيايد و به حالت اوليه برگردد. به اين نكته هم بايد توجه شود كه براي رسيدن به وفاق، هر گروه و فراكسيوني بايد در شوراي مركزي نماينده داشته باشد. »
- دانشكدهي پست و مخابرات: يك حق راي در اتحاديه
- ناصر فلاح، مسول واحد سياسي انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه پست و مخابرات گفت:
« اگر امكان داشته باشد مجموعهاي كه دچار انشقاق شده را دوباره سر و سامان بدهند، امر ميموني است و بايد از آن استقبال كرد. اين انشقاق حاصل دخالت افرادي است كه از خارج مجموعه ميخواستند دفتر تحكيم وحدتي شكل بگيرد كه مطابق ميل آنها عمل كند.
شوراي مركزي دو طرف بايد با هم بنشينند و به يك نتيجهي مطلوب برسند. مطمئنا براي اينكه بتوانيم در كنار هم و با هم باشيم، بايد از خواستههاي حداكثري خود كم كنيم و به نوعي توافق نسبي برسيم زيرا براي حفظ و بقاي تحكيم، پايبندي به توافقات ضروري است.
همهي طرفها و مجموعه بايد متناسب با مقبوليت خود در بدنه، خواهان سهم باشند. مطمئنا زيادهخواهي مانع رسيدن به توافق ميشود.
به نظرم، شوراي مركزي دو طرف بايد بدون دخالت افراد خارج از اتحاديه با هم گفتوگو كنند و بر روي مشتركات به توافق برسند تا مجموعهاي به وجود بيايد كه نمايندهي جنبش دانشجويي در سطح كشور باشد. »
- دانشگاه شهركرد: يك حق راي در اتحاديه
- امين براتيان، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شهركرد گفت:
« بعد از نشست علامه به دنبال برگزاركردن نشست فراگير بوديم و مسلما اكنون نيز با آن موافقيم، ولي مهم، راهكار برگزاري و برگزاركننده است. اگر چنين نشستي بخواهد با دخالت نيروهاي خارج از تحكيم و خارج از دانشگاه برگزار شود، آن را برنميتابيم، اما از برگزاري نشست سراسري از سوي بچههاي تحكيم استقبال ميكنيم.
به نظرم بدنهي تحكيم ميتواند با گفتوگو، دور هم جمع شوند. براي رسيدن به هدف برگزاري نشست واحد، بايد به شرايط قبل از نشستهاي شيراز و علامه برگشت. مسلما نشست واحد نبايد به اسم طيف شيراز يا طيف علامه باشد و هيچكدام از شوراي مركزي دو طرف نميتوانند برگزاركنندهي نشست واحد باشند؛ چون اين كار، رسميت بخشيدن به طيف ميزبان است. بنابراين راهكار اجرايي آن بايد به قبل از اين دو نشست برگردد. »
- دانشگاه شهيد رجايي: يك حق راي در اتحاديه
- احسان صفاييمقدم، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شهيد رجايي گفت:
« نه تنها از اينكه همهي بچهها به دور جمع شوند و با هم صحبت كنند، استقبال ميكنيم، بلكه تشكيل چنين جلسهاي را لازم ميدانيم و بايد بپذيريم كه در آن شركت كنيم. بايد به ديدگاههاي همديگر احترام بگذاريم و بپذيريم كه ميتوانيم با هم اختلاف نظر داشته باشيم.
اگر چنين جلسهاي برگزار شود، خود به خود خواستههاي حداكثري خودمان را مطرح نميكنيم، بلكه متناسب با موقعيت و وزن خود صحبت خواهيم كرد و فكر ميكنم ميتوان به توافق و وفاقي در اين زمينه رسيد. من اميدوارم كه نشست سراسري برگزار شود؛ در آن صورت ما خواستههاي حداكثري مطرح نخواهيم كرد، دوستان طيف شيراز هم بپذيرند كه خواستههاي خود را به صورت حداكثري مطرح نكنند. »
- دانشكدهي صنعت آب و برق شهيد عباسپور: يك حق راي در اتحاديه
- محمدعلي توكلي، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شهيد عباسپور گفت:
« برگزاري نشست فراگير خوب است اما به شرطي كه هيچ كدام از گروهها، چه آنهايي كه در نشست علامه يا در نشست شيراز شركت كردهاند و يا اصلا در هيچكدام نبودهاند، پشت پرده، سهمخواهي نكنند؛ بلكه به صورت دموكراتيك در يك نشست شركت كنند و به راي انجمنهاي عضو اتحاديه تن بدهند، نه اينكه گروهي بگويد به شرط فلان قدر از شوراي مركزي شركت ميكنم.
به نظر من، يكي از دلايل بروز اختلافات، تاكيد بر مواضع حداكثري طرفين بود. بالاخره بدنه بايد يكي شود، همگي بايد از مواضع حداكثري خود كوتاه بيايند، به سمت هم حركت كنند و بر اساس وزن خودشان در مجموعه سهم داشته باشند. »
- دانشگاه صنعتي شاهرود: يك حق راي در اتحاديه
- مجتبي سرلك، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه شاهرود گفت:
« با برگزاري نشست فراگير موافقم. به نظرم اگر انجمنهاي اسلامي عضو اتحاديه در كنار هم باشند و اختلافات را برطرف كنند، عملكردشان بسيار تاثيرگذارتر است تا اينكه حالت اصطكاكي داشته باشند و نيروهاي همديگر را خنثي كنند. تنها راهحل اين است كه همگي يكسري از كدورتهاي گذشته و مسائل شخصي را كنار بگذارند؛ ولو به واسطهي حضور من در اين جمع، همهي سلايق من هم اجرا نشود، ارزش دارد كه طرفين، اختلاف را كنار بگذارند تا از اثرات مثبت آن استفاده كنند.
به هر حال، اكثريتي كه روي كار خواهند آمد، اهداف خود را بايد بيان كند و ما هم با توجه به اهداف آنها در جلسات اتحاديه شركت خواهيم كرد، ولي لازم است كه اگر در اقليت قرار بگيريم، اكثريت اهداف خود را به صورت شفاف بيان كند تا جاي اعتراض و انتقاد به آن وجود داشته باشد و از طرفي جايگاه و حقوق اقليت هم بايد در نظر گرفته شود.»
- دانشگاه علومپزشكي شهركرد: يك حق راي در اتحاديه
- رامين حبيبي، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علوم پزشكي شهركرد گفت:
« اگر تشكيل نشست سراسري، تصميم مجموعهي انجمنهاي اسلامي عضو اتحاديه باشد، پذيرفته است، اما اگر راهكاري از خارج مجموعه باشد، باعث تضعيف موضع مجموعه ميشود. انجمن ما به عنوان يكي از اعضاي اتحاديه با تشكيل نشست سراسري موافق است. چنين نشستي بايد با توافق همديگر و پذيرش نتيجهاي كه پيش ميآيد تشكيل شود.
من روند يك سال گذشته را قبول ندارم؛ چون هدف عدهاي از بيرون مجموعه اين بود كه تحكيم را چندشاخه كنند اما اكنون تمام انجمنهاي اسلامي تمايل دارند كه تحكيم دوباره يكپارچه شود و همه در كنار هم باشند. براي اين كار، همگي بايد از خواستههاي حداكثري خود كوتاه بيايند ولي همه بايد شيوههاي دموكراتيك را بپذيرند. »
- داشگاه علومپزشكي كاشان: يك حق راي در اتحاديه
- سعيد مدني، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علومپزشكي كاشان گفت:
« اگر تعاون و همبستگي كه قبلا بين نيروهاي دانشجو وجود داشت، دوباره ايجاد شود، خيلي بهتر و منسجمتر ميتوانيم به سمت اهدافمان كه پيشرفت جامعه است، حركت كنيم. بنابراين اگر نشست سراسري شكل بگيرد و توافق شود تا تمام گروههايي كه توسط عوامل بيربط و بيخود از هم جدا شدهاند، دوباره به دور هم جمع شوند، بسيار خوب است و كاملا با آن موافقيم.
معتقدم كه هر كاري هزينه دارد، فقط بايد بررسي كرد كه آيا هزينهها در نهايت به نفع ماست يا خير . در مورد مجموعه، يك سري از افراد بايد از يك سري از مواضع خود كوتاه بيايند تا شايد با گروه مقابل همبستگي ايجاد كنند. اگر اين هزينه را بپذيريم، فرآيند همبستگي ايجاد ميشود كه مثبت خواهد بود. بر هم خوردن يكپارچگي و دعواهاي گروهي، باعث بازماندن از پيشرفت شد و دستهايي كه قبلا بسيار دوستانه در كنار هم كار ميكردند، از هم جدا شدند؛ با ادامهي اين روند، هدف نهايي همگي، تحت تاثير اهداف كوچك قرار ميگيرد و به تدريج از هدف اصلي دور خواهيم شد. »
- دانشگاه علومپزشكي ياسوج: يك حق راي در اتحاديه
- عبدالكريم خرمي، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه علومپزشكي ياسوج گفت:
« با برگزاري نشست سراسري موافق هستيم اما بايد تكليف انجمنهاي موازي مشخص شود و يكي از آنها توسط هيات نظارت دانشگاهها تاييد شود. اين طبيعي است كه طرفين بايد به تفاهم برسند اما بايد از دانشگاهها شروع شود؛ چون مجموعهي اتحاديه از پايين به بالا شكل ميگيرد.
از طرفي اينكه عدهاي بگويند چون ما اكثريت هستيم، پس نميخواهيم در انتخابات شركت كنيم، حرف حساب نيست. اولا اگر اكثريت باشند باز هم ميمانند و از طرف ديگر بايد حق اقليت را نيز در نظر بگيرند. »
- دانشگاه لرستان: يك راي در اتحاديه
- مسعود منصوري، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه لرستان گفت:
« با نشست سراسري موافقم، به شرطي كه در آن نشست، انتخابات سالمي برگزار شود و بدنهي دانشجويي، شوراي مركزي را انتخاب كند.
هر دو طيف بايد يك سري از توقعات خود را كم كنند. به هر حال اقليت تصور ميكند كه در شوراي مركزي نمايندهاي نخواهد داشت. اگر همهي فراكسيونها به يك انتخابات سالم تن بدهند، به راحتي ميتوان نشستي را با حضور همهي اعضاي اتحاديه تشكيل داد.
اگر در يك شوراي مركزي فراكسيونهاي مختلف نماينده نداشته باشند، رشد و توسعهي كافي نخواهند داشت، لذا اكثريت و اقليت به اندازهي خود بايد در شوراي مركزي حضور داشته باشند. به نظرم شوراي مركزي طيف شيراز و دو فراكسيون طيف علامه، اگر بخواهند، ميتوانند به تفاهم برسند و نشستي را برگزار كنند كه همهي فراكسيونها در آن جمع شوند.
شعار ما از ابتدا "زنده باد مخالف من" بود. بنابراين نميتوانيم كسي را كه در درون خودمان با سليقهي ما يكي نيست، تحمل نكنيم. ما دوست داريم كه باز هم انجمنهاي اسلامي عضو اتحاديه در كنار هم باشند و با هم فعاليت كنند، فقط با اين روش ميتوان تحكيم را دوباره زنده كرد و اگر بخواهيم تحكيم را تكهتكه كنيم، مطمئنا همه ضرر خواهند كرد. »
- دانشگاه محقق اردبيلي: يك حق راي در اتحاديه
- كيومرث خانمحمديان، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه محقق اردبيلي گفت:
« چون دفتر تحكيم وحدت، مشروعيتش را از بدنهي دانشجويي ميگيرد، همه موافق هستند كه تمامي انجمنهاي اسلامي عضو در يك نشست شركت كنند. مهم تصميمگيري دربارهي برگزاركنندهي آن نشست است. مطمئنا هيچكس به ميزباني وزارت علوم تن نميدهد بلكه ميزبان بايد جمعي دانشجويي باشد.
به نظر من، بدنهي اتحاديه هيچ مشكلي با هم ندارند، مشكل اين است كه متاسفانه راس اتحاديه هيچوقت منتخب انجمنها نبودهاند و همه به نوعي سهمخواهي كردهاند.
سهمخواهيهاي بيهوده و مواضع حداكثري موجب مشكلات فعلي شده است. متاسفانه برخي از دوستان به آن چيزي كه دارند قانع نيستند. اگر اين مسائل را كنار بگذاريم، تشكيل نشست واحد قطعي خواهد بود. »
- دانشگاه منابع طبيعي گرگان: يك حق راي در اتحاديه
- مهدي مومني، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه منابع طبيعي گرگان گفت:
« مجموعهي دفتر تحكيم وحدت بايد با حضور تمام انجمنهاي عضو شكل بگيرد. ما خواهان حذف هيچ گروه، تفكر و انجمني نيستيم، بلكه مقيد هستيم كه همه بايد شركت كنند و تصميم نهايي دربارهي تحكيم بر اساس تمام آراي انجمنهاي اسلامي عضو گرفته شود. وقتي كه انجمن ما در نشست علامه شركت كرد، قرار را بر اين گذاشتيم كه بتوانيم پس از آن تمام انجمنها را در يك مجموعهي واحد جمع كنيم، بنابراين به هيچ وجه با تشكيل تحكيمهاي موازي و كوچك موافق نيستيم.
از كساني كه از بيرون در مجموعه دخالت ميكنند ميخواهيم كه انجمنها را به حال خود رها كنند تا خود انجمنها در حوزهي مدنيشان تصميم بگيرند. قطعا براي اينكه همهي مجموعه باب گفتوگو را با يكديگر باز كنند و اختلافات را كه بسيار جزئي است، حل كنند، همگي بايد از خواستهاي شخصي خود و اينكه فقط مطالبات خود را بهحق بدانند، مقداري كوتاه بيايند تا اين امر محقق شود.»
- دانشگاه ياسوج: يك حق راي در اتحاديه
- روحالله ملكپور، دبير انجمن اسلامي دانشجويان دانشگاه ياسوج:
« براي اينكه بازي را كه به نظر ميرسد گويا برخي ميخواهند ادامه پيدا كند، ختم كنيم، بايد به يك كار ضربالعجلي دست بزنيم. برگزاري نشست مشترك براي نزديكشدن ديدگاهها به هم، حداقل كاري است كه ميتواند نيتها را مشخص كند. در مقطع كنوني هيچكدام از طرفين نميخواهند از موضع خود كوتاه بيايند، لذا ميبينيم كه سرنوشت انجمنهاي اسلامي دانشگاهها را به ورطهي خطرناكي كشاندند و عملا آنها را بازيچهي دست قرار دادند. اگر قرار باشد نشستي صورت بگيرد، بهتر است با زعامت و همكاري ريشسفيدانهي دو طيف اصلي و نيز نمايندگاني از وزارتخانههاي علوم و بهداشت، پيشنويس و تفاهمنامهاي تهيه شود. در يك بيانيهي رسمي به همهي انجمنها اعلام نشست كنند و بعد از جمع شدن انجمنها در يك نشست واحد، خود آنها نشست را ادامه بدهند تا اتحاديه سر و سامان بگيرد و از وضعيت فعلي كه به انجمنهاي شهرستانها صدمات زيادي را زده خارج شويم.»
ادامه دارد....