عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت ايران اسلامي معتقد است: كساني كه از تامين آزادي اجتماعي صحبت مي‌كنند، به فرض اينكه محقق شود هم نتيجه‌ي آن بدون حقوق و آزادي‌هاي سياسي يك انفجار است. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، سيدمصطفي تاج‌زاده طي سخناني در نشست فصلي شاخه‌ي جوانان جبهه‌ي مشاركت با طرح اين سوال كه؛ « گفته مي‌شود اگر برخي از كشورهاي دموكراتيك حكومت يكپارچه ندارند چرا يكپارچگي را معادل استبداد نمي‌دانند ولي شما يكپارچگي را معادل استبداد مي‌دانيد؟» به آن پاسخ داد: مثلا، انگلستان قديمي‌ترين دموكراسي و حكومت يكپارچه را دارد اما ديكتاتوري ندارد، يعني يك حزب هم قوه‌ي مقننه و هم اجراييه را در دست دارد، اما نهادهاي مدني در كنار آن مي‌توانند آزادانه عمل كنند و قدرت دولت را كنترل كنند. وي با اشاره به حوزه‌ي اختيارات بسيار محدود در حكومت‌هاي دموكراتيك، گفت: در ايران اين مساله برعكس است. و اختيارات دولت بسيار گسترده شده تا جايي كه حاكميت در كوچك‌ترين مساله‌ي زندگي افراد نيز دخالت مي‌كند. وي بار ديگر اين سوال را مطرح كرد كه« چرا ما از يكپارچگي در جامعه نگرانيم؟» و ابراز عقيده كرد: در جامعه‌ي ما يك دولت مطلقه و اختيارات نامحدود وجود دارد، همچنين نهادهاي مدني ضعيفند و نهادهاي حل منازعه بي‌طرف نيستند، اگر حاكميت اقتدارگراها يكپارچه شود اين يكپارچگي اسم مستعار استبداد است. وي با بيان اينكه حاكميت يكپارچه درايران اختناق مي‌آورد اما انسجام برنامه را به همراه ندارد، گفت: در روسيه هم حكومت يكپارچه بود، اما در عرصه‌هايي مانند فضا، اتم و صنايع پيشرفت‌هاي زيادي داشتند. اما در كشور ما محافظه‌كاران پس از به قدرت رسيدن به چند شاخه تبديل خواهند شد. وي با بيان اينكه ما يك دوره آزادي اجتماعي را بدون آزادي سياسي در كشور تجربه كرده‌ايم، يادآور شد: در رژيم گذشته شهروندان جامعه آزادي اجتماعي داشتند ولي در همين جامعه، مردمي‌ترين انقلاب بشر شكل گرفت، اين به معناي شكست آن الگوست. پس از انقلاب نيز بين سال‌هاي 68 تا 76 تقريبا سعي مي‌شد چنين كاري صورت گيرد كه نتيجه‌ي آن نيز دوم خرداد 76 بود. تاج‌زاده خاطرنشان كرد: كساني كه از تامين آزادي اجتماعي صحبت مي‌كنند، به فرض اينكه محقق شود هم نتيجه‌ي آن بدون حقوق و آزادي‌هاي سياسي يك انفجار است. شاه تصور مي‌كرد كه اگر دانشجو از نظر تحصيل و آينده شغلي مشكلي نداشته باشد آرام‌ترين بخش جامعه دانشگاه خواهد بود. وي با اعتقاد به اينكه با دو پديده‌ي “استبداد ورزي” و “روحيه‌ي دموكراسي خواهي” مواجه هستيم، گفت: امروز يكي از بزرگترين چالش‌ها آن است كه همه‌ي قشرها مي‌خواهند در حاكميت حضور داشته باشند. براي مثال امروز زنان جامعه خواهان ايفاي نقش فعال در همه‌ي سطوح حاكميت هستند. اين نشان دهنده‌ي رشد روحيه‌ي دموكراسي‌خواهي است. تاج‌زاده ابراز داشت: بنابراين الگوي دادن آزادي اجتماعي و گرفتن آزادي سياسي در كشور ما پاسخگوي مطالبات مشاركت جويانه‌ي مردم نيست. عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت ايران اسلامي، با بيان اينكه بزرگترين انتقادي كه به ما اصلاح طلبان وارد است فرصت سوزي است، گفت: من اين را در برخي موارد مي‌پذيرم، اما بزرگترين فرصت سياست‌ورزي در ايران در ايام انتخابات صورت مي‌گيرد؛ دوم خرداد خود حاصل يك فرصت شناسي بزرگ بود. وي اظهار داشت: ما وارد عصري مي‌شويم كه در آن سازوكارها به مراتب مهمتر از نيت افراد است. وي با طرح اين سوال كه « آيا در هشت سال دوره‌ي آقاي خاتمي آزادي اجتماعي بيشتر تحقق يافت يا در دوره‌ي قبل از آقاي خاتمي؟»، گفت‌: با اينكه شعار آقاي خاتمي توسعه‌ي همه جانبه و از جمله توسعه‌ي سياسي بود، اما حقوق و آزادي‌هاي اجتماعي مردم بيشتر از دوره‌اي تامين شد كه فقط دولت از حقوق و آزادي‌هاي اجتماعي دفاع مي‌كرد. وي براي مثال از پخش برنامه‌ي“ هويت” قبل از دوم خرداد نام برد و يادآور شد كه در همان دوران، خاتمي با ارسال يك نامه به رييس سازمان صداوسيما به پخش اين برنامه شديدا انتقاد كرد. وي معتقد است كه كساني كه امروز مي‌گويند اصلاح طلبان نحوه‌ي تعامل با اصحاب فرهنگي و هنر را نمي‌دانند، بايد براي اثبات صداقت خود نامه‌ي خاتمي و پاسخ احتمالي خود را براي قضاوت عموم منتشر كنند. تاج‌زاده ابراز داشت: درعرصه‌ي انتخابات ما با پيوند امور اجتماعي - سياسي مي‌توانيم مردم را به مشاركت، تشويق كنيم. سهم جامعه هم آن است كه بگويد، اگر به دموكراسي كامل نمي‌رسيم، لااقل حقوق و آزادي‌هاي اجتماعي و فرهنگي ما رعايت شود. وي گفت: آن دسته از قشرهايي از مردم كه هنوز تصميم به دادن راي نگرفته‌اند اگر پاي صندوق‌هاي راي حاضر شوند به احتمال 99 درصد به اصلاح‌طلبان راي مي‌دهند. زيرا جامعه‌ي ما خوشبختانه در صدسال اخير تمام جناح‌هاي سياسي را آزموده و در اين آزمون معلوم شده است كه اصلاح‌طلبان به نسبت رقباي خود بهتر مي‌توانند كشور را اداره كنند يا به تعبير تلخ‌تر از سايرين كمتر بد هستند. تاج‌زاده در بخش ديگري از سخنان خود با انتقاد شديد از كساني كه با رفتار و گفتار خود مي‌گويند، ايران را ويتنام ديگري خواهيم كرد، خاطرنشان كرد كه اين اظهارات بازي با استقلال تماميت ارضي و امنيت عمومي و ملي كشور است. وي تاكيد كرد: وظيفه‌ي ما تلاش براي رفع سوء تفاهم‌ها، توجيح افكار عمومي جهان و آمريكا و هم‌چنين گرفتن بهانه از جنگ‌طلبان آمريكايي است تا ايران وارد جنگ ديگري نشود. نه اينكه با اميد به ويتنام كردن ايران منابع مادي و معنوي كشور را در معرض نابودي قرار دهيم. وي با بيان اين كه امروز برخي منقدان دولت با سياست‌هاي غلط خود با امنيت كشور بازي مي‌كنند، خاطرنشان كرد: يكي از اين سياست‌هاي غلط بي‌توجهي به اقوام و مذاهب مختلف و جايگاه آن در قوه‌ي مجريه است. اين عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت با بيان اينكه انتخابات فرصت طلايي است كه مي‌تواند تابوها را بشكند، گفت: يكي از اين موارد آوردن زنان در كابينه است. همچنين استفاده از قوميت‌ها نيز از جمله بالا بردن سطح مشاركت نمايندگان اقوام و مذاهب مختلف در مديريت كلان كشور است، اين از نكات مثبت انتخابات محسوب مي‌شود. وي با اشاره به نتايج منفي اظهارات و عملكرد كساني كه با نام اسلام با دموكراسي مبارزه مي‌كنند، اظهار داشت كه هيچ حكومتي در ايران نمي‌تواند بر روي كار بيايد مگر اينكه نسبت خود را با اسلام و دموكراسي مشخص كرده باشد. تاج‌زاده خطاب به كساني كه آن‌ها را اقتدارگرايان ناميد، هشدار داد و ابراز عقيده كرد: شعارهاي مشروعه‌خواهي شيخ فضل الله نوري موجب نشد كه به جاي مشروطه، حكومت اسلامي و شرعي مستقر شود، بلكه تلاش وي صرفا باعث شد كه مشروطه شكست بخورد و جاي آن را براي نخستين بار در تاريخ ايران يك استبداد ضداسلام بگيرد. بنابراين كساني كه امروز تلاش مي‌كنند به جاي جمهوري اسلامي حكومت اسلامي مستقر كنند، بايد بدانند كه ممكن است جمهوري اسلامي را به شكست بكشانند، اما يقينا يك حكومت ديني بسته را نخواهند، توانست مستقر سازند، بلكه جاي جمهوري اسلامي را يك ديكتاكتور سكولار خواهد گرفت. انتهاي پيام