/همايش بررسي مسايل هسته‌يي ايران/ بروجردي:ظرف اعتمادمان را پرشده مي‌بينم اگر اروپا به مذاكره تمايل دارد، پيش قدم شود نظر مجلس، ازسرگيري غني سازي است

بروجردي از حضور سيد كمال، خرازي وزير امور خارجه فردا در كميسيون امنيت ملي و سياست ـ خارجي مجلس به همراه برخي اعضاي تيم مذاكره كننده خبر داد. به گزارش خبرنگار سياسي ـ خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، علاء‌الدين بروجردي، رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي طي سخناني در همايش بررسي مسايل هسته‌يي ايران كه امروز صبح در دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران برگزار شد با بيان اين كه نگاه غرب به پرونده هسته‌يي ايران نگاهي سياسي است گفت: در سه دهه پيش كه ايران عضويت در NPT را پذيرفت همكاري سه كشور اروپايي با ايران بسيار گسترده‌تر بود، اما امروز كه ايران به 23 هزار مگاوات برق هسته‌يي نياز دارد آنها مخالفت مي‌كنند. وي گفت: آمريكا اعلام مي‌كند كه ايران با وجود منابع عظيم فسيلي نيازي به انرژي هسته‌اي ندارد، اما ما معتقديم كه با توجه به ميزان برداشت از انرژي فسيلي و اينكه روزي به پايان خواهد رسيد و با توجه به اينكه نسل آينده بدون سوخت خواهد بود ناگزير از پرداختن به انرژي هسته‌يي هستيم. وي با بيان اينكه ايران در مواجه با نگاه سياسي غرب به پرونده هسته‌يي ايران دو گزينه پيش رو داشت گفت: تصميم براي تسليم در برابر خواست غربي‌ها و ادامه‌ي حركت در مسير فناوري هسته‌يي بدون همكاري اين كشورها، لذا تحمل و منطق و مصالح ملي حكم مي‌كرد كه راه دوم را انتخاب كنيم. بنابراين جمهوري اسلامي ايران آرام و بي‌سروصدا و بر اساس منافع‌اش منهاي همكاري كشورهاي غربي به دانش فناوري هسته‌يي دست پيدا كرد. وي گفت: امروز با سياست و تدبير مسوولان نظام از استخراج اورانيوم تا فرآوري آن توسط فرزندان خودمان استحصال مي‌شود و حتي يك نفر بيگانه در ميان آنها نيست. بروجردي با اشاره به تحريم سياسي - اقتصادي ايران گفت: تحريم‌هاي اقتصادي و فناوري ايران پس از انقلاب هميشه وجود داشته است. به واقع اين تصور از سوي بازرسان سازمان انرژي اتمي وجود داشت كه فناوري به دست آمده در ايران از جايي وارد شده است. اين نماينده مجلس در ادامه با اشاره به بازرسي‌هاي در حال انجام از تاسيسات هسته‌يي ايران ابراز داشت: در عضويت به NPT خود به خود بازرسي و كنترل وجود دارد و با امضاي پروتكل الحاقي بازرسي‌ها به طور مضاعف و سرزده انجام مي‌شود. وي گفت: بازرسي از مراكز هسته‌يي كشورها اختصاصي به ايران ندارد؛ بلكه در همه كشورها كه از اين انرژي استفاده مي‌كنند وجود دارد. ژاپن به عنوان كشوري دوست و نزديك به آمريكا از اين بازرسي‌ها مستثني نيست در حال حاضر هفته‌اي يكبار از مراكز هسته‌يي ژاپن بازرسي مي‌شود و اين در حالي است كه در ژاپن 5000 مركز هسته‌اي وجود دارد. وي با اشاره به نقطه‌ي آغازين بحران در فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران مبني بر اينكه در بازرسي‌ها و نمونه‌گيري‌هايي كه انجام شد مطرح كردند كه درصد بالايي به غني سازي پرداخته‌ايم افزود: اگر تدبير سياسي از سوي مسوولان نظام به كار گرفته نمي‌شود پرونده هسته‌يي ايران در آن زمان به شوراي امنيت سازمان ملل ارجاع مي‌شد. بروجردي گفت: فعاليت‌هاي هسته‌اي ما با منافع ملي‌مان گره خورده است لذا جايگاه بررسي و پيگيري اين مساله از ابتدا در شوراي عالي امنيت ملي قرار گرفت. وي با اشاره به گام‌هايي كه در مقابل اهداف آمريكا براي ارجاع پرونده‌ي ايران به شوراي امنيت از سوي ايران صورت گرفت گفت: پذيرفتن پروتكل الحاقي در راستاي شفاف سازي و حسن نيت، بازرسي‌هاي سرزده و گزارش 1300 صفحه‌اي به شوراي حكام از جمله اين اقدامات بود. وي ادامه داد: البته رسانه‌هاي گروهي و مطبوعات نقدهاي بسياري را در مراحل مختلف كار وارد مي‌كردند و معقتدم كمترين پروژه‌اي پس از انقلاب بوده باشد كه به اندازه‌ي مساله‌ي هسته‌يي‌مان مورد تهاجم و نقد قرار گرفته باشد. بروجردي با بيان اينكه هدف ايران، در اختيار داشتن فناوري هسته‌يي به عنوان يك دانش بومي بوده و هست گفت: لذا در سال گذشته طرح الزام دولت به ازسرگيري غني سازي با 238 امضا به مجلس ارايه و مورد تصويب قرار گرفت كه به زودي در دولت بررسي و به مجلس بر مي‌گردد. وي هزينه‌هاي ادامه‌ي تعليق داوطلبانه‌ي غني سازي اورانيوم مثل بيكار شدن تيم دانشمندان و كارشناسان مشغول به كار در اين عرصه اشاره كرد و افزود: اين افراد بسيار مهمتر از توليد UFB براي ما هستند و معتقدم بافت‌ اصلي از دست دادن آنها است. لذا ادامه‌ي روند فعلي و توقف غني سازي اورانيوم منطقي نيست. رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با بيان اينكه امروز بسياري از ابهامات مطرح و تصريح شده در گزارشات متعدد بازرسان آژانس انرژي اتمي بر طرف شده است و شوراي حكام و شخص البرادعي ترديدي ندارند كه درصد بالاي تست شده غني سازي اورانيوم در سانتريفيوژها منبع خارجي داشته است، افزود: از اين به بعد غير منطقي نيست كه از سوي آنها مطرح شود ايران نبايد اساس فناوري هسته‌يي را داشته باشد. آنها مدعي‌ منظور از اعتماد سازي تضمين توقف غني سازي اورانيوم است، اما ما معتقديم تضميني يعني ايجاد اعتماد از عدم خروج از فناوري صلح آميز هسته‌اي كه پذيرفتن پروتكل الحاقي و ورود بازرسان آژانس انرژي اتمي اين تضمين را مي‌دهد. نماينده مردم بروجرد در مجلس با اشاره به مذاكرات رسمي دبير شوراي عالي امنيت ملي با رييس جمهور فرانسه كه اخيرا صورت گرفته است گفت: شيراك در اين مذاكرات از آقاي روحاني مي‌پرسد: آيا ايران كنترل آژانس انرژي اتمي را مي‌پذيرد و روحاني پاسخ داده قطعا؛ و شيراك در ادامه مي‌گويد: اگر شما اين امر را مي‌پذيريد پس به كارتان ادامه دهيد. وي افزود: در بين سه كشور اروپايي بهترين موضع نسبت به پرونده هسته‌يي ايران را فرانسه و بعد آلمان و طبق معمول انگليس در آخر كار قرار دارد. بروجردي مذاكرات سوم فروردين سال جاري و پيشنهادات مطرح در آن را بينابين دانست و به تصويب پروتكل الحاقي در مجلس شوراي اسلامي اشاره كرد و افزود: تصويب پروتكل الحاقي در مجلس فقط با اراده نمايندگان ملت ايران است و حتي اگر نظر دولت بر پذيرفتن آن باشد اما اگر مجلس تشخيص دهد پذيرفتن آن مخالف منافع ملي است امكان ندارد پروتكل الحاقي به تصويب برسد. در عين حال كه معتقدم نظر نمايندگان مجلس به ازسرگيري غني سازي اورانيوم است. بروجردي در پاسخ به اين سوال كه ميزان دخالت مجلس در روند مذاكرات چه ميزان بود گفت: رييس مجلس عضو شوراي عالي امنيت ملي است و در جريان روند تصميم‌گيري‌ها در امر پرونده هسته‌اي قرار داشته است؛ همچنين بنده عضو تيم كارشناسي هسته‌اي شوراي عالي امنيت ملي هستم. وي گفت: البته اصرار نداريم كه تصميم‌گيري در اين باره به عهده مجلس گذاشته شود و بار سنگين آن را ما به دوش بكشيم؛ چرا كه اين پرونده با منافع ملي كشورمان در ارتباط است. بروجردي به تفاوت جدي ديدگاه مجلس هفتم و ششم نسبت به پرونده هسته‌اي ايران اشاره كرد و افزود: در مجلس ششم با اين مساله مواجه بوديم كه پروتكل الحاقي بدون قيد و شرط توسط دولت امضا و مجلس نيز آن را تصويب كند كه معتقدم اين شيوه نظام را خلع سلاح مي‌كرد. اما در مجلس هفتم حداقل اين تعارض در بين نمايندگان وجود ندارد و حتي نمايندگان اقليت مجلس هفتم در اين خصوص با ديگر نمايندگان هم داستان هستند. وي در پاسخ به سوال ديگري گفت: دوره اول عضويت در NPT‌ 25 سال بود كه در حال حاضر اين سقف تمام شده است اما خارج شدن از NPT منوط به اعلام رسمي است و اگر مطرح نشود به طور طبيعي عضويت ادامه پيدا مي‌كند. همچنين ماده 10 NPT مطرح مي‌كند كه كشورها مي‌توانند با استدلال از اين معاهده خارج شوند اما آيا خروج از NPT مبتني بر منافع ملي ماست؟ بروجردي ابراز عقيده گفت: خروج از NPT يعني پذيرفتن اينكه به ساخت سلاح هسته‌يي تمايل داريم. وي گفت: خروج از NPT موقعيت ما را در روند فعلي كه منجر به فناوري هسته‌اي مي‌شود به خطر مي‌اندازد. وي در پاسخ به سوالي گفت: اگر آخرين پيشنهاد ايران پذيرفته نشود معتقدم بايد يك نقطه بي‌پاياني را بر تعليق داوطلبانه بگذاريم و همانطور كه اين روند را به عنوان شفاف سازي متوقف كرديم كه آخرين آن توقف كار در اصفهان بود. مي‌توانيم از همان اصفهان شروع كنيم. البته توليدات اصفهان مرحله مهمي در غني سازي اورانيوم نيست، اما براي شروع كار مناسب است. بروجردي گفت: ما تمام اتمام حجت‌ها را با غرب انجام داده‌ايم و به تمام ابهامات پاسخ داده شده است. لذا ادامه‌ي مذاكرات و اتلاف وقت بيهوده است. رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس درباره‌ي اينكه گفته مي‌شود تيم مذاكره كننده تغيير كرده است گفت:‌ تا آنجا كه من مطلع هستم تيم مذاكره كننده، هيچ تغييري نكرده است. بروجردي در پايان تايكد كرد: امروز ظرف اعتماد خود را پر شده مي‌بينم و معتقدم گام ديگري نه نياز است و نه وجود دارد؛ لذا پيش بيني مي‌كنم نقطه پاياني را شاهد بر توقف تعليق داوطلبانه غني سازي اورانيوم را بتوانيم با تدبير شاهد باشيم و فعلا حرفي با اروپايي‌ها نداريم؛ آنها اگر به ادامه‌ي مذاكره تمايل دارند، بايد پيش قدم شوند. انتهاي پيام
  • دوشنبه/ ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۴ / ۱۵:۳۰
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8402-07790
  • خبرنگار : 71049