يك كارشناس مسايل سياسي گفت: مذاكرات هدف محور و موثر تاكيد بر نتايج عملي داشتن مذاكرات دو جانبه است تا تحت تاثير فشارهاي سياسي قدرت‌هاي بزرگ قرار نگيرد. امرالله عنادي، تحليل‌گر مسايل سياسي و بين‌المللي در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين كه دو طرف ايران و اروپا به حل و فصل موضوع هسته‌يي ايران از طريق گفت‌وگو و مذاكره اعتقاد دارند، اظهار داشت: البته تاكتيك‌هاي هر يك از طرفين متفاوت است. وي با اشاره به شرايط حال حاضر مذاكرات هسته‌يي، ابراز عقيده كرد: دو طرف در روند بررسي مساله‌ي هسته‌يي وارد خطوط قرمز يكديگر شده‌اند. اين كارشناس مسايل بين‌الملل اظهار داشت: اروپا از ابتدا در پي اين بود كه ايران را از داشتن چرخه‌ي سوخت هسته‌يي محروم كند و از سويي ايران خط قرمزش دست يافتن به چرخه‌ي سوخت بود، اما اين مواضع در روند مذاكرات به ويژه از سوي اروپا شفاف مطرح نمي‌شد. عنادي خاطرنشان كرد: معتقدم دو طرف در روند مذاكرات به مرحله‌ي چانه‌زني بر سر خطوط قرمز رسيده‌اند. اين كارشناس مسايل سياسي با بيان اين كه يارگيري و ايجاد تعامل سازنده و موثر با كشورهاي مختلف در مقطع فعلي بسيار مهم است، گفت: اختلاف ديدگاه‌ قوي بين چين و روسيه با آمريكا و اروپا وجود دارد. وي با اشاره به تعاملات ديپلماتيك اخير اين كشورها با يكديگر گفت: صرف انجام مذاكرات دوجانبه و چندجانبه از سوي آمريكا و اروپا با اين كشور حاكي از آن است كه هنوز اختلاف‌نظر جدي براي ارجاع پرونده‌ي هسته‌يي ايران به شوراي امنيت وجود دارد. عنادي با اشاره به تركيب جديد و ورود برخي از كشورهاي حامي ايران به شوراي حكام گفت: كشورهايي مثل سوريه، كوبا و غيره در همراهي ايران در شوراي حكام قابل توجه هستند و احتمال زيادي وجود دارد كه آراي منفي عليه مواضع كشورهاي اروپايي افزايش يابد و از تعداد آراي موافق نيز كاسته شود و در عين حال تعاملات ديپلماتيك تا قبل از اجلاس آتي شوراي حكام از جايگاه قابل توجهي برخوردار است. وي در خصوص مذاكرات هدف محور و موثر كه از سوي وزير امور خارجه‌ي كشورمان مطرح شده است، گفت: تصور مي‌كنم اين رويكرد در پي آن است كه مذاكرات دو جانبه با كشورها به نتايج عملي دست يابد، به نوعي كه تحت تاثير فشارهاي آمريكا قرار نگيرند و تجربه‌ي تعاملات غيرسازنده و غيرموثر ايران با هند قبل از اجلاس اخير شوراي حكام تكرار نشود. انتهاي پيام