يك استاد دانشگاه با بيان اين‌كه موضوع مذاكرات با اروپا، بايد از قبل مشخص مي‌شد، گفت: براي مذاكرات با اروپا، بايد زمان‌بندي كوتاه‌مدت را مدنظر داشته باشيم. دكتر اردشير سنايي، استاد دانشگاه و كارشناس مسايل بين‌المللي در گفت‌و گو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) با اشاره به پاسخ وزراي خارجه‌ي سه كشور اروپايي به نامه‌ي دبيرشوراي عالي امنيت ملي كشورمان در خصوص آغاز مذاكرات هسته‌يي با ايران، در خصوص خط قرمز ايران در اين مذاكرات، اظهار داشت: از دو سال قبل، خط قرمز ايران براي انجام مذاكرات با اروپا، انجام غني‌سازي اعلام شده بود كه ايران حاضر نشد حتي قدمي از آن كوتاه آيد. وي با اشاره به پيشنهاد روسيه در خصوص انجام غني‌سازي مشترك با كشورمان، افزود: البته ماهيت اين پيشنهاد و اين‌كه اصلا آيا واقعا چنين چيزي مطرح است يا خير؟ به دليل رسانه‌يي بودن موضوع، تا حدي مورد تشكيك است ولي به هرحال از سوي طرف‌هاي حاضر در آژانس به عنوان مبنايي براي خروج از شرايط كنوني و ورود به جرياني تازه مد نظر است. اين استاد دانشگاه با اشاره به تاكيد كشورمان بر لزوم انجام غني‌سازي در خاك كشورمان، ادامه داد: در حال حاضر بسياري از نگاه‌ها به اين طرح و پذيرش يا عدم پذيرش آن از سوي ايران دوخته شده است، ولي با اين احوال به نظر مي‌رسد كه فعلا ايران در انتظار ارائه‌ي طرح به صورت رسمي از سوي مسكو است،‌ و به نظر مي‌رسد كه در مرحله‌ي بعد، با توجه به تاكيد ايران بر انجام غني‌سازي در داخل خاك‌اش، اين طرح مورد قبول تهران نباشد. دكتر سنايي در ادامه با تاكيد بر لزوم مشخص بودن موضوع مذاكرات با اروپا، گفت: فكر مي‌كنم موضوع اين مذاكرات بايد از ابتدا مشخص مي‌شده و اين‌گونه هم بوده است، چرا كه هم ايران و هم اروپا در طول اين مدت مي‌دانستند كه در پي چه چيزي هستند، هر چند كه گه‌گاه پرداختن به مباحث حاشيه‌يي،‌ دوطرف را از مساله‌ و هدف اصلي باز مي‌داشت، ولي جلوگيري از ارجاع پرونده‌ي ايران به شوراي امنيت و هم‌چنين انجام اقدامات اعتمادساز و اطمينان‌سازي براي نيل ايران به حقوق‌اش، از اهداف كلان اين مذاكرات بود. وي هم‌چنين با بيان اين‌كه براي چنين مذاكراتي بايد زمان‌بندي وجود داشته باشد، اظهار داشت: در مذاكرات ديپلماتيك زمان‌بندي مناسب و در نظر گرفتن زمان مقتضي براي رسيدن به اهدافي خاص، از مسايل حايز اهميت است، چرا كه طولاني شدن مذاكراتي چون مذاكرات ايران و اروپا، باعث طرح مباحث حاشيه‌يي بيش از پيش شده و مذاكرا‌كنندگان را به ناچار از متن موضوع مورد نظرشان باز خواهد داشت. اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: بايد براي مذاكرات با اروپا، يك زمان‌بندي كوتاه مدت در نظر داشته باشيم، هرچند كه در چنين شرايط و اوضاعي و با توجه به اين‌كه بيش از دو سال از اين مذاكرات مي‌گذرد، طرح بحث زمان‌بندي خيلي مفيد نباشد. سنايي با تاكيد بر لزوم اطلاع‌رساني دقيق و صحيح از سوي كشورمان در خصوص موضوع هسته‌يي، افزود: تقريبا در تمامي كشورها اين قبيل مسايل وجود دارد، ولي فكر مي‌كنم براي كشوري چون ما كه قضيه‌ي هسته‌يي‌اش ملي هم شده است، شايسته نباشد كه اخبار صحيح از رسانه‌هاي خارجي و ديگر مجاري مخابره گردد. وي در پايان گفت: به هر حال ملي بودن اين مساله و عزم كشورمان براي دست‌يابي به فن‌آوري صلح‌آميز هسته‌يي، اطلاع رساني بي‌طرفانه، صحيح و دقيق براي افكار عمومي را ايجاب مي‌كند. انتهاي پيام