مجتهدزاده: در درجه اول بايد شرايط مذاكراتمان را روشن كنيم مزاياي فضاي جديد حاكم بر موضوع مذاكرات بايد به دقت مطالعه شود
دكتر مجتهدزاده گفت: مزايا و منافع فضاي جديد حاكم بر مذاكرات هستهيي ايران و اروپا براي كشورمان بايد به دقت مورد مطالعه قرار گيرد. دكتر پيروز مجتهدزاده، رييس موسسهي يوروسويك لندن و استاد دانشگاه در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به ارسال علايمي از جانب دو طرف ايراني و اروپايي براي ازسرگيري مذاكرات هستهيي، اظهار داشت: فكر ميكنيم بسيار مهم است كه اين بار ما مسايل را به دقت پيگيري كرده و علايم مختلف را به صورت صحيح و دقيق مورد مطالعه قرار دهيم. وي با بيان اينكه در نتيجه مطالعه صحيح و دقيق علايم ارسالي ميتوان واكنشهايي حساب شده و دقيق را نيز انجام داد افزود: كاملا مشخص است كه در خصوص آخرين تحولات حول پرونده ايران علايم اوليه براي انجام مذاكرات را خود ايرانيها ارسال كردهاند، به هيچ وجه نبايد اين موضوع را فراموش كنيم كه رييس جمهور ايران در شرايطي كه مذاكرات كاملا به بنبست رسيده بود در مجمع عمومي سازمان ملل متحد، با طرح ابتكار هستهيي نخستين علايم را مبني بر علاقهي طرف ايراني براي حل و فصل مسالهي هستهيياش از راههاي مسالمت آميز و به ويژه مذاكره به جهانيان ارسال نمود. اين استاد دانشگاه ادامه داد: طرح جلب مشاركتهاي خارجي در پروژه چرخه سوخت هستهي كه از جانب رييس جمهور جديد ايران مطرح شد اگر چه در ابتدا مورد استقبال كشورهاي اروپايي قرار نگرفت، ولي امروزه شاهد نمايش واكنشهايي مثبت در خصوص آن هستيم، بنابراين فضاي ايجاد شدهي كنوني مرهون طرح ابتكار هستهيي رييس جمهور ايران و نمايش مجدد حسن نيت جمهوري اسلامي ايران ميباشد. دكتر مجتهدزاده هم چنين در ارتباط با چارچوبها و خطوطي كه بايد براي مذاكرات هستهيي آتي با اروپا مدنظر داشته باشيم گفت: در شرايط كنوني ما در درجه اول بايد شرايط مذاكراتمان را روشن كنيم؛ كاري كه در دوره اول مذاكرات صورت نگرفت، يعني بايد بدانيم كه با چه كسي طرف هستيم؟ و بر اساس چه استدلالي و چه قانوني طرف ما آلمان يا يك كشور اروپايي و يا حتي اتحاديه اروپاست؟ اين امر بسيار مهمي است كه از ابتدا تكليفمان را روشن كنيم؛ چرا كه چنين وضعيتي به هيچ وجه قابل تحمل نبوده و اينگونه شرايط مذاكراتي در هيچ قانوني پيش بيني نشده است. رييس موسسهي يوروسويك لندن در ادامه اظهار داشت: از سوي ديگر بايد مشخص شود كه طرف ايران براي مذاكرات چه كشورهايي هستند؟ وزير خارجه مسوول اين امر كيست؟ ما با سولانا طرف هستيم يا با سه وزير اروپايي؟ اگر اين مسايل را روشن نكنيم، شرايط مذاكراتي ما مبتني بر زور و كاملا استعماري خواهد بود؛ ما اين بار ديگر نميتوانيم مانند گذشته در شرايط تحميلي و مخالف با دستورات بينالمللي به مذاكراتي يك سويه وارد شويم. وي در ارتباط با مزايا و منافعي كه شرايط و فضاي جديد حاكم بر موضوع مذاكرات ايران و اروپا براي كشورمان ايجاد ميكند افزود: بررسي اين موضوع بايد در دستور كار نظام جمهوري اسلامي ايران قرار گيرد و در اين زمينه بايد مطالعاتي گسترده صورت پذيرد تا منافع و مضار شرايط و فضاي كنوني براي كشور به وضوح بررسي و تحليل شوند. اين استاد دانشگاه ادامه داد: آنچه كه در اين چارچوب بايد مورد تاكيد قرار گيرد، اين است كه هرگونه خودداري از مذاكره از جانب ايران ميتواند نهايتا به زيان منافع ملي و به معناي ضربه زدن به حقوق مسلممان باشد و لذا اينكه مذاكره بايد انجام شود؛ هيچ گونه بحث يا ترديدي وجود ندارد. دكتر مجتهدزاده خاطر نشان كرد: تنها ميتوان از طريق انجام مطالعات لازم در ابتداي كار و مشاركت فعال در ايجاد تفاهم در خصوص شيوهي مذاكرات و دستور كار آن به سنجش مزايا و منافع شرايط و فضاي كنوني پرداخت و در صورت مشاركت طرفيني ميتوان به نتايجي برخيالطرفين نيز دست يافت. رييس موسسهي يوروسويك لندن تاكيد كرد: در اين دور از مذاكرات بايد فعالانه مشاركت نماييم و براي تعيين شرايط مذاكره تمام تلاشمان را به كار بنديم و شرايطي را ايجاد كنيم كه در آن امكان استفادهي اروپا از تمام اهرمهايش براي وارد آوردن فشار بر ايران محدود شود؛ ما نميتوانيم با ابرقدرتي وارد مذاكرات شويم كه در عرصههاي مختلف از جمله مسايل تماميت ارضي، تحريكات قومي، جنگهاي تبليغاتي و موارد بسياري از اين قبيل با تمام توان عليه ما كار كرده است. وي ضمن تاكيد بر لزوم تعيين شرايط و مقررات مذاكرات دور دوم از سوي كشورمان براي اعمال نظر ايران در مذاكرات، گفت: اروپا بايد بفهمد كه جمهوري اسلامي ايران در عين حال كه هيچ گونه ابايي از انجام مذاكرات ندارد، ولي نميتواند مانند يك محكوم دست بسته براي مواخذه هم مقابل اروپا قرار گيرد؛ آنها بايد بپذيرند كه اين مذاكرات صرفا جنبهي حقوقي، فني و تكنيكي داشته و به هيچ وجه نبايد سياسي شود، چرا كه تنها راه انجام مذاكراتي معقول و منطقي و در نتيجه نيل به نتايج منطقي و معقول همين موضوع است. اين استاد دانشگاه ضمن ابراز خرسندي از اقدامات دولت جديد كشورمان در خصوص مذاكرات هستهيي با اروپا اظهار داشت: خوشبختانه امروز شاهديم كه سرانجام رويكرد دولت جديد ايران مورد پسند آمريكا و به تبع آن اروپا قرار گرفته و در اين چارچوب علايمي مبني بر خواست آمريكا براي اصلاح برخوردش با ايران از سويي و نيت اروپا براي انجام مذاكراتي منطقي از ديگر سو مشاهده ميشود. دكتر مجتهدزاد درباره اينكه در حال حاضر بايد به پيشنهاد روسيه چه نگاهي داشته باشيم؟ افزود: در وهلهي نخست نبايد فراموش كنيم كه پيشنهاد روسيه كه فعلا هم در حد رسانهها مطرح است و هنوز اخباري مبني بر دريافت آن از سوي ايران وجود ندارد، بازتاب و نتيجهي همان طرح ابتكاري رييس جمهور ايران در سازمان ملل متحد بوده است. به نظر ميرسد ما در برخوردي كلي و در مرحلهي اول بايد از اين پيشنهاد استقبال نماييم؛ اما اينكه در سطح عملياتي چه مسايلي در خصوص آن وجود خواهد داشت بايد با برنامهريزي دقيق مورد مطالعه قرار گيرد. رييس موسسه يوروسويك لندن تصريح كرد: البته خيلي بهتر بود كه اين موضوع با كشوري مورد اعتمادتر از روسيه مطرح ميشد، چرا كه روسيه در چنين مواردي سوابق خوبي نداشته و البته اگر قرار باشد روزي چنين بحثي با روسيه مطرح شود بايد ضمن در نظر داشتن سوابق اين كشور در برخورد با ايران، درخواست تضمينهايي را از روسيه داشته باشيم. وي ادامه داد: در صورت تحقق مشاركت روسيه از برنامههاي چرخه سوخت هستهيي ايران، بايد در پي تضمينهايي باشيم كه نخست روسيه به تعهداتاش وفادار ميماند و ديگر اينكه از اين موضوع در پي بهرهبرداري استراتژيك و ژئواتراتژيك به سود خود و زيان ما نباشد، از اينجا ميتوان به موضوع توليد سوخت هستهيي مشترك با روسيه آن هم در خاك ايران انديشيد، چرا كه عدم تحقق اين مساله در خاك كشورمان خواه ناخواه استقلال هستهيي ما را خدشهدار خواهد كرد. اين استاد دانشگاه هم چنين خاطر نشان كرد: به هر حال فعلا بايد اجازهي طرح اين پيشنهاد را به ايران بدهيم كه پس از آن مذاكرات در اين خصوص آغاز خواهد شد، مذاكراتي كه فوقالعاده حساس و بايد صرفا فني انجام پذيرد. دكتر مجتهدزاده درباره اينكه آيا پيشنهاد روسيه ميتواند متضمن حقوق هستهيي كشورمان باشد يا خير؟ افزود: از ديد من طرح اين موضوع با كشورهاي ديگري چون آفريقاي جنوبي يا هند ميتوانست بيشتر مورد پسند قرار گيرد؛ حال اينكه چنين طرحهايي تا چه ميزان ميتواند به سود ما باشد، تماما به خودمان بستگي دارد، اينكه برخوردهاي ما تا چه ميزان هوشمندانه، مستقلانه و ماهرانه باشد به همراه به كار بردن كلان هوشيارانه و حفظ اقتدار ميتواند در اين زمينه بسيار موثر باشد. رييس موسسه يوروسويك لندن در ارتباط با سناريوهاي محتمل در صورت رد يا قبول پيشنهاد روسيه گفت: اگر آنچه كه ذكر شد به ثمر نرسد، بايد در انتظار طرح پيشنهادي ديگر از جانب كشور ديگري باشيم كه البته اين موضوع ميتواند به صورت غير مستقيم توسط سازمان انرژي اتمي و معرفي كشوري ديگر براي اين مساله به ايران صورت پذيرد. انتهاي پيام