رييس فراكسيون ايثارگران مجلس در جمع خبرنگاران گفت: مطالبي كه در قالب طرح استيضاح وزير دفاع مطرح شده را در قالب سوال مطرح كردهايم. طبق قانون، موارد استيضاح مواردي است كه از نظر نمايندگان دستگاه در محل اتهام و ابهام است و بايد نسبت به اتفاقي كه افتاده پاسخگو باشد، نه اينكه براي رفع ابهام سوال كنند.
به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) الياس نادران ادامه داد: ما مشخصا چهار سوال از وزير دفاع داريم كه به كميسيون امنيت ملي دادهايم كه بايد ظرف يك هفته جواب دهد كه سوالات به مسايل فني پرواز، استفاده از هواپيماي باربري براي انتقال غيرنظاميان و مسايل حول و حوش اين پرواز برميگردد.
نمايندهي مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، گفت: در آنچه كه در مورد خرم، وزير راه دولت خاتمي، اتفاق افتاد همين مراحل طي شد و در مجلس ششم راجع به نحوهي مديريت هواپيمايي كشور تحقيق و تفحص شد، نتيجهي آن اين بود كه مسوولان منصوب شده از طرف ايشان مقصرند. در حادثهي نيشابور، سازمان بازرسي كل كشور تحقيق و تفحص كرد، سياستهاي وزارت راه كه باعث شده بود خصوصيسازي در جهت سوزنباني و خدمات داخلي راهها صورت گيرد كه منجر به حادثهي نيشابور شده بود و پس از طي شدن مراحل سوال، تحقيق و تفحص و روشن شدن بسياري از ابهاماتي كه در اتفاقات ناگوار بوده، وارد فاز استيضاح وزير شديم.
نادران گفت: اينكه هنوز از وزير سوال نكرده، توضيح نخواسته و نسبت او را با اتفاق نميدانيم، مستقيما به سراغ استيضاح برويم و وزير را به خاطر جرمي كه ديگري مرتكب شده، استيضاح ميكنيم، منصفانه نيست.
وي افزود: متهم نميكنم كه سياسي برخورد كردهاند، ولي فكر ميكنم دوستان عجولانه تصميم گرفتهاند و ناپختگي كردهاند.
نمايندهي مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي، يادآور شد: نسبت وزير دفاع با نيروهاي مسلح مثل وزير دادگستري با قوهي قضاييه است، اگر در قوهي قضاييه خطايي صورت گيرد، كسي انتظار ندارد كه وزير دادگستري استعفا دهد.
وي در پاسخ به اينكه پس چرا از وزير دفاع سوال داريد؟ گفت: چون طبق قانون نميتوانيم ازمسوولان نيروي هوايي و دستگاههاي نظامي، سوال كنيم.
به گزارش ايسنا، نادران گفت: سوالم را به اتفاق دكتر افروغ مطرح كردهام و پيگير آن هم هستيم، اگر هفتهي آينده در دستور قرار نگيرد حتما به هيات رييسه تذكر ميدهيم، چون وزير براي جمعآوري اطلاعات يك هفته فرصت دارد.
نمايندهي مردم تهران ادامه داد: آنچه در اين مرحله ميخواهيم بدانيم اين است كه اولا ميزان تقصير مسوولان دستگاههاي نظامي در اين سانحه چقدر بوده است؟ نقش هر كدام چقدر بوده است؟ و نسبت آنها با زير مجموعهي وزارت دفاع مثل سازمان صنايع دفاع و بخشهاي مختلفي كه كار پشتيباني نيروهاي مسلح را انجام ميدهند چقدر است؟
نادران گفت: اگر در آن قسمت تقصيري ببينيم بعد از آن وارد فاز استيضاح وزير خواهيم شد. وزير دفاع چون رابط نيروهاي مسلح و مجلس است مكلف است اطلاعات را بگيرد و به اتفاق مسوولان مربوطه توضيح دهد.
رييس فراكسيون ايثارگران مجلس شوراي اسلامي، در مورد امنيت شغلي افرادي كه اطلاعات را در اختيار نمايندگان از جمله نادران ميگذارند، گفت: مسووليت نقل اطلاعات را برعهده ميگيرم.
نادران گفت: سلسله مراتب نيروهاي مسلح تعريف شده است، بنابراين مجلس گزارشات تخلفات يا تقصيراتي كه در داخل نيروها صورت گرفته را به مقام معظم رهبري به عنوان فرماندهي نيروهاي مسلح گزارش ميكند كه طبيعتا ايشان نسبت به اين مسايل از همه حساسترند و حتما عكسالعمل نشان ميدهند و پيگيري خواهند كرد كه از اين ناحيه نگراني نداريم.
وي افزود: آنچه براي من مسلم است اين است كه بتوانيم دسترسي به اطلاعات به صورت كامل پيدا كنيم كه از طريق رسانهها اعلام ميكنم كه هر كسي هر اطلاعاتي دارد كه ميتواند مفيد باشد له نيروهاي مسلح و چه عليه آنها باشد، به من برساند، آنها را جمعبندي ميكنيم هر فردي كه در هر ردهي اجرايي باشد، متناسب با آن مجازات ميشود.
انتهاي پيام