/چگونگي تداوم مذاكرات پس ازنشست شوراي حكام/ مـذاكـره از جـايـگـاه مـنـطـقـه‌يـي بخشايشي،حكيمي‌پور،مولايي، مطهرنيا،نادران،اختري،قرباني،حاجي‌بابايي وجهانگيرزاده

در پي نشست اخير شوراي حكام در وين، و گزارش پرونده‌ي هسته‌يي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل، وزيران امور خارجه‌ي اروپايي امروز درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران مذاكره مي‌كنند.

بخشايشي با اشاره به پايان نشست شوراي حكام و قرار گرفتن پرونده هسته‌يي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت گفت: توافق ميان ايران و روسيه و چين مبني بر انجام غني سازي در سطح محدود در ايران و توقف چند ساله غني سازي صنعتي، باعث شد اجماع جهاني كه آمريكايي‌ها به دنبال آن بودند شكسته شود.

بخشايشي، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اينكه از اين پس پرونده هسته‌يي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت قرار مي‌گيرد گفت: اگر قرار باشد در شوراي امنيت سازمان ملل برخورد سياسي عليه پرونده هسته‌يي ايران صورت بگيرد اين برخورد نمي‌تواند خيلي شديد باشد.

وي ادامه داد: با توجه به پيشنهاد اخير ايران و موافقت روسيه مبني بر اينكه غني سازي در سطح محدود (در سطح 20 سانتريفيوژ) پذيرفته شود ولي غني سازي صنعتي به مدت چند سال متوف شود؛ اجماعي كه آمريكايي‌ها به دنبال آن بودند شكسته شد.

وي افزود: درست است كه چيني‌ها و روس‌ها اين پيشنهاد را به صورت كتبي مطرح نكردند؛ ولي از زبان كوفي عنان، البرادعي و مقامات روسي مي‌شنويم كه ايران حق دارد غني سازي در سطح محدود را انجام دهد؛ ولي در سطح كلان تعليق كند.

اين استاد دانشگاه اظهار داشت: من اعتقاد دارم پرونده ايران هم چنان ماهيت فني - سياسي خود را حفظ خواهد كرد.

وي ادامه داد: اگر در اين نشست قطعنامه‌اي صادر مي‌شد و اجماع جهاني وجود داشت و پرونده ايران ارجاع پيدا مي‌كرد به شوراي امنيت اين به معناي اين بود كه پرونده كاملا سياسي است؛ ولي در حال حاضر فقط گزارش است و در شوراي امنيت فضايي به وجود مي‌آيد كه پشتوانه‌هاي بازرسي را نسبت به شوراي حكام بيشتر مي‌كند.

وي افزود: به اعتقاد من مساله هسته‌يي كشورمان با فرمول ادامه مذاكرات با چين و روسيه حل خواهد شد؛ يعني پذيرش غني سازي در سطح محدود و انجام غني سازي صنعتي در روسيه.

بخشايشي در مقايسه شرايط فعلي پرونده هسته‌يي كشورمان با قبل گفت: اكنون شرايط پرونده هسته‌يي كشورمان بهتر شده است؛ با تعديل مواضع كشورمان و توافقي كه با روسيه انجام گرفته است مي‌توان اميدوار بود شرايط بهتر هم مي‌شود.

حكيمي‌پور گفت: با قرار گرفتن پرونده هسته‌يي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت، مساله هسته‌يي كشورمان امنيتي شده است و بايد جو مذاكرات تغيير كند و هم چنين در تدوين سياست‌ها نيز تجديدنظري صورت بگيرد.

احمد حكيمي‌پور، دبيركل حزب اراده ملت ايران در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: اكنون كه پرونده هسته‌اي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت سازمان ملل قرار گرفته است بهترين ابزار براي برون رفت از بحران ابزار مذاكره و تعامل است.

وي افزود: از آنجايي كه موضوع پرونده هسته‌يي كشورمان از ابتدا يك موضوع فني و حقوقي نبوده است و بيشتر يك موضوع سياسي بوده؛ لذا ايران بايد از راه چانه‌زني با قدرت‌هاي بزرگ وارد شود.

حكيمي پور ادامه داد: از راه توافق با روسيه و مذاكره با چين مي‌توان از تشديد بحران عليه پرونده هسته‌يي كشورمان كاست.

اين كارشناس مسايل بين الملل گفت: نه تقابل و نه تسليم با منافع ما جور نيست و ديپلمات‌هاي ما بايد به دنبال حركتي باشند كه ايران را از بحران دور كند؛ تعامل و ديپلماسي فعال مي‌تواند يكي از اين فاكتورها باشد.

وي ادامه داد: از آنجايي كه بسياري از تصميمات مهم در لابي‌هاي غيررسمي و پشت صحنه گرفته مي‌شود، لذا ما نيز مي‌توانيم به ديپلماسي پنهان روي آوريم.

يوسف مولايي گفت: از هر فرصتي براي فعال كردن ديپلماسي بايد استفاده كرد و قرار گرفتن پرونده هسته‌اي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت سازمان ملل به اين معنا نيست كه مذاكرات پايان يافته است.

دكتر يوسف مولايي، استاد دانشگاه حقوق و علوم سياسي دانشگاه تهران در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌اي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: قرار گرفتن پرونده هسته‌اي كشورمان در دستور كار شوراي امنيت سازمان ملل به معناي اين نيست كه باب مذاكرات بسته شده است و نمي‌توان به شيوه مذاكره و گفت‌وگو به حل مشكل پرونده هسته‌اي كشورمان پرداخت.

وي ادامه داد: هنوز راه براي مذاكره و تدابير ديپلماسي بسته نيست و جمهوري اسلامي ايران همچنان مي‌تواند از ابزارهاي ديپلماتيك استفاده كند.

وي با بيان اين كه هنوز به طور كامل مسووليت پرونده هسته‌اي كشورمان از شوراي حكام برداشته نشده است و در اين مرحله كه به نوعي ميان ارجاع و گزارش است پنج عضو دايم آن تصميم گير نهايي هستند گفت: ايران با توجه به روابط اقتصادي كه روسيه و چين دارد از راه مذاكره با آنها به نوعي ديگر اعضا را نيز متقاعد كند كه برنامه‌هاي هسته‌اي ايران صلح آميز است.

مولايي با بيان اين كه از هر فرصتي براي فعال كردن ديپلماسي بايد استفاده كرد اظهار داشت: مسوولان ما بايد توجه داشته باشند كه گذشت زمان به نفع ما نخواهد بود و هر چه مذاكرات و رسيدن به توافق به تاخير بيفتد در مراحل بعدي شرايط سخت‌تر خواهد شد.

وي ادامه داد: وقتي پرونده‌اي به شوراي امنيت مي‌رود از آنجايي كه يك نهاد سياسي و درگير مساله صلح و امنيت بين‌المللي است؛ لذا مذاكرات در اينجا نسبت به شوراي حكام بعد سياسي قوي‌تري دارد.

وي افزود: ايران بايد مذاكرات را با ديپلمات‌هايي ادامه دهد كه به ماهيت و سرشت كار شوراي امنيت بيشتر آشنايي دارند و در عرصه سياسي ورزيدگي و پختگي لازم را دارند.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل با بيان اين مطلب كه اعتمادسازي تنها يك بحث حقوقي كه در مسايل بين‌المللي بايد مورد توجه قرار گيرد نيست، ادامه داد: هر چه در داخل انسجام و وحدت بيشتري باشد در مذاكرات در سطح بين‌الملل با مشكل كمتري مواجه خواهيم شد.

اين استاد دانشگاه با مقايسه شرايط فعلي پرونده هسته‌يي كشورمان با قبل گفت: مي‌توان گفت كه اكنون فشار بر ايران بيشتر شده و اين فشارها نيز بيشتر از جانب آمريكاست.

وي ادامه داد: قاعدتا هر چه زمان بگذرد فشار عليه ما بيشتر خواهد شد؛ لذا ايران بايد تمام امكانات و ابزارهاي خود را براي همراه كردن ديگر كشورهاي شوراي حكام به كار بندد و آنها را متقاعد كند كه فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران صلح آميز بوده و هيچ خطري براي هيچ كشوري ندارد.

يك كارشناس ارشد مسايل بين‌الملل گفت: اراده نظام بين‌الملل در حوزه برخورد ديپلماسي با ايران با ارسال گزارش پرونده هسته‌يي‌اش به شوراي امنيت حاكي است كه تحركات فوري عليه ايران صورت نمي‌گيرد.

دكتر مهدي مطهرنيا، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به موقعيت به وجود آمده پس از گزارش موضوع ايران توسط مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به شوراي امنيت سازمان ملل گفت: وضعيت به وجود آمده براي پرونده هسته‌يي ايران نوعي برزخ موقعيتي با هويتي كاملا سياسي است. اين در حالي است كه اين مساله از نظر قواعد و قوانين حقوق بين‌الملل جنبه حقوقي و فني دارد.

وي با بيان اينكه ساحت بررسي پرونده هسته‌يي ايران در روابط بين‌الملل غلظتي سياسي است اظهار داشت: از منظر جلوه بافت موقعيتي اكنون در وضعيت در حال گذار قرار داريم.

مطهرنيا در بيان اين موقعيت تصريح كرد: ايران بايد برزخ ميان آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و شوراي امنيت را طي كند. در اين راستا گروهي ارسال گزارش ايران به شوراي امنيت را ارجاع مساله و خروج كامل موضوع در آژانس عنوان مي‌كنند و عده‌اي ديگر بر اساس اينكه قطعنامه‌اي در نشست اخير شوراي حكام صادر نشده است هم چنان بر بررسي موضوع در چارچوب آژانس تاكيد دارند.

وي با اشاره به مطلب فوق افزود: اين فضا نشان مي‌دهد كه اراده نظام بين‌الملل حتي در حوزه‌ي برخورد سياسي با ايران معطوف به حل مساله هسته‌يي در لايه‌هاي ديپلماسي و رفتارهاي سياسي است.

اين استاد دانشگاه ادامه داد: رويكرد مثلث ناظر بر رفتار ايران از منظر روابط بين‌الملل يعني اروپاي متحد؛ چين و روسيه و آمريكا نمايانگر اين معناست كه آمريكايي‌ها به خصوص ارسال پرونده به شوراي امنيت را مبين آن نمي‌دانند كه تحركات فوري عليه ايران انجام شود.

وي گفت: در اين مرحله فشار بيشتري بر ايران از سوي اين طرفها صورت خواهد گرفت تا بتوانند يا رفتار ايران را تغيير دهند و يا در صورت مقاومت، زمينه‌ساز فشارهاي بيشتري بر ايران در سطح بين‌الملل با پشتيباني آژانس توسط شوراي امنيت باشند.

مطهرنيا يادآور شد: موضوع هسته‌يي ايران از اين پس با سياست‌گذاري‌هاي شوراي امنيت از سوي شوراي حكام آژانس پيگيري مي‌شود.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل ابراز داشت: رويكرد تقليل گرايانه‌ي غرب درباره ايران در شوراي امنيت نشان مي‌دهد كه اراده بين‌المللي مي‌خواهد فرصت بيشتري را به ايران دهد، در عين حال كه معتقدم اين فرصت حاكي از شكافي است كه ميان اعضاي دايم شوراي امنيت بر سر مساله هسته‌يي ايران وجود دارد البته بايد توجه داشت كه اين شكاف مربوط به چگونگي برخورد با ايران نيست بلكه معتقدم اعضاي دايم در نحوه برخورد و زمان آن به اجماع رسيده‌اند.

اين استاد دانشگاه بر پيگيري دكترين گفتگوهاي اثربخش ايران با اعضاي دايم شوراي امنيت در شرايط فعلي تاكيد كرد و افزود: كشورمان از محل ديپلماتيك مساله هسته‌يي در روند اين گفتگوها منحرف نشود.

مطهرنيا خاطر نشان كرد: تجربه دو سال و نيم مذاكره در چارچوب NPT و سه كشور اروپايي نشان داد كه اين نوع گفتگو با وجود طرف‌هاي موثر ديگر در مساله هسته‌يي تضمين بخش دستيابي ايران به انرژي صلح آميز هسته‌يي در يك پروسه تعريف شده نبوده است. لذا با توجه به ارسال پرونده به شوراي امنيت و عزم جدي ايران براي در اختيار گرفتن اين حق مسلم و قانوني گفتگوهاي ديپلماتيك اثربخش با پنج عضو دايم شوراي امنيت بايد صورت گيرد.

وي افزود: مذاكره كنندگان ايراني بايد از جايگاه منطقه‌يي خود به عنوان يك قدرت بين‌الملل كه از اهميت بسزايي برخوردار است و ايراني در ژئو استراتژيك‌ترين منطقه‌ جهان با قدرت فرهنگي و ايدئولوژيك بالا به مذاكره بپردازند.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل ادامه داد: آنچه مي‌تواند رسيدن به فناوري صلح آميز هسته‌يي را معناپذير كند مديريت مساله هسته‌يي از منظر توان‌مندي‌هايي است كه توانسته‌ايم در اين تكنولوژي به شكل بومي به دست آوريم.  

عضو فراكسيون اصول‌گرايان در پاسخ به اين پرسش كه «تحت چه شرايطي بودجه‌اي ديگر در كنار بودجه 85 بررسي مي‌شود» گفت: اگر احيانا حركت‌ها از دو طرف به شكلي راديكالي باشد كه موجب شود تحريم‌هاي گسترده انجام شود، بايد پيش‌بيني لازم را انجام دهيم و منابع ارزي و بودجه كشور را مديريت كنيم.

به گزارش خبرنگار پارلماني خبر گزاري دانشجويان ايران (ايسنا) الياس نادران، عضو كميسيون اقتصادي كه در جمع خبرنگاران سخن مي‌گفت، در پاسخ به اين‌كه با توجه به شرايط فعلي در بحث هسته‌يي امكان دارد جلو حسا‌ب‌هاي خارجي‌مان را ببندند، اظهار داشت: خير. در حالت تحريم ممكن است حساب دولت‌ها بسته شود، اما ما خارج از كشور حساب دولتي نداريم. حساب‌هاي ما يا شركت‌هاي دولتي هستند يا بانك مركزي كه دولت تلقي نمي‌شوند.

وي در پاسخ به اين‌كه ممكن است مجلس در شرايط فعلي، بودجه ديگري را در كنار بودجه فعلي بررسي كند نيز گفت: ‌در حال حاضر نه. ولي اگر اقتضا كند احتمالا بعد از فروردين اين كار را مي‌كند.

نادران در پاسخ به سوال خبرنگار ايسنا، مبني بر اينكه درشرايط فعلي بودجه سايه مفهوم پيدا مي‌كند؟ گفت: در حال حاضر ضرورت بودجه سايه احساس نمي‌شود. ما الان شرايط خوبي در بحث مذ اكرات و پيشرفت فعاليت‌هاي هسته‌يي كه صورت مي‌گيرد، داريم و از اين نظر نگراني نداريم.

نماينده تهران در پاسخ به اينكه آيا متن گزارش البرادعي سازش‌كارانه بود؟ خاطرنشان كرد: متن تنظيم شده البرادعي كه در آن اقرار كرده كه ايران فعاليت نظامي نداشته‌، در عين حال اعلام كرده هنوز همه جا را نديده‌ايم به شوراي امنيت گزارش شده كه اين خيلي فرق مي‌كند با اينكه بگويد ما مطمئن نشده‌ايم كه ايران [سلاح] ندارد و درست از جنبه مثبت نگاه كرده است.

وي افزود: در عين حال اين گزارش چرخشي مثبت به نفع ما داشته است.

نادران در پاسخ به اينكه اما از اين به بعد گزارش در شوراي امنيت بررسي مي‌شود نه در شوراي حكام؟ گفت: مانعي ندارد چون حرف سنگيني عليه ما كه دستاويزي براي تحريم يا هر اقدام ديگري باشد، ندارد كه اين مثبت است.

عضو كميسيون اقتصادي تصريح كرد: چون آمريكا مدعي ما در پرونده هسته‌يي است، قاعدتا در شوراي امنيت حق وتو ندارد. اما بودن ما در شوراي امنيت يا خروج از آن براي ما مساله اساسي نيست. مساله اين است كه عليه ما مي‌توانند چه دستاويزي براي خودشان دست و پا كنند كه بر اساس آن بخواهند تحريمي بگذارند.

وي افزود: در حال حاضر گزارش البرادعي به هيچ‌كس در شوراي امنيت اين دستاويز را نمي‌دهد كه بتواند عليه ايران اقدام به تحريم كند. چون اعتراف كرده كه ايران كار خلاف قانوني براي انجام فعاليت‌هاي هسته‌يي صلح‌آميز نكرده كه اين خود براي ما امتياز است.

عضو فراكسيون اصولگرايان يادآور شد: مجموعه مذاكره كننده قبلي به طور داوطلبانه يك مجموعه محدوديت‌هايي براي خودمان پذيرفته بودند.

وي با بيان اين كه بنايي به انتقاد از تيم مذاكره كننده قبلي ندارم، گفت: اگر آنها « غرب» در حل حاضر به ما مطلبي را مي‌گويند به اين دليل است كه قبلا ما زير برخي از توافق‌نامه‌ها را امضا كرده‌ايم و به استناد آنها مي‌گويند، نه به استناد مفاد NPT.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس با تأكيد بر حفظ انسجام ملي در بحث انرژي هسته‌يي ايران، گفت: در رابطه با انرژي هسته‌يي بايد در حفظ مصلحت عمومي و كشور و احقاق حق خود اصرار داشته باشيم. ما ملتي هستيم كه با تلاش دانشمندان و متفكران خود به زمينه‌ها و مقدمات انرژي هسته‌يي دست پيدا كرده‌ايم.

حجت‌الاسلام عباسعلي اختري در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، به صحبت‌هاي ضد و نقيض دشمنان در خصوص استفاده ايران از انرژي هسته‌يي اشاره و تصريح كرد: آنها قبلا مطرح مي‌كردند كه اطمينان ندارند كه ايران از انرژي هسته‌يي براي مقاصد صلح‌آميز استفاده كند و هدف آنها(ايران) ساخت سلاح‌هاي هسته‌يي است، اما بعد از چند سال كه از هر جهت ايران زمينه اعتمادسازي را فراهم كرد و اجازه داد مأموران آژانس بخش‌هاي مختلف را مورد بازديد قرار دهند،‌ اما غربي‌ها به صراحت عنوان كردند كه اصلا با برخورداري ايران از چنين علمي مخالفند و اصلا نمي‌خواهند ايران تحقيقاتي انجام دهد .

نماينده‌ي تهران با بيان اين كه غربي‌ها با هرگونه پيشرفت علمي ما مخالفند، خاطرنشان كرد: اين منطقي است كه در هيچ جاي دنيا جز در منطق مستكبران و انحصارطلبان طرفدار ندارد.

به گفته‌ي اختري اگر بخواهيم در اين گونه مسائلي كوتاه بياييم، به قول رييس جمهور ممكن است بگويند شما در خصوص پزشكي و كشاورزي و . . . نيز حق تحقيق و پژوهش نداريد و همه تحقيقات و پيشرفت‌هاي علمي رده بالاي خود را تعطيل و مشتري ما باشيد. اين منطق زورگويانه و سخيف است.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس ادامه داد: برخوردهايي‌ كه غربي‌ها در گذشته با گاليله و . . . داشته‌اند در حال حاضر با ما دارند و آنها نشان دادند، چيزي از منطق نمي‌دانند و حق و حقوق كشورها برايشان اهميت ندارد و تنها به منافع خود مي‌انديشند. لذا بارها برخي سران غيرمتفكر و غيرعاقل آمريكا مثل بوش عنوان كرده‌اند اگر منافع ما اقتضاء كند در هرجاي دنيا باشد وارد هرگونه درگيري هم مي‌شويم.

وي استفاده از انرژي هسته‌يي را حق ملت و كشور دانست و افزود: ملت ايران به طور يكنواخت و با انسجام بارها عنوان كرده‌اند كه از احقاق حق خود حمايت مي‌كنند.

اختري معتقد است: مسأله انرژي هسته‌يي در حال حاضر به شكل يك مسأله ملي درآمده است. دشمن از پيشرفت ما ناراحت است، لذا يك حركت ملي در راستاي خواسته ملت بوجود آمده و ملت از اين قضيه پشتيباني مي‌كند.

نماينده‌ي تهران با تأكيد بر اين كه هرگونه تشتت، تفرقه و ناهماهنگي به انسجام ملي ضربه مي‌زند،‌ افزود: خوشبختانه مسوولان و سران قوا هيچ‌گونه تشتت و اختلافي با هم ندارند. حتي غربي‌ها بارها عنوان كرده‌اند ملت ايران در پشت اين احقاق حق خود ايستاده‌اند و آمريكا و غرب در اين قضيه حتما شكست خواهد خورد و نتيجه‌اي عايد آنها نمي‌شود.

عضو هيأت رييسه مجلس معتقد است: در اين شرايط كنوني هرچيزي عامل تفرقه شود و اختلاف را به وجود آورد، سم مهلكي است، در حالي كه در اين اوضاع به وحدت بيشتري نياز داريم.

حجت‌الاسلام موسي قرباني در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اينكه وحدت و انسجام ملي مسأله‌اي است كه هميشه مورد تأكيد است، افزود: بعضا كه بحث منافع ايران با جريان خارج از مرزها گره مي‌خورد، حفظ منافع ملي بيشتر مورد تأكيد قرار مي‌گيرد.

وي افزود: در حال حاضر در بحث انرژي هسته‌اي و رويكردي كه آمريكايي‌ها و غربي‌ها در پيش گرفته‌اند، آْنها عزم‌شان را جزم كرده‌اند كه ايران را مورد اذيت قرار دهند، لذا در اين ميان ضرورت بحث انسجام ملي بيشتر احساس مي‌شود.

به گفته‌ي نماينده‌ي قائنات هرچيزي كه باعث تفرقه شود -از هر مقوله‌اي كه باشد-، انسجام ملي را مخدوش مي‌كند، لذا بايد از اين مسأله پرهيز كرد و بايد عوامل تفرقه را از بين برد تا بتوانيم وحدت خود را بيشتر تحكيم ببخشيم.

وي ادامه داد: حتي ممكن است نقدهاي غيرمنصفانه و نقدهايي كه در ارتباط با جريانات داخلي و نظارت صورت مي‌گيرد نيز عاملي براي ايجاد شكاف و اختلاف خواهد شد. در حال حاضر چيزي كه در پيش داريم بحث انتخابات خبرگان است كه بايد مواظب بود خود اين مسأله باعث ايجاد زمينه‌اي براي تفرقه نشود.

عضو كميسيون حقوقي و قضايي مجلس تعادل بين مواضع دولت و گروههاي سياسي را در حفظ انسجام ملي بسيار مؤثر دانست و گفت: خوشبختانه اين تعادل در بين مسئولان و گروههاي سياسي ما وجود دارد. عليرغم اين كه يك جريان به شدت اصولگرا با رأي مردم حاكميت پيدا كرده، اما در عمل اتفاقي كه حاكي از تندرويي باشد، شاهد نبوده‌ايم. نه با احزاب و مطبوعات برخورد خاصي صورت گرفته و نه با جريان‌هاي اجتماعي.

وي در پايان اظهار داشت: از ناحيه دولت كاري كه حاكي از تندرويي و عدم تعادل باشد، اتفاق نيفتاده كه بخواهيم آن را بهانه كنيم. لذا دولت و مجلس خوب كار كرده‌اند. حتي بسياري از حرف‌هايي كه مخالفان دولت و مجلس مي‌زدند و در پي بسيج كردن افكار عمومي عليه اين طيف فكري بودند به هيچ‌كدام از اينها كسي نپرداخته است. لذا در بحث انرژي هسته‌اي شاهد انسجام ملي و تعادل بين دولت و گروههاي سياسي بوده‌ايم و زمينه سوءاستفاده نيز فراهم نشده است.

عضو هيات رييسه‌ي مجلس شوراي اسلامي، منافع ملي، نگاه ملي، تعصب ملي، تامل تفكرها و انديشه‌هاي مختلف در چارچوب نظام را از جمله مولفه‌هاي وحدت ملي دانست و گفت: اگر بتوانيم اين مولفه‌ها را به اجرا برسانيم هيچ قدرتي نمي‌تواند انسجام و وحدت ما را از بين ببرد.

حميدرضا حاجي‌بابايي عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، با بيان اينكه مهم‌ترين عنصر تقويت كننده‌ي اقتدار ملي، وحدت و انسجام ملي است، به خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: طبق فرمايشات مقام معظم رهبري، جمهوري اسلامي ايران بايد در بحث فناوري هسته‌يي قدرت‌مندانه راه را ادامه دهد و با عنصر تقويت كننده‌ي اقتدار و وحدت ملي عقب‌نشيني نداشته باشد.

وي با تاكيد بر اينكه وحدت ملي در سال‌ها و روزهاي اخير حتي ميان سلايق مختلف مشهود بوده است، افزود: مولفه‌هاي وحدت ملي مهم‌ترين عناصري هستند كه مي‌توانند ادامه‌ي وحدت را به دنبال داشته باشند؛ زيرا در كشور ما سلايق مختلفي وجود دارد، اما همگي به نظام و قانون اساسي اعتقاد دارند.

نماينده‌ي مردم همدان در خانه‌ي ملت، افزود: بنابراين براي تقويت اين وحدت زمينه‌ي اظهارنظر، حضور در قدرت، فعاليت سياسي، جلوگيري از تهمت و افتراء و تنگ نكردن ميدان و عرصه براي اين سلايق بايد ايجاد شود تا تعامل بين گروه‌ها و افكار بيشتر گردد.

به اعتقاد حاجي‌بابايي قبل از پرداختن به تعصبات گروهي و جناحي بايد منافع ملي را در نظر گرفت، زيرا مهم‌ترين مولفه، وحدت ملي است.

عضو هيات رييسه‌ي مجلس شوراي اسلامي، با اشاره به گزارش پرونده‌ي هسته‌اي ايران به شوراي امنيت، آمريكا را نيز به عنوان يك قدرت بلامنازع در دنيا معرفي كرد و گفت: اروپا و حتي روسيه نمي‌توانند در برابر آمريكا عرض اندام كنند، چرا كه تك‌قطبي بودن بزرگ‌ترين معضل جهان امروز است.

به گفته‌ي وي اروپا حيثيت خود را در قضيه‌ي پرونده‌ي هسته‌يي ايران به تاراج گذاشت و نشان داد كه هيچ عرضه‌اي ندارد. هم‌چنين روسيه نيز به عنوان يك بازيگر سياسي دست دوم، نشان داد كه نمي‌تواند خلق تصميم كند.

نماينده‌ي مردم همدان در خانه‌ي ملت، در عين حال معتقد است كه وقتي دولت‌هاي اروپايي و غربي نمي‌توانند در برابر رفتارهاي خشونت‌آميز و خودكامگي آمريكا بايستند پس اين بار نوبت دولت‌ها و ملت‌ها خواهد بود كه هم‌چون خلق مقاومت در فلسطين و حماسه در لبنان و عراق در برابر اين قدرت‌طلبي صف‌آرايي كنند.

حاجي‌بابايي با تاكيد بر اينكه آمريكا قصد مبارزه با اصل جمهوري اسلامي ايران را دارد، افزود: آمريكا با اين اقدام هيچ راه‌حلي را براي خود باقي نگذاشت؛ چرا كه مقاومت جمهوري اسلامي ايران، ما را به پيروزي و موفقيت نهايي خواهد رساند.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس، با بيان اينكه رمز پيروزي جمهوري اسلامي ايران مقاومت و ايستادگي در برابر زورگويي‌ها است، يادآور شد: راه‌حل‌هاي نظامي آمريكا در مقابل اين ايستادگي كاملا منتفي است. ضمن اينكه تحريم‌ها نيز تاثيرگذار نخواهد بود. زيرا تحريم ايران كشورهاي مختلف دنيا را دچار مشكل مي‌كند و تنوع ديدگاه‌هاي اقتصادي تحريم عليه كشورهاي دنيا و به ويژه ايران با قدرت مانور بالا را نخواهد پذيرفت.

به اعتقاد يك نماينده‌ي مجلس شوراي اسلامي، هدف غرب از فرسايشي كردن روند مذاكرات با جمهوري اسلامي و وارد كردن فشار سياسي خارج از قواعد حقوقي بين‌المللي، تنها در جهت محروم‌سازي ايران از دست‌يابي به انرژي هسته‌اي است.

جواد جهانگيرزاده عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، با بيان اينكه خواست غرب تنها در جهت محروم‌سازي ايران از دست‌يابي به انرژي صلح‌آميز هسته‌اي است، افزود: از گذشته اين روند دنبال مي‌شده و در شرايط فعلي نيز دقيقا همين مسير دنبال مي‌شود و امروز اگر البرادعي و برخي كشورهاي اروپايي به ايران سفارش مي‌كنند كه براي مدت محدودي از پيگيري روند غني‌سازي خودداري كند، دقيقا همان استراتژي قبلي است.

وي تصريح كرد: غرب علاقه‌مند است مجموعه كشورهاي داراي ظرفيت و پتانسيل هسته‌اي در همان سقف و تعداد موجود باقي بماند چرا كه استفاده از انرژي هسته‌اي به جاي سوخت‌هاي فسيلي در آينده توان سياسي كشورهاي غربي را بالا مي‌برد.

به گفته‌ي جهانگيرزاده در صورت ادامه‌ي اين روند كشورهاي اسلامي با هر آرمان و وضعيتي براي تداوم حيات اجتماعي و سياسي‌شان بايد دست گدايي به سوي اين كشورها دراز كنند.

نماينده‌ي مردم اروميه در مجلس شوراي اسلامي، در ادامه روند گفت‌وگوهاي جمهوري اسلامي را مورد بحث قرار داد و اظهار داشت: بايد مذاكرات‌مان را گسترش دهيم و گفت‌وگوهايمان را بيشتر شفاف كنيم، اما بايد بدانيم كه توجه غرب جلوگيري از ورود جمهوري اسلامي به رديف كشورهاي داراي انرژي هسته‌اي است.

وي ادامه داد: در عين حال بايد از درون مذاكرات، فضاي صلح‌آميز را جست‌وجو كنيم و اين را به همه بگوييم كه به مقررات بين‌المللي پايبند هستيم و حقوق همه‌ي آنها را محترم مي‌شماريم.

او يادآور شد: نكته‌ي اساسي در روند ادامه‌ي مذاكرات اين مساله است كه نبايد به هيچ وجه تسليم شويم و ديگران نيز بايد اين را بدانند كه ما براي دست‌يابي‌هاي فوق‌العاده‌ي امنيتي در منطقه از اين تكنولوژي در راستاي غير صلح‌آميز استفاده نكرده و نخواهيم كرد.

اين نماينده‌ي اصولگراي مجلس شوراي اسلامي، در بخش ديگري از اين گفت‌وگويش باايسنا در پاسخ به سوالي در خصوص برخي اظهارنظرهاي راديكالي در كشور در مورد دست‌يابي به انرژي هسته‌يي، گفت: دولت و مجلس در طي سال‌هاي گذشته تلاش كردند تا زمينه‌ي اعتماد را ايجاد كنند اما از اين همه اعتمادسازي نتيجه گرفته‌اي نشد و در واقع اظهارنظرهايي كه امروز با آن مواجهيم نتيجه‌ي رفتار غربي‌هاست.

وي خاطر نشان ساخت: مردم از ما مي‌پرسند كه از اين مذاكرات چه سودي عايد كشور شده و اين سوالات بي‌پاسخ مانده و پاسخ مناسب و در خوري براي آن وجود ندارد.

جهانگيرزاده تاكيد كرد: اگر بناست كه ما به آنها اعتماد كنيم چرا آنها به ما اعتماد نكند و حسن نيت ما را با سوء نيت پاسخ دهند. در نتيجه تمام اين مسائل باعث مي‌شود كه اظهارنظرهاي داخل كشور راديكال شود.

او اين اظهارنظرهاي راديكالي را به ضرر ادامه‌ي گفت‌وگوها و ادامه‌ي تلاش‌ها براي ايجاد يك شرايط مناسب ارزيابي كرد.

انتهاي پيام

  • جمعه/ ۱۹ اسفند ۱۳۸۴ / ۱۵:۰۶
  • دسته‌بندی: انرژی هسته‎‌ای
  • کد خبر: 8412-12391
  • خبرنگار :