يك تحليل‌گر مسايل سياسي گفت: همان‌گونه كه تاكنون در مسيري ديپلماتيك و توام با آرامش مساله‌ي هسته‌يي را پيگيري كرده‌ايم، بايد باقي مسير را نيز همين‌گونه طي كنيم و از محاسبات غلط و ايجاد سوءتفاهم در اين مسير و مسيرهاي ديگر ديپلماتيك جلوگيري كنيم. سعيد ليلاز در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين كه به نظر مي‌آيد در عمل، جرياناتي در داخل به دولت آمريكا براي هر چه سريع‌تر بردن ايران به سمت برخورد تند در شوراي امنيت كمك مي‌كنند، ابراز داشت: پيشنهاد مي‌كنم از هر گونه تحريك و افزايش تنش در شرايط فعلي جلوگيري شود. وي در خصوص اين كه چگونه مي‌توان از تشديد بحران در مساله‌ي هسته‌يي جلوگيري كرد؟ ابراز داشت: مساله‌ي هسته‌يي مهم‌ترين مساله‌ي امروز ايران و حتي جهان مي‌باشد. ايران توانسته است به توانمندي هسته‌يي دست يابد و اين تكنولوژي چيزي نيست كه به راحتي بتوان از آن عقب‌نشيني كرد. اما براي رسيدن به هدف‌مان در اين مسير بايد بتوانيم مسيرهاي ديگر سياست خارجي‌مان را آرام و بدون هر گونه تنشي نگه داريم. اين تحليل‌گر افزود: هر گونه تشنج‌آفريني در مسيرهاي ديگر سياست خارجي ايران ما را از سياست‌مان در پيگيري مساله‌ي هسته‌يي‌مان منحرف مي‌كند. ليلاز با بيان اين كه پس از گزارش پرونده‌ي هسته‌يي ايران به شوراي امنيت جو تبليغاتي و رواني شديدي عليه ايران شكل گرفته است، گفت: بديهي است كه آمريكا دقيقا مطابق يك سناريوي از پيش تعيين شده قصد داشته است ايران را به شوراي امنيت ببرد و در اين هدف تاكنون كوتاه نيامده است. نبايد با اتخاذ تصميماتي عجولانه و غيرديپلماتيك در داخل و تحت هر عنوان و بهانه‌اي از بيرون به اين روند كمك شود. ليلاز با اشاره به اختلاف‌نظر روسيه و چين با آمريكا در نوع برخورد با موضوع ايران در شوراي امنيت گفت: روسيه و چين همواره اعلام كردند كه مخالف ارجاع موضوع ايران به شوراي امنيت هستند و با هر گونه تحريم اقتصادي ايران مخالفت كرده‌اند، اما رويكرد اين دو كشور در نشست‌هاي اخير شوراي حكام نشان داد كه آنها سياستي دوگانه را دنبال مي‌كنند، هم‌چنين نمي‌توانند از پيگيري مساله‌ي هسته‌يي ايران جلوگيري كنند. اقتصاد روسيه، اقتصادي جهان سومي است و پيش از آنكه به ايران نياز داشته باشد، به ايالات متحده‌ي آمريكا نياز دارد. بنابراين معتقدم ما نبايد به مقاومت روسيه و چين و حتي اتحاديه اروپا در برابر آمريكا براي مواجه كردن ايران با تهديدات شديد تكيه كنيم. وي در خصوص اين كه ايران چگونه مي‌تواند از شكاف ديدگاه بين روسيه و آمريكا استفاده كند؟ گفت: تفاوت و شكاف ديدگاه‌هاي اين دو كشور در شوراي امنيت بر سر ايران تاكنون درباره‌ي تعيين مهلتي بين 14 روز تا 30 روز بوده است. روسيه مي‌گويد 14 روز براي هشدار به ايران كم است و فرصتي يك ماهه را پيشنهاد مي‌كند، بنابراين اين شكاف چندان عميق نيست. ليلاز گفت: معتقدم رفع تعليق‌ها از فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران امري درست بوده است، اما مي‌بايست پس از آن مساله را در روندي آرام و بدون هر گونه تنش پيش مي‌برديم. به شكلي كه همزمان با طرح مساله هسته‌يي‌مان در فضاي بين‌المللي از ايران به عنوان يك كشور مساله‌دار نام برده نشود. وي با اشاره به اهداف آمريكا از تشديد فشارها عليه ايران در شوراي امنيت گفت: آمريكايي‌ها در اعمال تحريم بر ايران مصمم هستند و براي آنها با توجه به تجربه‌ي عراق، وجود اجماع بين‌المللي خيلي مهم نيست و حداقل آن كه اگر به اجماع نياز داشت باشند، به راحتي مي‌توانند برخي كشورها را بخرند. وي خاطر نشان كرد: ما بيش از هر چيز بايد از محاسبات غلط و ايجاد سوءتفاهمات در روند بررسي مساله‌ي هسته‌يي كشورمان جلوگيري كنيم و با برخي محاسبات غلط خود به راحتي روند را در اختيار بدترين دشمنان مساله هسته‌يي ايران قرار ندهيم. انتهاي پيام