زيبا كلام: به آينده مذاكره با اروپا خوشبينم اتكا به روسيه و چين در بلندمدت اشتباه است تضمين امنيتي چيزي نيست كه كشور يا قدرتي بتواند به طور كامل ارايه كند
صادق زيباكلام بهترين ابزار در عرصه ديپلماسي هستهيي كشور را مذاكره و مصالحه دانست و در عين حال تاكيد كرد كه تضمين امنيتي چيزي نيست كه كشور يا قدرتي بتواند صد در صد آن را ارايه كند. صادق زيباكلام، استاد دانشگاه در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در خصوص پيشنهاد تضمين امنيتي در مجموعهي پيشنهادي اروپا به ايران اظهار داشت: هيچ كشور و هيچ قدرتي نميتواند صد در صد چنين تضميني را بدهد، ولي مسلم است اگر قرار باشد تهديدي از سوي آمريكا عليه ايران وجود داشته باشد، قدرت مانور اتحاديه اروپا براي تاثيرگذاري بر روي واشنگتن در جهت انصراف از اهداف جنگطلبانهاش عليه ايران بيشتر از روسيه و چين است. وي در خصوص مطرح شدن و چرايي دادن تضمين امنيتي به ايران گفت: اين تضمين اروپاييها را اين طور ميتوان تعبير كرد كه اگر ايران يكي از انگيزههاي خود در دستيابي به فنآوري هستهيي را نگراني از حمله نظامي آمريكا به منظور تغيير رژيم ميداند، اروپا حاضر است اين نگراني را برطرف كند. اين استاد دانشگاه ادامه داد: به دليل تهديدات احتمالي نظامي كه در گذشته از سوي آمريكا و هم چنين اسراييل عليه ايران وجود داشته است، اروپاييها اين پيشنهاد را مطرح كردهاند. زيبا كلام گفت: اكنون بحث بر سر اين نيست كه اتحاديه اروپا ميتواند اين تضمين را به ايران بدهد يا خير، بلكه بحث اصلي اين است كه آيا اتحاديه اروپا ميتواند تاثيرگذاري بيشتري روي آمريكا براي دست كشيدن از تهديدات نظامي داشته باشد يا روسيه و چين؟ وي افزود: آنچه مسلم است اين است كه قدرت مانور اتحاديه اروپا، به ويژه كشورهاي اروپايي متحد آمريكا، براي تاثيرگذاري روي برنامههاي اين كشور بيشتر از نفوذ روسيه و چين ميباشد. اين استاد دانشگاه با بيان اين كه طبيعي است هر كشوري دغدغهي حفظ استقلال خود را داشته باشد و نگذارد كه مورد تجاوز قدرت خارجي قرار گيرد، اظهار داشت: نميتوان انكار كرد كه به هر حال با توجه به مسايلي كه در عراق و افغانستان اتفاق افتاده است، نگرانيهايي در خصوص حمله آمريكا با هدف تغيير رژيم در ايران وجود دارد و از طرف ديگر هيچ تضميني وجود ندارد كه آمريكا چنين هدفي نداشته باشد. زيباكلام گفت: من به آينده مذاكره با اتحاديه اروپا خوشبين هستم، چرا كه ايران اعلام كرده حاضر است غنيسازي صنعتي را مشروط بر اين كه غنيسازي را در سطح آزمايشگاهي انجام دهد و هم چنين زمينه براي ديگر فعاليتهاي هستهيي ايران فراهم شود، در مدتي مشخص در راستاي اعتمادسازي به حالت تعليق آورد. وي ادامه داد: در مورد غنيسازي آزمايشگاهي ايران سطح گستردهاي را در نظر دارد و اروپاييهايي غني سازي در سطح محدود را ميخواهند. ولي اگر ايران موفق شود به تدريج در راستاي اعتمادسازي قدمهاي بيشتري برداشته و به دنيا اثبات كند كه به دنبال سلاح هستهيي نيست، بيشك ميتوان اميدوار بود كه دو طرف به تفاهماتي در زمينههاي مختلف حتي گستردهتر شدن غنيسازي در سطح آزمايشگاهي، برسند. اين استاد دانشگاه گفت: در حال حاضر در عرصه ديپلماسي هستهيي كشور بهترين ابزار، مذاكره و مصالحه است چرا كه اگر كار به شوراي امنيت كشيده شود به هيچ وجه مسير مناسبي نخواهد بود. وي ادامه داد: اگر پرونده ما در مسير شوراي امنيت قرار گيرد، آنگاه ناچاريم تنها به وتوي روسيه و چين اتكا كنيم. خوب ميدانيم كه حمايت روسيه و چين از ما تاكنون تنها به دليل منافع اقتصادي خود بوده است و هيچ تضميني وجود ندارد كه اگر فردا آمريكا تضمين بيشتري براي حفظ منافع اين كشورها ارايه دهد، آنها ميان آمريكا و غرب و ما، ما را انتخاب كنند. وي افزود: ما ناچاريم در ازاي حمايت روسيه و چين بهاي قابل توجهي را بپذيريم، بنابراين اتكا به روسيه و چين در بلندمدت اشتباه است. انتهاي پيام