پس از اعلام آمادگي آمريكا براي حضور مستقيم در مذاكرات هسته‌يي ايران و در پي آن ديدار روز پنجشنبه كشورهاي موسوم به 1+5 در وين براي بررسي مجموعه پيشنهادهاي‌شان، درحالي كه چين و روسيه هنوز رسما موضع‌شان را اعلام نكرده‌اند و همچنان نشانه‌هاي اختلاف نظر آنها با مواضع اروپا و آمريكا ديده مي‌شود، وزير خارجه انگليس به نمايندگي از طرف‌هاي ديگر اعلام كرد كه "با تعليق غني‌سازي در ايران، مذاكره آغاز و اقدام ما در شوراي امنيت تعليق مي‌شود."

صادق زيباكلام در همين ارتباط با اشاره به پيشنهاد آمريكا براي مذاكره مستقيم با ايران در بحث هسته‌يي گفت: اين اقدام آمريكا مانوري ديپلماتيك بيش نيست، آمادگي آمريكا براي پيوستن به تيم مذاكره هسته‌يي با ايران به صورت مشروط راه حلي منطقي نمي‌باشد.

اين استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به بيانيه‌ي وزير امور خارجه‌ي آمريكا مبني بر پذيرش مذاكره‌ي مستقيم بر سر بحث هسته‌يي ايران با پيش شرط تعليق فعاليت‌هاي غني‌سازي اظهار داشت: اين اقدام آمريكا همانند نامه‌ي دكتر احمدي‌نژاد رييس جمهوري، مانوري ديپلماتيك بود.

وي با بيان اين كه اساسا يكي از عناصر مهم مذاكره ايران و آمريكا به همراه ديگر طرف‌هاي موثر بايد مساله غني‌سازي و موضوع تعليق كه مورد توجه غرب است، باشد، گفت: هرگونه تعليق قبل از آغاز مذاكره براي ايران موثر نيست، در يك معنا اساسا مذاكره در چنين شرايطي براي چه چيزي مي‌خواهد صورت گيرد؟ اگر منظور آمريكايي‌ها اين است كه ايران فعاليت‌هاي صلح‌آميزش را تعليق كند و سپس سال‌ها در مذاكره قرار گيرد، اين براي ايران چه سودي به همراه خواهد داشت؟

وي افزود: هيچ دستاوردي براي ايران از مسير تعليق فعاليت‌هاي غني‌سازي خارج از چارچوب مذاكره وجود ندارد.

زيباكلام تاكيد كرد: ايران بايد بر انجام غني‌سازي در خاك خود مصر باشد و بحث درباره امكان تعليق فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي‌اش را بخشي از مذاكرات بداند.

اين استاد دانشگاه با اشاره به هدف آمريكا از چنين شرطي در پيشنهادش اظهار داشت: گذاشتن اين شرط در شرايطي كه ايران اعلام كرده است حاضر به تعليق غني‌سازي نمي‌باشد، نشان مي‌دهد كه آمريكا به دنبال راه‌حلي منطقي براي حل و فصل مساله هسته‌يي ايران نيست. پذيرش تعليق قبل از انجام مذاكره به معناي تسليم براي ايران است.

وي با بيان اين كه ممكن است ايران در اصول بپذيرد كه غني‌سازي صنعتي را با هدف اعتمادسازي چند سالي به تعليق درآورد و يا آن را با طرف روس و يا غرب انجام دهد، افزود: هرگونه تعليق فعاليت‌هاي هسته‌يي بايد مشروط به آن باشد كه ببينيم در مقابلش در قالب مذاكره چه چيز به دست مي‌آوريم.

اين استاد دانشگاه ابراز عقيده كرد: متاسفانه طرفين ايران و آمريكا هركدام مساله را از ديد خود مي‌بينند و تصور نمي‌كنم دو طرف به فصل مشتركي براي حل و فصل اين مساله رسيده باشند. در عين حال اگر آمريكا آماده‌ي مذاكره با ايران در بحث هسته‌يي استف بايد بداند كه مهمترين نكته‌ي مذاكره، بايد غني‌سازي باشد.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل اظهار كرد: مذاكره‌ي ايران و آمريكا بي‌تاثير از مشكلات و مسايل دو طرف روي ميز مذاكره قرار نمي‌گيرد، از سويي هرگونه پذيرش تعليق از سوي ايران خارج از مذاكره راه را براي آمريكا در اين كه در مذاكره مسايلي مثل حقوق بشر، صلح خاورميانه، هولوكاست و غيره را مطرح كند، باز مي‌كند، اين در حالي است كه مساله اساسي موضوع هسته‌يي ايران است.

زيباكلام با اشاره به چگونگي عملي كردن خواست ايران در مساله هسته‌يي‌اش گفت: ايران بايد در اظهارنظرهاي رسمي خود صريحا بگويد كه حاضر به مذاكره بدون پيش‌شرط است.

سردبير روزنامه‌ي رسالت معتقد است كه هم‌چنان توپ در زمين غرب قرار دارد و اگر آن‌ها خواهان حل مسالمت‌آميز مساله‌ي هسته‌يي كشورمان هستند، بايد از خواست‌شان براي تعليق كامل غني‌سازي از سوي ايران صرف‌نظر كنند.

محمد كاظم انبارلويي، سردبير روزنامه‌ي رسالت در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) در ارزيابي نتيجه‌ي كشورهاي موسوم به 1+5 در وين، اظهار داشت: اجلاس وين حرف تازه‌يي براي ايران نداشت و در حقيقت نهايتا در چارچوب خواست آمريكا به اعلام موضع پرداخت.

وي افزود: پنج كشور عضو دايم شوراي امنيت و آلمان در درخواستي تكراري از ايران مجددا توقف كامل غني‌سازي در كشورمان را خواستار شدند كه اين موضوع براي تهران حاوي هيچ پيام جديدي نيست.

سردبير روزنامه‌ي رسالت ادامه داد: در واقع اين كشورها نيازهايشان را در قالب امتيازاتي به ايران مطرح مي‌كنند و بيانيه‌اي را هم كه در پايان اين اجلاس منتشر شد، تنها مي‌توان به منزله‌ي يك شبهه‌ي ديپلماتيك دانست.

انبارلويي هم‌چنين گفت: متاسفانه هم‌چنان شاهديم كه پيش‌شرط آمريكا و اروپا براي تداوم اين روند، توقف غني‌سازي و تعليق دايم آن در ايران است كه همان‌گونه كه بارها پيش از اين اعلام شده، اين مساله به هيچ وجه مورد قبول تهران واقع نخواهد شد.

وي در ادامه با تاكيد بر اين‌كه راهي كه جمهوري اسلامي ايران در خصوص مساله‌ي هسته‌يي آغاز كرده، بي‌بازگشت است، اظهار داشت: تاكيد آن‌ها بر اين هدف تكراري‌شان اشتباه و بيهوده است و در واقع آن‌ها مي‌خواهند نهايتا ما را از پيوستن به باشگاه كشورهايي كه داراي فن‌آوري هسته‌يي هستند، بازدارند.

سردبير روزنامه‌ي رسالت افزود: غرب تمام فشارش را بر صرف‌نظر ايران از غني‌سازي اورانيوم متمركز ساخته و در پي آنست كه با افزايش اين فشارها به طور اتوماتيك ايران را از حضور در باشگاه كشورهاي دارنده‌ي اين تكنولوژي منصرف كند.

انبارلويي با اشاره به موضع اعلامي كشورمان از سوي مقامات رسمي، ادامه داد: در حقيقت غرب بايد بداند كه دولت جمهوري اسلامي اجازه‌ي صرف‌نظر از اين حق را نداشته و پشت اين مساله راي يك ملت قرار دارد.

وي هم‌چنين درباره‌ي اين‌كه در حال حاضر توپ در زمين كدام طرف است؟ گفت: به نظر من امروز با توجه به شرايط پيش آمده، توپ هم‌چنان در زمين اروپا و آمريكاست،‌ چراكه اين طرف‌هايي‌اند كه مدام در حال تغيير نظرات‌شان بوده و پيشنهادات گوناگون‌شان را به انحاي مختلف رنگ‌آميزي مي‌كنند.

سردبير روزنامه‌ي رسالت در ادامه اظهار داشت: موضع ايران كاملا روشن است و اين آن‌ها هستند كه بايد تكليف‌شان را روشن كنند،‌ اگر مي‌خواهند با راي يك ملت بجنگند كه بسم‌الله، ولي اگر مي‌خواهند با نظر ملت ايران كنار آيند، تازه اول راه مذاكره قرار مي‌گيريم.

انبارلويي در رابطه با تاثير اعلام آمادگي آمريكا براي حضور در مذاكرات هسته‌يي ايران بر جو موجود، افزود: اين اعلام موضع آمريكا تا حدي فضا را تلطيف كرد و از حالت رويارويي انداخت، چرا كه آمريكا با اين موضع حداقل در ظاهر يك پله از خشونت پايين آمد.

وي خاطرنشان كرد: نبايد فراموش كنيم كه مشكل اصلي اين‌جاست كه آمريكا و كشورهاي موسوم به 1+5 خود را به منزله‌ي تمام جامعه‌ي جهاني مي‌دانند و اين در حالي است كه اخيرا 116 كشور جهان از حق مسلم ايران در استفاده از فن‌آوري صلح‌آميز هسته‌يي به طور قاطع حمايت كرده‌اند.

سردبير روزنامه‌ي رسالت ادامه داد: مسلما نمي‌توان در نظام بين‌الملل راي 116 كشور را ناديده انگاشت؛ بنابراين به نظر مي‌رسد كه در خصوص اجماع جهاني نيز فضا به سود ماست و آمريكا و اروپا تا زماني‌كه در مقابل حقوق ملت ايران ايستاده‌اند، راه به جايي نخواهند برد.

انبارلويي هم‌چنين با بيان اين‌كه رويكرد كنوني 1+5 راه‌هاي مذاكره را سد كرده است،‌ گفت: با توجه به روشن شدن مواضع طرفين، واقعيت اين است كه الان توپ در زمين غرب است، ولي به نظر مي‌رسد كه آن‌ها حال بازي كردن ندارند.

وي در ادامه درباره‌ي رويكرد معقولي كه كشورمان بايد در قبال پيشنهادات و مشوق‌هاي اروپا اتخاذ كند،‌ اظهار داشت: واقع اين است كه براي ما مهم نيست كه آن‌ها چه پيشنهاد يا مشوقي را ارايه خواهند كرد، بحث اينجاست كه نخستين خواسته‌ي آنان اين است كه شما از غني‌سازي صرف‌نظر كنيد و اين بحثي است كه ايران روي آن ايستاده است.

سردبير روزنامه‌ي رسالت در پايان با اشاره به اين‌كه پيشنهادات و مشوق‌هاي 1+5 براي ايران مسموع نخواهد بود، افزود: اگر آن‌ها خواهان حل مسالمت‌آميز مساله‌ي هسته‌يي ايران هستند، بايد از خواست‌شان براي تعليق كامل غني‌سازي از سوي ايران صرف‌نظر كنند.

يك استاد دانشگاه معتقد است كه مي‌توان با انعطاف‌پذيري در چارچوب مذاكراتي سازنده، در خصوص غني‌سازي اورانيوم با غرب به نتيجه‌اي مورد رضايت تمام طرف‌ها دست يافت.

دكتر داود هرميداس‌باوند، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در ارزيابي نتيجه‌ي نشست اخير كشورهاي موسوم به 1+5 در وين اظهار داشت: به نظر مي‌رسد كه مواضع آمريكايي‌ها در نتيجه‌ي تصميم اعضاي حاضر در اين نشست به ويژه روسيه و چين، بي‌تاثير نبوده است.

وي با اشاره به درخواست 1+5 از ايران براي تعليق كامل غني‌سازي اورانيوم افزود: اين موضع پيش از اين نيز بارها اعلام شده و از ايران خواسته شده بود كه از آن تبعيت كند، به عنوان مثال در آخرين مواضع كشورهاي اروپايي، چين و حتي روسيه و هم‌چنين دو بيانيه‌ي اخير آژانس اين درخواست از ايران مطرح شده بود.

اين استاد دانشگاه مدعي است: نيل 1+5 به اجماع در خصوص طرح درخواست توقف كامل غني‌سازي از ايران حاكي از آن است كه براي برخوردهاي بعدي در صورت عدم تمكين با ايران نيز اجماع لازم صورت گرفته است.

هرميداس‌باوند در ارتباط با رويكردي كه درشرايط كنوني كشورمان بايد به پيشنهادات و مشو‌ق‌هاي 1+5 داشته باشد، گفت: بايد هميشه به صورت انعطاف‌پذير با مسايل برخورد كرد، اين رويكرد البته به معناي عدول از مواضع بر حق يا حقوق‌مان نيست، بلكه رويكرد انعطاف‌پذير مي‌تواند تا حدود زيادي كارگشا باشد.

وي در ادامه اظهار داشت: تهران بايد اعلام كند كه ما مذاكره را به نحوي كه منافع جامعه‌ي جهاني از سويي و منافع خودمان را از ديگر سو تامين نمايد، با كمال ميل مي‌پذيريم و نبايد فراموش نماييم كه در مذاكره مي‌توان بر روي بسياري از مسايل چانه‌زني كرد.

اين استاد دانشگاه افزود: خواست ايران انجام غني‌سازي در مقياسي محدود است و غرب نيز توقف غني‌سازي را از ايران مي‌خواهد، در صورت ورود به جريان مذاكراتي سازنده، مي‌توان راهي ميانه كه خواست تمام طرف‌ها را تامين كند را يافت و در آن چارچوب سطوحي مختلف را براي غني‌سازي در نظر گرفت.

هرميداس‌باوند ادامه داد: بايد به ياد داشته باشيم كه اگر با چند بار ايستادگي غرب انعطافي را نشان دهد اين به آن معنا نيست كه هرگاه ما بر موضع‌مان ايستادگي كنيم آن‌ها كوتاه مي‌آيند. بايد موضعي عاقلانه اتخاذ كرد و انعطاف‌پذير بود.

وي هم‌چنين درباره‌ي ابراز تمايل واشنگتن براي ورود به مذاكرات هسته‌يي با ايران، گفت: آمريكا پيش از اين يك‌بار هم در زمان زلزله‌ي بم پيشنهاد سفر هياتي به ايران را مطرح كرده بود كه در آن زمان اين موضوع خنثي شد، ولي امروز شرايط متفاوت شده و آمريكايي‌ها هم در عين حال كه افرادي پراگماتيست را در راس امور دارند، فوق‌العاده احساسي هستند.

اين استاد دانشگاه در ادامه اظهار داشت: به نظر مي‌رسد كه اگر تهران با اين پيشنهاد واشنگتن با رويكردي مثبت برخورد كند، آن‌ها نيز به تدريج از موضع حاد و غيردوستانه‌شان برخواهند گشت، ضمن آن‌كه نفس نامه‌ي آقاي احمدي‌نژاد نيز چنين پاسخي را مي‌طلبيد.

يك كارشناس مسايل بين‌الملل معتقد است كه كشورهاي موسوم به 1+5 در جريان نشست اخيرشان در وين عملا مكانيزمي براي حل مسالمت‌آميز مساله‌ي ايران ارايه نداده‌اند.

صباح زنگنه، مشاور وزير امور خارجه‌ي سابق كشورمان در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در ارزيابي نتيجه‌ي اجلاس اخير 1+5 در وين،‌ اظهار داشت: درخواست اين اجلاس از تهران با وجود تمام مشوق‌هايي كه به ايران ارايه مي‌كند، با خط قرمز مورد اجماع تمام ايرانيان برخورد دارد.

وي با اشاره به اين‌كه برد بين‌المللي اين جلسه قابل توجه بوده است، افزود: به نظر نمي‌رسد كه اين جلسه نيز راه روشني را در مقابل ايران قرار داده باشد، چرا كه قرار بود راه حلي مرضي‌الطرفين كه مورد توافق تمام طرف‌ها باشد نهايتا به بحث گذارده شود و اين راهي است كه تنها مورد نظر غرب است.

اين كارشناس مسايل بين‌المللي ادامه داد: متاسفانه همان‌گونه كه مقامات ايراني هم به آن اشاره كرده‌اند، اين اجلاس با تكرار مواضع سابق‌ و تكراري‌ كشورهاي قدرتمند و تنها اعمال تغييراتي جزيي، عملا راهكار و مكانيزم روشني را براي تداوم مذاكرات هسته‌يي ايران ارايه نداده است.

زنگنه هم‌چنين درباره‌ي اين‌كه اكنون توپ در زمين كدام طرف است؟ گفت: البته هرگاه بيانيه‌ يا موضعي از سوي يك طرف اتخاذ شود،‌ جامعه‌ي بين‌المللي در انتظار مي‌نشيند تا موضع طرف ديگر را بشنود و با توجه به اين موضوع، توپ در زمين ايران است و غرب نيز در انتظار پاسخ ايران.

وي در ادامه درباره‌ي پاسخي كه كشورمان بايد به پيشنهاد اخير نشست وين داشته باشد، اظهار داشت: نهايتا پاسخ ايران بايد علاوه بر بيان كمبودهاي طرح اجماعي 1+5 يك گام نيز فراتر گذارده و راه رسيدن به راهكاري مرضي‌الطرفين را از طريق مذاكره به آن‌ها پيشنهاد نمايد.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل در خصوص ابراز تمايل آمريكا براي حضور در مذاكرات هسته‌يي كشورمان و رويكردي كه تهران بايد در رابطه نشان دهد،‌ افزود: حضور مستقيم آمريكا در مذاكرات هسته‌يي ايران از سويي باعث كم‌رنگ‌تر شدن نقش اروپا در اين جريان و از ديگر سو موجب طرح رو در روي مشكلات طرفين و حل آسان‌تر آن‌ها مي‌گردد.

زنگنه ادامه داد: به نظر مي‌رسد كه تهران بايد از مذاكرات مستقيم با آمريكا در شرايط فعلي استقبال نمايد و حضور آمريكا در اين ميان باعث كاهش فشار چند طرفه بر ايران نيز خواهد شد و علاوه بر آن باعث مي‌شود كه ايران با اصلي‌ترين دشمن‌اش به گفت‌وگوي بي واسطه بپردازد.

وي درباره‌ي رويكرد معقولي كه كشورمان بايد نسبت به مشوق‌هاي احتمالي 1+5 داشته باشد، گفت: تنها محوري كه مورد تاكيد تهران قرار دارد، حق مسلمش در زمينه‌ي انجام غني‌سازي اورانيوم است. همه مي‌دانند كه آن‌چه ايران مي‌خواهند غني‌سازي محدود، با سطحي مشخص و مقداري معين است و اين چيزي است كه به راحتي مي‌تواند از دل مذاكرات خارج شود.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل در ادامه اظهار داشت: هم‌چنين از آن‌جايي كه احتمال حضور مستقيم آمريكا در مذاكرات با ايران وجود دارد، ايران براي آينده‌ي اين مذاكرات بايد به فكر متحدي قدرتمند باشد و در اين خصوص مذاكرات شش جانبه‌ي كره‌ي شمالي مي‌تواند الگو قرار گيرد.

پرويز سروري، با اشاره به پيشنهاد رايس، گفت: اگر تعليق غني‌سازي را براي آغاز مذاكره بپذيريم، نتيجه قبل از مذاكره براي آنها حاصل شده و ما از قبل بازنده و آنها از قبل برنده خواهند بود.

نماينده‌ي مردم تهران در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اين پيشنهاد را در مجموع گامي رو به جلو ارزيابي و خاطرنشان كرد: اين پيشنهاد از آن رو كه اروپايي‌ها و آمريكايي‌ها قانع شده‌اند كه نمي‌توانند با زبان زور و تهديد با ما صحبت كنند و بهتر است به جاي آن، از ادبيات مذاكره استفاده كنند؛ مثبت است.

به گفته‌ي وي اين در حاليست كه در اصل ماجرا خيلي تفاوتي وجود ندارد، چراكه اگر قرار است موضوع مذاكره به نتيجه‌اي منتج شود، آنها از پيش نتيجه را شرط مذاكره كرده‌اند.

عضو كميسيون فرهنگي مجلس افزود: اگر قرار بود كه ما تعليق غني‌سازي را بپذيريم، اين همه مشكلات و چالشهاي بين‌المللي ايجاد نمي‌شد.

وي ادامه داد: معتقديم هر مذاكره و اقدامي كه قرار است صورت گيرد، بايد در اين راستا باشد كه ما با طرفهاي مذاكره به اين نتيجه برسيم كه ما تضمين لازم را براي فعاليتهاي صلح‌آميز هسته‌يي خود ارائه دهيم و آنها نيز در قالب معاهدات بين‌المللي با ما همكاري كنند.

به تصريح سروري پيش شرط تعليق غني‌سازي براي آغاز مذاكره، معني ندارد چراكه بدين ترتيب پيش از مذاكره اوضاع به نفع آنها و به ضرر ما رقم خورده و لذا اين مذاكره، مذاكره‌اي نامتعادل و ناعادلانه است.

اين نماينده‌ي مجلس، در خصوص واكنش ايران به اين پيشنهاد گفت: بايد با ديپلماسي فعال، نكات مثبت و منفي پيشنهاد مذكور را بيان كرده و تلاش كنيم با ديپلماسي فعال نقاط مثبت را تقويت و نقاط منفي را رفع كنيم.

به گفته‌ي يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، بازيگران عرصه‌ي فعاليت هسته‌يي ايران به دنبال راهكاري هستند كه با حفظ حيثيت، ميز مذاكره را مجددا احياء كنند.

حشمت‌الله فلاحت‌پيشه نماينده‌ي مردم اسلام آباد غرب در خانه‌ي ملت، با بيان اينكه علت تعلل شكل گرفته در رسيدن به نتيجه‌ي كشورهاي 1 + 5 اين است كه نمي‌توانند پرونده‌ي هسته‌يي را به راحتي ذيل فصل 7 منشور ملل متحد قرار دهند‏، به خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: تنها موضوعي كه موجب شده تا اين مهم به نتيجه نرسد طرح پيش‌شرطي است كه از طرف آمريكا و كشورهاي اروپايي مبني بر تعليق غني‌سازي فعاليت‌هاي ايران صورت گرفته است.

وي افزود: اگر سه سال قبل موضوع پيش‌شرط مطرح مي‌شد، شايد ممكن بود ايران تعليق را بپذيرد‏، اما با شرايطي كه تاكنون طي كرده، اين اقدام را صورت نخواهد داد.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، با تاكيد بر اينكه پشت اين پيش‌شرط حسن نيتي وجود ندارد و به اين دليل ضربه‌اي به عرصه‌ي ديپلماسي زده است.

وي با بيان اينكه ايران به دنبال تضمين است تا نتايج مذاكره بر مبناي حقوق حقه‌ي كشور باشد، افزود: ايران مشوقي را كه موجب عدول از حق مسلم كشورش شود را قبول نمي‌كند.

فلاحت‌پيشه با اشاره به پيشنهاد رايس، اين پيشنهاد را فاقد نقطه‌ي اتكايي در موضوع هسته‌يي ايران در زمينه‌ي مذاكره دانست و تصريح كرد: چند ماه قبل هم بحث مذاكره ايران و آمريكا بر سر موضوع عراق مطرح بود، اما يك‌سري ابهامات و موضع‌گيري‌هايي را به دنبال آورد كه موجب شد تا ايران دست به چنين اقدامي نزند.

وي با بيان اينكه هدف از مذاكره بايد رسيدن به مصالحه باشد، خاطر نشان كرد: آمريكا سعي دارد تا مذاكره را به ابزاري براي فشار بر ايران تبديل كند.

به اعتقاد نماينده‌ي مردم اسلام آباد غرب در خانه‌ي ملت گفت: البته عدول در موضع‌گيري‌هاي آمريكا و كشورهاي اروپايي به وجود آمده‏، اما تضمين‌هاي لازم هنوز ارايه نشده است. لذا آن عدول نيز در حدي نيست كه ايران احساس كند كه ضمانت لازم را دارد.

به اعتقاد يك عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس پيشنهاد رايس حرف جديدي نيست، بلكه راهي براي خارج كردن آمريكا از باتلاقي است كه خود در طي ساليان گذشته براي خود ساخته است.

رشيد جلالي‌جعفري، نماينده‌ي مردم كرج در خانه‌ي ملت در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: از آنجايي كه آمريكا در طي 27 سال گذشته همواره با موج مقاومت ايران در برابر زياده‌خواهي‌هاي خود مودجه بود، لذا بودجه‌اي را تصويب كرد تا در جهت براندازي جمهوري اسلامي ايران فعاليت آشكار صورت گيرد.

وي افزود: بنابراين موضوع هسته‌يي را نيز نقطه عطفي براي شكستن غرور ملي، ابهت، ايستادگي و مبارزه مردم ايران در مقابل آمريكا قرار داد و سعي كرد تا از موضع قدرت و با تعيين پيش شرط، ايران را به سمت مذاكره‌اي كه مي‌داند هيچ علاقه‌اي به آن ندارد‏، بكشاند.

به گفته‌ي اين عضو كميسيون امنيت ملي مجلس اگر آمريكا قصد دارد تا ايران را به پاي ميز مذاكره بكشاند بايد اصل حاكميت مردم ايران را بپذيرد و مذاكره را نيز در شرايطي كه هيچ يك از دو طرف احساس برتري نسبت به ديگري كنند و بر پايه منطق بين‌المللي صورت دهد.

وي ادامه داد: آمريكا بايد به خاطر صدمات 27 سال گذشته از مردم ايران عذرخواهي كند‏، چراكه ايجاد فضاهاي تهديدآميز گذشته عليه ايران هدفي جز تأثيرات مخرب اقتصادي و اجتماعي نداشت و امروز نيز سعي مي‌شود تا بازهم از موضع قدرت و تعيين پيش‌شرط، خود را از باتلاق درست شده رها كند.

به گفته‌ي اين عضو كميسيون امنيت ملي مجلس اگر آمريكا و هم‌پيمانانش معاهده NPT را بپذيرند و صهيونيستها را نيز وادار به پذيرفتن معاهده كنند و با كشورهاي مختلف جهان يگانه برخورد نمايند، جمهوري اسلامي ايران نيز حاضر است تا در چارچوب معاهدات پاسخگوي عملكرد خود در مقابل آژانس باشد.

جلالي جعفري با تأكيد بر اينكه ايران يك گام بيشتر و يا كمتر از چارچوب معاهدات را نخواهد پذيرفت، يادآور شد: جمهوري اسلامي ايران همواره مسير اعتمادسازي را طي كرده و حتي توسط رييس جمهور محبوب اعلام نمود كه همه كشورهاي جهان و كساني كه نسبت به موضوع هسته‌يي ايران احساس نگراني مي‌كنند‏، مي‌توانند در روند چرخه سوخت هسته‌يي قرار داشته و كار را از نزديك شاهد باشند.

وي افزود: البته متأسفانه آنها به خاطر برخورد با نظام جمهوري اسلامي ايران از پيشنهاد رييس جمهور استقبال نكردند و با فعاليتهاي صلح‌آميز ايران مخالفت كردند.

نماينده‌ي مردم كرج در خانه‌ي ملت با بيان اينكه ايران هيچ‌گاه خارج از چارچوب معاهدات عمل نخواهد كرد، اظهار داشت: هيچ پيشنهادي براي ايران مشوق نيست، زيرا تنها مشوق ايران حفظ و رعايت حقوق مسلم كشور است كه روي آن پافشاري و ايستادگي خواهد كرد.

سعيد ابوطالب با اشاره به پيشنهاد مطرح‌شده از سوي رايس در موضوع هسته‌يي كشورمان، با بيان اينكه خانم رايس هنوز در فضاي سه سال پيش هسته‌يي به سر مي‌برد، گفت: معتقدم موضوع نسبت به سال پيش كاملا متفاوت شده است و ما ديگر نيازي به مذاكره نداريم و اگر هم قرار است مذاكره‌اي صورت گيرد اين ما هستيم كه پيش شرط تعيين مي‌كنيم.

نماينده‌ي مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در اين راستا به اجماع ايجاد شده جهاني عليه كشورمان در سه سال پيش اشاره كرد و با بيان اينكه كار خردمندانه هيأت قبلي و فعلي مذاكره‌كننده ايراني اين اجماع را شكست، افزود: ما اكنون شرايط سه سال پيش را نداريم، توانسته‌ايم به چرخه‌ي كامل هسته‌يي دست يابيم، سانتريفيوژ نسل نوع 2 توليد كرده و آبشار غني‌سازي را طراحي كرده و بسازيم.

به گفته‌ي وي در اين شرايط ما اصلا نيازي به مذاكره با آمريكا و يا كشورهاي اروپايي نداريم و اگر آنها بخواهند مذاكره كنند ما بايد پيش‌شرط گذاريم. پيش‌شرط اصلي نيز بايد انجام مذاكره در چارچوب NPT و فقط در موضوع هسته‌يي باشد.

انتهاي پيام