زاكاني در دانشگاه پيام نور مشهد: *اصلاحطلبان چارچوب گفتماني مدون ندارند *انسجام گفتماني اصولگرايان شفاف و نظاممند است
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي گفت: پرداختن به موضوع انتخابات در دانشگاهها موجب ميشود دانشجويان به عنوان قشر پيشرو، فعاليتها و ذائقه انتخاباتي مردم را جهت دهند و به ايجاد فضاي شفاف براي انتخاب كانديداي اصلح كمك كنند. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) - منطقه خراسان، عليرضا زاكاني در همايشي با موضوع "نقد عملكرد دولت نهم" در دانشگاه پيام نور مشهد افزود: فرصتهاي فراروي ملتها محدود است و هر ملتي در سير تاريخي خودش فرصتهاي محدودي براي تصميمهاي به هنگام و به جا دارد. اگر ما قدر اين فرصت را بدانيم نه تنها به جنبه مردمي نظاممان عينيت بخشيدهايم، بلكه انتخاب درست جهت گفتمان كشور در چهار سال آينده را معلوم ميكنيم. وي تصريح كرد: در ميان انتخاباتي كه طي سي سال گذشته انجام شده، پس از رفراندوم جمهوري اسلامي انتخابات رياست جمهوري مهمترين انتخابات است، زيرا 85 تا 90 درصد امكانات كشور را براي 4 سال در اختيار يك فرد قرار ميدهيم لذا بايستي با نقدي منصفانه و به دور از تصميمات شتاب زده و احساسي انتخابي آگاهانه داشته باشيم. وي افزود: فراموش نكنيم كه همه كانديداها محترماند، لذا دوري از فضاهاي غيراخلاقي و سياهنمايي موجب ميشود كه مردم بدون احساس ياس، حضور فعالي در انتخابات داشته باشند و فعاليتهاي انتخاباتي شما دانشجويان بايد به گونهاي باشد كه به نمادي از فعاليتهاي صحيح انتخاباتي تبديل شود. زاكاني به برخي از ويژگيهاي مثبت دولت نهم اشاره كرد و گفت: در حوزه اصولگرايان انسجام گفتماني و تحليلهاي شفاف و نظاممند وجود دارد، اين انسجام در گفتمان مبني بر ريشههاي انقلاب و ارزشهاي اسلامي ميباشد و سنخيت خاصي با اساس انقلاب دارد، اما در مقابل گروههاي اصلاحطلب چارچوب گفتمان مدوني ندارند و شاهد در اين موضوع، تفاسير مختلفي است كه خودشان از گفتمان اصلاحات دارند، بدين معنا كه 18 زير شاخه اصلاحات يك چيز را ميگويند و هوادارانشان مثل نهضت آزادي چيز ديگر و ملي گراها تفسيري متفاوت از اين دو دارند. لذا به نظر نميرسد با اين حركات سينوسي به جاي مشخص و معيني برسند. وي افزود: جهتگيري دولت در ايام گذشته موجب برجسته شدن برخي ارزشهاي انقلاب شده كه در دولتهاي پيشين كمرنگ شده و بعضا به سوي فراموشي پيش ميرفت. زاكاني افزود: اين امر از ويژگيهاي اساسي دولت است كه بارها در بيانات مقام معظم رهبري به آن تاكيد شده و همچنين همين توجه و استقامت بر تامين منافع كشور ما را صاحب مقبوليتي كرده كه در جوامع بينالملل سابقا نداشتيم. نماينده مردم تهران در مجلس هشتم گفت: در دوره دوم خرداد آنچه در حوزهي فرامرزي رخ داد به نوعي كوتاه آمدن از آنچه كه انقلاب اسلامي سر دست گرفته بود و مطالبات اساسي انقلاب را شامل ميشد، بود و نهايتا با همه اين كوتاه آمدنها، مورد اتهام قرار گرفتيم و در سال 81 به عنوان محور شرارت لقب گرفتيم. اين يعني نه تنها اين سياستها افاقه نكرد، بلكه اثر معكوس هم داشت كه ناشي از خوي استكباري نظام سلطه است كه اگر ما يك گام عقب بگذاريم، او 10 گام ديگر جلو ميآيد. وي ابراز عقيده كرد: تا سال 84 از درون كشور پيامهاي مختلفي به بيرون منتقل ميشد كه ماحصل اين پيامهاي چند گانه امكاني را فراهم ميكرد كه زمينه تعدي نظام سلطه را بر كشور مهيا كند، از تهديدهاي نظامي كه ما هر روزه شاهدش بوديم، امروز در حوزه اقتدار در عرصه بينالمللي و قرار گرفتن در موضع فعال به جاي انفعال قرار داريم و اين يك حسن براي دولت نهم ميباشد و معتقديم استمرار اين دولت ميتواند موارد ذكر شده را نهادينه كند. زاكاني تصريح كرد: از ويژگيهاي ديگر دولت احمدي نژاد جسارت بالا براي انجام كارها و پروژههاي بزرگ است و در شرايطي كه ما در بازار رقابت جهاني فاصله جدي با كشورهاي توسعه يافته داريم و هرم قدرت جهاني مبتني بر تكنولوژي است، دولت شرايطي را فراهم كرده كه يك گام ما مواجه با 100 گامي است كه آنها بر ميدارند. وي هدفمند كردن يارانهها را مصداقي براي اين بحث دانست و گفت: كشور راهي جز حركت در اين مسير ندارد. وقتي از رئيس دولت اصلاحات، دولتي كه شروعش با شعارهاي سياسي بود، پرسيدند چه آرزويي داشتيد كه در اين 8 سال به آن دست نيافتيد گفت آرزو داشتم در راستاي هدفمند كردن يارانهها كاري ميكردم. زاكاني سهميه بندي بنزين را مصداق ديگري از كارهاي بزرگ دولت نهم دانست و گفت: وقتي اين موضوع در مجلس هفتم تصويب شد و دولت تصميم به اجراي آن گرفت، ما روزانه 73 ميليون ليتر بنزين مصرف ميكرديم كه 43 ميليون ليتر توليد داخل بود و نزديك 30 ميليون هم واردات و براي سالهاي بعد مقدار مصرف روزانه به 85 ميليون ليتر افزايش مييافت. وي ادامه داد: پس از تصويب اين طرح در مجلس خيليها گفتند اين يك حركت انقباضي است و مردم نميپسندند. برخي ديگر ميگفتند اين حربهاي است براي اينكه سراغ مردم برويم و عليه عناصر موجود تبليغ كنيم، اين دو گروه افراد توجه نميكردند كه واردات بنزين آن هم با اين حجم بالا يعني آتش زدن اسكناسهاي درشت و وقتي اين طرح انجام شد، فردي مصاحبهاي كرد و گفت ما هم دوست داشتيم اين كار را انجام دهيم اما جرات نداشتيم. زاكاني حركت در مسير رفع كاستيها و توسعه در همه جاي كشور را ويژگي ديگر دولت نهم برشمرد و گفت: ارتباط نزديك دولت با تودههاي مردم و شناسايي آلام و تلاش براي رفع مشكلاتشان كاري ارزشمند، آن هم در سيستم بروكراسي مشكل دار ما بود كه گاهي ماهها و سالها طول ميكشيد كه تصميمي گرفته شود. عضو كميسيون آموزش مجلس مبارزه با فساد را امري قابل تحسين دانست كه تا حد زيادي در دولت نهم انجام گرفته است و ادعا كرد: دوم خرداديها كه در زمان دولت سابق به شدت به قوه قضائيه و عملكرد دادستان تهران در تعطيلي روزنامهها و مسائل ديگر معترض بودند، هنگام قرائت گزارش تحقيق و تفحص از قوه قضائيه در مجلس هفتم ابستراكسيون كردند و صحن مجلس را ترك گفتند، دليل رفتار دوگانه آن ها وابستگيهايي است كه اين افراد به عناصر پشت پرده دارند. عليرضا زاكاني افزود: اگر نگاه غلط دولتهاي قبلي به بحث اقتصاد و عدالت را با نگاه دولت كنوني مقايسه كنيد، تفاوتهاي فاحشي مشاهده ميكنيد، دولت هاي قبلي به رشد اقتصادي توجه داشتند اما با تعريفي كه در نظامهاي غربي ميشد به مسائل نگاه ميكردند، ولي از ديد دولت نهم اين نگاه غلط است، لذا دولت مسيري را پيش رفت كه سياستهاي كلي آن در سال 72 ابلاغ شده بود اما دولتهاي قبلي به آن توجه نكردند، هر چند در اين مسير آفتهايي هم وجود دارد و كسي منكر آن نيست. در ادامه زاكاني در پاسخ به دانشجويي كه عنوان داشت شما وكيل الدوله و نه وكيل المله هستيد، زيرا بيشتر از آنکه غصهي مردم را بخوريد دغدغهي استمرار دولت اصولگرا را داريد، افزود: ما وكيل الدوله هستيم كه به چند وزير پيشنهادي اين دولت راي نداديم و چند تا را هم استيضاح كرديم يا مجلس ششميها كه 4 تا وزير را استيضاح كردند، سپس معامله نمودند و در يك روز همه چيز حل شد؟ وي افزود: من هر جا انتقادي داشتم علنا پشت تريبون رفتم و حرف زدم، مثلا در قضيه كردان يك سال و نيم پيش از آن كه ايشان به عنوان وزير پيشنهادي كشور به مجلس بيايد با تفحص از آموزش عالي پروندهاش را به مجلس آوردم و پس از اينكه به عنوان وزير پيشنهاد شد ساعت 4 صبح با الياس نادران و دهقان به مجلس رفتيم تا بتوانيم براي سخنراني به عنوان مخالف نوبت بگيريم. زاكاني به دوره هفتم مجلس اشاره كرد و گفت: در اين دوره مجلس و در اواخر دولت آقاي خاتمي به عنوان يك نماينده اصول گرا از آقاي خرم دفاع كردم، زيرا معتقد بودم به وزير بايد براي كار كردن وقت داد، البته آقاي خرم فرصت را غنيمت ندانست و رفتارهايي كرد كه مجلس مجبور شد با 198 راي او را بيندازد و من هم به عنوان يكي از مخالفينش صحبت كردم. وي در پاسخ به دانشجويي مبني بر اينكه بسيج به عنوان زير شاخهاي از يك نهاد نظامي حق اظهار نظر و موضعگيري در انتخابات را ندارد، گفت: مبتكر طرح بسيج دانشجويي امام (ره) بودند، شما ميتوانيد پيام ايشان را در دو آذر 67 بخوانيد، البته همان زمان هم عدهاي از جمله آقاي معين درخواست كردند كه بسيج دانشجويي زير نظر وزارت علوم باشند، وقتي از امام استفتاء كردند، امام گفتند كه بايد زير نظر نيروي مقاومت بسيج باشد و همان جا هم شوراي عالي انقلاب فرهنگي آن را تصويب كرد. امام (ره) فرهنگ بسيج و شهادت را عامل ايجاد تحول در فضاي دانشگاهي ميدانستند. وي افزود: من 13 سال عضو بسيج دانشجويي بودم، كجاي بسيج دانشجويي نظامي است؟ شما بر چه اساسي ادعا ميكنيد كه ما را رزم شبانه ميبردند؟ چه طور شما اين حق را براي خودتان قائليد كه پشت تريبون برويد و هر چه خواستيد بگوييد آن وقت اين حق را به يك دانشجوي بسيجي نميدهيد كه حرف بزند. نماينده مردم تهران در مجلس هفتم و هشتم شوراي اسلامي افزود: بسيج قشر آگاه اين ملت است و هر كس دل در گرو اين انقلاب داشته باشد، بسيجي است و رهبري هم مكررا اين را ذكر كردند. شما چه طور ميخواهيد به ده ميليون بسيجي رسمي كشور بگوييد كه حق ندارند فكر كنند و نظر دهند. چه كسي به شما اين حق را داده كه ديگران را از اين حق محروم كنيد. وي در پاسخ به سوال دانشجويي كه پرسيد به نظرتان چه شده كه بعد از 20 سال آقاي موسوي ناگهان احساس خطر كردند؟ پاسخ داد: مهندس موسوي بايد به افكار عمومي پاسخ دهند، چه طور در اين 20 سال گذشته كه بنا بود هم حزبيهايشان امام و انقلاب و اسلام را به موزه ببرند، ايشان احساس خطر نكردند؟ از طرفي عناصري در اطراف ايشان وجود دارد كه برخي از آنها مطرود امام(ره) بودند. نميتوان انكار كرد بخشي از نيروهاي انقلابي هستند كه با آرمانهايي مبتني بر انقلاب اسلامي در ذيل گفتمان اصلاحات فعاليت ميكنند، البته طيف اصلاحات آن چنان وسيع است كه حتي شامل برخي كساني ميشود كه اصل انقلاب را زير سوال ميبرند و تعجب اين جاست كه اينها چه طور با هم جمع ميشوند و عمليات مشترك انجام ميدهند. وقتي در خصوص شعار "هر كسي به جز احمدينژاد" گفت: شايد رويكرد دولت نهم و ساختار شكنيها و ارتباط صميمياش با توده مردم به مذاق آقايان خوش نيامده و ميدانند اتفاقاتي كه در اين دولت افتاد اگر نهادينه شود ديگر جايي براي آنها باقي نخواهد گذاشت كه به صحنه بازگردند و رويههاي سابق را در پيش گيرند. زاكاني در پاسخ به دانشجويي كه به طرح امنيت اجتماعي اعتراض داشت، گفت: اين طرح به دولت آقاي احمدي نژاد ربطي ندارد، مصوبه آن در شوراي عالي انقلاب فرهنگي توسط آقاي خاتمي انجام شد تا در حوزههاي فرهنگي الزاماتي وجود داشته باشد. وي افزود: شما از واقعيتهاي جامعه خبر نداريد و چون در امنيت هستيد، درك درستي از ارزش امنيت نداريد. اگر روزي براي شمايي كه مخالف اين طرح هستيد مشكلي ايجاد شود يا در جايي ناامني ببينيد فريادتان به آسمان خواهد رفت كه ساز و كارهاي امنيت كشور كجا رفت، لذا معتقديم اين طرح يكي از اقدامات شايسته آقاي خاتمي بود. عليرضا زاكاني در پاسخ به اعتراض يكي از دانشجويان مبني بر اوضاع اقتصادي نابسامان مردم گفت: بد نيست كه نگاهي به اوضاع ساير كشورها بيندازيم، منظورم از ساير كشورها كشورهاي فقير نيست، اين امر حتي آمريكا و كشورهاي پيشرفته را هم شامل مي شود، بانك جهاني اعلام كرده است 16 كشور جهان براي داشتن ناني خالي آن قدر محتاجند كه در آستانه شورش قرار گرفته است. وي افزود: سال 87 -86 تورم جهاني داشتيم، ميانگين آن در ايران 16 درصد و با احتساب شرايط منطقه اي 11 درصد ديگر به آن افزوده شد، با توجه به اين كه 49 ميليارد دلار واردات داشتيم منطقي است كه اين تورم مستقيما وارد زندگي مردم شود، اما اگر بحث شما توليد ناخالص ملي است طبق آمار بانك مركزي رشد اقتصادي در دوران سازندگي 0/5 درصد، در دوران اصلاحات 4/5 درصد و در دوره احمدي نژاد6/5 درصد بوده است. وي به جز عوامل خارجي دو عامل پر كاري دولت و وام ها را نيز از دلايل افزايش نرخ تورم دانست و افزود: در سال 84، بودجه عمراني 8 هزار ميليارد دلار بود كه دولت آن را به بيش از 15 هزار ميليارد دلار رسانيد زيرا ميخواست ضمن ايجاد اشتغال، طرحهاي نيمه تمام را به اتمام رساند. هر چند نتيجه اين پركاري افزايش نقدينگي و نرخ تورم بود اما موجب شد نرخ بيكاري از12/5 درصد دوران آقاي خاتمي به نرخي تك رقمي برسد. عضو كميسيون آموزش مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به دانشجويي كه از لابهلاي جمعيت فرياد زد آيا شما به كنفرانس دوربان ژنو افتخار ميكنيد، گفت: بله، اين يك افتخار ملي بود يكي از اشكالات دولت قبل اين بود كه در برابر آمريكا زانوهايش ميلرزيد، اشكالش اين بود كه منافع ملي را قرباني زورگويي آنها ميكردند، مصداق عملياش در بروكسل رخ داد كه آقايان توافق كردند كه 22 سانتريفوژ تحقيقاتي هستهاي تعطيل شود. انتهاي پيام