نماينده مردم بوكان در مجلس در مخالفت با وزير پيشنهادي علوم گفت: متاسفانه برنامه‌هاي وزير درباره روش فعلي بومي گزيني دانشجويان، كه مناطق محروم و دانشجويان اين مناطق را از دانشگاه‌هاي درجه يك كشور محروم ساخته، مشخص نيست. به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، محمدقسيم عثماني در ادامه دانشجويان ستاره‌دار، تشكل‌هاي دانشجويي، اجتماعات ادبي و فرهنگي اقوام و تدريس زبان و ادبيات كردي در سطح كارشناسي را از جمله انتظاراتي دانست كه بايد در برنامه‌هاي دانشجو تعيين تكليف مي‌شد. عضو كميسيون برنامه و بودجه از وزير پيشنهادي علوم پرسيد: جامعه دانشگاهي و غير دانشگاهي كشور شما را به عنوان يك شخصيت علمي مي‌شناسند يا به عنوان يك چهره و شخصيت كاملا سياسي و انتخاباتي؟ براي وزارت علوم يك شخصيت علمي و دانشگاهي شناخته شده مناسب‌تر است يا يك چهره شاخص سياسي و آن هم در شرايط امروز. انتخاب يك شخصيت كاملا سياسي و انتخاباتي را براي يك وزارت خانه كاملا علمي و فرهنگي تا چه حد مفيد مي‌دانيد؟ آيا چنين انتقال و جابه جايي به بدنه دانشگاه شوك وارد نمي‌كند؟ آيا دولت دهم امروز بايد آتش پيدا و پنهان بعد از انتخابات را با روش‌هاي صحيح نرم افزاري خاموش كند يا اين كه آن را شعله‌ورتر كند. وي تاكيد كرد: انتخاب دانشجو به خاموش شدن اين آتش يا به شعله‌ور شدن آن كمك مي‌كند ؟ زخم حوادث حاصل از كوي دانشگاه و برخوردهاي غير قانوني و بعضا غير انساني با دانشجويان كه دل رهبر عزيز را هم به دردآورده است هنوز التيام نيافته است. نياز به يك مديريت علمي و عاطفي براي ترميم داريم نه يك مديريت سياسي و اگر يك مدير سياسي در جامه دانشگاهي عاطفي هم برخورد كند آيا جامعه دانشگاهي باور مي‌كند؟ آيا انتخاب دانشجو مرهمي بر زخم‌هاست يا پاشيدن نمكي بر آنها؟ عثماني ادامه داد: آيا انتخاب دانشجو فضاي رفع شبهه را ايجاد مي‌كند يا فضاي تشديد شبهه را؟ آيا اكنون بايد فضاي رفع شبهه را رونق بخشيم يا فضاي تشديد آن را؟ گذشت زمان، روشنگري‌ها و ساير اتفاقات پس از انتخابات به آرامي جو و فضاي عمومي جامعه درباره دانشگاه‌ها كمك كرده است، آيا انتخاب وي آرامش موجود را تداوم مي‌دهد يا آن را مخدوش مي‌كند. نماينده مردم بوكان پرسيد: آيا مناسب است فردي كه به عنوان حامي و معاون كردان انجام وظيفه كرده است بر صدر وزارت علوم بنشيند؟ انتهاي پيام