باقري:/كامل/ *ان. پي. تي تامين كننده اهداف و منافع ماست *بايد وابستگي را قطع كنيم و تعامل داشته باشيم *با قطعنامه نشان دادند اجماع بينالمللي عليه ما نيست
معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي گفت: غربيها به نوعي اختلافات بين خودشان را با قطعنامه ميخواستند پوشش دهند اما با اين قطعنامه نشان دادند اجماع بينالمللي عليه ما نيست. به گزارش خبرنگار سياسي خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، علي باقري بعدازظهر سهشنبه در نشست با دانشجويان دانشگاه صنعتي شريف، به سوالهاي دانشجويان پاسخ گفت در پاسخ به سوالي مبني بر اين كه ظاهرا در دولت آقاي خاتمي مرزي بين سياستهاي مقام معظم رهبري و دولت ديده ميشده. شما اين مرز را تا كجا ميبينيد و عملكرد دولت گذشته چگونه بوده است؟ گفت: من در جواب صحبتهاي شما فرازي از فرمايشات مقام معظم رهبري در جمع مردم يزد را برايتان ميخوانم: "يك روزي بود كه اينها حاضر نبودند پنج عدد سانتريفيوژ را تحمل كنند."سولانا در ايتاليا هم به آقاي جليلي گفت كه از شما ميخواهيم سه هزار تا را متوقف كنيد شما شايد فكر كنيد حواس من پرت است اما روزي ما تحمل نميكرديم شما 5 سانتريفيوژ داشته باشيد. باقري در ادامه سخنان مقام معظم رهبري را به اين شرح خواند: "مسوولين گفتوگو و مذاكره با اروپا حاضر شده بودند 20 سانتريفيوژ را نگه دارند. آنها گفته بودند نميشود، گفته بودند پس لااقل پنج تا، گفته بودند نميشود، اگر ميگفتند يكي، باز آنها ميگفتند نميشود. امروز چندين هزار سانتريفيوژ دارد كار ميكند. مبالغ زيادي هم آماده كار گذاشتن است. اين يكي از آن رخنهها است كه اعتماد به نفس ملي را ضربه ميزند؛ همچنان كه چند سال قبل متاسفانه اين كار شد؛ يعني همين مساله انرژي هستهيي را كه بايد پشتوانه مستحكم اعتماد به نفس ما ملت ايران ميشد، خواستند وسيلهاي بكنند براي اين كه اعتماد به نفس را از ما بگيرند. فشار آوردند كه بايد اين را تعطيل كنيد، بايد آن را تعطيل كنيد، رسيدند به جايي كه كارخانه يوسياف اصفهان را گفتند بايد تعطيل كنيد. آن مقدمات اولي است و بنده آن وقت به مسوولين گفتم اگر اين حرف را گوش كرديد فردا خواهند گفت كه بايد معادن اورانيوم را كه توي اين كشور است، كلا يكجا جمع كنيد و بدهيد به ما. اين فرآيند عقبنشيني البته براي ما يك فايدهاي داشت، بيفايده نبود؛ اين عقبنشينيها فايدهاش اين بود كه هم خودمان بعدها حرفهاي رقباي اروپايي و غربي را تجربه كنيم و هم افكار عمومي آن را تجربه كند. لكن عقبنشيني بود، ديگر عقبنشيني كردند". جليلي پاسخ اين دانشجو را در بخش ديگري از سخنان مقام معظم رهبري دانست و قرائت كرد:" من همان وقت هم در جلسه مسوولين كه از تلويزيون پخش شد گفتم كه اگر چنانچه بخواهند به اين روند مطالبه ادامه بدهند بنده خودم وارد ميدان ميشوم؛ همين كار را هم كردم، بنده گفتم كه بايستي اين روند عقبنشيني متوقف شود و تبديل به روند پيشروي بشود و اولين قدمش هم بايد در همان دولتي انجام بگيرد كه اين عقبنشيني در آن دولت انجام گرفته بود و همين كار هم شد. در زمان دولت قبل اولين قدم به سمت پيشرفت برداشته شد." باقري افزود: 84/5/11 آخرين روز دولت هشتم براساس فرمان حضرت آقا پملب تاسيسات هستهيي شكسته شد و همانطور شد كه ايشان ميخواستند. باقري در ادامه به سوال ديگري از سوي دانشجويان مبني بر اين كه تامين منابع اوليه مانند اورانيوم ما چگونه است و براساس اعلام تصميم بر ساخت 10 مركز ديگر آيا قصد داريم كه آنها نيز مانند نطنز كار كنند يا نه؟ همچنين در حالي كه نطنز امروز تنها 4 هزار و 700 سانتريفيوژ دارد و به صورت كند پيشرفت ميكند، چگونه ميتوان مشكل را حل كرد؟ پاسخ داد: دكتر جليلي چند بار اعلام كرد كه سانتريفيوژها را داريم ارتقاي فني ميدهيم كه توليد صنعتي زياد شود. اين اقدام كار متخصصان داخلي است و با اين كار ميتوان توان سانتريفيوژها را كه مثلا a مقدار است به 13 a ارتقا دهيم. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي با بيان اين كه نوع سانتريفيوژ مهمتر از تعداد آن است، گفت: در آن جهت مشكلي نداريم؛ فضاي نطنز براي استقرار بيش از 50 هزار سانتريفيوژ است اما دليل نميشود كه از همان نوع خاص ادامه دهيم. دانشجوي سوال كننده سوال خود درباره تامين اورانيوم را تكرار كرد و باقري پاسخ گفت: ما حداقل دو معدن جدي داريم كه ميتواند نياز كشور را تامين كند، مقداري كه قبلا وارد شده هم مشخص است و آژانس هم درجريان است و تامين كننده نياز ماست اما براساس قطعنامه نميتوانيم ديگر صادرات و واردات انجام دهيم. او در ادامه به سوالي درباره حضور متخصصان ايراني در ساخت نيروگاه هستهيي بوشهر گفت: قطعا برنامه داريم، متخصصان مكرر و در گروههاي زيادي هم به روسيه رفتند و هم آموزش ديدهاند. در همين جا نيروگاه دارخوين را توسط خودمان طراحي كرديم و اتكا به توانمندي خارجي ندارد و با اتكاي داخلي ساخته شد همين طور درباره اراك. باقري در برابر تكرار دانشجوي سوال كننده درباره ساخت نيروگاه با مگاوات پايين پاسخ گفت: نيروگاه 360 مگاواتي دارخوين و اراك همين كار را انجام ميدهند. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي در پاسخ به سوالي درباره علت خارج نشدن ايران از ان پي تي گفت: NPT ظرفيت بسيار خوبي براي تعامل ما باآژانس است. يكي از مصاديق گفتمان انقلاب اسلامي هم همين جاست. ظرفيت NPT بسيار خوب است، آنها ميخواهند ظرفيتها را 100 كنند اما چون بايد براي تغيير در NPT اجماع شود و نميتوانند اجماع كنند و مذاكرات چند سال قبل هم شكست خورد در اين زمينه فرار ميكنند. او افزود: حضور ما در NPT تامين كننده منافع ماست و تدوين گفتمان آژانس و غرب در چارچوب خودشان است؛ ما چيزي از دست نميدهيم، آنها برخي مفاد را عملي نكردهاند اما اين خودش ابزاري است براي اين كه ما بتوانيم طرف مقابل را وادار كنيم و يك عرصه پذيرش تعهداتي ايجاد كنيم. در بسته پيشنهادي ما هم بحث خلع سلاح با محوريت NPT جلو ميرود. ان. پي. تي تامين كننده اهداف و منافع ماست. دانشجويي در ادامه اين نشست به طرح سوالهاي انتقادي راجع به روابط ايران و روسيه، صدور قطعنامه عليه ايران، تحريم و مواردي كه درباره احداث 10 سايت غنيسازي مطرح شده پرداخت. باقري در پاسخ به سوالات اين دانشجو گفت: انرژي هستهيي خلاف حرف شما در سوال اول است؛ ما با اتكا به توانمندي علمي و عملي اقدام ميكنيم؛ ما وابسته به روسيه نيستيم؛ در نطنز، قرارداد ما با چينيها بسته شد و با زمان و هزينه آمدند و در مدت كوتاهي مقداري از اعتبار آن را گرفتند و به دليل فشارها عقب رفتند، بعد خودمان مستقر شديم و با هزينه و زمان كمتر اقدام كرديم. اين دستاورد نيست كه با اتكا به خودمان اين كارها را انجام داديم؟ وي افزود: در بحث روسيه و دارخوين هم بگويم كه دانشگاه و صنعت با تعامل هماهنگ هدف را تامين ميكند، در قضيه هستهيي متوسط عمر كساني كه فعاليت ميكنند از عمر انقلاب كمتر است و همه آنها مال دانشگاههاي داخل هستند. مديريت علمي، سياسي و اقتصادي جامعه مهم است كه بتواند اينها را كنار هم بچيند و هدف را محقق كند. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي در ادامه پاسخگويي به سوالات اين دانشجو تصريح كرد: در بحث روسيه هم كار ما اين است كه وابستگي نداشته باشيم؛ تعامل با وابستگي فرق دارد، بايد وابستگي را قطع كنيم اما با غرب تعامل داشته باشيم. وي افزود: اين گونه تصميمها دست رييسجمهور نيست و دست بالاتر است و درباره كار دولت نميشود حرف زد. او در ادامه گفت: ما تجربه ساخت نيروگاهي به بزرگي نيروگاه بوشهر را نداشتيم؛ نيروگاه بايد براساس نظارت آژانس ساخته شود مثلا قطعه را تاييد نميكنند و به هر حال بحث حساس و ظريفي است. در برخي جاها خودمان ساختهايم به مشكل هم خورديم. آژانس ميگويد برو و تاييديه از فلان شركتها بگير، كار ساده اي نيست كه نيروگاه را خودمان بسازيم. بر همين اساس بوشهر اين گونه شد، ولي دارخوين 360 مگاواتي آلان بر روي آن كار ميشود. بايد واقعبين بود، در عرصهاي كه وارد نشديم، نميتوانيم. باقري افزود: در كارهاي نطنز نياز به مجوزآژانس نداريم، آژانس روي نحوه ورود و خروج مواد نظارت ميكند اما در نيروگاه محدوديت وجود دارد، يا روسيه يا كشور ديگري آن را بايد تاييد كند. او در ادامه پاسخ گويي به اين سوالات اظهار كرد: بحث روز جمعه آژانس خلاف اجماع بود؛ تاكنون همه قطعنامهها عليه ما اجماعي بود جز يك مورد راي منفي ونزوئلا، همه راي ميدادند؛ ترتيب شوراي حكام 25 دولت غربي يا دولتهايي است كه سمپاتي شديد با غرب دارند. پس ميتوانند نظر خود را تامين كنند. اما براي اولينبار اين گونه نبود و با تلاش ما 10 راي خلاف قطعنامه بود. البته آذربايجان هم جلسه را ترك كرده بود. آنها يك تلاشي در اين مقطع ميخواستند انجام دهند كه تصميم نشست بروكسل آنها بود. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي در ادامه خاطرنشان كرد: به نوعي اختلافات بين خودشان را با اين قطعنامه ميخواستند پوشش دهند. الان ميبينيم ديدگاه آنها يكي نيست؛ اينها ميخواستند با اجماع ساختگي اين مقطع را جلو ببرند اما به ضررشان شد چون قطعنامه عليه ما بدون اجماع بود. درباره برنامه هستهيي ايران ميگفتند اجماع بينالمللي وجود داشت؛ با اين قطعنامه نشان دادند اجماع بينالمللي عليه ما نيست. باقري در پاسخ به سوالي مبني بر اين كه ماهيت آژانس سياسي و بينالمللي است و با اين نوع قطعنامه توجيه عضويت ما در ان. پي. تي چيست؟ گفت: يعني چي، ما صحنه را خالي كنيم تا آنها استفاده كنند؟ مثلا بگوييم به سازمان ملل نميرويم تا آنها استفاده كنند؟ با توجه به زمينه، بستر و نفوذ در ارگانها سوء استفاده خود را ميكنند و از همه امكانات خود استفاده ميكنند؛ اما ما چرا رها كنيم؟ مثلا در شوراي حقوق بشر ميتوانيم عليه نقض حقوق بشر در رژيم صهيونيستي قطعنامه صادركنيم. وي افزود: اينجا منبعي است كه با توجه به چارچوب ان. پي. تي بستر مناسبي است براي تامين حقوق خود و ايستادگي در برابر زيادهخواهي آنها. اينجا يك كارزار است كه دقيقا براساس عدالت نيست. نفي كردن و خارج شدن از نهادهاي بينالمللي يعني نميخواهيد عضو و بازيگر بينالمللي باشيد. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي درباره ادامه مذاكرات با 1+5 خاطرنشان كرد: مذاكره با 1+5 در همين چارچوب است. در ژنو بيانيه در چارچوب بسته ما را پذيرفتند، آن وقت در كنار 6 بازيگر ديگر ميشويم هفت بازيگر مهم بينالمللي. درباره مسايل مهم بينالمللي با اين هدف ميتوانيم عمل كنيم كه با دادن تعهد دسته جمعي به منافع برسيم. چه جلو بيايند و چه عقب بروند به اين ترتيب افكار عمومي را در دست داريم. اگر آنها دستور مذاكرات را تعيين كنند به ضرر ماست؛ مثل قبل كه ميگفتند مثل بچه بنشين و جواب بده؛ اين مذاكره تامين كننده منافع ملي ما نيست. اگر بيايند و در بستهاي كه ما مشخص كردهايم صحبت كنند منافع ملي تامين ميشود. باقري درباره سوالي نسبت به اظهارنظر رييسجمهور مبني بر اين كه خريد سوخت راكتور تهران راستيآزمايي غرب بوده است، گفت: قرار نيست آب ما با هم توي يك جوي برود، آنها اصل انقلاب اسلامي را قبول نميكردند و مجبور شدند بپذيرند. چارچوبي نرم و سخت بايد طراحي كنيم كه طرف مقابل مجبور شود. او افزود: وقتي جنگ شروع شد قطعنامه چگونه و كي دادند. درباره سلاحهاي شيميايي صدام قطعنامهاي ندادند. چون از ابزارهايي كه ميشد از آنها استفاده كرد استفاده نكرديم، قطعنامه صادر كردند. اگر از ابزارها بتوانيم استفاده كنيم چرا وارد تعامل نشويم و به سمت تقابل برويم؟ در طرح تامين سوخت از طريق آژانس در همين چارچوب حركت كرديم كه نياز انساندوستانهاي براي توليد دارو داريم و بيايند و اين صحنه خوبي براي آزمايش آنهاست. اصل قضيه قطعا درست است. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي خاطرنشان كرد: توجه كنيد آنها ما را تحريم ميكنند؛ ما از جايي تهيه ميكنيم و مثلا اين موبايل را كه تهيه كرديم يك دستاورد است. همانهايي كه قطعنامه موبايل را صادر كردند، الان ميگويند ما مواد را خارج ميكنيم و با غناي بيشتر به شما ميدهيم. نفس اين كه آنها ميپذيرند وارد تعامل شوند نقض قطعنامههاست. وي در پايان اين نشست كه به همت انجمن اسلامي دانشجويان مستقل برگزار شد با اشاره به اتمام زمان جلسه خاطرنشان كرد: به اين ترتيب يعني توانستهايم قطعنامه را به دست واضع كننده آن نقض كنيم و اين بزرگترين دستاورد سياسي است حتي به صرف اين كه اين مساله را اعلام كنند. به اين ترتيب در همين راستا خيلي كشورها ميخواهند با ما همكاري كنند. به گزارش ايسنا، علي باقري ـ معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي ـ پيش از پاسخ دادن به پرسشهاي دانشجويان تاكيد كرد: مسايلي به عنوان مقدمه براي اين كه بتواند كمك كننده به نگاه ما به موضوع باشد را مطرح ميكنم كه مسلما در پاسخ به سوالات موثر خواهد بود. وي افزود: عرصه سياست خارجي عرصهاي است كه هر كشوري در چارچوب باورها، ايدهها و مفاهيم خود كه به آنها باور دارد شكل ميگيرد. سياست خارجي هر كشور يك پارادايم يعني مجموعهاي از باورهاست و بر همين اساس يعني براساس همين باورها سياست خارجي دو كشور با هم مشابه نيست. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي با بيان اين كه هدف از سياست خارجي منافع ملي است تصريح كرد: سياست خارجي براي اين كه در عرصه عمل خود را به بهترين شكل نشان دهد و به هدف اصلي خود كه تامين منافع ملي است دست يابد بايد شرايطي بسازد كه از همه مولفههاي قدرت يك كشور استفاده كند و آنها را به شكل بهينه در كنار يكديگر قرار دهد. وي با اشاره به مولفههاي نرم و سخت عرصه سياست خارجي تاكيد كرد: شخص حضرت امام به عنوان يكي از مولفههاي نرم در عرصه سياست خارجي مي تواند تعريف شود كه منافع ملي را تامين كند. بعد از انقلاب مقاطع متفاوت و تجارب مختلفي داشتهايم كه با اتكا به آنها در حال حاضر قرار داريم. بعضي وقتها كمتر يا بيشتر گاهي اوقات تعمدا يا غفلتا مسايلي را تجربه كردهايم. باقري افزود: انقلاب اسلامي گفتمان جديدي در بحث روابط بين الملل است. اين گفتمان مولفههاي خاص خود را دارد و با مولفههاي قرضي و عاريتي نمي توان به اهداف آن رسيد. به عنوان مثال صدام در زمان جنگ نيروي تدافعي كلاسيك داشت؛ در اوايل جنگ در عرصه دفاعي نه تنها موفقيت و دستاورد قابل توجهي نداشتيم، اما پس از آن پيروزي هاي مكرر رخ داد. در زمان جنگ با اين كه شرايط ما هر چه ميگذشت بدتر ميشد و تحريمها بيشتر ميشد و امكانات فرسايش مي يافت پيروزي هاي مكرر رخ ميداد. وي با اشاره به اهميت حضور امام خميني در زمان جنگ به عنوان يكي از مولفههاي نرم سياست خارجي ايران تاكيد كرد: محوريترين علت اين پيروزيها نهادي به عنوان بسيج كه نهاد مردم محور بود و در اين عرصه نقش آفريني كرده بوده است كه اهداف امام را در عمل توانست ترجمه كند؛ البته قبل از آن هم امام حضور داشت. معاون بين الملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي با اشاره به فعاليت دولتهاي قبلي در عرصه بين المللي بيان كرد: گاهي ميگفتيم داريم فضاسازي ميكنيم و دنيا هم در برابر ميگفت طبق رويه بينالمللي عمل ميكنيد، اما بايد نسبت حركتمان را با اهداف ببينيد. ما در عمل عقب نشيني ميكرديم يا آنها يا هر دو با هم و يا ما. وي افزود: اما سوال اين است كه چرا از يك مقطعي به بعد به سمت جلو حركت كرديم؟ دليل اصلي اين بود كه باور برآمده از تفكر انقلاب در عرصه سياست خارجي نقش آفريني كرد و گفتمان انقلاب گفتمان حاكم در روابط بين الملل و سياست خارجي شد، اما قبل از آن گفتمان حاكم بر روابط بين الملل بر سياست خارجي ما حاكم شد؛ يعني همانگونه كه جهان سلطه ميخواست اما پس از آن ادبيات متناسب با ايده انقلاب اسلامي حاكم شد. باقري با اشاره به ابزارهاي مختلفي كه در دست جهان سلطه براستمرار سياستها و تاكتيكهاي حاكم بر روابط بين الملل وجود دارد تاكيد كرد: اگر ما در همان مسير برويم براي تحكيم پايههاي سيطره كمك كننده خواهيم بود اما در عرصه تعاملي فضاي ديگري ايجاد ميشود و اين يكي از بحثهاي محوري است كه اگر توجه نكنيم نميتوانيم به نتيجه مشخصي برسيم. فهم اين كه انقلاب اسلامي، ادبيات جديدي ايجاد كرده كه براي تامين منافع ملي بهترين است در اين مساله تعيين كننده است. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي با اشاره به اهميت بحث هستهيي در عرصه سياست خارجي خاطرنشان كرد: در بحث هستهيي رويكرد جهان سلطه اين است كه تمامي مولفههاي قدرتي را از هر كشوري كه مي خواهد بازيگر مستقل عرصه بين المللي باشد بگيرد و اين يك اصل بديهي است. وي با بيان اين كه چهار جبهه عليه ما در حدود 10 ، 15 سال گذشته سامان دادند، گفت: مساله هستهيي كه عمر آن از همه اين چهار جبهه كمتر است، حقوق بشر، رژيم صهيونيستي و تروريسم. اين چهار جبههاي است كه شكل گرفته است و هر چهار محور نقطه قوت ماست. تروريسم يعني همان مقاومت و رژيم صهيونيستي نيز بزرگترين نقطه ضعف جهان سلطه است و ميخواهند با طرح حرفهايي فضا را معكوس كنند تا نتيجه دلخواه بگيرند و مساله آنها در اين جبهه اين است كه يك بازيگر در دنيا جرات كرده بگويد مناسبات درستي در اين باره وجود ندارد. وي با بيان اين كه نقض حقوق بشر و مساله آن نقطه ضعف جدي جهان سلطه است، تاكيد كرد: اگر با آنها در اين باره وارد عرصه تقابلي شويم قطعا موفق خواهيم بود. باقري با اشاره به سخنان يكي از مقامات وزارت خارجه كشورهاي اروپايي در ديدار با جليلي يادآور شد: او گفت چند نكته درباره نقض حقوق بشر درباره ايران مي خواستم مطرح كنم كه البته شما هم اگر ما آنها را مطرح كنيم در كشور ما مواردي را مي گوييد؛ پس از اين بحث عبور ميكنيم. معاون بين الملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي با اشاره به اهميت بحث هستهيي و شباهت نگاه به آن درباره مساله نقض حقوق بشر تاكيد كرد: بحث هستهيي يك عرصه بروز و ظهور اقتدار ملي است. دانشگاهها انسان تربيت ميكنند تا به پيشرفت و رفاه و امنيت، دست يابند كه يكي از شاخههاي فناوري است و بحث هستهيي نيز خود فناوري است. چطور با جهان سلطه مي توان ارتباط داشت وقتي اهرم آن را نداشته باشيم و عنصر قدرتي را واگذار كنيم؟ در اين حالت در دنيا چيزي به ما نخواهند داد. همانگونه كه قدرت هاي منطقه الان نميتوانند منافع خود را تامين كنند. نمي خواهم از كشور خاصي نام ببرم. وي با اشاره به اين كه در فضاي كنوني دولتهاي غربي از منظر تقابل وارد شده اند تاكيد كرد: آنچه در گذشته بود و الان هست دو رويه متفاوت در بحث هستهيي است. رويه قبل اين بود كه بايد به عنوان بازيگر به گونهاي رفتار ميكرديم كه تنش در روابط بينالملل نباشد. در نتيجه تنشزدايي، گفتمان حاكم سياست خارجي ما شد و طرف مقابل هم به دنبال منافع خود بود و ميگفت تنش ميسازم تا آن عقب برود كه مثال بارز آن هستهيي بود و فضاسازي رسانهيي ايجاد كردند؛ اما رويكردي كه بعد حاكم شد تبعيضزدايي بود تا براي تامين منافع ملي در چارچوب روابط بين الملل رويكرد جديدي را اتخاذ كنيم. باقري با بيان اين كه رويكرد ما در عرصه روابط بين الملل رويكرد تهديد زدايي است، تصريح كرد: تهديد هر جا كه هست بايد آن را از بين برد تا منافع ملي را تامين كرد. وقتي رويكرد جديد را نگاه كنيد ميبينيد وظيفه و ماموريت اصلي اين است كه موضوع هستهيي از مناسبات بين چند كشور خارج مي شود. او با بيان اين كه بحث هستهيي بحث داخلي ماست تاكيد كرد: شايد در بعد بين المللي نهادهايي ساخته باشند و ابزارهاي نظارتي داشته باشند. ما هم به عنوان سازمان ها و نهادهاي بين المللي در چارچوب مقررات عمل مي كنيم و بر همين اساس در سال 86 ايران و آژانس در مداليته به توافق رسيدند كه كليه اقدامات آژانس براي يك بار مطرح شود و ما هم آن را حل كنيم. براساس اين توافق كه قرار بود شش موضوع ابهام آژانس نهايي شود با جديت جمهوري اسلامي ايران شش موضوع در شش ماه حل شد. وي افزود: ابهامات آژانس درباره فعاليتهاي گذشته ما حل شد و در واقع ابهامات آژانس رفع شد. جالب اين است كه دو مورد از اين موارد ابهامات دو موردي بود كه به بهانه آن پرونده ما را به شوراي امنيت گزارش كردند. به اين ترتيب گفتيم موضوع هستهيي نداريم. باقري با بيان اين كه ما وارد گفتوگوي هستهيي با كشورهاي غربي نميشويم اظهار كرد: برهمين اساس اين سياست (ما وارد گفتوگوي هسته يي با كشورهاي غربي نميشويم) اتخاذ شد و گفتيم در تعاملات عادي با آژانس و نه هيچ كشور ديگري حرف ميزنيم. آژانس هم عادي بررسي كند. او با اشاره به وجود 40 كشور عضو آژانس كه داراي مشكلاتي از نظر آژانس هستند تاكيد كرد: پرونده آنها ويژه نيست بيش از 10 كشور اتحاديه اروپا در اين 40 كشور وجود دارد، ما هم بحثمان اين بود كه وقتي شش موضوع حل شد پرونده بايد به شكل عادي و نه به عنوان پرونده استثنايي بررسي شود. معاون بينالملل و سياست خارجي شوراي عالي امنيت ملي تاكيد كرد: ما به عنوان عضو استثنايي در آژانس نيستيم و برخورد استثنايي با جمهوري اسلامي ايران قابل پذيرش نيست و رويكرد ما به كشورها اين گونه شد كه هر موضوعي كه دارند بايد از طريق آژانس پيگيري شود. غربيها مي گويند مذاكره و ما مي گوييم كه گفتوگوي ايران و شش كشور بر چارجوب بسته پيشنهادي باشد. بحث خلع سلاح و تقويت نظارت آژانس هم در بسته پيشنهادي است كه ربطي به مساله خاص ايران ندارد. گفتمان حاكم بر سياست خارجي براي نفي گفتوگو با كشورهاي غربي به اين مناسبت شكل گرفت و اين يك سير تصاعدي رو به جلو بوده است. باقري با اشاره به تعليق تاسيسات هستهيي ايران در دولت هشتم خاطرنشان كرد: برخي ميگويند يك تعليق موقت بوده است اما عملا تعطيل كرديم و تعليق يك توقف كوتاه نبود بلكه تعطيلي بود. تعليق يعني تعطيل. اولين دور گفتوگوي سه كشور با جمهوري اسلامي ايران كه در اواخر تابستان 84 شكل گرفت وزراي خارجه آنها شركت كردند و گفتند كه بايد تعليق را به تعليق كامل و تخريب تجهيزات تبديل كنيد. ببينيد اين گفتمان به كجا رسيد و الان در چه سطحي داريم تعامل مي كنيم و فضا و اساس گفتوگو با طرف مقابل به طور ماهوي تغيير كرد كه ناشي از رويكرد ما بود. انتهاي پيام