سلسو آموريم، وزير امور خارجه برزيل در مصاحبه اختصاصي با شبكه خبري "پرس.تي.وي" به تشريح دلايل سفرش به ايران پرداخت. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران ايسنا)، مشروح اين گفت‌و‌گو در پي مي‌آيد: پرس تي وي: آقاي آموريم دليل سفر شما به ايران چيست؟ سلسو آموريم: خب، هدف من از سفر دو چيز است . فکر مي‌کنم نخستين و مهم ترين دليل فراهم ساختن مقدمات سفر رسمي رييس جمهوري برزيل، لوئيز اينياسي در تاريخ 16 ماه مي به ايران است و جزئياتي وجود دارند که بايد در نظر گرفته شوند. البته، از زمان سفر آقاي احمدي نژاد به برزيل تا کنون ما کارشناسان بازرگاني و همچنين وزير علوم و فن آوري برزيل را به ايران فرستاده ايم اما اکنون زمان آن رسيده است که جمع بندي از اين مذاکرات صورت گيرد و حرف‌ها يکي شوند تا دو رئيس جمهور بتوانند توافقنامه‌هاي مد نظر را به امضا برسانند. پرس تي وي: برنامه هاي شما در اين سفر چيست؟ در اخبار آمده است شما با سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي ايران ديدار کرديد. سلسو آموريم: اين جا مي رسيم به دليل دوم سفر من به ايران که در راستاي تلاش ما با همکاري ديگر کشورها مانند ترکيه براي يافتن راه حلي از طريق مذاکره جهت خروج از آن چه که ما بن بست هسته‌اي ايران مي ناميم، است. از اين رو، با آقاي لاريجاني، رئيس مجلس ايران و آقاي جليلي در مورد گسترش روابط دو جانبه گفتگو کردم. به ويژه با آقاي لاريجاني گفتگو داشتيم زيرا افزون بر مسائل ديگر و به ويژه مساله هسته اي ايران، قصد تقويت روابط بين پارلماني ميان دو کشور را داريم. در مورد مساله هسته‌يي ايران که بيشتر رايزني‌ها روي اين مورد متمرکز شده بودند، در پي يافتن راه‌هايي هستيم که دو طرف از آن راضي باشند و در نتيجه از اعمال تحريم‌ها عليه ايران جلوگيري شود. سلسو آموريم در بخش دوم از مصاحبه اختصاصي با پرس تي وي، از قابليت‌هاي دو کشور برزيل و ايران براي گسترش حجم مبادلات تجاري سخن مي‌گويد. پرس تي وي : آقاي آموريوم ، روابط کنوني ايران و برزيل را چگونه ارزيابي مي‌کنيد؟ آموريوم : خب بايد گفت که روابط خوبي ميان دو کشور برقرار است. ما روابط سياسي واقعا خوبي داريم. من اغلب درباره مسائلي نظير سفر محمود احمدي نژاد رئيس جمهوري ايران به برزيل ، سفر لولا داسيلوا به ايران با آقاي منوچهر متکي وزير امور خارجه ايران گفتگو کرده‌ام. من تا کنون چندين بار به ايران سفر کرده‌ام. تجارت و بازرگاني در روابط دو جانبه کنوني بسيار مهم است، اما هنوز هم دو طرف از همه توان براي گسترش تجارت و بازرگاني استفاده نکرده‌اند. در بهترين شرايط ميزان مبادلات تجاري دو کشور به دو ميليارد دلار رسيده است. سال گذشته حجم مبادلات تجاري ميان ايران و برزيل به 1.2 ميليارد دلار کاهش يافت. پرس تي وي : اما قابليت هاي دو طرف بسيار بيش از اين است... آموريوم : بله بسيار بيشتر است. روساي جمهوري دو کشور برخي از اوقات درباره توان افزايش مبادلات تجاري از رقم‌هاي بسيار زياد سخن مي گويند اما معتقدم که به راحتي مي توانيم حجم مبادلات تجاري دو جانبه را در سال به 8 تا 10 ميليارد دلار افزايش دهيم . آموريوم دليل گسترش روابط برزيل با ايران را دانش و فناوري پيشرفته و اهميت اين کشور در منطقه خاورميانه مي داند. پرس تي وي : آيا به نظر شما روابط دو جانبه ايران و برزيل در آينده گسترش خواهد يافت. آيا ميزان روابط دو جانبه را رضايت بخش ارزيابي مي کنيد؟ آموريوم : نه، ما مايل به گسترش روابط دو جانبه هستيم. معتقدم در بسياري از زمينه ها مي توانيم روابط دو جانبه را گسترش دهيم. برزيل تجربه زيادي در بسياري از زمينه‌ها از جمله زيرساخت‌ها، انرژي و حتي بکارگيري بيواتانول دارد. ما مي‌دانيم که از نظر نفتي بسيار غني هستيم اما مي‌توانيم در زمينه بيواتانول با هم همکاري داشته باشيم. صنعت خودروسازي ما بسيار پيشرفته است و صنعت خودروسازي شما هم پيشرفته است. ما حتي صنعت هواپيما سازي داريم. من معتقدم که حوزه هاي بسياري براي گسترش همکاري‌ها ميان دو کشور وجود دارد. البته من بر يک موضوع تاکيد دارم. البته حقيقت اين است که ما تلاش مي‌کنيم تا از راه حل مذاکره براي اين موضوع استفاده کنيم . ما بر اين روش تاکيد داريم زيرا فکر مي‌کنيم اين روش هم براي ايران و هم براي همه کشورهاي جهان مناسب است. اين مسئله همچنين براي گسترش همکاري‌هاي دو جانبه موثر است، زيرا جامعه بين‌المللي مي‌تواند در اين روابط تاثير گذار باشد. پرس تي وي : دقيقا من مي‌خواستم به همين موضوع اشاره کنم. چرا ايران؟ در خاورميانه کشورهاي بسياري وجود دارد. البته ايران در منطقه نقش کليدي دارد. مي توانم دليل دولت برزيل براي انتخاب ايران و تلاش براي گسترش روابط و تقويت همکاري‌ها با ايران را بدانم ؟ آموريوم : خب ايران کشور بزرگي است، نمي خواهم در اين زمينه اغراق کنم، اما ايران 70 ميليون نفر جمعيت دارد. ايران تمدني قديمي دارد. ايران از نظر علمي بسيار پيشرفته است. البته منظور من فقط مسئله فناوري ايران در زمينه انرژي اتمي يا دانش ايران در زمينه سوخت موشک نيست. ايران در زمينه عملي و فناوري پيشرفت‌هاي بسيار خوبي داشته است. من به اين موضوع توجه کرده‌ام . من در دوران زندگي‌ام با بسياري از ايراني‌ها آشنا شده‌ام. شما از نظر صنعتي نيز بسيار پيشرفته هستيد. معتقدم در بسياري از زمينه‌ها ما مي‌توانيم همکاري داشته باشيم. اما اجازه بدهيد خاطر نشان کنم که برزيل با ديگر کشورهاي منطقه خاورميانه نيز روابط خوبي دارد. ما تنها با يک کشور در منطقه روابط خوبي نداريم، بلکه با يکي از مهمترين کشورهاي منطقه روابط داريم. پرس تي وي : درست است اما اجازه بدهيد موضوع را تغيير دهيم و به يکي از مسائلي که رسانه هاي جمعي اغلب به آن مي پردازند، اشاره کنيم. همانطور که مي دانيد، جاروجنجال رسانه اي بسياري درباره فعاليت هاي اتمي ايران وجود دارد. ما مي گوييم که برنامه اتمي ايران صلح آميز است و مدارک کافي براي اين موضوع ارائه مي‌دهيم. با آنها تاکنون بارها مذاکره کرده ايم و مدارکي درباره گفته هايمان ارائه داده ايم. اکنون نظرشما در اين باره چيست؟ چه اقدامي بايد صورت گيرد؟ شما در صحبت‌هاي پيشين‌تان اين موضوع را "بن بست اتمي" خوانديد. برزيل چه پيشنهادي براي خروج از مناقشه يا بن بست ارائه مي‌دهد؟ آموريوم : بسيار خوب، مي‌توانيم نگاه تازه اي به اين شرايط داشته باشيم. کشورهاي ديگر که درگير موضوع اتمي ايران هستند، هم اکنون نظرات شان را در اين موضوع يکي کرده‌اند و مي‌توان گفت که اين نظرات مغرضانه بوده است. معتقدم ما قادريم راه حلي جديد براي اين موضوع پيشنهاد کنيم. نه به اين منظور که بخواهيم از پايه همه چيز را تغيير دهيم بلکه با توجه به گزينه‌هاي مطرح شده اخير، راه حلي پيدا کنيم زيرا هم اکنون مهمترين مشکل مسئله بي‌اعتمادي است. هم اکنون بي اعتمادي گسترده‌اي ميان دو طرف وجود دارد، بايد بگويم که ميان ايران و برخي از کشورهاي غربي اين بي اعتمادي وجود دارد. به من ارتباطي ندارد که اين بي اعتمادي چرا و از کجا ناشي شده است و به نظر من اين مسائل هم اکنون اهميتي ندارند. من تاريخ نگار نيستم . البته به تاريخ علاقه دارم اما نه از نقطه نظر تاريخ نگاران . من يک سياستمدار و يک ديپلمات هستم . پس مسئله اي که براي من اهميت دارد، پيدا کردن راه حلي براي اين موضوع و اطمينان از درستي آن است. در حقيقت اطمينان از درستي اهداف صلح آميز برنامه‌هاي اتمي و در همين حال اطمينان دادن به ديگر کشورها درباره صلح آميز بودن برنامه اتمي ايران و دنبال نکردن اهداف نظامي در ايران است. من دليلي براي ترديد درباره برنامه اتمي ايران احساس نمي کنم، اما ديگر کشورها ممکن است درباره برنامه اتمي ايران ترديد داشته باشند. من به درست يا اشتباه بودن اين مسئله اشاره نمي کنم اما آنها اين گونه مي انديشند. پس ما بايد راهي براي عبور از اين مرحله و پر کردن شکاف هاي موجود پيدا کنيم تا اين بي اعتمادي از بين برود و صداقت جاي آن را بگيرد. معتقدم بهترين راه براي از بين بردن اين بي اعتمادي ها، ادامه بازرسي هاي آژانس بين المللي انرژي اتمي است. مي دانم که بازرسي‌هايي پيش تر صورت گرفته است اما آنها بايد به اين بازرسي ها ادامه دهند ، تا با آشکار شدن جنبه هايي از موضوع اتمي ايران، بي اعتمادي از بين برود. به من ارتباطي ندارد که بگويم چه جنبه هايي . اين مسئله به مذاکرات ايران و آژانس بين‌المللي انرژي اتمي مربوط مي‌شود. براي مثال اين پروژه يا پيشنهاد درباره مبادله اورانيوم با درجه غني‌سازي پايين براي راکتور تهران موضوع خوبي است. معتقدم هنوز هم اين مسئله جاي مذاکره دارد. به نظر من اين پيشنهاد فرصتي براي توافق دو جانبه است. اين همه مسائل دو جانبه نيست و نمي‌تواند موجب از بين رفتن کامل بي اعتمادي دو جانبه شود، اما مي‌تواند آغازي براي مذاکرات گسترده‌تر دو جانبه باشد. اين همان چيزي است که من امروز درباره آن با آقاي لاريجاني و جليلي صحبت کردم. وزير امور خارجه برزيل بر لزوم بازرسي‌هاي بيشتر آژانس از تاسيسات اتمي ايران و استفاده از موقعيت‌هاي مذاکره براي رفع بي اعتمادي تاکيد دارد. پرس تي وي : بسيار خوب همانطور که شما گفتيد، ممکن است بازرسي‌هاي بيشتري از سوي آژانس بين المللي انرژي اتمي لازم باشد .... آموريوم : بازرسي هاي بيشتر اما نه لزوما فعاليت بيشتر آژانس. شايد بهتر باشد اين بازرسي ها بر مسائلي تمرکز داشته باشد که موجب بي اعتمادي طرفين شده است. پرس تي وي : با توجه به اين مسئله با آژانس فرصت داده خواهد شد تا بازرسي هايش را گسترش دهد و دوباره گزارشي درباره اين بازرسي ها منتشر کند. به گفته آقاي متکي تاکنون آژانس حدود 20 گزارش منتشر کرده است که در همه اين گزارش‌ها هيچ گونه انحرافي در برنامه اتمي ايران ديده نشده است. به نظر شما برخي کشورهاي غربي چه چيز خاصي بايد در برنامه‌هاي اتمي ايران مشاهده کنند تا مطمئن شوند که ايران اهداف نظامي را دنبال نمي‌کند؟ آموريوم : مجدد بايد بگويم که اين مسئله به من ارتباطي پيدا نمي‌کند. خدا را شکر، من مدير کل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي نيستم. من يکي از دوستان ايران و در همين حال خواستار صلح هستم . برزيل کشوري است که خود نيز فعاليت‌هاي صلح آميز اتمي دارد. به نظر من اگر بي اعتمادي و ترديدي ميان طرفين وجود دارد و اگر اين ترديد ها با برگزاري مذاکره قابل حل و فصل است، معتقدم که به نفع ايران خواهد بود تا برگزاري اين مذاکرات، اختلاف ها و ترديد ها را به طور کامل برطرف کند. ممکن است اين ترديد ها همگي بي اساس باشند و قابل پاسخگويي نباشد. ممکن است با برگزاري اين مذاکرات، بتوان ترديدها و بي اعتمادي‌ها را حل کرد. مسئله‌اي که من اکنون مي گويم، مانند عملکرد يک مربي است. من به شما مي گويم که بايد بيشتر در مذاکرات حضور داشته باشيد تا بتوانيد بي اعتمادي را حل کنيد. کاري که شما متعاقبا انجام مي دهيد ، به شما ارتباط دارد و ديگر به من مربوط نمي شود. *وزير امور خارجه معتقد است راه حل منطقه ، "داشتن خاورميانه اي عاري از سلاح هاي اتمي و عاري از همه نوع سلاح کشتار جمعي است." پرس تي وي : شما چگونه به منطقه خاورميانه مي نگريد؟ مذاکراتي درباره خلع سلاح اتمي مطرح است. روسيه و آمريکا پيمان استارت را تجديد کردند و دو طرف توافق کردند تا شمار کلاهک‌هاي اتمي‌شان را کاهش دهند. اسرائيل در خاورميانه اعلام کرده است که اين رژيم کلاهک اتمي در اختيار دارد و ديگر کشورهاي منطقه اسرائيل را به عنوان تهديدي مهم براي منطقه مي‌شناسند. تهران نيز اعتقاد دارد که نه ايران بلکه اسرائيل تهديدي براي خاورميانه به شمار مي آيد. نظر برزيل دراين باره چيست؟ آموريوم : شما چندين مسئله را در يک سوال مطرح کرديد. اما اجازه دهيد اين گونه بگويم، برزيل يکي از حاميان جدي خلع سلاح اتمي است. در حقيقت کنگره برزيل طرحي مبني بر پيروي از ان پي تي 10 تا 12 سال پيش تصويب کرد. همچنين کنگره برزيل در حکمي از دولت خواست تا بر خلع سلاح اتمي نظارت داشته باشد، اين قانون از شش بند تشکيل شده است. پرس تي وي : در داخل يا در صحنه بين المللي ؟ آموريوم : نه در صحنه بين‌المللي. مطمئنا در داخل کشور. در قانون اساسي برزيل قيد شده است که هرگز تسليحات اتمي نداشته باشيم. همه تحقيقات اتمي برزيل اهداف صلح آميز دارند. اما در همين حال بر روند خلع سلاح اتمي در صحنه بين‌المللي نظارت مي‌کنيم. بند ششم ان پي تي همان چيزي است که ما به دنبال انجام آن هستيم. اگر شما درباره پيمان جديد استارت از من بپرسيد ، من نمي دانم که اين پيمان گامي به جلو محسوب مي شود يا خير. افرادي هستند که نتايج اين پيمان را مهم نمي‌دانند و معتقدند که سلاح‌هايي بي مصرف در اين کشورها انباشته شده است. مي توان گفت که کنار گذاشتن سلاح‌هاي بي مصرف، يک گام به جلو محسوب مي‌شود. گام بعدي کنار گذاشتن سلاح‌هايي است که در جهت منفي بکار گرفته مي‌شوند. اما به هر حال مزيت‌هايي هر چند اندک در اين پيمان ديده مي‌شود. اگر اجازه بدهيد درباره سوال اسرائيل اصلاحاتي انجام دهم. اسرائيل نمي‌گويد که سلاح اتمي در اختيار دارد. اسرائيل از روش ابهام استفاده مي کند. آنها نمي گويند که سلاح اتمي در اختيار دارند و يا اينکه در اختيار ندارند. اما بيشتر مردم معتقدند که آنها داشتن سلاح اتمي را انکار نمي‌کنند. معتقدم راه حل منطقه ، داشتن خاورميانه اي عاري از سلاح هاي اتمي و عاري از همه نوع سلاح کشتار جمعي است. اما درباره اينکه آيا شرايط سياسي سنجيده‌اي از سوي آنها اعمال شده است يا خير، من نمي دانم. اين مسئله اي داخلي است. اين مسئله نيازمند جسارت است. معتقدم طرح اين سوال درباره توقف توليد سلاح هاي اتمي يا کشتار جمعي در خاورميانه مفيد باشد. اين مسئله براي همه مي تواند مفيد باشد. "در کنفرانس سال 2000 ، سيزده مرحله براي خلع سلاح اتمي مطرح شد که به اتفاق آراء مورد تاييد قرار گرفت. ايران و آمريکا نيز هر دو از حاميان اين موضوع بودند." پرس تي وي : درست است اما من يک سوال مهم دارم. اگر ماهيت سلاح هاي اتمي بد است، چرا بايد مذاکراتي درباره کاهش انها برگزار شود؟ چگونه مي‌تواند کشوري کلاهک اتمي در اختيار داشته باشد و اين مسئله را اعلام کند؟ همين مسئله درباره کاربرد آن از سوي کشوري ديگر نيز مطرح است ، روسيه وامريکا شمار زيادي کلاهک اتمي در اختيار دارند. اگر داشتن سلاح اتمي بد است، چرا بايد کشورهايي در اختيار داشته باشند؟ اگر براي مثال ايران، پاکستان، هند و يا هر کشور ديگري در خاورميانه سلاح اتمي در اختيار داشته باشد، خيلي بد است اما اين مسئله براي اسرائيل بد نيست. آموريوم : معتقدم هيچ کسي آشکارا درباره اين مسئله که اسرائيل سلاح اتمي دارد اظهار خوبي يا بدي نمي‌کند. اين مسئله به روابط ديگر کشورها با اسرائيل و علل ديگري نظير مسائل سياسي، داخلي و بين المللي بر مي گردد. اما مطمئنم که اين بخشي از مذاکرات براي برقراري صلح از سوي فلسطينيان به شمار مي آيد. اين مسئله به عنوان بخشي از مذاکرات گسترده درباره مسئله خاورميانه مطرح مي شود که اين مذاکرات گفتگو درباره ايران و حذف سلاح هاي اتمي از منطقه را نيز شامل مي شود. درباره سلاح هاي اتمي بايد گفت که اين سلاح ها هم اکنون در اختيار قدرت هاي بزرگ يا ابرقدرت هاي گذشته است و اين موضوع بسيار بد است. اما قبول دارم که حذف سلاح هاي اتمي به راحتي امکان پذير نيست. منظورم اين است که ديگر کشورها نيز در اين مسئله نقش دارند. کشورها مسائل سياسي داخلي خود را دارند و معتقدم که بايد در مسير صحيح حرکت کرد. اگر به خاطر بياوريم، در کنفرانس سال 2000 ، سيزده مرحله براي خلع سلاح اتمي مطرح شد که به اتفاق آراء مورد تاييد قرار گرفت. ايران و آمريکا هر دو از اين تصميم حمايت کردند. پس ما بايد از اين نقطه نظر به اين مسئله بنگريم. پرس تي وي : اما آمريکا همچنان درباره در اختيار داشتن سلاح هاي اتمي اصرار دارد و تنها به صورت زباني ازاين مسئله حمايت کرده است؟ آموريوم : بسيار دشوار است که دراين مورد قضاوت کنيم. اما حقيقت آن است که آنها مذاکره درباره خلع سلاح اتمي را آغاز کرده‌اند و من مسئول دفاع از باراک اوباما نيستم ، اين مسئله به خودش باز مي‌گردد. اما اين مسئله که پس از مدت‌ها مذاکراتي درباره خلع سلاح اتمي برگزار شده است، بسيار مثبت است. اما مسلما اين نشانه مثبت در صورتي که گام‌هايي در جهت تحققش برداشته نشود، تنها لفاظي به شمار مي‌آيد. به عنوان مثال من از شنيدن خبرهاي اخير درباره نشست سران ناتو مبني بر اينکه سلاح‌هاي تاکتيکي در اروپا هنوز هم روبه کاهش نيست، بسيار نااميد شدم. اين دقيقا اقدامي است که بايد صورت مي گرفت اما صورت نگرفته است. همچنين اين مسئله جوانب ديگري نيز دارد که به راحتي قابل پاسخگويي نيست. پرس تي وي : دقيقا همان چيزي است که قصد داشتم مطرح کنم. اگر سلاح هاي اتمي ، سلاح هاي کشتار جمعي از هر نوعي سلاح هاي بيولوژيک و .. چيز هاي بدي هستند، چرا بايد برخي از کشورها اين سلاح ها را در اختيار داشته باشد... آموريوم : بله اين ها سلاح هايي وحشتناک هستند. شما مورد حمله سلاح هاي بيولوژيک قرار گرفته ايد و مي دانيد که اين سلاح هاي کشتار جمعي بسيار مخرب هستند. پرس تي وي : در وهله نخست چرا بايد اين سلاح ها توليد و در زرادخانه ها انباشت شود و بعد به فکر کاهش آنها باشيم . آموريوم : شما سوالي درباره روح انسان از من مي پرسيد. من نمي دانم. منظورم اين است که اين سوالي الهي است. اين سلاح ها نبايد توليد مي شدند. به هر حال کتابي به قلم ايتالي زوئوو ايتاليايي در پايان جنگ جهاني اول نوشته شده است. در اين کتاب آمده است که روزي مردي دستگاهي اختراع کرد که انقدر خطرناک بود که مي توانست همه دنيا را با آن نابود کند. بعد مردي ديگر اين دستگاه را دزديد . اين بسيار پيش از اختراع بمب اتمي بود. منظورم اين است که اين موضوع بخشي از ماهيت انسان است. پس ما بايد با حقايق روبرو شويم . براي من فايده اي ندارد، بگويم که چرا آنها اين سلاح ها را توليد کردند. مسئله مهم اين است که تلاش کنيم تا همه اين سلاح ها را نابود کنيم. دقيقا به همين دليل است که برزيل از کنفرانس سال 2000 دفاع و از بيانيه قدرت هاي اتمي جهان براي نابودي همه سلاح هاي اتمي حمايت مي کند. پرس تي وي : و مسلما بخش مهمي از اين مسئله بايد در عمل اجرا شود. تنها برگزاري نشست و مذاکره درباره آن سودي نخواهد داشت. آموريوم : البته بايد در عمل باشد. پرس تي وي : ما نيازمند آنيم که اقداماتي در اين جهت انجام دهيم. آموريوم : مسلما. اجازه بدهيد مثالي براي شما ذکر کنم. آنها هم اکنون از 2200 کلاهک تصميم دارند که شمار کلاهک هاي اتمي شان را به 1500 کاهش دهند. بسيار خوب اين يک افدام محسوب مي شود. ديگران بايد قضاوت کنند اما ماهيت اين تصميم مثبت است. بايد گفت که اين تصميمي مثبت است چون اصل قضيه را هدف قرار مي‌دهد. اکنون آنها مي‌توانند کارهاي بيشتري انجام دهند. آنها مي‌توانند سلاح هاي اتمي را نابود کنند تا شما بيشتر مطمئن شويد. مي توانيم سلاح هاي اتمي را کاهش دهيم تا سرانجام نقش سلاح هاي اتمي در دکترين نظامي از بين برود. شما مي توانيد سلاح هاي تاکتيکي را نابود کنيد. بنابراين اين يک روند است. حتي اگر ما بهترين رهبران بين‌المللي را نيز داشته باشيم، بايد 5 تا 10 سال وقت صرف نابودي همه اين سلاح ها در صحنه بين المللي کنيم. حتي اگر همه تلاش مان را بکنيم، 20 تا 25 سال زمان لازم است تا سلاح هاي اتمي را نابود کنيم. به اين علت که هميشه امکان درگيري است، بايد بالاخره از يک جا شروع کنيم. اين ماهيت پيمان استارت است و بايد تنها شروع به اين کار کنيم. پرس تي وي : درست است، مي توانيم اميدوار باشيم که جهان به ويژه کشورهاي غربي به سوي از بين بردن سلاح هاي کشتار جمعي پيش مي روند. آموريوم : ما اين موضوع را در کنفرانس خلع سلاح و ان پي تي مطرح خواهيم کرد. پرس تي وي : کنفرانسي که قرار است در غرب برگزار شود. آموريوم : بله در سازمان ملل متحد برگزار خواهد شد. پرس تي وي : سوال آخر من درباره اين است که نظر شما درباره راه هاي پرداختن به مساله اتمي ايران چيست. برخي از کشورها هنوز بر اعمال تحريم ها ضد ايران اصرار دارند و ما مشاهده کرده ايم که تحريم ها در سي سال اخير بي تاثير بوده اند. نظر شما در اين رابطه چيست؟ آموريوم : در کل بايد گفت که ما از ادامه مذاکره به جاي تنبيه حمايت مي کنيم. اين بهترين راه براي رسيدن به نتيجه است. اين درباره کوبا صدق مي کند و بايد درباره روابط با عراق نيز در نظر گرفته مي شد. مذاکره بايد درمورد ايران که جامعه اي بسيار پيچيده از لحاظ مختلف دارد و جامعه اي مهم در منطقه به شمار مي‌آيد، بکار گرفته شود. پس بسيار مهم است که به مذاکره ادامه دهيم و اين مذاکرات را به نتيجه برسانيم. معتقدم براي به نتيجه رساندن مذاکرات، دو طرف بايد از خود انعطاف پذيري نشان دهند و در اين صورت نتيجه مطلوب دست يافتني خواهد بود. پرس تي وي : منظور شما از طرفين چه کشورهايي است و اين مذاکرات در کدام چارچوب بايد برگزار شود؟ چه کسي بايد مسئول برگزاري اين مذاکرات باشد؟ آيا سازمان ملل ؟ آموريوم : خب سازمان ملل بايد مسئول اين مذاکرات باشد. زماني که درباره مسئله اي خاص صحبت به ميان مي آيد، آژانس انرژي اتمي که آژانسي چند منظوره در فعاليت هاي اتمي است، بايد مسئول باشد. البته ديگر کشورها نيز مي توانند در اين مذاکرات حضور داشته باشند. کشورهاي گروه 1+5 و ديگر کشورهايي که مي توانند در اين مذاکرات تاثير داشته باشند، مي توانند از ديگر شرکت کنندگان در اين مذاکرات باشند. پرس تي وي : در صورت لزوم آيا برزيل مايل به شرکت در اين مذاکرات است ؟ برزيل : بله معتقدم که برزيل در تلاش داشتن نقشي ميانجي در اين مذاکرات است. همانطور که در آغاز گفتم ما به دنبال تغيير زيرساخت ها نيستيم اما از آنجاييکه روابط خوبي با ايران، آمريکا، فرانسه و ديگر کشورهاي حاضر در اين مذاکرات داريم ، مي توانيم در اين مذاکرات شرکت داشته باشيم و موثر واقع شويم. انتهاي پيام