عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي در گفت‌وگو با ايسنا: اميد است غربي‌ها با نگاه واقع‌بينانه به پيش شرط‌هاي ايران نگاه كنند

عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس با اشاره به سخنان روز گذشته رييس جمهور درباره شروط ايران براي مذاكره با غرب، تصريح كرد: اميد است غربي‌ها سر عقل آمده و با نگاه واقع‌بينانه به پيش شرط‌هاي ايران نگاه كنند.

پرويز سروري در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، در ارزيابي از شرايط جديد مذاكره ايران با غرب با بيان اين مطلب، افزود: همان گونه كه قبلا هم گفته شد غرب يك فرصت بزرگ براي ايجاد تعامل در موضوع هسته‌اي را از دست داد.

وي بيانيه تهران را يك امكان بزرگ براي منطقه و جامعه بين‌الملل دانست كه مي‌تواند مسير تقابل را به تعامل تبديل كند.

نماينده مردم تهران در مجلس ادامه داد: متاسفانه اوباما با مشورت با مشاوريني كه بيشتر اهل شاخ زدن هستند تا تفكر و تعقل، باعث شد كه اين امكان و فرصت بزرگ از دست جامعه بين‌الملل گرفته شود.

نماينده تهران تاكيد كرد: شرايط اعلام شده كف خواسته‌هاي ايران است، يعني ايران به نوعي به جامعه بين‌الملل يك موضوعي را منتقل مي‌كند و كساني كه بر طبل مذاكره، آن هم با رويكرد تحريم و تهديد، مي‌كوبند، كساني هستند كه اسراييل را با داشتن كلاهك‌هاي هسته‌اي فراوان رها كرده و به مفاد آخرين نشست خلع سلاح هسته‌اي و NPT بي‌اعتنا هستند.

سروري، خواسته اوليه ايران در خصوص اعلام نظر درباره بمب اتمي اسراييل از سوي غرب را خواسته‌اي منطقي دانست و گفت: آنها موضوعي را با ما عنوان مي‌كنند كه اشاره به آينده دارد، يعني آنها مي‌گويند ممكن است ايران در آينده مسلح به سلاح هسته‌اي شود. در حالي كه تمام گزارش‌هاي آژانس هم نشان مي‌دهد كه ايران هيچ انحرافي به سلاح اتمي ندارد.

وي خاطرنشان كرد: وضعيتي كه پيش مي‌آيد اين است كه رژيم غاصب اسراييل سلاح اتمي دارد و پرچالش است و هميشه تهديد عليه منطقه و جامعه بين‌المللي بوده، در چند هفته گذشته عده‌اي از فعالان حقوق بشر را جلوي چشمان جامعه بين‌الملل از دم تيغ مي‌گذراند و اين جنايات بزرگ را انجام ‌داد. لذا از 1+5 و آمريكا و غرب كه اين روند غلط را طي كردند اين سوال را داريم كه موضع شما در خصوص سلاح اتمي اسراييل چيست؟ در حالي كه اين خواسته واقعا به حق و غير قابل تشكيك است.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس تاكيد كرد: نكته دوم اين كه بايد مشخص شود آنها از مذاكره چه هدفي را تعقيب مي‌كنند؟ آيا مذاكره را براي دشمني مي‌خواهند و يا براي يافتن راه حلي براي تعامل؟ آيا مذاكره را براي اين كه حلقه فشار عليه جمهوري اسلامي را تنگ‌تر كنند و ايران را خلع سلاح از مواضع قانوني و برحقش كنند و دست دشمنان را عليه ايران باز كنند، مي‌خواهند و يا اين كه به دنبال اين هستند كه مذاكره به يك راه كار منطقي جهت« راستي آزمايي» و « دستيابي ايران به حقوق منطقي و قانوني‌اش » برسد يا غير از آن؟

سروري پيش شرط‌ها اعلام شده از سوي ايران را پيش شرط‌هايي منطقي و قابل ارائه دانست و گفت: در واقع پيش شرط‌هاي ايران چند سوال ساده است كه آنها بايد پاسخ دهند تا امكان مذاكره فراهم شود. در غير اين صورت اگر قرار است كه مدام مذاكره انجام و مدام تحريم و قطعنامه صادر شود، اين مسير، مسير غلطي است؛ چرا كه نمي‌توان هم مذاكره كرد و هم قطعنامه صادر كرد.

وي معتقد است مذاكره بايد به سمت ايجاد تعامل و يافتن راهكاري مناسب براي برداشتن موانع از سر راه اين موضوع باشد. اما اين كه با صدور قطعنامه‌هاي مكرر فضاي تعاملي را به فضاي تقابلي تبديل كنند، اين مذاكره ، مذاكره كوري بوده و بيشتر براي اتلاف وقت است. اين مذاكره، مذاكره براي تضعيف جمهوري اسلامي و براي خلع سلاح ايران و براي تسلط اهداف شوم و پليد كشورهاي سلطه جو بر جمهوري اسلامي است.

وي ادامه داد:براين اساس از اين جهت معتقديم جهت‌گيري مذاكره بايد از پيش تعيين شده باشد، بنابراين هم زمان مذاكره و هم موضوعات و اهداف آن بايد روشن باشد.

سروري در ارزيابي از عقب انداختن زمان مذاكره از سوي ايران نيز گفت: بهتر است از اين طرف قضيه را ببينيم كه ايران زمان مذاكره را در بيانيه تهران جلو انداخت و به نوعي اين امكان را براي حل و فصل همه موضوعات بين ايران، آژانس و 1+5 و گروه وين آماده كرد. اما آنها بودند كه با رفتارهاي غلط و با بد اخلاقي سياسي خود باعث شدند اين اتفاق رخ دهد.

وي تصريح كرد: آنها بايد بدانند كه هر حركت غلطي كه انجام مي‌دهند، يك واكنش در برابر آ‌ن وجود دارد، يعني هر تهديد، يك تمهيد جديدي را در ايران ايجاد مي‌كند. به تاخير افتادن مذاكره بيشتر براي اين است كه آنها بر سر عقل آ‌مده و كمي فكر كنند و متوجه شوند كه اين رويكرد به مذاكره نمي‌تواند با ايران به نتيجه برسد و قطعا فضا را راديكاليزه وتند و تقابلي مي‌كند و امكان رسيدن به يك شرايط مناسب را از بين مي برد.

به اعتقاد اين نماينده تهران، اين تاخير انداختن مذاكره به نوعي براي اين است كه آنها بررسي دقيق‌تري روي رفتارهاي غلط‌ خود داشته باشند.

سروري در ارزيابي از واكنش غرب نسبت به پيشنهادات ايران نيز گفت: اميدواريم كه غربي‌ها يك بار هم كه شده با عقل‌شان موضوعات را حل و فصل كنند نه با سر شاخ‌شان. به همين دليل اميد است كه غرب پيشنهادات جمهوري اسلامي را با يك نگاه موسع بنگرد و براي برون رفت از وضعيت موجود اقدام لازم را متناسب با پيش شرط‌هاي جمهوري اسلامي انجام دهد.

به نظر وي، اين بهترين راه برون رفت از وضعيت فعلي و جبران مافات و اقدامات غلطي است كه اوباما و تيم ناكارآمد وي از خود بروز دادند.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس تاكيد كرد: اگر غربي‌ها بخواهند با واكنش‌هاي غلط بعدي ، راه را تنگ‌تر كنند، بايد بدانند كه جمهوري اسلامي از هر تحريمي يك فرصت براي خود ساخته و به شكوفايي اقتصادي و نوآوري، خلاقيت و انسجام ملي رسيده است. لذا ادامه تهديدات غرب عليه ايران فرصت‌هاي جديدي را براي ايران ايجاد مي‌كند. علاوه بر اين‌كه اين كه واقعا امروز ديگر دهه‌هاي 60 و 70 نيست كه آمريكايي‌ها بخواهند با تحريم‌هاي كور ملت‌ها را از پاي درآورند، زيرا به اندازه‌اي امروز فرصت‌هاي اقتصادي و تجاري در دنيا وجود دارد كه تحريم نمي‌تواند به نتيجه برسد.

سروري در پايان رويكرد تحريم را رويكردي غلط دانست و گفت: بهتر است در اين راستا فضاي بهتري ايجاد شود.

انتهاي پيام

  • سه‌شنبه/ ۸ تیر ۱۳۸۹ / ۱۳:۰۶
  • دسته‌بندی: مجلس
  • کد خبر: 8904-03909
  • خبرنگار : 71291