يك عضو كميسيون امنيت ملي وسياست خارجي مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه نتايج مذاكرات بغداد نبايد منجر به ياس ديپلماتيك شود، روند مذاكرات در بغداد را طبيعي توصيف كرد و گفت كه هر يك از طرفين بايد به حدي مذاكره كنند تا در نهايت بر اساس راهكار برد متقابل به توافق برسند.

حشمت‌الله فلاحت‌پيشه در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: واقعا روند كلي حاكم بر مذاكرات بغداد، روندي طبيعي بود و فارغ از يكسري تعارفات ديپلماتيك، بايد نگاهي واقع‌گرايانه به مذاكرات داشت، به هر حال 1+5 در قالب شوراي امنيت شكل گرفته و نه در قالب ان‌.پي‌.تي و به عبارتي ماموريتي كه اعضاي 1+5 احساس مي‌كنند بايد انجام دهند ماموريتي است كه براي خود در قالب شوراي امنيت سامان دادند.

وي افزود: اعضاي 1+5 به طور طبيعي تلاش مي‌كنند خود را از قطعنامه‌هاي شوراي امنيت خلع سلاح نكنند چرا كه اگر خلع سلاح شوند احساس مي‌كنند در حوزه ان‌.پي‌.تي حرفي براي گفتن ندارند چرا كه نمي‌توانند تخلفي را در قبال ايران ارائه دهند تا طبق اين تخلف، ايران را وادار كنند امتياز دهد و بخشي از حقوق خود را در حوزه ان‌.پي‌.‌تي ناديده بگيرد.

فلاحت‌پيشه با بيان اينكه كشورهاي 1+5 سعي مي‌كنند ساختار كلي ديپلماسي توام با مذاكره را حفظ كنند،‌ گفت: آنها سعي مي‌كنند فشار را در قالب قطعنامه‌ها و مذاكره را در قالب ان‌.پي‌.تي ادامه دهند و اين روندي طبيعي است.

اين مدرس دانشگاه، با تاكيد بر اينكه نتايج مذاكرات بغداد نبايد منجر به ياس ديپلماتيك شود، اظهار داشت: همين كه 1+5 به اين نتيجه رسيده‌اند كه مذاكرات را ادامه دهند يعني اينكه حدي از قدرت جمهوري اسلامي را پذيرفته‌اند و يا به عبارتي ايران بخشي از قدرت خود را به آنها تحميل كرده كه نمي‌توانند آن را ناديده بگيرند و آن اين است كه جمهوري اسلامي در فضاي قطع مذكره و ديپلماسي، به پيشرفت خود به ويژه در زمينه هسته‌يي ادامه مي‌دهد، ضمن اينكه همين پيشرفت‌ها موضع ديپلماسي عمومي ايران را هم در داخل و هم در خارج تقويت كرده است.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي با اشاره به گزارش اخير آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، دوپهلو بودن اين گزارش را مورد اشاره قرار داد و افزود: در اين گزارش به اورانيوم 26 درصد اشاره شده كه از بعد فني حتي اگر ايران 26 درصد هم غني‌سازي كرده باشد، هيچگونه ارزش ممنوعه‌اي را براي ايران ايجاد نمي‌كند.

وي اضافه كرد: البته آنها سعي كرده‌اند اين بخش از گزارش را به نوعي جبران كنند و اعلام كنند كه ممكن است اين موضوع جزء خطاهاي فني يا خطاهايي باشد كه در آن تقصيري وجود ندارد اما در عين حال سعي كرده‌اند نوعي شيطنت به خرج دهند كه فضاي مبهمي را در قبال ايران ايجاد كنند چرا كه بحث تخطئي ايران از غني‌سازي 20 درصد مطرح شود همين موضوعي بهانه‌اي است كه اينها قطعنامه‌ها در ان‌.پي‌.تي در مذاكرات اولويت دهند.

فلاحت‌پيشه در ادامه تصريح كرد:‌بايد بپذيريم آژانس يك نهاد كاملا فني و حقوقي نيست، بلكه متاثر از يكسري لابي‌هايي است كه سعي مي‌كنند مقدمات فني و حقوقي لازم براي توافق سياسي ايران و 1+5 فراهم نشود.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي اضافه كرد: هيچ نگاه واقع‌گرايانه‌اي اين انتظار را نداشت كه در مذاكرات بغداد طرفين به نفع طرف مقابل عقب‌نشيني كنند، بلكه طرفين بايد به حدي مذاكره كنند تا در نهايت بر اساس يك راهكار 50 ـ 50 و يا راهكار برد متقابل به توافق برسند. قطعا در اين راستا هرگونه تلاش براي تحميل نظر خود به ديگري منجر به قطع مذاكره خواهد شد.

وي اضافه كرد:‌ فضاي مذاكرات بغداد قدري نسبت به استانبول سنگين‌تر بود زيرا در استانبول بحث‌ها بيشتر شكلي و صوري مطرح شد اما در بغداد مباحث وارد حوزه محتوايي شد. اكنون هم آنچه در فاصله مذاكرات مسكو مطرح است، اين است كه طرفين دو بسته پيشنهادي عملي را ارائه كنند كه به صورت گام به گام به سمت توافق پيش بروند.

فلاحت‌پيشه به سفر نماينده مذاكره‌كننده آمريكا در 1+5 به اسرائيل اشاره كرد و گفت: آمريكايي‌ها مسائل منطقه‌اي خود را با يكسري اهداف و راهبردهاي منطقه‌اي‌شان تطبيق مي‌دهند كه يكي از اين اهداف راهبردي آنها،‌ رژيم صهيونيستي است و آنها سعي مي‌كنند مذاكرات و توافقاتي را با اين رژيم داشته باشند.

نماينده مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس شوراي اسلامي درباره بازگشت نمايندگان مذاكره‌كننده 1+5 به پايتخت‌هاي خود پس از مذاكرات بغداد نيز گفت: برگشتن به پايتخت‌ها براي تصميم‌گيري درباره مذاكرات مسكو عمدتا بر سر بسته‌ي پيشنهادي ايران است. حتما اين پيشنهادات به گونه‌اي است كه هيات‌هاي مذاكره‌كننده در حد معاون وزير خارجه از اختيار لازم براي تصميم‌گيري در مورد آن برخوردار نبودند و به طور طبيعي در چنين شرايطي آنها موضوع را به پايتخت‌هايشان محول مي‌كنند تا مقامات سياسي عالي‌رتبه در مورد آن تصميم بگيرند.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي با اشاره به پيش‌رو بودن انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا و تاثير اين انتخابات بر نوع رويكرد كشور در قبال ايران، يادآور شد: ايران نبايد سوژه انتخابات آمريكا باشد، موضوع جمهوري اسلامي، يك موضوع راهبردي است در حالي كه انتخابات در آمريكا يك حوزه سياسي است و حوزه سياسي، حوزه متغير و فراري است.

وي اضافه كرد: اگر موضوع ايران به سوژه انتخابات در آمريكا تبديل شود، با نتيجه انتخابات، تغييرات راهبردي را در نگاه آمريكا نسبت به ايران را خواهيم داشت بنابراين بايد اين موضوع را كماكان راهبردي ببينيم، اگرچه در طرف مقابل نگاه اوباما به موضوع ايران يك نگاه راهبردي نيست،‌ بلكه نگاه سياسي است و سعي او بر اين است كه از بحث ايران يك موفقيت براي سياست‌خارجي اين كشور بيرون بياورد و آن رادر انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا بفروشد.

اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي در پايان اظهار داشت: من معتقدم حتي اگر نگاه ما هم به اين موضوع سياسي باشد در اين حوزه سياسي به گونه‌اي عمل كنيم كه نتوانيم امتيازات لازم را كسب كنيم. ضمن اينكه فقط در زماني بايد تصميمات راهبردي را اتخاذ كنيم كه هم اوباما و هم دولت‌هاي بعدي آمريكا به اين تصميمات راهبردي پايبند باشند.

انتهاي پيام