انتقاد علیپور از انتخاب برقعی به‌عنوان شاعر مردمی 10 سال اخیر

مصطفی علیپور درباره معرفی «شاعران مردمی 10 سال اخیر» گفت: انتخاب علیرضا قزوه به عنوان شاعر مردمی قابل دفاع است، اما حمیدرضا برقعی جوان‌تر از این حرف‌ها بود که به عنوان شاعر مردمی انتخاب شود.

مصطفی علیپور درباره معرفی «شاعران مردمی 10 سال اخیر» گفت: انتخاب علیرضا قزوه به عنوان شاعر مردمی قابل دفاع است، اما حمیدرضا برقعی جوان‌تر از این حرف‌ها بود که به عنوان شاعر مردمی انتخاب شود.

این شاعر و داور بخش سرود و ترانه هفتمین جشنوار شعر فجر در گفت‌وگو با خبرنگار ادبیات خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، درباره معرفی «شاعران مردمی 10 سال اخیر» در جشنواره شعر فجر گفت: انتخاب علیرضا قزوه به عنوان شاعر مردمی 10 سال گذشته به دلیل کارهای خوبی که دارد، قابل فهم و دفاع است، اما آقای حمیدرضا برقعی جوان‌تر از این حرف‌ها بود که به عنوان شاعر مردمی انتخاب شود، البته ایشان امسال شعرشان به مرحله نهایی جایزه کتاب سال رسید و شاعر خوبی است، اما به هر حال ممکن است پرسش در انتخاب آقای برقعی وجود داشته باشد، چرا که ایشان شاعری نیست که بتواند منتخب مردم در 10 سال گذشته بشود.

او همچنین گفت: من بعید می‌دانم که یک سازمان فرهنگی بتواند مؤلفه‌های خاصی را برای شاعر مردمی درنظر بگیرد. من مخالف انتخاب شاعر مردمی نیستم، اما چنین کاری بسیار دشوار است، چون به تعداد مخاطبان شعر، معیار و مؤلفه و سلیقه‌های ادبی وجود دارد.

علیپور افزود: ممکن است برخی از مردم معیار زبان‌زد شدن و کلام سایر شدن برای‌شان مهم باشد و مثلا برخی دیگر توانمندی‌های ذوقی و خلاقیت‌ها را معیار قرار دهند، و از این جهت، انتخاب شاعر مردمی کار واقعا دشواری است.

او ادامه داد: فرمی را هم در اختیار من گذاشتند و من هم یک شاعر و یک کتاب را به عنوان شاعر و کتاب مردمی انتخاب کردم، ولی این فرم مشخصه‌های خاصی نداشت و انگار معیارها را بر عهده‌ی خود مردم گذاشته بودند.

انتهای پیام

  • سه‌شنبه/ ۸ اسفند ۱۳۹۱ / ۱۵:۵۷
  • دسته‌بندی: ادبیات و کتاب
  • کد خبر: 91120805613
  • خبرنگار : 71473