• چهارشنبه / ۱۲ آبان ۱۴۰۰ / ۱۴:۲۶
  • دسته‌بندی: سیاست داخلی
  • کد خبر: 1400081209367
  • منبع : نهادها و احزاب

دفاع واعظی از عملکرد حسن روحانی در ریاست ستاد ملی کرونا

دفاع واعظی از عملکرد حسن روحانی در ریاست ستاد ملی کرونا

رئیس دفتر رئیس‌جمهور سابق به انتشار گزارش کمیسیون بهداشت مجلس درباره مدیریت کرونا و طرح مطالبی در خصوص عملکرد ستاد ملی مبارزه و کرونا و شخص رئیس‌جمهور سابق، واکنش نشان داد.

به گزارش ایسنا، محمود واعظی در واکنش به گزارش کمیسیون بهداشت مجلس درباره مدیریت کرونا با رد روح حاکم بر گزارش این کمیسیون اظهار کرد: پس از شیوع بیماری کرونا در کشور، به پیشنهاد شواریعالی امنیت ملی و تایید مقام معظم رهبری، ستاد فراقوه‌ای مبارزه با کرونا متشکل از قوای سه گانه و نهادهای نظامی و امنیتی کشور تشکیل و باز به تصویب شورای عالی امنیت ملی و تایید رهبر انقلاب اسلامی، مصوبات این شورا همسنگ مصوبات شورای عالی امنیت ملی قلمداد شد.
این عضو سابق ستاد ملی مبارزه با کرونا افزود: بنابراین تمام سیاست‌گذاری‌ها در زمینه کرونا در کشور به هیچ عنوان قابل انتساب به شخص رئیس‌جمهور سابق نیست و این سیاست‌گذاری‌ها کارنامه همه اعضای ستاد ملی مبارزه با کرونا به شمار می‌آید.
واعظی در عین حال فرایند تصمیم‌سازی در ستاد ملی کرونا را نظر اکثریت  دانست و تاکید کرد: مبنای مصوبات ستاد ملی مبارزه با کرونا، پیشنهادات دستگاه‌های مختلف دخیل در امر کرونا و سازوکار تصمیم‌سازی در آن همواره بر اساس تصویب اکثریت  بوده است. این یعنی تصویب یک مصوبه در ستاد به معنای موافقت همه اعضا بوده و به همین دلیل انتساب برخی تصمیمات به شخص دکتر روحانی یا وزیر بهداشت یا هر فرد دیگری در ساختار ستاد ملی مبارزه با کرونا صحیح نیست.
رئیس دفتر رئیس‌جمهور سابق، در خصوص انتساب برخی مصوبات خاص ستاد ملی مبارزه با کرونا به رئیس‌جمهور سابق نیز ، عنوان کرد: اساساً فرایند تصمیم‌سازی در حوزه کرونا،‌ چندلایه‌ای و تابع سازوکارهای روشنی بوده است. مصوبات مربوط به مدیریت کرونا در ابتدا در کمیته‌های تخصصی، پس از آن هم به ترتیب در قرارگاه عملیاتی ستاد ملی و جلسه روسای کمیته‌های تخصصی و نهایتا در جلسه ستاد ملی مبارزه با کرونا مورد بررسی قرار می‌گرفت و در صورت عبور از هر چهار مرحله، مصوب تلقی شده و برای اجرا ابلاغ می‌شد.
وی افزود: بنابراین ادعای تصمیم‌گیری شخصی رئیس‌جمهور یا هر مرجع یا نهاد دیگری در این زمینه به کلی عاری از صحت است.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۵:۰۶

پس شما اونجا چیکاره بودین باید درست تصمیم گیری میکردین نکنه حرف های دکتر حریرچی یادتون رفته بعدشم شما تهدید هم میکردینا فقط محض یاد آوری

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۵:۱۰

اینهمه دقت میکردین و آخرش این تصمیمات اشتباه رو میگرفتین؟؟؟؟

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۶:۰۳

حالا مگر چی شده قربون آن جان نثاری هاتون برای دولت سابق تصمیمات ستاد ملی کرونا هم یکطرف واکسیینه کردن مردم چرا آنطور قطره چکانی بود نکنه آنهم بخاطر مصلحت مهم تعدیل جمعیت صورت میگرفت ومصلحت بالاتر ازجون مردم درمیان بود

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۶:۲۹

شریک جرم باید خود مجرم را تایید کنه و ازش حمایت کنه ....

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۷:۱۴

شاهد روباه باید هم ‌دمش باشد.

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۸:۳۶

برخورد مجلسیان کاملا مشخص است سیاسی هستش واگه بنابر محاکمه باشه باید کلیه اعضای ستاد ملی را پاسخگو کنند.

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۸:۳۸

شما حمایت نکنی پس کی حمایت کنه. به شغال گفتند شاهدت کیه گفت دمم . با عرض پوزش از شغال

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۱۸:۴۲

همه کاره روحانی واعظی بود پس اگه جنایتی شده دسته جمعی بوده

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۲ ۲۳:۲۵

شریک جرمه

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۳ ۰۷:۲۴

با شوک مصنوعی این مرده منحوس زنده نمیشه فری مرد

avatar
۱۴۰۰-۰۸-۱۳ ۱۵:۰۰

اگه تو دفاع نکنی کی دفاع کنه....