حسن نوروزی در گفت‌وگو با ایسنا با انتقاد از  اظهارات اخیر دادستان کل کشور درباره مسئولیت این دستگاه قضایی در قبال گزارش آتش نشانی تهران در خصوص فعالیت ۱۲۹ ساختمان بحرانی اظهار کرد: دادستان دارای سه وظیفه است؛ یکی اینکه طبق شکایت شاکی خصوصی باید ورود کند؛ دیگر اینکه چون مدعی العموم است، همانطور که وقتی فهمید فردی می‌خواهد خودش را از ساختمانی به پائین پرت کند یا اینکه فهمید جایی عده‌ای مشغول انجام جرمی گروهی نظیر اوباش گری هستند، اما شاکی خصوصی در این زمینه وجود ندارد، دادستان باید ورود کند و جلوی این مخالفت با نظم عمومی و ناهنجاری اجتماعی را بگیرد؛ وقتی دادستانی فهمید ساختمان یک هتلی در حال فروریزش است و عده‌ای کشته می‌شوند، به عنوان مدعی‌العموم باید ورود کند و جلوی قضیه را بگیرد.

وی افزود: وظیفه سوم دادستان به عنوان عضو شورای تامین و چهره حقوقی این شورا و به عنوان چهره شاخص قضایی این است که این گره موضوعات را در این شورا مطرح کند و پس از نظر این شورا، خودش به موضوع ورود کند و جلوی آن بزه و ناهنجاری اجتماعی را بگیرد.

در این زمینه بیشتر بخوانید:

آتش‌نشانی تهران: لیست ساختمان‌های ناایمن تهران را منتشر می‌کنیم

این عضو کمیسیون حقوقی مجلس گفت: بنابراین پاسخی که (از سوی دادستانی) داده شده، پاسخی از روی کم سوادی است و بهتر آن است که پاسخی مطالعه شده و مستدل و مستند در این زمینه داده شود؛ چطور می‌شود که یک بازپرس وقتی جرمی مشهود نیست ولو اینکه شاکی خصوصی نداشته باشد، خودش به موضوع ورود می‌کند؛ مدعی العموم بالاتر از این حرف‌ها است.

نوروزی با تاکید بر اینکه هیچ خلاء قانونی درباره ورود دادستانی به موضوع گزارش آتش نشانی تهران وجود ندارد،  بر ضرورت مرور وظایف دادستان در آئین دادرسی کیفری و عمل به آن تاکید کرد.

انتهای پیام