به گزارش ایسنا، روزنامه گلوبال تایمز چین در گزارشی نوشته است: "خاک «آزاد و دموکراتیک» آمریکا در سال‌های اخیر خشونت و افراط‌گرایی بیشتری را در خود پرورانده است. کریستوفر رای، رئیس اف‌بی‌آی پیش‌تر تایید کرد که تعداد موارد تروریسم داخلی در آمریکا از بهار سال ۲۰۲۰ به شکلی انفجاری افزایش یافته است. الخاندرو مایورکاس، وزیر امنیت داخلی آمریکا هم افراط‌گرایی خشن داخلی را «بزرگترین تهدید تروریستی» علیه ایالات متحده دانست.

واضح است که افراطی‌های داخل آمریکا اکنون برای امنیت جامعه آمریکایی بزرگترین خطر محسوب می‌شوند. لو کیانگ، یک محقق آکادمی علوم اجتماعی چین به گلوبال تایمز گفت که افزایش ناگهانی افراط‌گرایی داخلی در آمریکا نشان از توزیع نامساوی ثروت در این کشور دارد که اکنون به شکلی فزاینده به چندین منطقه و طبقه تقسیم شده است.

او گفت: آمریکایی‌ها همواره نسبت به تغییرات بهتر در نظام الکترال این کشور ابراز امیدواری کرده‌اند، اما نقص‌های این سیستم مانع از بهبود زندگی آنان شده است. این می‌تواند باعث شود که برخی از شهروندان این کشور به‌کلی رویکردی خصمانه علیه این سیستم داشته باشند.

علاوه بر این، آمریکایی‌ها حق حمل سلاح داشته و به دلیل «آزادی‌های بیش از حد» دسترسی آسانی به سلاح دارند. بی‌شک چنین خصیصه خشونت‌طلبانه‌ای موجب افزایش افراط‌گرایی داخلی در آمریکا شده است.

همچنین نباید از تاثیر دوقطبی‌سازی سیاسی آمریکا غافل شد. احزاب جمهوری‌خواه و دموکرات دو قطب سیاسی کاملا مجزا هستند که مانند برخی مذاهب، دیگراندیشان را پاکسازی می‌کنند. این به نوبه خود رشد و گسترش افراط‌گرایی داخلی را تسریع می‌کند که در نهایت به سیاهچاله‌ای غیرقابل برگشت در جامعه آمریکا منجر می‌شود.

مردم معمولا وقتی راجع به گروه‌های افراطی در آمریکا صحبت می‌کنند، به افراط‌گرایان راست اشاره می‌کنند، از جمله گروه‌های افراطی «پراود بویز» و «بیس» که هر دو در ماه ژوئن به عنوان گروهای تروریستی شناخته شدند.

با این حال، گروه‌های چپ افراطی هم در مقابل راست افراطی، در سال‌های اخیر فعال بوده‌اند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری سابق آمریکا در سال ۲۰۲۰ پیشنهاد کرد تا گروه چپ افراطی «آنتیفا» به عنوان یک گروه تروریستی شناخته شود. برخی از گروه‌های چپ مسلح مانند «جان براون گان کلاب» و «ردنک ریوولت» هم معتقدند که برای دفاع از خود در برابر راست افراطی، به سلاح نیاز دارند.

این تحلیلگر آکادمی علوم اجتماعی چین گفت که عواقب حمله اف‌بی‌آی به مارالاگو به شدت حمله به ساختمان کنگره نخواهد بود. اما با این حال، احتمال اقدامات افراطی خشونت‌بار در مقیاس کوچک، هنوز هم نسبتا در میزان بالایی قرار دارد. به عنوان مثال اگر ترامپ بی‌گناه شناخته شود، حزب چپ ناراضی خواهد بود و برخی گروه‌های چپ افراطی احتمال دارد که این مناقشع را تشدید کنند.

افراطی‌های داخلی آمریکا ممکن است برای دولت آمریکا مشکلات بیشتری نسبت به افراطی‌های خارج از این کشور ایجاد کنند. آمریکا که تا کنون هدف حمله چندین تروریست خارجی قرار گرفته، از دیرباز نسبت به ورود این افراد حساس بوده است. اما مقابله با تروریسم داخلی به مراتب سخت‌تر است.

به صورت کلی کلمات «تروریسم» و «افراط‌گرایی» با «دستیابی به اهداف سیاسی» گره خورده است، اما افراط‌گرایان داخلی آمریکا، چه چپ و چه راست تا کنون اهداف سیاسی مشخصی اعلام نکرده‌اند. این گروه‌های شاید به صورت مشخص برای دستیابی به یک هدف سیاسی تلاش نکرده و صرفا برای تخلیه خشم و نارضایتی خود دست به این اقدام بزنند. در نتیجه، فعالیت‌های افراطی در آمریکا ممکن است در نبود اهداف مشخص، به صورت پراکنده و تصادفی رخ دهد و این باعث می‌شود که نظارت و کنترل آن‌ها چالش برانگیزتر شود.

لو کیانگ پیش‌بینی کرد که در آینده نزدیک، اقدامات افراطی که مقامات مشخصی در آمریکا را هدف می‌گیرند، به شکل فزاینده‌ای افزایش یافته و حتی به یکی از مشکلات اجتماعی رایج در آمریکا بدل می‌شود. چه پیشبینی‌های لو و ماد درست باشد چه نه، چه عواقب یورش اف‌بی‌آی به مارالاگو از حمله به ساختمان کنگره شدیدتر باشد و چه خفیف‌تر، آمریکا بی‌شک در آینده از افراط‌گرایی داخلی بیشتری رنج خواهد برد."

انتهای پیام