• سه‌شنبه / ۲۰ دی ۱۴۰۱ / ۱۰:۵۱
  • دسته‌بندی: حقوقی و قضایی
  • کد خبر: 1401102013080
  • خبرنگار : 71429

یک حقوقدان:

تشکیل دادگاه‌های خانواده برای تحکیم بنیان خانواده است

تشکیل دادگاه‌های خانواده برای تحکیم بنیان خانواده است

یک حقوقدان گفت: تشکیل دادگاه‌های خانواده برای تحکیم بنیان خانواده است نه برای رسیدگی متعارف مثل سایر دعاوی.

به گزارش ایسنا، محمدرضا زندی در جشنواره ملی آرای قضایی با محوریت زن و خانواده که در سالن همایش بیمارستان عدل قوه قضاییه برگزار شد، گفت: برای تشکیل واقعی دادگاه خانواده، قانون تصویب کرده که قوه قضاییه دادگاه خانواده را در کل کشور ایجاد کند ولی قوه قضاییه برای تشکیل این دادگاه با موانعی از حیث بودجه و امکانات مواجه است‌.

وی افزود: تشکیل دادگاه‌های خانواده برای تحکیم بنیان خانواده است نه برای رسیدگی متعارف مثل سایر دعاوی. دادرسی افتراقی باید در دادگاه خانواده برای حمایت از بنیان خانواده باشد.

این حقوقدان با بیان اینکه مجتمع خانواده باید از نظر مهندسی ساختمانی با مجتمع های دیگر متفاوت باشد، گفت: اگر دوستان ریاست جمهوری در همین دوره ریاست جمهوری فقط این کار را کنند که مجتمع‌های خانواده در کل کشور مناسب با هدفی که مجتمع خانواده دارد تشکیل شود،  کار بزرگی انجام دادند چرا که مجتمع‌های خانواده با محاکم کیفری متفاوت است و این محیط باید جنسش متفاوت باشد. آراستگی دادگاه خانواده مهم است و  باید در انتخاب رنگ و تابلوها  به گونه ای دقت شود که افراد وقتی  وارد مجتمع می شوند استرس قبل از ورود به دادگاه در آنها کاهش یابد؛ لذا ما نیاز به مجتمع واقعی خانواده داریم که این مجتمع‌ها نقش آفرینی اخلاقی در فرایند رسیدگی به دعاوی خانواده کنند.

زندی ادامه داد: در دادگاه خانواده، قانون  تکلیف کرده که مشاور زن باید در دادگاه حضور داشته باشد و نظر تفصیلی دهد. در واقع نهاد داوری در فرایند دادرسی خانواده هم جنس داوری اش متفاوت  و اجباری است؛ جز در طلاق توافقی که طرفین باهم توافق می کنند و در مابقی دعاوی خانواده حتما باید موضوع به داوری ارجاع شود.

وی با طرح این سوال که چند درصد از دعاوی خانواده که به داوری ارجاع می شود، باعث می شود که زوجین از طلاق منصرف شوند؟ گفت: باید  فرایند داوری اصلاح شود.

زندی در پایان گفت: اولین مخاطب رای در دادگاه خانواده خود اصحاب پرونده هستند. بعضی مواقع ما عباراتی در آرا می نویسیم که جایش آنجا نیست زیرا آن کسی که به دستگاه قضایی مراجعه می کند و دادخواه هست، باید دادخواهی او را بپذیریم اما قضات باید با معانی دقیق و کلمات ساده پاسخ دهند و از  پیچیده نویسی در آرا پرهیز کنند و ساده بنویسیند نه سطحی بنویسند  و باید طرفین آن را بفهمند. ما بعضی از آرا را می بینیم که قوی هستند اما غلط  تایپی دارند. همچنین چه لزومی دارد در آرا از کلمات لاتین استفاده کنیم زیرا مقاله با رای متفاوت است. این نکته هم فراموش نکنیم که  باید به دفاعیات وکلا هم در این دادگاه ها توجه کنیم.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha