• چهارشنبه / ۳ دی ۱۴۰۴ / ۱۲:۰۸
  • دسته‌بندی: ایران در جهان
  • کد خبر: 1404100301795
  • خبرنگار : 71443

روایت وبگاه سازمان ملل از جلسه شورای امنیت درباره ایران

روایت وبگاه سازمان ملل از جلسه شورای امنیت درباره ایران

در جدیدترین نشست شورای امنیت سازمان ملل که برای بحث درباره عدم اشاعه هسته‌ای برگزار شد، موضع اعضا درخصوص فعالیت‌های هسته‌ای ایران همچنان دچار اختلاف نظر بود؛ بین کسانی که از بازگرداندن تحریم‌ها حمایت می‌کنند و اعضایی که معتقدند تحریم‌ها باید به طور دائم لغو شوند.

به گزارش ایسنا، «رزماری دیکارلو» معاون دبیرکل سازمان ملل در امور سیاسی و صلح‌سازی در پایان جلسه روز سه شنبه شورای امنیت گفت: «با وجود تلاش‌های دیپلماتیک فشرده در نیمه دوم سال ۲۰۲۵، هیچ توافقی در مورد مسیر پیش رو در رابطه با برنامه هسته‌ای ایران حاصل نشد.»

دیکارلو به شورا یادآوری کرد که بهترین گزینه برای جامعه بین‌المللی، یک توافق به دست آمده از مذاکره است که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را تضمین و لغو تحریم‌ها را فراهم کند.

در قلب اختلاف بین اعضای شورای امنیت، اختلاف بر سر مشروعیت برگزاری جلسات مربوط به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران قرار دارد، توافقی به طور رسمی برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) نامیده می‌شود و با هدف محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در ازای لغو تحریم‌ها حاصل شد.

ایران این توافق را در کنار پنج عضو دائم شورای امنیت، شامل چین، روسیه، فرانسه، انگلیس، ایالات متحده، به علاوه آلمان و اتحادیه اروپا امضا کرد.

بنابر گزارش وب سایت رسمی سازمان ملل، نشست روز سه‌شنبه اولین جلسه‌ای بود که از زمان فعال شدن مکانیسم ماشه (بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران) توسط فرانسه، آلمان و انگلیس با ادعای «عدم اجرای قابل توجه» تعهدات ایران ذیل این توافق برگزار شد.

ایالات متحده، اننگلیس، فرانسه و دیگر اعضای شورای امنیت استدلال کردند که قطعنامه‌ای که منجر به تائید توافق هسته‌ای شد، همچنان به قوت خود باقی است و بنابراین، شورا باید به جلسات خود برای بحث در مورد مساله عدم اشاعه هسته‌ای ادامه دهد.

«جی دارمادیکاری» معاون نماینده دائم فرانسه در سازمان ملل با ادعای واهی عدم اجرای تعهدات ایران در رابطه با برنامه هسته‌ای‌اش، آن را تهدیدی جدی برای صلح و امنیت بین‌المللی دانست و مدعی شد که اگر غنی‌سازی در ایران به سطوح نظامی برسد، ذخایر این کشور «به اندازه‌ای خواهد بود که برای تولید ۱۰ وسیله انفجاری هسته‌ای کافی باشد».

«واسیلی نبنزیا» نماینده دائم روسیه با انتقاد از ریاست اسلوونی بر شورا، ابراز تاسف کرد که آنها «شجاعت لازم برای عمل بی‌طرفانه به تعهد خود مبنی بر عدم پیروی از دستور کسانی که اصرار بر برگزاری جلسه شورای امنیت در مورد یک موضوع غیرموجود در دستور کار داشتند را پیدا نکردند».

وی افزود: «کمیته برجام دیگر وجود ندارد. بنابراین، اتحادیه اروپا دیگر هماهنگ‌کننده نیست و بنابراین نباید اجازه داشته باشد که شورای امنیت سازمان ملل را در جریان امور قرار دهد.»

«امیرسعید ایروانی» نیز به نمایندگی از ایران تأکید کرد که قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده است و بنابراین، «هیچ اثر قانونی یا وظیفه اجرایی ندارد». او در ادامه تاکید کرد که در نتیجه، «هیچ وظیفه‌ای برای دبیرکل جهت ارائه هیچ گزارشی و هیچ وظیفه‌ای برای شورا جهت بحث در مورد آن وجود ندارد».

او گفت که امروز شورا شاهد «تحریف حساب‌شده» قطعنامه و «انتشار عمدی اطلاعات نادرست» در مورد برنامه هسته‌ای ایران است.

«هِدا سامسون» نماینده اتحادیه اروپا و معاون رئیس هیئت نمایندگی، به عنوان ناظر دیدگاه متفاوتی داشت و تأکید کرد: «بازگشت تحریم‌ها و محدودیت‌های هسته‌ای نباید پایان دیپلماسی باشد، کاملاً برعکس».

او بدون اشاره به همکاری مستمر و همیشگی ایران با دیده بان هسته‌ای سازمان ملل  از تهران خواست تا اعلامیه‌های به‌روز و قابل تأیید در مورد مقدار و محل نگهداری مواد هسته‌ای و فعالیت‌های مرتبط را به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) ارائه دهد.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha