در ششمین روز زمستان، یزد در وضعیت آلودگی شدید قرار گرفته است؛ خیابان‌ها خاکستری، میدان دید کاهش یافته و تنفس در فضای باز دشوار است. این تصویر غیرقابل چشم‌پوشی در شهر جریان دارد، اما سامانه‌های اطلاع‌رسانی کیفیـت هوا روایت یکسانی ارائه نمی‌دهند؛ چراکه سامانه پایش آنلاین از دسترس خارج شده و نمایشگر شهری عددی نشان می‌دهد که با واقعیت همخوانی ندارد.

دو روایت از یک شهر

در حالی‌که شهر درگیر آلودگی است، نمایشگر مرکزی سنجش کیفیت هوا در یزد عددی را در محدوده «قابل‌قبول» ثبت کرده؛ عددی که با شواهد میدانی و کاهش کیفیت تنفس تناسب ندارد. از سوی دیگر، سامانه آنلاین که باید مرجع اصلی اطلاع‌رسانی باشد، از دسترس خارج است و کاربران امکان مشاهده شاخص‌های به‌روز را ندارند. این عدم هم‌خوانی میان داده‌ها، وضعیت را مبهم کرده و پرسش‌هایی جدی درباره فرایند اطلاع‌رسانی ایجاد کرده است؛ وقتی سامانه آنلاین قطع است و نمایشگر شهری عدد اشتباه نشان می‌دهد، شهروند چگونه باید تصمیم درست بگیرد؟

هشدارها رسمی‌اند، آمارها نامشخص

بر اساس اعلام هواشناسی یزد، هشدار سطح نارنجی به دلیل تشدید پایداری جو، افزایش غلظت آلاینده‌ها و کاهش کیفیت هوا صادر شده است. در عین حال، داده‌های ثبت‌شده پیش از اختلال نشان می‌دهد شهرستان‌های اشکذر، میبد و اردکان در محدوده قرمز قرار گرفته‌اند. این در حالی است که تصویر ارائه‌شده به مردم در داخل شهر، همچنان «قابل‌قبول» است.

تصمیم مدیریت بحران برای غیرحضوری شدن مدارس در اردکان، میبد، اشکذر، زارچ، یزد، مهریز و بافق تأیید می‌کند که سطح آلودگی از شرایط عادی خارج شده و مقام‌های رسمی نیز خطر را پذیرفته‌اند.

چطور ممکن است مدارس به دلیل آلودگی تعطیل شوند، هشدار نارنجی صادر شود، اما نمایشگر شهری از شرایط «قابل‌قبول» خبر بدهد؟ و چرا  وقتی شاخص واقعی قابل اعلام نیست، سیستم غیردقیق اصلاح یا موقتاً غیرفعال نمی‌شود؟

این روز نه فقط یک روز آلوده، بلکه روزی با ابهام در اطلاع‌رسانی است؛ و سؤال اصلی همچنان پابرجاست: در روزی که هوا ناسالم است، مردم یزد باید به کدام سامانه اعتماد کنند؟

انتهای پیام