• یکشنبه / ۲۱ دی ۱۴۰۴ / ۲۰:۰۰
  • دسته‌بندی: رسانه دیگر
  • کد خبر: 1404102112418
  • خبرنگار : 71486

ارز ترجیحی تریاک اقتصاد ایران بود

ارز ترجیحی تریاک اقتصاد ایران بود

به نظر می‌رسد که ارز ترجیحی به هدف خود یعنی کمک به اقشار و دهک‌های پایین جامعه خود نرسیده است.

به گزارش ایسنا، الف نوشت:

ارز ترجیحی در اقتصاد ایران بیش از آن‌که یک ابزار سیاستی موقت برای حمایت از معیشت باشد، به‌تدریج به «تریاک»ی بدل شده که دردهای ساختاری اقتصاد را موقتاً بی‌حس می‌کند، اما خود به منشأ اعتیاد، فساد و ناتوانی مزمن تبدیل می‌شود؛ سیاستی که در ظاهر با نیت کنترل قیمت کالاهای اساسی و حمایت از اقشار آسیب‌پذیر طراحی شد، اما در عمل به دلیل شکاف عمیق میان نرخ ترجیحی و نرخ بازار، به یکی از بزرگ‌ترین سازوکارهای توزیع رانت در اقتصاد بدل گردید و نه‌تنها هدف عدالت اجتماعی را محقق نکرد، بلکه آن را تضعیف کرد.

تجربه سال‌های اخیر نشان می‌دهد ارز ترجیحی بیش از آن‌که به مصرف‌کننده نهایی برسد، در حلقه‌های میانی زنجیره واردات، تولید و توزیع مستهلک می‌شود؛ جایی که اطلاعات نامتقارن، ضعف نظارت، و شبکه‌های ذی‌نفع سازمان‌یافته، یارانه ارزی را به سودی بادآورده تبدیل می‌کنند. در چنین ساختاری، تولیدکننده ناکارآمد زنده می‌ماند، واردات غیرضرور توجیه‌پذیر می‌شود، و انگیزه برای افزایش بهره‌وری و رقابت‌پذیری از میان می‌رود. از منظر اقتصاد سیاسی، ارز ترجیحی نه یک خطای تصادفی، بلکه محصول تعادل معیوب میان دولت، گروه‌های فشار و افکار عمومی است؛ دولتی که به‌جای مواجهه شجاعانه با ریشه‌های تورم، کسری بودجه و بی‌انضباطی مالی، ترجیح می‌دهد با سرکوب قیمتی و یارانه ارزی، هزینه اصلاحات را به تعویق بیندازد و رضایت کوتاه‌مدت بخرد. اما این تعویق، هزینه‌ای فزاینده دارد: تخریب سیگنال‌های قیمتی، بی‌ثباتی انتظارات، افزایش قاچاق، و تشدید نابرابری، چرا که دهک‌های پردرآمد به‌مراتب بیش از فقرا از یارانه‌های پنهان منتفع می‌شوند.

از منظر نهادی، تداوم ارز ترجیحی به معنای پذیرش ناتوانی ساختار حکمرانی در هدفمندسازی حمایت‌هاست؛ گویی دولت به‌جای اصلاح نظام مالیاتی، توسعه نظام تأمین اجتماعی و پرداخت‌های مستقیم، ساده‌ترین و در عین حال پرهزینه‌ترین مسیر را انتخاب کرده است. حذف ارز ترجیحی نیز البته به‌خودی‌خود معجزه نمی‌کند و اگر بدون بسته مکمل سیاستی انجام شود، می‌تواند به شوک‌های قیمتی و نارضایتی اجتماعی دامن بزند؛ اما تداوم آن، اقتصاد را در چرخه‌ای از وابستگی، رانت‌جویی و انفعال نگه می‌دارد.

پرسش اصلی امروز نه این است که «آیا ارز ترجیحی بد است یا خوب»، بلکه این است که اقتصاد ایران تا چه زمانی می‌خواهد با مُسکن، بیماری را مدیریت کند و از درمان بگریزد. واکنش اقتصاد به حذف یا تداوم ارز ترجیحی، در نهایت تابعی از کیفیت سیاست‌گذاری همراه آن است: اگر آزادسازی با انضباط پولی، شفافیت بودجه‌ای، تقویت نهادهای نظارتی و حمایت مستقیم و قابل رصد از دهک‌های پایین همراه شود، می‌تواند به بازسازی منطق اقتصادی و احیای اعتماد بینجامد؛ اما اگر صرفاً یک جابه‌جایی عددی در نرخ ارز باشد، تنها شکل رانت را تغییر می‌دهد.

ارز ترجیحی، همان‌گونه که تریاک درد را پنهان می‌کند اما بدن را فرسوده‌تر می‌سازد، سال‌هاست اقتصاد ایران را از مواجهه با واقعیت محروم کرده است؛ اکنون مسأله شجاعت ترک این اعتیاد و پرداخت هزینه کوتاه‌مدت برای رهایی از هزینه‌های بلندمدت است، هزینه‌ای که هر روز تعویق آن، سنگین‌تر و اجتماعی‌تر می‌شود.

انتهای پیام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha
avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۰:۲۶

دولت ارز ترجیحی را به سپاه بدهد آنوقت ببیند ارزاق مردم بدستشان می‌رسد یا نه

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۲:۴۸

کلی خندیدم دمت گرم مارو شاد میکنی

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۲ ۰۰:۳۹

همه چی رو دادن به سپاه که همه چی درست شد این یکی رو هم میدادن تا حسابی درست تر میشد

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۰:۳۹

هیچ سیاستی که برای نیازمندان هست برای آنها نیست فقط به نام آنهاست! همه باید متوقف شوند و فقط حقوق پایه افزایش پیدا کند

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۱:۱۲

چرا زمانی که قیمت دلار پایین بود این ارز قطع نشد ؟؟؟

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۲ ۰۹:۴۰

آفرین. چون می خواستند به قیمت بالایی برسونند تا آخر 1404 و از ابتدای سال براش میزان افزایش رو مشخص کرده بودند. حتی قیمت سکه.

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۲:۲۶

عالی

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۲:۴۶

چرا ارز باید همیشه گرون بشه و برای جلوگیری از رانت آخر به اون قیمت برسیم، چرا نباید کاهش پیدا کند و مثلا به 1000 تومن برسه؟ چرا نرخ ارز کشور رو‌باید دلالان و صاحبان ثروت تعیین کنند؟

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۲:۵۱

چرا بایداطلاعات نامتقارن، ضعف نظارت، و شبکه‌های ذی‌نفع سازمان‌یافته، یارانه ارزی را به سودی بادآورده تبدیل کنند مگر ما دستگاه‌های بازرسی وسازمان حسابرسی ودیوان محاسبات وغیره در این دولت کم داریم بنظر من حذف ارز ترجیحی اشتباه است وباید نظارت وکنترل شو

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۳:۰۸

سرمایه ای که از ایران توسط مهاجران افغان به افغانستان رفته و می رود و با زاد ولد بیش از حد اینها بیشتر هم خواهد رفت و نان و آب و پولی که خرج ایمها شده ، از اول به خود ایرانیان می رسید ایران الان وضعش بهتر بود حداقل میشد نفس کشید

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۳:۲۲

الان که کفگیر ارز به ته دیگ خورده اومدین این کار رو کردین؟ نوش‌دارو پس از مرگ سهراب؟

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۱ ۲۳:۲۹

حالاکه بعد این همه سال متوجه این رانت ها و فساد ها شدین بازم کسانی که در اصل ماجرا فقط ارز مفت گرفتن و پس ندادن رو نباید رسوا و مجازاتکنیم ؟ مردم از این تبعیض آشکار بین این مدیران(مدلل و غذایی کوروش و..) که خون مردمو تو شیشه کردن دارن میان تو خیابان!

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۲ ۰۰:۳۶

یعنی تازه دارن متوجه یه چیزایی میشن؟؟؟؟

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۲ ۰۱:۵۵

کمر مردم بعد از حذفش خم شد، اونوقت هنوز میگن اصابت نکرده... وقتی داشتین چوب و پیاز رو هر دو رو میخوردید باید دست به اصلاحات ساختاری در بازار ارز و گمرک و سیاست بانک مرکزی و بانکهای خصوصی میزدید که نزدید! اصلاح ممکن نیست جز با تحول در اقتصادیون دولت

avatar
۱۴۰۴-۱۰-۲۲ ۰۹:۱۹

چرا ارز نباید کاهش پیدا کنه؟ همیشه رو به افزایش باشه؟؟ آخرشم به بهانه مبارزه با رانت دوبار گرونی تحمیل کنند