از وكالت خانم‌ها كار و لاهيجي به دليل اعتراض به قرار بازداشت موقت آنان، عدم حضور در زمان بازجويي از موكلان و عدم امكان ملاقات با آنان؛ انصراف دادم. شيرين عبادي، وكيل سابق مهر انگيزكار و شهلا لاهيجي در گفت و گو با خبرگزاري دانشجويان(ايسنا) در توضيح دلايل انصراف خود از وكالت موكلانش با بيان اين مطلب گفت: “اعتراض اصلي من به صدور قرار بازداشت موقت بود كه به آن ترتيب اثر داده نشد.“ وي افزود:‌ “اعتراض دوم من به عدم حضور در بازجويي متهمان بود كه در اين مورد هم پاسخي دريافت نكردم. بعد از آن من تقاضاي ملاقات با موكلانم را به عنوان يكي از حقوق ابتدايي وكيل مطرح كردم، به ويژه اين كه وضعيت موكلان من از لحاظ وضعيت اجتماعي و شغلي به شكلي بود كه حتما بايد با آنها ملاقات مي‌كردم.“ عبادي ادامه داد: “بعد از بي‌توجهي به اين درخواست‌ها، به كانون وكلاي دادگستري پناه بردم و رييس كانون طي نامه‌ي محترمانه‌اي، از قاضي شعبه‌ي 3 دادگاه انقلاب درخواست ملاقات من با موكلانم را مطرح كردند كه متأسفانه بازهم مورد توجه واقع نشد. من هم در اعتراض به اين اقدام غيرقانوني، از وكالت انصراف دادم؛ زيرا اسلحه‌ي يك وكيل قانون است و وقتي دادگاه قانون را رعايت نمي‌كند، بدون اسلحه جنگيدن معنايي ندارد.“ وي با تاكيد بر غيرقانوني بودن قرار بازداشت موقت مهرانگيز كار و شهلا لاهيجي افزود: “بازداشت موكلان من برخلاف قانون است، زيرا بر اساس قانون آيين دادرسي كيفري، دادگاه زماني مي‌تواند قرار بازداشت موقت صادر كند كه بيم از بين رفتن دلايل جرم، فرار متهم يا تباني با سير متهمان وجود داشته باشد.“ وكيل سابق دو تن از متهمان كنفرانس برلين در ادامه اظهار داشت: “هيچ كدام از دلايل ناظر بر بازداشت موقت در مورد موكلان من صادق نيست، كنفرانس برلين كاملاً فيلم‌برداري شده و تمام دلايل موجود بوده و شركت‌كنندگان، منكر شركت خود در كنفرانس نبودند، از سويي بيم فرار هم وجود نداشت، زيرا آنها در موعد مقرر به ايران بازگشتند و خود را به دادگاه معرفي كردند.“ عبادي در ادامه با بيان اين نكته كه “در كنفرانس برلين، 17 نفر شركت كرده بودند.“، افزود: “تقريباً تمام اين افراد مورد بازجويي قرار گرفتند. اتهام تمام اين افراد هم طبق اعلام روابط عمومي قوه‌ي قضاييه، “اقدام عملي عليه امنيت ملي از طريق شركت در كنفرانس برلين“ بود، اما متاسفانه تنها براي 6 نفر قرار بازداشت صادر شده كه 2 نفر آنها يعني آقاي اشكوري و كردواني در ايران حضور ندارند. باقي افراد هم با قرار وثيقه آزاد شده‌اند. من اطلاعي از پرونده‌ي آنها ندارم و نمي‌توانم در مورد علت آزاد بودن آنها قضاوت كنم؛ ولي آرزو مي‌كردم كه مسؤولان رسيدگي به اين پرونده با تمام متهمان رفتار يكساني داشته و همه را آزاد مي‌كردند.“ وي درباره‌ي توضيح دادگاه مبني‌بر اين كه “طبق قانون جديد، تا پايان مرحله‌ي بازجويي، وكيل حق ملاقات با موكل خود را ندارد.“، تاكيد كرد: “در برخي موارد، ضرورت ايجاب مي‌كند كه بدون حضور وكيل، از متهم بازجويي شود؛ اما اين مسأله به زمان خاصي محدود مي‌شود. به گفته‌ي خانواده‌ي خانم كار، ايشان هفته‌اي چند بار براي بازجويي احضار مي‌شوند و تا امروز حدود يك ماه از بازداشت ايشان مي‌گذرد. آيا درست است كه در تمامي اين جلسات وكيل، حضور نداشته باشد. آيا مي‌شود كه در عرض يك ماه، حتي يك بار هم نتوانم موكلم را ببينم.“ عبادي همچنين با اشاره به پذيرش وكالت مهرانگيز كار از سوي فريده غيرت، وكيل دادگستري افزود: “طبق وكالت‌نامه‌اي كه خانم كار قبلاً نزد من گذاشته بودند، خانم غيرت، وكالت ايشان را به عهده‌ گرفته‌اند، ولي خانم لاهيجي فعلاً وكيلي ندارند.“ وي در پايان اظهار داشت: “خوشبختانه بعد از اعتراضات مكرر توانستم توجه افكار عمومي و حتي دادگاه را به مظلوميت موكلانم جلب كنم، زيرا بعد از استحضار من دادگاه به خانم لاهيجي اجازه داد تا در حضور مراقبان از مادر پير و بيمار خود ديدار كند، ضمن اين كه موكلان سابق من از اين هفته مي‌توانند با خانواده‌ي خود نيز ملاقات كنند. انتهاي پيام