حجت‌الاسلام سيد حسن خميني با ارسال نامه‌اي خطاب به عمادالدين باقي، حضور آقاي نيازي رياست سازمان قضايي نيروهاي مسلح در دفتر ايشان و اعلام اين كه اعترافاتي مبني بر قتل مرحوم حاج احمد خميني وجود داشته را تأييد كرد. فاطمه كمالي سرايي، همسر عمادالدين باقي در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايسنا، ضمن بيان اين مطلب اظهار داشت: يكي از مهمترين موضوعات محاكمه‌ي عمادالدين باقي طرح مسأله‌ي مشكوك بودن در گذشت مرحوم حاج سيد احمد خميني به استناد خبر ملاقات آقاي نيازي با فرزند و يادگار امام (ره)‌ بود و بعد از كشمكش‌هاي فراوان دادگاه بر اين اساس كه خبر عمادالدين باقي درباره‌ي ملاقات مزبور كذب بوده مبادرت به صدور رأي محكوميت در اين مورد براي وي كرد. وي افزود: بنابراين عماد‌الدين باقي با نگارش نامه‌اي در تاريخ 79/5/18 اظهارات خود و رياست دادگاه شعبه‌ي 1410 را ذكر و از حجت‌الاسلام سيدحسن خميني در همين زمينه استفسار كرده است كه متن پاسخ ايشان كه از طريق مؤسسه‌ي تنظيم و نشر اثار حضرت امام(ره) به وي ابلاغ شده به اين شرح است: “جناب آقاي عمادالدين باقي، با سلام، علي‌رغم آن كه فكر مي‌كردم اعلام شفاهي مطالب به رياست دادگاه كافي باشد، لكن به جهت آن كه حقي ضايع نگردد اعلام مي‌كنم: حضور آقاي نيازي در دفتر و اعلام اين كه اعترافاتي مبني ‌بر قتل مرحوم يادگار امام موجود است، صحيح مي‌باشد چنان كه خود آقاي نيازي هم به اين مطلب تصريح كرده‌اند، اما سخنان ديگر آن جلسه و همچنين صحت آن مطالب داستان ديگري است كه مربوط به موضوع (استشهاد شما) نيست.“ همسر عمادالدين باقي، خاطرنشان كرد: وكيل پرونده، عمادالدين باقي نيز بر همين اساس در تاريخ 79/5/31 لايحه‌ي اعتراضيه‌اي را خطاب به رياست محترم دادگاه تجديد نظر استان تهران تقديم كرده و اظهار داشت: با توجه به اين كه طبق اصل 168 قانون اساسي و ماده‌ي 34 قانون مطبوعات مصوب سال 64 به جرايم ارتكابي به وسيله‌ي مطبوعات در دادگاه علني صالحه و با حضور هيأت منصفه رسيدگي مي‌شود و با توجه به اين كه دادگاه رسيدگي كننده به اين پرونده اين شروط را رعايت نكرده، بنابراين دادنامه‌ي صادره مخدوش است بنابراين بايد نقض شود. وي افزود: وكيل پرونده استنباط قاضي پرونده از مقالات ايشان را بر خلاف نظر بسياري از مجتهدان و عرف متشرع دانسته و گفته بود ادعاي شكات به تنهايي دليل صدور حكم نيست بنابراين تقاضاي صدور حكم برائت موكل خود را دارم. وي در ارزيابي رأي دادگاه بدوي گفت: رأي اين دادگاه قضايي نبوده و به استدلال‌هاي آقاي باقي كمترين توجه نشده است. عمادالدين باقي در دفاعيات مشروح خود، جلوگيري از ادعاهاي مدعي‌العموم را با استناد به ادله‌ي حقوقي و فقهي، پاسخ داده بود اما متأسفانه در دادنامه ، در مواردي خلاف واقع رأي صادر شده بنابراين رأي صادره بيش از هر چيز به يك كيفر خواست شبيه بود و آقاي باقي و وكيل محترمشان در لايحه‌ي تجديد نظر جواب مستدلي به كيفرخواست دادگاه بدوي دادند. فاطمه كمالي احمد سرايي در ادامه افزود: عمادالدين باقي مدام در جلسات دادگاه از قاضي مرتضوي تقاضاي وقت و فرصت براي ارايه‌ي ادله‌ي لازم مي‌كرد . همسر عمادالدين باقي پيرامون آخرين وضعيت همسرش در زندان گفت: متأسفانه طرح جداسازي زنداني‌ها و گماردن زندانيان متناسب با وضعيت زندانيان رعايت نمي‌شود البته روحيه‌ي باقي خوب است اما زنداني شدن نويسندگان و روزنامه‌نگاران براي مدعيان حقوق بشر و دموكراسي يك آزمون است. انتهاي پيام