يك مدرس حقوق بين الملل دانشگاه تهران با اشاره به شيوههاي تصميمگيري در سازمانهاي بينالمللي، گفت:« اتخاذ تصميم و صدور قطعنامه به صورت اجماع يكي از شيوههاي تصميمگيري در سازمانهاي بين المللي است، لذا نميتوان آن را برخلاف مقررات سازمانهاي بينالمللي از جمله آژانس بينالمللي دانست.»
دكتر يوسف مولايي در گفتوگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) با بيان اينكه ديپلماتهاي ايران به موقع واقعيتها را منعكس نكردهاند، تصريح كرد:« مسوولان و تيم فني بايد واقعيتها را آنگونه كه وجود دارد به طور كامل در اختيار مقامات تصميم گير قرار دهند تا مسوولان با توجه به واقعيتهاي موجود تصميم درستي اتخاذ كنند و از مسامحه بپرهيزند.»
وي گفت: « بسياري از سازمانهاي ديگر نيز در سالهاي اخير از روش اجماعي استفاده كردهاند، لذا ايراد قانوني بر اينكه به صورت اجماع اتخاذ و قطعنامه صادر شده وارد نيست زيرا پس از بحثهاي مختلف و رايزنيها و انتقال مطالب در نهايت به اين توافق رسيدهاند.»
وي صدور قطعنامهي آژانس بينالمللي انرژي اتمي را شكستي براي ديپلماسي ايران در حل بحران انرژي هستهاي دانست و خاطرنشان كرد:« شكست ديپلماسي ايران كه از دو سال پيش آغاز شد در اجلاس سران سه كشور اروپايي با مقامات ايران به اوج خود رسيد كه چرخش تند اتحاديه حاكي از نارضايتي اتحاديه از روند تحولات مربوط به فعاليتها و نحوهي همكاري ايران با اتحاديه اروپا بود.»
اين حقوقدان اظهار داشت:« لحن بيانيه و اخطار شديد به ايران مبني بر ناقص بودن اطلاعات و موثر نبودن همكاري ايران ، به لحاظ حقوقي و ديپلماسي اخطارهاي شديدي است كه حاكي از عدم وجود هيچ نوع مسامحهاي از سوي آژانس براي ايران است.»
مولايي با اظهار داشت:« گرچه در متن بيانيه نيامده است اما روح حاكم بر قطعنامه نشان ميدهد اگر ايران به صورتي كه آژانس انرژي اتمي خواسته و برنامه داده است، همكاري و ارايه اطلاعات و اعتمادسازي نكند و يا خود را با الزامات آژانس هماهنگ نكند احتمال فرستادن پرونده ايران براي شوراي امنيت در آينده بسيار قوي است. »
انتهاي پيام
نظرات