راي قاضي دادگاه تجديدنظر در خصوص پرونده‌ي مالكيت باشگاه فرهنگي ورزشي پيروزي (پرسپوليس) صادر شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) به دنبال تجدينظرخواهي و اعتراض دو شخص حقيقي يعني حسين محلوجي و حسن عابديني و يك شخص حقوقي يعني موسسه‌ي فرهنگي‌ ورزشي پيروزي (پرسپوليس) نسبت به راي صادره‌ي يكي از شعب دادگاه عمومي تهران در تاريخ 80/3/27 و ارجاع پرونده به شعبه‌ي 34 دادگاه تجديدنظر استان تهران، اين شعبه به اعتراض صورت گرفته نسبت به راي دادگاه بدوي رسيدگي و راي خود را صادر كرد. در اين پرونده مالكيت پرسپوليس كه آيا متعلق به سازمان تربيت بدني است يا بنياد هنرمندان سوره مورد مناقشه بوده است. در راي صادره‌ي مستشاران شعبه‌ي 34 دادگاه تجديدنظر استان تهران كه در آن «مالكيت سازمان تربيت بدني» نسبت به اين موسسه (پرسپوليس) مورد تاييد قرار گرفته، آمده است: ««محتويات پرونده‌ي مطروحه و مختومه حاكي است موسسه‌ي بنياد هنرمندان سوره، با مديريت آقاي زم، دادخواستي به طرفيت آقايان حسين محلوجي، حسن عابديني و موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي (پرسپوليس سابق) به دادگاه تقديم و به موجب آن الزام خواندگان به انتقال رسمي 70 درصد سهم از سهام خواندگان رديف يك و دو در موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي و خسارت تاخير ايفا تعهد از تاريخ 79/9/26 به ماخذ روزانه 2 ميليون ريال درخواست شده كه رسيدگي به موضوع به شعبه‌ي 303 دادگاه عمومي تهران ارجاع كه با شماره 621/303/79 ثبت و در جريان رسيدگي قرار گرفته است؛ در جريان رسيدگي دادخواست ديگري به طرفيت آقايان حسن محلوجي، حسن عابديني، علي ميرزايي، عباس انصاري فر، محمدرضا رحيمي و اداره‌ي ثبت شركت‌ها به خواسته‌ي تنفيذ صورت جلسه مرداد ماه 1379 مجمع عمومي فوق‌العاده پرسپوليس و الزام ثبت شركت‌ها به ثبت شركت‌ها به ثبت مفاد صورت‌جلسه مذكوره و ابطال صورت‌جلسه مجمع عمومي مورخه 1379/11/16 به دادگاه تقديم گرديده است؛ كه با ارجاع اين دادخواست به شعبه دادگاه مذكور و ثبت به شماره 661/303/70 با پرونده تواما در جريان رسيدگي قرار گرفته است و پس از يك سلسله رسيدگي و تجديد جلسات به علل منعكسه در پرونده منتهي به صدور آرا شماره 434 و 433 ـ 80/3/27 گرديده است. مفاد آن كه نظر به اين كه آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني به منظور انتقال سهامشان (آقاي محلوجي نسبت به 55 درصد از آقاي عابديني نسبت 15 درصد) از موسسه فرهنگي ورزشي پرسپوليس به بنياد سوره وكالتنامه رسمي شماره 157227 ـ 79/6/4 دفترخانه 47 را به نام آقاي ابوالفضل كزازي نماينده بنياد سوره تنظيم و تفويض اختيار كرده‌اند كه وكيل موصوف با اجازه حاصل از وكالت سهام خود را به موجب بيع‌نامه مورخ 79/6/27 به بنياد هنرمندان سوره منتقل كرده است كه با عنايت به اين كه عزل وكيل موصوف پس از انجام مورد وكالت به او ابلاغ شده است و ايرادات معنونه از ناحيه‌ي وكيل خواندگان قطع نظر از اين كه متضن نفي اصالت اسناد نيست در مورد بيع نامه مورخ 1379/6/27 كه به ساختگي و صوري بودن آن ايراد شده در جلسه رسيدگي دو اظهار گرديده است، بر طبق ماده 87 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني موثر در موضوع نيست و به علاوه، نامه سازمان تربيت بدني به اداره ثبت شركت‌ها، دلالت بر اين امر دارد كه سرمايه‌ي موسسه‌ توسط اشخاص حقيقي به اسامي آقايان عباس انصاري‌فر و حسين منتظر موعود پرداخت شده و اساسنامه موسسه نيز دلالت بر حق نظارت تربيت بدني نسبت به نقل و انتقال سهام ندارد و با اين تفاصيل تحقق اركان عقد بيع بين بنياد هنرمندان سوره با نمايندگي آقاي محمد علي زم (خريدار) و آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني به نظر دادگاه محرز و مسلم است و حكم بر محكوميت خواندگان مزبور به انتقال رسمي 70 درصد از سهام آنان به بنياد هنرمندان سوره صادر مي‌گردد و ضمن تنفيذ صورتجلسه خرداد ماه سال 1379 حكم به الزام ثبت شركت‌ها به ثبت آن صورتجلسه صادر مي‌نمايد و در مورد آن قسمت از خواسته خواهان مبني بر ابطال صورتجلسه، مجمع عمومي فوق‌العاده مورخ 1379/11/6، صرف نظر از اين كه باشگاه پرسپوليس به موجب ماده 7 اساسنامه مورخ 1370/10/3 اختيارات خود را به تربيت بدني صادر نموده است كه انتخاب هيات مديره نيز جز آن است؛ با توجه به اين كه خواهان مالك 70 درصد باشگاه بوده و صورتجلسه مجمع عمومي فوق‌العاده مذكور تنفيذ شده تشكيل مجمع عمومي فوق العاده مورخ 79/11/6 بدون دعوت شريك دارنده 70 درصد سهم فاقد محمل قانوني بوده و حكم به ابطال آن صادر مي‌نمايد و در مورد خواسته ديگر خواهان مطالبه خسارت تاخير تاديه با توجه به استرداد اين بخش از دعوي بوسيله‌ي وكيل قرار ابطال دادخواست صادر مي‌گردد. بعد از ابلاغ راي آقاي رسولي بوكالت از آقاي حسين محلوجي و موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي نسبت به آرا صادره تجديدنظرخواهي نموده‌اند كه پس از وصول اعتراض به دادگاه تجديد نظر استان تهران رسيدگي آن به شعبه چهاردهم دادگاه تجديد نظر محول با شماره‌ي 14/80 ت /710 در جريان رسيدگي قرار گرفته است كه در اين مرحله سازمان تربيت بدني با وكالت آقاي جهانگير بگلري دادخواست وارد ثالت به طرفيت آقايان 1 ـ عباس انصاري فر 2 ـ حسين منتظر موعود 3 ـ علي ميرزايي 4 ـ محمد رضا رحيمي 5 ـ حسن عابديني 6 ـ حسين محلوجي 7 ـ بنياد هنرمندان سوره در پرونده‌ي تجديدنظر خواهي نسبت به آرا شماره 434 و 433 مورخ 80/3/27 فوق‌الذكر و به موجب آن 1 ـ ابطال صورتجلسه مورخه 71/8/24 مبني بر تغيير اساسنامه موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي 2 ـ ابطال تمامي تصميمات و توافقات مابين آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني و بنياد هنرمندان سوره و الزام ثبت شركت‌ها به ثبت نهايي حقوق موسسه پيروزي با شماره ثبت 6472 به نام سازمان تربيت بدني درخواست مي‌كند كه اين دادخواست باشماره 14/80 ت 926 ثبت و با پرونده ديگر تواما در پرونده تجديدنظر مورد رسيدگي واقع مي‌شود. آقاي مهرعليزاده، معاون رييس جمهور و رييس سازمان تربيت بدني به موجب لايحه‌ي ثبت شده به شماره‌ي 1438 ـ 80/12/14 ضمن اشاره به تاريخچه‌ي موسسه‌ي پيروزي و چگونگي ثبت آن به عنوان شركتي غير انتفاعي و غير تجاري مفادا اعلام كرده است موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي به سازمان تربيت بدني يعني دولت و بيت‌المال تعلق دارد ثبت آن به عنوان موسسه‌ي غير انتفاعي بنا به ابتكار سازمان و براي اداره‌ي بهتر آن بوده و متقاضيان ثبت موسسه يعني آقايان حسين غفوري فرد رييس وقت سازمان تربيت بدني و انصاري‌فر و منتظر موعود از كاركنان سازمان بوده كه شخصا و بالاصاله مالكيتي نسبت به آن نداشته و حضور آنان در موسسه به اعتبار مسووليت آنان در سازمان تربيت بدني بوده و بر اين اساس كليه نقل و انتقالات مورد ادعا بر خلاف قانون و محكوم به بطلان است. به اضافه كليه كساني كه به عنوان موسس يا سهامدار معرفي شده‌اند شفاها و كتبا با خط و امضا خود اقرار به صوري بودن سهام خود نموده و با اقرار به مالكيت سازمان تربيت بدني عموم ملت ايران را مالك معرفي كرده‌اند. دادگاه مرجوع‌اليه تجديدنظر بعد از مطالبه و مطالعه پرونده باشگاه ورزشي پيروزي و بررسي ادله طرفين به موجب آرا شماره 2230 و 2229 ـ 80/12/27 به شرح استدلال مذكور آرا تجديد نظر خواسته را نقض 1 ـ حكم به ابطال صورت جلسات مجامع عمومي مورخ 71/8/24 و 1372/9/22، 2 ـ حكم به بطلان هر دو دعوي موسسه بنياد هنرمندان سوره به علت عدم نفوذ بيع مورخ 79/6/27، 3 ـ حكم به ابطال صورتجلسه مجمع موسسين فوق‌العاده مورخ 71/8/27، 4 ـ حكم به ابطال صورتجلسه مورخ 72/4/14، 5 ـ حكم به بي‌اعتباري و ملغي الاثر بودن بيع نامه مورخ 79/6/27 در مورد واگذاري 70 درصد سهام موسسه فرهنگي ورزشي پيروزي به بنياد سوره، 6 ـ حكم به الزام ثبت شركت‌ها به ابطال ثبت شماره 6473 از نام آقايان انصاري فر و منتظر موعود و ثبت آن به نام سازمان تربيت بدني و آرا صادره نسبت به آقاي منتظر موعود و محمدرضا رحيمي غيابي و نسبت به بقيه‌ي متداعيين حضوري اعلام كه با صدور آرا قطعي مذكوره آقايان محلوجي و ميرزايي و بنياد سوره ضمن تقديم اعتراض به دادسراي ديوان عالي كشور تقاضاي اعمال و اجراي ماده 326 قانون آيين دادرسي مذكور را نموده كه آن تقاضا در اجرا و اعمال ماده 2 قانون اختيارات رييس قوه‌ي قضاييه به ديوان عالي كشور ارسال كه رسيدگي به شعبه 21 آن ديوان ارجاع گرديد كه با گزارش عضو معاون هيات شعبه مرجوع‌اليه ديوان به شرح راي شماره 21/492 مورخ 82/11/19 آراء مورد اعتراض از نظر شكلي و ماهيتي واجد ايراد بين اعلام كه خلاصه آن مفادا چنين است؛ اولا مطابق ماده 120 و قسمت اخير ماده 124 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني چنان‌چه وارد ثالت در دعوي مطروح براي خود حقوق مستقلي قائل باشد بايد دعاوي خود را عليه طرفين دعوي اصلي مطرح نمايد يعني 1- آقاي حسين محلوجي 2- موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي 3- بنياد هنرمندان سوره و بنابراين از اين‌كه سازمان تربيت بدني به شرح دادخواست تقديمي تحت عنوان وارد ثالت افرادي چون آقاي انصاري‌فرد و حسين منتظر موعود و محمدرضا رحيمي و حسين عابديني و اداره كل ثبت شركت‌ها را كه هيچ سمتي در دعوي اصلي مطروح مذكور ندارند جزو خواندگان دعوي خود قرار داده برخلاف اصول بوده و مغاير با مقررات مواد مرقومه مي‌باشد و گذشته از آن آقايان حسن عابديني و عباس انصاري‌فرد كه به عنوان مالكين هركدام 25% سهام موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي در پرونده مطرح شده‌اند و حداقل دعوي در رابطه با دو نفر مذكور قابل تفكيك بوده كه نسبت به راي بدوي اعتراضي ننموده‌اند و راي مذكور در مورد آن قطعي شده و دعوي سازمان تربيت بدني به عنوان وارد ثالث قابل پذيرش نبوده در اين مرحله نبوده و دادگاه عمومي بدوي صالح به رسيدگي نسبت به اعتراض مذور است. ثانيا هرچند طبق ماده 199 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني دادگاهها مي‌توانند علاوه بر رسيدگي به دلايل مورد استناد طرفين دعوي هرگونه تحقيق يا اقدامي كه براي كشف حقيقت لازم باشد انجام دهند ليكن اختيار و اجازه‌ي استفاده از مقررات مزبور مستلزم آن است كه دادگاه با رعايت كامل اصول بي‌طرفي و ساير قواعد و موازين دادرسي با تحقيقات و اقدامات عملي به كشف حقيقت و روشن شدن واقعيت بپردازد. بنابراين از اين‌كه شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران به استناد مقررات ياد شده فقط در مرحله‌ي انشاي راي و اصدار آن محتويات و مدارك طرفين را به نفع خواهان وارد ثالث تغيير و تعبير و توجيه ... ثالثا قسمت اخير راي صادر شده از دادگاه تجديدنظر كه طبق آن اداره ثبت شركت‌ها ملزم به ابطال ثبت شماره 6473 و ثبت آن به نام سازمان تربيت بدني گردده خارج از خواسته‌ي خواهان وارد ثالث است و از نظر ماهوي در وضع موجود محتويات پرونده دلالت كافي بر حقانيت سازمان تربيت بدني و اثبات مالكيت آن سازمان نسبت به موسسه‌ي پيروزي قبل و بعد از ثبت آن در اداره ثبت شركت‌ها نمي‌نمايد و طبق قانون تجارت بعد از آن‌كه شركتي با سهام مورد نظر در اداره ثبت شركت‌ها به ثبت رسيد و در روزنامه رسمي كشور منتشر شد همين عمليات ثبتي مشخص‌كننده هويت قانوني شركت مزبور و مالكيت سهامداران مي‌باشد و بر همين مبني مي‌باشد كه اقدامات متعاقب بر آن جنبه‌ي قانوني پيدا كرده و سبب ايجاد حقوق براي اشخاص ثالث مي‌شود و اين حقوق ايجاد شده براي اشخاص ثالث را نمي‌توان صرفا با ترديد در نحوه‌ي استقرار مالكيت صاحبان سهام كان لم يكن تلي و منتفي اعلام نموده ... و اين‌كه تاسيس فرهنگي ورزشي پيروزي به تجويز سازمان تربيت بدني نيز ملازمه با ايجاد حق مالكانه براي آن سازمان به سهام موسسه مزبور ندارد با قبول درخواست اعمال ماده 2 قانون وظايف و اختيارات رييس محترم قوه‌ي قضاييه مستندا به بندهاي 2 و 3 و 5 ماده 371 قانون آيين دادرسي مذكور آراي شعبه 14 دادگاه تجديدنظر نقض و رسيدگي مجدد را به دادگاه هم‌عرض ارجاع كه بعد از وصول به دادگاه تجديدنظر رسيدگي آن به اين شعبه ارجاع شده است. ** دادگاه با توجه به مراتب مذكور و با توجه به اين‌كه تعميم مقررات ماده 2 قانون وظايف و اختيارات رياست محترم و معظم قوه‌ي قضاييه به امور شكلي آراي قطعي محل تامل است و مقام معظم رياست قوه‌ي قضاييه كه شأنا و قانونا عالي‌ترين مرجع قضايي مي‌باشد و مقررات آن ماده تضميني است در جهت تامين و تحقق صحت آراي دادگاهها تا اگر حكمي ماهيتا مخالف بين شرع و قانون تشخيص فرمودند جهت رسيدگي مجدد به مرجع صالح ارجاع داده شود و به ترتيبي كه عمل گردديه دخالت مجدد مرجع صالح مرجوع‌اليه در امور شكلي قضيه و امثال مورد فاقد مجوز قانوني بوده و اظهارنظر در موضوعاتي كه صورت گرفته كه از علل نقض آرا نبوده علي‌الاصول برخلاف قانون بوده و تجاوز از حدود اذن مي‌باشد و با اين كيفيت و اظهارنظر مجدد اين دادگاه در مورد فقرات اول تا سوم ايرادات معنونه از ناحيه‌ي شعبه بيست و يكم ديوان محترم ديوان عالي كشور كه ناظر بر جريان شكلي پرونده مي‌باشد و دعوي وارد ثالث سازمان تربيت بدني كه به موجب راي شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران قطعيت يافته و واجد ايراد شرعي و قانوني نمي‌باشد و مورد تاييد اين دادگاه مي‌باشد منطبق با موازين قانونيه نيست و آراء تجديدنظر خواسته مبني بر محكوميت آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني به انتقال رسمي هفتاد درصد سهم‌الشركه نامبردگان در موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي (پرسپوليس) به بنياد هنرمندان سوره و تنفيذ صورت‌جلسه مردادماه 1379 و ساير صورت‌جلسات تنظيمي مجامع عمومي و عادي موسسه‌ي پيروزي كه توسط آنان تنظيم گرديده و الزام اداره ثبت شركت‌ها به ثبت انتقال مذكور اشعار دارد مغاير مقررات مربوطه به نظر مي‌رسد و مستفاد از دعوي وارد ثالث كه طبق مدلول ماده 199 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني استفاده از آن فاقد منع قانوني است و با توجه به جامع محتويات پرونده‌هاي مفتوحه و مختومه مطروحه ملاحظه مي‌شود موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي قبل از ثبت آن به شماه 6472 با عنوان تيم فوتبال پيروزي جزء دارايي و اموال شخصي عبدوه بوده كه پس از مصادره‌ي اموال مشاراليه در اختيار بنياد مستضعفان و جانبازان قرار گرفته و به دلالت اسناد عادي و مفاد نامه‌هاي شماره 1011009 مورخ 68/8/20 و شماره 10/11019/1117-68/8/20 از بنياد مذكور به سازمان تربيت بدني واگذار شده است و چگونگي جريان ثبت شماره 6472 به نام آقايان 1- عباس انصاري‌فرد 2- حسين منتظر موعود بدين نحو بوده است كه در سال 1370 سازمان تربيت بدني در جهت ارتقاي سطح باشگاه و ثبت آن به عنوان موسسه‌ي خصوصي غيرتجاري به وسيله‌ي دفتر حقوقي سازمان و موافقت رييس آن سازمان آقاي عباس انصاري‌فرد به اعتبار سمتش در آن سازمان و آقاي حسين منتظر موعود به عنوان عامل اجراي تشريفات ثبتي به ثبت شركت‌ها معرفي شده كه نسبت به ثبت آن موسسه به نام سازمان مذكور اقدام كنند و اساس اختلاف حادث از نظر مالكيت باشگاه اين است كه به موجب بند 6 اساسنامه باشگاه موسس آن آقايان 1- عباس انصاري‌فرد 2- حسين منتظر موعود معرفي شدند و مشاراليهما پس از تشكيل مجامع عادي و فوق‌العاده و غيره با تنظيم صورتمجالس متعدد تدريجا به فكر استقرار مالكيت خود نسبت به باشگاه برآمدند و بر مبناي اين فكر به موجب صورت‌جلسات تنظيمي در تاريخ‌هاي 1372/2/29 و 1373/4/14 مقدار معتنابهي از سهام موسسه را به آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني هبه كردند و بر اين اساس بنياد هنرمندان سوره با مديريت آقاي محمدعلي زم به استناد بيعنامه مورخ 1379/6/27 ادعا دارد كه آقايان محلوجي و عابديني 70% سهام آنها در موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي به موجب بيعنامه مذكور با بنياد سوره مورد بيع قرار دادند كه با توجه به امتناع فروشندگان از تنظيم سند رسمي انتقال به نام بنياد سوره دادخواستي به خواسته‌هاي مذكور به طرفيت آقايان حسين محلوجي و حسن عابديني و موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي به دادگستري استان تقديم كردند (دادگاه) كه به شرح مذكور مورد رسيدگي دادگاه بدوي و تجديدنظر قرار گرفته است و نظر به اين‌كه اشخاص هم چنان‌كه مي‌توانند طرف عقد قرار گرفته و خود را متعهد و متعهدله سازند مي‌توانند به وسيله‌ي نماينده يا وكيل خود قراردادي را منعقد نمايند كه در اين صورت نماينده و يا وكيلي كه اقدام مي‌نمايد واسطه در اعلام قصد موكل است كه به موجب آن عقد و يا تعهد منعقد و انجام مي‌شود و آقايان 1- عباس انصاري‌فرد 2- حسين منتظرموعود بالاصاله مالكيتي نسبت به موسسه نداشته‌اند و اقدام آنان در ثبت موسسه به اعتبار سمتشان در سازمان تربيت بدني و براي آن سازمان بوده؛ زيرا اولا آنان به موجب نامه شماره 15/38026-70/10/8 سازمان تربيت بدني جهت ثبت موسسه به ثبت شركت‌ها معرفي شدند ثانيا اگرچه در بند 6 اساسنامه نامبردگان ظاهرا به عنوان موسسين معرفي شدند ولي ماده 27 (و مدلول ماده بيست و پنجم اساسنامه اوليه و تبصره ذيل آن) اساسنامه كه مؤخر بر وصف مزبور و تدوين آن ماده مي‌باشد تصريح دارد كليه‌ي اختيارات و حقوق مربوط به موسسين به سازمان تربيت بدني تفويض شده و در صورت انحلال موسسه كليه‌ي اموال منقول و غيرمنقول آن بعد از تسويه متعلق به سازمان يا قائم‌مقام آن مي‌باشد، ثالثا نامه‌ي آقاي انصاري‌فرد به ثبت شركت‌ها متمضن اقرار بر تعلق ثبت 6472 موسسه به سازمان تربيت بدني مي‌باشد و با اوصاف مذكوره آقايان عباس انصاري‌فرد و حسين منتظرموعود سمت يا مالكيتي نسبت به سهام موسسه نداشتند تا عقد هبه منعقد و به آقايان محلوجي و عابديني منتقل نمايند و اقدام آنان فضولي بوده كه غيرنافذ است و انعقاد عقد از ناحيه‌ي فضول بدون اين‌كه از ناحيه‌ي مالك تنفيذ گردد، فاقد اثر قانوني خواهد بود و فقط با اجازه‌ي مالك يا قائم‌مقام او شرايط اساسي صحت عقد تحقق مي‌يابد و در مورد موضوع مبحوث‌عنه با توجه به عدم اقامه‌ي دليل بر اذن و يا تنفيذ سازمان تربيت بدني نه عقد هبه محقق شده و نه بيع صحيحا با بنياد سوره واقع شده است. لذا دادگاه بجهات مذكوره مندرجات آراء منقوضه شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران و ساير اوضاع و احوال قضيه اولا بيع مورد بحث صحيحا واقع نشده و مستندا به مدلول صدور ماده 385 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني آراء تجديدنظر خواسته را نقض مي‌نمايد، ثانيا حكم به بطلان هر دو دعوي بنياد هنرمندان سوره صادر مي‌گردد ثالثا با توجه به مراتب مذكور و به مستفاد از دلايل و مباني صدور آراي شعبه 14 دادگاه تجديدنظر استان تهران حكم به بطلان صورت‌جلسه مجمع موسسين فوق‌العاده مورخ 71/8/24 و صورت‌جلسه مورخ 72/9/22 و مورخ 73/4/14 صادر مي‌شود رابعا حكم به بي‌اعتباري مبايعه‌نامه مورخ 79/6/27 مبني بر واگذاري 70% از سهام موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پيروزي (پرسپوليس) به بنياد هنرمندان سوره صادر مي‌نمايد خامسا حكم به تعلق كليه‌ي اموال منقول و غيرمنقول و اعتبارات متصوره موسسه‌ي فرهنگي ورزشي پرسپوليس به سازمان تربيت بدني ايران صادر مي‌گردد سادسا اداره ثبت شركت‌ها به ابطال ثبت شماره 6472 كه ظاهرا به نام آقايان 1- عباس انصاري‌فرد 2- حسين منتظرموعود است و ثبت آن به نام سازمان تربيت بدني ايران ملزم مي‌شود، اين راي قطعي است.»» انتهاي پيام