***اسلامي: امكان نقد و گفت‌وگو براي مردم از محاسن دولت است رييس‌جمهور مطالبات مردم را در حوزه‌ي آزادي‌هاي سياسي و اجتماعي پيگيري كند. دبير مجمع نمايندگان ادوار مجلس گفت: دولت خاتمي نزديك به هشت سال با طرح برخي از مطالبات عمومي توانست آراي نسبتا مطلوبي به دست آورد، متاسفانه خاتمي علي‌رغم اينكه از پشتوانه‌ي عمومي خوبي برخوردار بود، اما نتوانست از اين پشتوانه و پتانسيل به نحو احسن استفاده كند. يدالله اسلامي در گفت‌وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، اظهار داشت: خاتمي به جاي اينكه در طول اين هشت سال به صورت شفاف و روشن با مردم صحبت و آنها را از مشكلات خود آگاه كند، به رايزني‌هاي پشت پرده اكتفا كرد و فقط حرفهاي زيبا كه گاها تكراري نيز بود مي‌زد و من معتقدم هر دولت ديگري كه اين پشتوانه عظيم اجتماعي را دارا بود، دچار اين ياس و نااميدي و عدم رسيدگي به مطالبات مردم نمي‌شد. وي افزود: مردم فقط از دولت پل و راه نمي‌خواهند، ما از رييس‌جمهور مي‌خواهيم مطالبات مردم را در حوزه‌ي آزاديهاي سياسي و اجتماعي پيگيري كند. اين فعال سياسي معتقد است: خاتمي نسبت به دستگاه‌هايي كه از قانون اساسي عدول مي‌كردند، تنها تذكر مي‌داد و به صورت جدي وارد ميدان نمي‌شد، وي در برخورد با مطبوعات و زندانيان سياسي صرفا با اكتفا به موضع‌گيري ضعيف، اعمال قدرت نمي‌كرد. وي در ادامه ايجاد امكان نقد و گفت‌وگو براي مردم را از جمله محاسن دولت خاتمي برشمرد و گفت: دولت خاتمي به مردم اجازه داد تا در حوزه‌هايي كه قبلا صحبت از آن مشكل و سخت بود، وارد شوند. اسلامي با بيان اينكه خاتمي در راه تحقق شعارهاي خود با موانعي روبرو بود، گفت: نمي‌توان اين موانع را دليلي بر عدم موفقيت خاتمي دانست، خاتمي از پتانسيل خود به نحو احسن استفاده نكرد. دبير مجمع نمايندگان ادوار مجلس گفت: خاتمي در زمينه‌ي سياست خارجي ابتدا سياست تنش زدايي را مطرح كرد و باعث بهبود شرايط، افزايش اميدها و كاهش‌ تنش‌ها شد، ولي بعدا مشاهده كرديم كه تصميم‌گيري در حوزه‌ي سياست خارجي از دست خاتمي خارج شد و افراد ديگري تصميم‌گيري ‌كردند. ----------------------------------------------- ***مدير مسوول روزنامه‏ي قدس: دولتمردان نسبت به برآيندها و فرآيندهاي برنامه‏ي سوم توسعه پاسخگو باشند. مدير مسوول روزنامه‏ي قدس گفت: دولتمردان ايران اسلامي بايد در هفته‏ي دولت ضمن ارايه‌ي عملكرد و نه گزارش كارهاي انجام شده و يا در دست انجام، به پرسشگري از جانب آحاد ملت احترام گذاشته و به ويژه نسبت به برآيندها و فرآيندهاي برنامه‏ي سوم توسعه كه در سال‌جاري به پايان مي‏رسد، پاسخگو باشند. چرا كه اين پاسخگويي نمايه‏ها و مشخصه‏هايي از مطالبات مردم از حكومت و دولت را به نمايش مي‏گذارد. غلامرضا قلندريان در گفت‏وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، اظهار داشت: برگزاري هفته‏ي دولت در سال پاسخگويي مسوولان كه از سوي مقام معظم رهبري تبيين و مورد تاكيد قرار گرفته، بيش از سال‏هاي گذشته مورد توجه صاحبنظران و هم‏چنين مردم به جهت پرسشگري در راستاي احقاق حقوق خود از حكومت اسلامي و از جمله قوه‏ي اجراييه واقع شده است. وي خاطر نشان كرد: با گذشت 25 سال مردم آگاه و مسلمان با درك پيام اصلي انقلاب كه مطابق قرآن، سنت و شيوه‏ي عمل رسول خدا(ص) امام اول شيعيان و ائمه‏ي معصومين (ع) است پرسشگري از مسوولان و نقد منصفانه‌ي عملكرد آنها در راستاي عدالت و مساوات جامعه‏ي اسلامي خواستار شده‏اند كه اين راهبرد درباره‏ي پاسخگويي مسوولان در سال 83 بيانگر اين واقعيت است كه قواي سه‌گانه و همه‏ي دستگاه‏هاي نظام به خصوص دولت به رغم ويژگي‏هاي اداره‏ي امور كشور بايد از منظر معنويت و عقلانيت، قدرت سياسي، اقتصادي و اجتماعي را ساماندهي و به مردم عرضه كنند. اين روزنامه‏نگار گفت: تاكيد بر امر قابل اعتنا و اهميت پرسشگري از صاحبان قدرت توسط مردم كه احترام به ارزش‏ها و پاسداري از آنها را طي اين مدت وجهه‏ي همت والاي خويش قرار داده‏اند، بسيار مهم تلقي شده است. اين تحول يعني پرسشگري و پاسخگويي در جامعه‏ي اسلامي به عنوان فرآيند مهم، نظام مردم‏سالار را به الگويي براي ديگر جوامع و كشورهاي اسلامي تبديل كرده است. در عين حال به معناي استفاده‏ي ابزاري از عقلانيت و نقادي كه جوهر تجددگرايي غربي و ليبرال دموكراسي تلقي مي‏شود، نيست. قلندريان تقويت اين باور عمومي كه قدرت و صاحبان قدرت نيز در چارچوب نظام مردم‏سالار ديني بايد مورد پرسشگري و نقد منصفانه قرار گيرند را به عنوان يكي از ويژگي‏هاي اساسي اين راهبرد كه به گفته‏ي وي در ميدان عمل به مرحله‏ي اجرا درآمده است، عنوان كرد و ادامه داد: ساختار انقلاب اسلامي به گونه‏اي از جانب عالمان و نخبگان فرهيخته، بنيان گذاشته شده كه نظارت بر قدرت را در راستاي برقراري مساوات و حريت در جامعه از طريق شوراهاي اسلامي و مردمي ممكن ساخته است. تصريح رهبر معظم انقلاب اسلامي بر پاسخگويي مسوولان و تاكيد معظم له بر پرسشگري متقابل مردم در همين راستا ارزيابي مي‏شود. مدير مسوول روزنامه‏ي قدس، پرسشگري به عنوان حق و حقوق قانوني مردم از يكسو و پاسخگويي دولتمردان و صاحبان قدرت سياسي و اجرايي از ديگر سو را از مشخصه‏هاي سياسي - ديني جامعه‏ي امروز عنوان كرد و افزود: از آنجا كه به نظر مي‏رسد خواست عموم جامعه دموكراسي مبتني بر مردم‏سالاري ديني و حاكميت قانون است، دولتمردان كه بر مردم حكومت مي‏كنند بايد پايداري نظام را كه در گرو همين نظام است به خوبي درك كرده و پرسشگري مردم را بي‏پاسخ نگذارند. اين روزنامه‏نگار ادامه داد: آخرين هفته‏ي دولت هشتم در برهه‏اي برگزار مي‏شود كه تحولات منطقه‏اي و جهاني رو به گسترش بوده و از همين رو شرايط كشور در سال 83 همان شرايط سال‏هاي گذشته نيست. اين شرايط با توجه به موقعيت بازدارندگي سياسي - نظامي جمهوري اسلامي ايران طي روزهاي اخير به واگرايي آمريكا و رژيم غاصب صهيونيستي از موضع تبليغاتيشان انجاميد كه نشاندهنده‏ي ثبات و امنيت پايدار در ايران است كه بنابر اذعان مهم‏ترين رسانه‏ي اقتصادي بين‏المللي ايران براي سرمايه‏گذاري قابل ارجاع است. وي افزود: در واقع مجموعه‏ي اقتدار سياسي نظام اسلامي در منطقه و جهان كه متكي به وجاهت مديريتي - مردمي و اجماع داخلي است، وضعيتي را به وجود آورده است كه نسبت به آينده مي‏توان بسيار اميدوار بود. قلندريان در اين رابطه تلاش براي عملي كردن استراتژي كارآمدي دولت به حيث ويژگي‏هاي بيشتري كه طبق قانون اساسي براي اداره‏ي امور نظام اسلامي دارد ضرورت اجتناب ناپذير برشمرد و افزود: بي‏ترديد تعامل دولت و مجلس كه چكيده و جوهر اداره‏ي اسلامي - ملي نظام اسلامي است در تحقق اين استراتژي جامعه‏ي رو به پيشرفت و توسعه توسط طرح‏ها و لوايح پيشنهادي و تصويب و اجراي آن سهم بسزايي دارد. قلندريان به نخستين جلسه‏ي دولت هشتم و مجلس هفتم اشاره و ابراز عقيده كرد: به رغم برخي موارد حاشيه‏اي كه لازمه‏ي شادابي چنين تحركاتي است، در عين حال همگرايي دولت اقليت و مجلس اكثريت را در چارچوب نظام مردم‏سالار ديني و نه ديدگاه‏ اغواگرانه‌ي دموكراسي ليبرال مآب غرب نشان داد. اين همگرايي در عين حال پاسخي به تبليغات غلط آمريكاييان در ديدگاه برخي رسانه‏هاي غربي نسبت به چالش فرضي ميان جناح‏هاي سياسي حاكم بر دولت و مجلس بود. مدير مسوول روزنامه‏ي قدس، ادامه داد: پاسخ به نيازهاي اصولي و عمومي جامعه در اين رهگذر اگرچه بسيار مهم است اما توجه دولت به نيروي عمده و جوان كه كشورمان را به يكي از چند كشور داراي مزيت توسعه‌ي انساني در جهان تبديل كرده است، از اهميت و حساسيت بيشتري برخوردار است. به اعتقاد برخي صاحب نظران امور كشور، صرفنظر از ساماندهي نسل جوان در ابعاد مختلف براي انجام فعاليت‏هايشان توسط دولت، يكي از اولويت‏هاي برنامه‌ي توسعه‌ي كشور، برنامه‏ريزي بر اساس واقعيات موجود است. قلندريان در پايان، تبيين سند چشم‏انداز 20 ساله‌ي جمهوري اسلامي ايران از جانب رهبر معظم انقلاب اسلامي را در همين رابطه دانست و افزود: حركت در مسير آن براي دولت و هم‏چنين ديگر قوا و دستگاه‏هاي نظام به معناي جدي گرفتن موضوع ثروت و امكانات ملي براي دسترسي به آن به عنوان ضروري‏ترين عامل توسعه‌ي كشور است. ---------------------------- ***عضو كميسيون امنيت ملي‌وسياست خارجي: شعاراصلاحات حتي براي جناح منتقد دولت هم دستاوردهايي داشت درسياست خارجي عملكرد قابل قبولي داشتيم. اصلاحات به عنوان شعار اصلي دولت دستاوردهايي حتي براي جناح منتقد دولت داشته و در بيان آزاد عقايد از سوي مردم و نهادينه شدن اجتماعات و توسعه سياسي موثر بود. حشمت‌الله فلاحت‌پيشه، نماينده‌ مردم اسلام‌آباد غرب و عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي در گفت‌وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با مقايسه‌ دولتهاي اول و دوم خاتمي تصريح كرد: دولت آقاي خاتمي در دوره‌ دوم بهتر از دوره‌ اول كار كرد. در دوره اول، دولت تا حدي تحت تاثير برخي هيجانات و شعارهاي تند سياسي بود كه اين موضوع دولت را از وظيفه‌ مديريتي تا حدي دور كرده بود. آقاي خاتمي، خود، متوجه اين ايراد شد و در دور دوم شاخص‌هاي مديريتي دولت بهبود يافت و شاهد بوديم كه دولت به وظايف اجرايي خود هم توجه كند. به اعتقاد وي، برخي شاخص‌هاي كلي كشور در 7 سال دولت خاتمي بهبود چنداني نيافت. نماينده‌ مردم اسلام‌آباد غرب تصريح كرد: از جمله شاخص‌هاي محروميت، فقر و كاهش ناهنجاري‌هاي اجتماعي انتظار مي‌رفت كه دولت مقابله‌اي جدي با آسيب‌هاي مربوط به معيشت و زندگي مردم داشته باشد كه اين مقابله آن‌طور كه توقع مي‌رفت و در برنامه سوم پيش‌بيني شده بود انجام نشد. وي اظهار داشت: به مشكلات مناطق محروم به صورت جمعيت‌هاي فراموش شده روستايي، عشايري و ... و مناطق محروم در اطراف شهرهاي بزرگ و حتي شهرهاي كوچك كمتر توجه شد. فلاحت‌پيشه گفت: مردم از بيكاري رنج مي‌برند و بيكاري هم در كشور ما فراگير شده است. وي خاطرنشان كرد: بسياري از بندهاي اصل سوم قانون اساسي اجرا نشده و هنوز محروميت‌ها و تبعيض‌هايي وجود دارد كه قابل دفاع نيست. عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي اظهار داشت: شعار اصلي دولت، يعني اصلاحات، هرچند كه گاهي با افراط و تفريط‌ همراه مي‌شد، اما در كل حتي براي جناح منتقد دولت هم دستاوردهايي داشت. دولت آقاي خاتمي در اينكه مردم آزادانه صحبت‌هايشان را بيان كنند و نهادينه شدن اجتماعات و توسعه‌ سياسي موثر بود. اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي درخصوص عملكرد دولت در عرصه‌ي سياسي خارجي تصريح كرد: دولت خاتمي در عرصه‌ سياست خارجي با مشكلاتي مواجه بود اما در كل سياست تنش‌زدايي در منطقه نتايج خوبي داشت. فلاحت‌پيشه ابراز عقيده كرد: در سياست خارجي ما با فرصت‌ها و تهديدهايي مواجه هستيم. هرچند كه در زمان آقاي خاتمي فرصت‌هايي براي كشورمان به وجودآمد ولي تهديدها هم بيشتر شد. برخي سياست‌هاي تفريطي هم اخيرا به شدت كمرنگ شده است. وي با بيان اينكه در عرصه‌ سياست خارجي عملكرد قابل قبولي داشتيم هرچند كه هنوز هم انتقادهايي وجود دارد، گفت: بخشي از انتقادها به مديريت سياست خارجي و بطور خاص وزارت امور خارجه مربوط است و برخي انتقادها به وزارت امور خارجه مربوط نيست. گاهي كل نظام تصميمي در سياست خارجي مي‌گيرد كه وزارت امور خارجه صرفا مجري آن است. وي تاكيد كرد: هنوز در وزارت امور خارجه بحث شايسته‌سالاري در گزينش سفرا، نمايندگان و حتي هيات‌هاي مذاكره‌كننده به خوبي جا نيفتاده است اين مشكل به صورت سنتي در وزارت امور خارجه وجود داشته و برخي نفوذها باعث مي‌شود شايسته‌سالاري به صورت مناسب اجرا نشود و به انتقادها هم توجه نمي‌شود. اين عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي اظهار داشت: هرگاه وزارت امور خارجه سعي كرده است در قبال مسائل و مشكلاتي كه با ديگر كشورها داريم وارد تعامل سياسي شود دچار ضعف شده است ولي هرگاه از موضع اصولي مواضع خود را مطرح كرده، ما دست برتر داشته‌ايم. وي گفت: در وزارت امور خارجه رويكرد تعامل‌گرا بر رويكرد اصول‌گرا حاكم است. در حالي كه رويكرد تعامل‌گرا مربوط به كشورهايي است كه خلافي را در عرصه بين‌الملل مرتكب شدند و سعي مي‌كنند از طريق تعامل آسيب‌هاي ناشي از آن را به حداقل برسانند. وي در خصوص مواضع و عملكرد دولت در موضوع هسته‌اي گفت: ما در قالب كنوانسيون منع اشاعه تسليحات هسته‌اي بايد سياست‌ها و روابط خود را پيش ببريم و نيازي نيست وارد فاز تعامل شويم. افزايش اين تعامل در نهايت به حالتي مي‌رسد كه هرگاه سه كشور اروپايي به آمريكا نزديك شوند، ما دچار نوسان مي‌شويم. -------------------------------- ***عضو فراكسيون خط امام (ره): دولت خاتمي ناكارآمد نبوده است عده‌اي براي اثبات خود اتهاماتي به دولت وارد مي‌كنند. عضو فراكسيون خط امام (ره)‌ مجلس گفت: عده‌اي براي اثبات خود اتهاماتي به دولت وارد مي‌كنند. ايرج نديمي، مخبر كميسيون اقتصادي مجلس در گفت‌وگو با خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در ارزيابي از عملكرد دولت طي سالهاي گذشته اظهار داشت: دولت در بخش اقتصادي برنامه‌گرايي را مدنظر قرار داده و بودجه‌هاي سنواتي را بر اساس برنامه‌هاي پنج ساله تدوين كرده است. طبيعتا تحقق بودجه با موانع اجرايي و مديريتي روبرو شده اما از جهت گرايش به برنامه‌ريزي در اقتصاد، با كارنامه موفقي روبروست. دولت در خصوصي‌سازي و جلب سرمايه‌هاي خارجي و اصلاح قانون ماليات‌ها و بسياري از قوانين مادر و پايه‌اي گام‌هاي اساسي برداشته است. همچنين در راستاي استفاده از پتانسيل‌هاي قانون اساسي و ظرفيت‌هاي موجود كشور و عملياتي كردن اهداف و سياست‌ها در امور كشاورزي، صنعتي، آموزشي و خدماتي نيز توفيقاتي كسب كرده است. وي ادامه داد: سه دسته با دولت اختلاف نظر دارند؛ عده‌اي دولت‌گرا هستند و معتقدند كه نمي‌توان به بخش خصوصي و تعاوني اعتماد لازم را داشت. لذا بايد به سمت اقتصاد دولتي حركت كرد. بخشي از انتقادات هم در حوزه‌ اختلاف نظر اقتصادي است. كما اينكه هم‌اكنون در بين اقتصاددانان وحدت رويه‌ وجود ندارد و هركدام تابع يك مشي اقتصادي هستند. نماينده لاهيجان متذكر شد: دسته‌ سوم كساني هستند كه معتقدند مي‌توانستيم بيش از اين موفق شويم. آنها بخشي از اين موفقيت را در رابطه با مباحث مديريتي و بخشي را در رابطه با اصلاح مقررات و بخشي را در رابطه با ناپيوستگي اقتصاد و سياست مطرح مي‌كنند كه مي‌توان به آنها گفت كه دولت و حاكميت در كشور از وحدت برخوردار نيستند. مخبر كميسيون اقتصادي عنوان كرد: بايد پذيرفت بخشي از مشكلاتي كه باعث شده با دنياي كنوني قابل مقايسه نباشيم، به حاكميت، انقلاب و فرهنگ برمي‌گردد. عضو فراكسيون خط امام (ره) با بيان اينكه دولت خاتمي محاسن دولت هاشمي را ادامه داد و بخشي از تحولات را خود در پيش گرفت، خاطرنشان كرد: در مجموع عملكرد دولت خاتمي قابل اعتناست. انتقادات، معايب و مشكلاتي وجود دارد اما به نسبت دولت‌هاي قبل و يا دولت‌هاي محتمل، ناكارآمدي نداشته است و ضعف‌هاي افراد، وزرا و مسوولان در جاي خود مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. وي با ابراز اين عقيده كه اتهاماتي كه از سوي بعضي افراد وارد مي‌شود براي اثبات خودشان است و مي‌خواهند با نفي ديگري خود را اثبات كنند، گفت: يكي از روشهاي تاسف‌برانگيز اين است كه بسياري از افراد بجاي مطرح كردن هنر خود با نقد ديگران در جهت اثبات خود هستند. اين يكي از علل ناكارآمدي افكار و افراد در ايران است كه هزينه‌هاي زيادي را متوجه افراد رقيب مي‌كنند. به اعتقاد نديمي نمي‌توان دولت را حداقل نسبت به دولت‌هاي قبل و يا نسبت به بسياري از مدعيان، ناكارآمد و ضعيف معرفي كرد. انتهاي پيام