رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي كشورمان و نماينده‏ي سابق ايران در آژانس بين‏المللي انرژي اتمي متفقا بر حل مساله‏ي هسته‌يي ايران از طريق برقراري ارتباط جدي‏تر و قوي‏تر با كشورهاي عضو جنبش عدم‌تعهد، روسيه و چين تاكيد كردند. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، علاءالدين بروجردي و علي‌اكبر صالحي كه پنج‌شنبه شب در بخش گفت‏وگوي ويژه‏ي شبكه‏ي دوم سيماي جمهوري اسلامي ايران شركت كرده بودند، با بررسي مذاكرات انجام شده بين ايران و طرف‏هاي اروپايي در وين به ارائه‏ي ديدگاه‏هاي خود به منظور پيشبرد اين مذاكرات به نفع ايران پرداختند. علي‌اكبر صالحي در ابتداي اين گفت‏وگو با اشاره به بهانه‏جويي‏هايي كه از سوي طرف‏هاي اروپايي در اين مذاكرات مطرح شده است و حتي خارج از حيطه و چارچوب اين مذاكرات قرار مي‏گيرد، به عوامل قدرت در تئوري‏هاي بين‏المللي در شرايط حاضر براي دولت‌ها اشاره كرد و گفت: در شرايط حاضر جهاني، علم يك مولفه‏ي قدرت است؛ اما آنها عملا مي‏گويند كه ما نمي‏خواهيم ايران به عنوان يك قدرت، در منطقه مطرح شود از اين رو سعي مي‏كنند اين مولفه‏ي قدرت يعني علم را از ما بگيرند. نماينده‌ي سابق ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در ادامه با بيان اين كه طرف‏هاي اروپايي در اين مذاكرات عملا وارد حيطه‏ي حقوق‌بشري شده‌اند و خواسته‌هاي آنها از ايران داراي اشكال حقوق بشري است، تصريح كرد: آنها مي‏خواهند حقوق طبيعي‌مان را از ما سلب كنند و به دنبال غني‏سازي محدود نيستند، بلكه مي‏خواهند عملا همه چيز در ارتباط با مسايل هسته‌يي در ايران به شكل مطلق متوقف شود. وي افزود: حتي درخواست آنها در مورد كيك زرد نيز در چارچوب پروتكل وارد نيست. نماينده‌ي سابق ايران در آژانس با اشاره به پيشرفت‏هاي ايران در اين زمينه از جمله استخراج اورانيوم، آزمايش آن در حد آزمايشگاهي و اجراي پروژه‏ي آب سنگين گفت: همه‏ي اين موارد در چارچوب پروتكل الحاقي حق ايران است، اما آنها يك سال است كه مي‏گويند، ما نبايد ايران را به نقطه‏ي غيرقابل برگشت برسانيم. هر چند تلقي ما اين است كه در نقطه‏ي غيرقابل برگشت هستيم، ما تا 1.2 درصد غني‏سازي اورانيوم را انجام داده‏ايم و اين امر را اعلام كرده‌ايم. صالحي با اشاره به پروژه‏ي آب سنگين ادامه داد: وقتي ايران از حدود هشت سال گذشته به شكل جدي عزم خود را براي ساخت نيروگاه هسته‌يي بوشهر جزم كرد، تصميم بر اين گرفته شد كه به دنبال چرخه‏ي سوخت نيز برود، اما ما مطمئن نبوديم كه كدام يك از دو راهي كه در اين زمينه وجود دارد، نتيجه‌بخش خواهد بود، از اين رو هر دو راه را آزمايش كرديم، راه اول غني‏سازي راكتورهاي آب سبك بود كه آب سبك همان آب معمولي است كه اگر در اين مسير بخواهيد راكتور بسازيد، حتما بايد اين آب را غني‏سازي كنيد، اما در مورد راه دوم كه در ارتباط با آب سنگين است، بايد گفت كه آب سنگين اصولا به غني‏سازي نيازي ندارد و اين آب فقط يك نوترون از آب سبك اضافه‌تر دارد. خوشبختانه هر دوي اين موارد به نتيجه رسيد. اروپايي‏ها اول به ما گفتند يكي را كنار بگذاريد اما حالا مي‏گويند هر دو را كنار بگذاريد. صالحي هم‏چنين درباره‌ي آنچه به عنوان بحث اعتمادسازي از سوي طرف‏هاي اروپايي در اين مذاكرات مطرح شده است، گفت: آنها گفتند پروتكل را امضا كنيد، ما پاسخ مثبت داديم، گفتند بازرسي‏ها انجام شود، باز هم قبول كرديم، خواستار تعليق موقت شدند كه مورد قبول قرار گرفت، حالا اينها ديگر چه چيزي از ما مي‏خواهند كه بايد انجام دهيم؟ آنها در مقابل اين اعتمادسازي در قبال ما چه انجام داده‏اند؟ وقتي رييس يك حكومت بارها و بارها اعلام مي‏كند كه ما به دنبال سلاح هسته‌ايي نيستيم، آيا باز هم بايد از اعتمادسازي سخن گفت؟ ايران در اين دو سال هر آنچه را كه وسعش بوده، انجام داده و دوست و دشمن نيز اعتراف كرده‏اند كه ما همه نوع همكاري را با آژانس انجام داده‏ايم. اين استاد دانشگاه در ادامه تاكيد كرد: حالا ما اين سوال را مطرح مي‏كنيم كه چه فرقي بين كشورهاييست كه دنيا را به چالش كشيده‌اند با ما كه همواره در راه اعتمادسازي حركت كرده‏ايم؟ آنها ما را در مقام مقايسه بيشتر تحت فشار قرار مي‏دهند. علاء الدين بروجردي، رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي كشورمان نيز با يادآوري توانايي‌هاي جمهوري اسلامي ايران درباره‌ي استخراج اورانيوم و هم‌چنين غني‌سازي اورانيوم، تاكيد كرد: اروپا مي‌گويد نگران است، اما ما امكان بازرسي از فعاليت‌هاي هسته‌يي‌مان را به آنها داده‌ايم تا نگراني‌شان رفع شود، اگر هدف از بازرسي اعتمادسازي باشد، حرفي نداريم اما اگر آنها هدف‌شان محروم كردن ايران از حقوقش باشد، اين موضوع خارج از دايره‌ي منطق است و آن را قبول نداريم. ما براي اعتمادسازي تعليق نامحدود را قبول نداريم. وي در ادامه در پاسخ به سوالي درباره‌ي آنچه كه به عنوان امتياز از سوي طرف‏هاي اروپايي در اين مذاكرات به ايران پيشنهاد شده است، گفت: تمام اين پيشنهادها متوقف بر اين معناست كه ما اصلا داراي آن توانمندي‏ها نباشيم، ما طبق NPT كه سه دهه از عضويت‌مان در آن مي‏گذرد، از حقوقي برخورداريم كه فعاليت‏هايمان طبق همين قوانين، به رسميت شناخته شده است، بنابراين اين طور نيست كه آنها بخواهند مثلا از دادن سوخت نيروگاه يا مواردي كه پيشنهاد داده‏اند، به عنوان يك امتياز ياد كنند، ما به عنوان يك عضو NPT اين حق را داريم كه از طرف‏هايمان بخواهيم اين فناوري را دو دستي تقديم‌مان كنند. وي در ادامه با اشاره به اين كه پيش از انقلاب، آژانس همكاري گسترده‏اي را در ساخت راكتور تهران با رژيم سابق داشته است و قرار بوده 23 راكتور نيز ساخته شود، گفت: در آن زمان حتي مصرف انرژي ما به ميزان فعلي نبوده است، بنابراين اصل اين مطلب كه نياز به سوخت چرخه‏ي نيروگاه هسته‌يي يك ضرورت در كشورمان است، از سوي خود آنها در تاريخ به ثبت رسيده است، اما تفاوت برخورد آنها با حكومت قبل و بعد از انقلاب اسلامي در ايران نشان مي‌دهد كه تصميم آنها يك تصميم سياسي است. به گزارش ايسنا، اين نماينده‌ي مجلس تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران كشوري مستقل است و اين استقلال براي آنها خوشايند نيست، علت اصلي بسياري از مخالفت‏هاي آنها نيز به همين دليل است. رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي در ادامه در پاسخ به سوالي درباره‌ي قرارداد ايران با روس‏ها براي تامين سوخت نيروگاه هسته‌يي بوشهر گفت: ما با روس‌ها قرارداد رسمي امضا كرده‌ايم، هم‏چنين وزير انرژي اتمي روسيه در آستانه‏ي سفر به ايران است و اميدواريم در اين سفر قرارداد سوخت نيروگاه را با روس‏ها امضا كنيم؛ اين در حالي است كه طرف‌هاي مذاكره اروپايي به ما مي‏گويند ما به شما اين امتياز را مي‏دهيم كه مي‏توانيد با روس‏ها قرارداد ببنديد! ما قبلا قراردادها را بسته‌ايم، پس اين يك امتياز تلقي نمي‏شود، اين چگونه حقي است كه آنها مي‏خواهند به ما بدهند؟ بنابراين پيشنهادات آنها حتي ارزش مذاكره را نيز ندارد. به گزارش ايسنا، علي‌اكبر صالحي نيز در بخش ديگري از اين گفت‌وگو با وارد كردن انتقاداتي به طرف‏هاي مذاكره‌كننده‏ي ايراني گفت: ما بايد بتوانيم نقد سازنده‏اي از خود داشته باشيم و من يك نقد سازنده در اين زمينه دارم، وقتي ما پروژه‌اي عظيمي را از نظر فني آغاز كرده‌ايم، به موازات اين پروژه‏ي فني بايد ابعاد بين‏المللي آن را نيز پيش ببريم، بحث فني در اين قضيه بسيار سنگين‏تر جلو رفت، اما ابعاد حقوقي و سياسي آن خير. وي با بيان اين مطلب كه مساله‏ي هسته‌يي ايران داراي سه بعد حقوقي، سياسي و فني است، گفت: آنها در بخش فني 24 سوال داشتند كه به آنها پاسخ داده شد، پس در مورد بخش فني مشكلي باقي نمانده است، بنابراين مي‌ماند بعد سياسي قضيه، دوستاني كه مذاكره مي‌كنند واقعا افراد قدر سياسي ما هستند و من از آنها تشكر مي‏كنم، زيرا مي‏دانم اين مذاكرات تا چه حد سنگين است، ولي نقدي نيز به آنها دارم و آن اين است كه آنها در بعد فني قضيه داراي تخصص لازم نيستند و اين بعد، در مذاكرات به نوعي لنگ مي‏زند؛ از اين رو بايد متخصصان فني با مذاكره‌كنندگان سياسي همراه باشند، تا زماني كه طرف‏هاي مذاكره مواردي را به عنوان امتياز به ما پيشنهاد مي‏كنند كه عملا ما آنها را در اختيار داريم و نيازي به آنها نداريم، بتوانند پاسخگو باشند؛ مثلا آنها گفته‌اند كه ما در مديريت سوخت به شما كمك مي‏كنيم، ما بايد بدانيم كه در بحث مسايل هسته‌يي مديريت سوخت به چه معناست! در واقع ما اين فناوري را در ايران داريم پس به آنها ربطي ندارند كه چنين پيشنهاداتي را به ما بدهند. نماينده‌ي سابق ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي هم‏چنين با اشاره به برخي موارد چون كمك در مبارزه با مواد مخدر، تروريسم و غيره كه از سوي طرف‌هاي مذاكره‌كننده‏ي اروپايي به ايران به عنوان امتياز پيشنهاد شده است، اين موارد را خارج از حيطه و چارچوب مذاكرات خواند و گفت: من اين مطلب را نمي‏فهمم، آنها مي‏گويند مثلا ما اگر غني‏سازي را در زماني كه خواهان آن هستند، تعليق نكنيم يا متوقف نسازيم، گروه‏هاي تروريستي عليه ايران را به رسميت مي‏شناسند، يعني آنها تروريسم را به رسميت مي‏شناسند؟ صالحي افزود: ما دو سال قبل به كلوپ كشورهاي سازنده‏ي نيروگاه هسته‌يي گفتيم كه ما اين توانايي‏ها را داريم و مي‏خواهيم وارد اين كلوپ شويم تا در امر صادرات و واردات از آن استفاده كنيم، اما ما را راه ندادند، ولي امروز به نحوي اين امر را مطرح مي‏كنند كه گويي مي‏خواهند به ما امتياز بدهند! اين استاد دانشگاه در ادامه با اشاره به آنچه آن را ”شگرد اروپايي‏ها در مذاكرات“ ناميد، تصريح كرد: آنها وقتي در مورد مساله‌اي تصميم مي‏گيرند، هر چقدر شما استدلال بياوريد، حرف خود را مي‏زنند. آنها اساس را بر عدم‌اقناع گذاشته‌اند و تسليم محض شدن ما را مي‏خواهند كه اين امر، غيرمنطقي است. اروپايي‏ها اول فكر كردند كه با فشار تدريجي مي‏توانند به مقاصدشان برسند، اما حالا بايد متوجه شده باشند كه اين فشار نمي‏تواند در مقابل ايران كارآيي داشته باشد. آنها بايد ايران را در اين ميان، به حيطه‏ي مسووليت‏پذيري وارد كنند، يعني ايران به اين باشگاه وارد شود و به عنوان يك عضو عمل كند. صالحي با اشاره به غني‏سازي اورانيوم در ايران ابراز داشت: آنها مي‏گويند مي‏خواهند به ما چيزي را بدهند كه خود در ايران داريم، يعني سوخت نيروگاه اتمي و در اين ميان برخي كشورهايي كه از آنها انتظار نداشتيم نيز با ما به گونه‏اي صحبت مي‏كنند كه گويي مي‏خواهيم دنيا را با اورانيوم پر كنيم! آنها مي‏گويند تامين سوخت نيروگاه داراي صرفه‏ي اقتصادي براي ايران نيست، در حالي كه كمي مطالعه در اين زمينه مشخص مي‏كند كه اصلا ما در اين زمينه نيازي به اين محاسبات نداريم، ما تمام محاسبات‌مان را انجام داده‌ايم، وقتي آنها جلوي ورود اورانيوم غني‌نشده‏ي متعلق به ايران را كه مي‏خواستيم از آلمان وارد كنيم، گرفته‌اند، اين چه حرفي است كه مي‏گويند؟ مي‏خواهند 60 سال سوخت نيروگاه ما را تامين كنند؟ مساله اين است كه در مورد آنچه آنها از ما خواسته‏اند همواره ضرب‏الاجل گذاشته‌اند، اما در مورد آنچه كه مي‏خواهند به ما بدهند، هيچ ضمانت و بازه‌ي زماني را مشخص نكرده‌اند. به گزارش ايسنا، در ادامه‌ي اين گفت‌وگو علاء‌الدين بروجردي نيز با بيان اين كه ما در مقابل نسل‌هاي آينده بايد در زمينه‏ي حفاظت از منابع نفت و گاز خود پاسخگو باشيم، در پاسخ به اين پرسش كه روس‌ها را تا چه ميزان قابل اعتماد مي‏دانيد؟ گفت: من نمي‏خواهم قضاوت خوشبينانه داشته باشم، شايد برخي از تحليل‌ها نيز اين را عنوان كنند كه آنها در موضعي بدتر از اروپايي‏ها قرار دارند، ولي حداقل مساله اين است كه ما موفق شده‏ايم، با روس‌ها قرارداد امضا كنيم؛ اروپايي‏ها حاضر نشدند به ميزاني كه روس‏ها جلو آمده‏اند، به پيش بيايند. وي هم‏چنين با اشاره به تهديدهايي كه از سوي مذاكره‌كنندگان عليه ايران مطرح شده است، گفت: ما درها را باز گذاشتيم تا آنها از همه چيز بازديد كنند، اما بايد در نظر داشت كه مي‏توانيم تصميم بگيريم، درهاي كشورمان را به روي آنها ببنديم؛ ما به عنوان نمايندگان ملت ايران و در كميسيون امنيت ملي اين حق را داريم كه اگر آنها بخواهند پرونده‌ي ايران را به شوراي امنيت احاله دهند، ورود آنها به كشور را غيرممكن كنيم، زيرا ما صبر نمي‌كنيم كه پرونده‏ي ايران به شوراي امنيت برود. رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي، هم‏چنين با اشاره به طرحي كه از سوي نمايندگان ارائه شده است، گفت: ما طرحي را تحت عنوان الزام دولت به ادامه‏ي فناوري هسته‌يي داده‌ايم و معتقديم كه بايد نقطه‏ي پاياني براي اين تعليق گذاشته شود، البته دست دولت بسته نمي‏شود، زيرا هر طرحي بايد سير خود را طي كند، اين طرح، طرح حساسي است و پيامي به اروپايي‏هاست، مبني بر اينكه ما به عنوان نمايندگان ملت در اين مساله جدي هستيم، بنابراين تعليق نامحدود را به هيچ‏وجه نمي‏پذيريم. به گزارش ايسنا، صالحي نيز در ادامه‏ي اين گفت‌وگو در پيش‌بيني از گزارش محمد البرادعي، مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي كه قرار است تا پيش از جلسه‌ي 25 نوامبر شوراي حكام ارايه شود و اين مطلب كه به گفته‏ي البرادعي گزارش‏ها بايد تا 15 نوامبر داده شود، اظهار داشت: آنها در قطعنامه تعليق را با دامنه‏ي وسيع از ايران خواسته‌اند، البرادعي نيز صحبتش بر يكي از دو بند قطعنامه ناظر است، وي مي‌گويد اگر ايران و اروپا قرار است توافق كنند، بهتر است زودتر اين كار انجام شود؛ چون اگر اين كار دير شود، نمي‏توان در خصوص برخي از بندها به شوراي حكام گزارشي ارائه كرد، البته بحث بر سر اين بوده است كه پرونده‏ي ايران تا 25 نوامبر بسته شود، من در آنجا گفتم كه ما نبايد درباره‌ي اين قضيه چندان تبليغ كنيم، چون اگر اين مساله عملي نشود، ممكن است شكستي براي ما تلقي شود؛ معاون البرادعي نيز گفته بود كوچك‌ترين ابهام مي‏تواند پرونده را معلق نگه دارد، البته تا زماني كه بحث در چارچوب‏هاي فني و حقوقي است، ما مشكلي نداريم ولي اگر بخواهند وارد حيطه‌ي مسايل سياسي شوند، آن زمان موضوع مساله‏ساز خواهد شد. نماينده‌ي سابق ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه داد: اين كه در 25 نوامبر چه اتفاقي مي‏افتد به تعامل ايران با اروپا بستگي دارد و اگر به تفاهم دو طرفه برسيم، از 25 نوامبر عبور مي‌كنيم، ولي اگر به اين تفاهم نرسيم قضيه بينابين خواهد بود، البته معلوم نيست كه حتما در جهت خواسته‌هاي اروپايي‌ها پيش برود. نماينده‌ي سابق ايران در آژانس با اشاره به طرف‏هاي درگير در اين قضيه گفت: استراليا و كانادا كه قطعا با آمريكا هستند، اما در مورد چين و روسيه بعيد مي‏دانم كه چندان بخواهند با اروپا و آمريكا همكاري كنند، اگر من يك كارشناس روسي يا چيني بودم هرگز چنين كاري نمي‏كردم، كشورهاي عدم‌تعهد نيز قطعا سعي مي‏كنند، ايستادگي كنند. البته اين ايستادگي فقط به خاطر ايران نيست، بلكه به خاطر خود آنهاست، زيرا ممكن است بعد از ايران نوبت به خود آنها نيز برسد. وي در ادامه يادآور شد: برزيل تا امروز اجازه نداده است كه از سانترفيوژهايش بازديد كنند، اما آنها از تمام جزييات سانترفيوژهاي ما آگاه شده‌اند. برزيل اين حق را به آنها نداده، زيرا طبق معاهده‏ و پادمان آنها فقط حق دارند، حسابرسي انجام دهند، ولي ما به خاطر برخي مسائل كه پيش آمد، اين اجازه را به آنها داديم. گرچه ممكن است براي اين كه برزيلي‏‌ها را در شوراي بعدي آرام كنند، اين حق را به آنها داده باشد، ولي برزيل بايد متوجه باشد كه نوبت به آنها نيز خواهد رسيد. صالحي در پايان با ابراز اين كه اميدوار است در مذاكرات، منطق حاكم باشد، تاكيد كرد كه ايران از نظر ديپلماتيك به همان اندازه كه با اروپا كار مي‏كند، بايد با كشورهاي عدم تعهد، روسيه و چين نيز كار كند تا معادله را به نفع خود تغيير دهد. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران، علاء الدين بروجردي نيز در بخش پاياني سخنانش در پاسخ به پرسشي در مورد تاثير انتخابات آمريكا در تصميم‏گيري آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در مورد ايران، گفت: استراتژي دموكرات‏ها و جمهوري‏خواهان در سياست خارجي هيچ فرقي نمي‌كند، زيرا نفوذ صهيونيست‌ها در سياست خارجي آمريكا بسيار قوي است، پس اگر تحولي در آمريكا ايجاد شود، لزوما در مساله‌ي ايران تاثيري نخواهد گذاشت. وي نيز با اشاره به قطعنامه‏ي مالزي، به عنوان رييس دوره‏يي كشورهاي عضو عدم تعهد مبني بر اينكه در نوامبر بايد پرونده‏ي ايران بسته شود، گفت: پس ما بايد از نظر ديپلماتيك يك كار جدي‌تر و قوي‌تر را با غيرمتعهدها و چيني‌ها كه گام‏هاي خوبي برداشته‌اند، انجام دهيم، در مورد روس‌ها نيز بايد حجم عظيمي از ديپلماسي پرتحرك را به كار بگيريم. انتهاي پيام