/ميزگرد نگاهي به پروندهي هستهيي ايران/ آرمين: عقلانيت جلوي ورودمان به بحران راگرفت تنها وطنفروشان دستيابي كشوربه انرژي هستهيي راوارد منازعات سياسي ميكنند
بايد يك چهرهي قابل اعتماد از خودمان نشان ميداديم تا مخالفان دستيابي ما به انرژي هستهيي نتوانند افكار عمومي بينالمللي را عليهمان بسيج كنند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، محسن آرمين، عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي و نمايندهي پيشين مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي در جلسهي سخنراني كه با عنوان «نگاهي به پرونده هستهيي ايران» به دعوت سازمان دانشجويان دانشكدهي فني دانشگاه فردوسي مشهد و در محل اين دانشگاه برگزار شده بود، با بيان اين مطلب ابراز عقيده كرد: كشورهايي ميتوانند در فناوري هستهيي زمينه را براي پيشرفت خودشان فراهم كنند كه بتوانند اعتماد بيشتري از جامعهي بينالمللي كسب كنند.
وي در ادامه خاطرنشان كرد: كشورهايي كه از نظر افكار عمومي بينالمللي محاسبهپذيرتر هستند، داراي منزلت و جايگاه قابل قبولي هستند و ميتوانند با استفاده از اين قدرت در مقابل بحرانها و اعمال فشارها مقاومت بيشتري كنند.
وي معتقد است: ما ميتوانستيم اقداماتي در عرصهي سياست داخلي يا مواضع خارجي انجام دهيم تا چهرهي قابل اعتمادي از خودمان نشان دهيم. تنها از طريق حركت اصلاحي خاتمي بود كه شايد ميتوانستيم حساسيتها و فشارهاي بينالمللي را كم كنيم و راحتتر به انرژي هستهيي دست پيدا كنيم.
نمايندهي مجلس ششم شوراي اسلامي ادامه داد: در صورتي كه اين رويكرد در داخل جواب ميداد و در سطح بينالمللي و سياست خارجي اعمال ميشد، حساسيتها و فشارها روي ما كم ميشد و شايد ميتوانستيم قدمهاي مثبتتري در زمينهي انرژي هستهيي برداريم.
آرمين در خصوص مشخصات اين رويكرد گفت: اين رويكرد در سطح بينالمللي به دنبال تنشزدايي و حل مسايل است، به دنبال دشمن تراشي نيست، ميخواهد با زبان دنيا حرف بزند و بر اصول و منافع خودش بايستد.
آرمين از حاكميت قانون مردمسالاري و توسعهي سياسي به عنوان اهداف اين رويكرد در داخل كشور نام برد و در اين خصوص ادامه داد: همان نگاه بود كه بلافاصله بعد از اين كه خاتمي به عنوان رييس جمهور انتخاب ميشود، مردم آمريكا را مورد خطاب قرار داده و با ادبياتي متفاوت و قابل فهم براي دنيا منافع ملي كشورمان را تشريح ميكند و يك قدم هم از اين منافع ملي فاصله نميگيرد، اما آمريكا را به يك موضع تدافعي ميفرستد.
وي افزود: اين عمل كار را به جايي ميرساند كه آمريكا احساس ميكند در مقابل ايران تنهاست و همراهي با خود ندارد و نميتواند پروژههايش عليه ايران را اجرا كند، بنابراين وزير امور خارجهي سابقش از دخالتهاي گذشتهي آمريكا در ايران عذرخواهي ميكند.
اين عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي با طرح اين ادعا كه ايران كشوري محاسبهپذير به حساب نميآيد، ادامه داد: بر اين اساس هر روز يك بحران داريم و تصور اين است كه ايران ميخواهد با همهي دنيا درگير شود.
وي افزود: مشكل ما اين است كه به ما ميگويند شما به دنبال بمب اتم هستيد و از آنجايي كه ما جايگاهي در جامعهي بينالمللي براي خودمان درست نكردهايم، فشارها بر روي ما افزايش مييابد.
وي با بيان اين مطلب كه در خصوص انرژي هستهيي دو ديدگاه وجود داشت، گفت: افراد داراي ديدگاه اول معتقدند كه ما بايد با يك موضع قدرتمندانه و قبل از تصويب قطعنامه در آژانس و قبل از اين كه اروپا در مقابل فشار آمريكا مقاومت ميكرد، وارد مذاكره ميشديم تا شايد چيزهاي بيشتري دريافت ميكرديم، ولي به ما تهمت مرعوب بودن را زدند.
اين عضو كميسيون امنيت ملي مجلس ششم با بيان اين عقيده كه برخي ديگر، بحث دستيابي به فناوري هستهيي را حيثيتي كردند و آن را گره خورده با استقلال و غرور ملي كشورمان دانستند، ابراز داشت: گفته بودم كه اگر در فردا روزي توافقنامهاي براي تعليق امضا شود، آن گاه ملت ما يك ملت بيغرور و شكست خورده خواهد شد.
وي مدعي شد: در آن زمان خطاب به اين افراد گفتم كه مجلس كارهاي نيست، مذاكرات پيش خواهد رفت و تعليق هم اتفاق خواهد افتاد.
آرمين در ادامه به صحبت قدرتالله عليخاني، نمايندهي فعلي مجلس شوراي اسلامي اشاره كرد و گفت: ايشان در حالي كه به اين قضيه معترض بودند، مورد اعتراض قرار گرفته بودند كه شما ساكت باشيد، زيرا اين قضيه با مقامات هماهنگ شده است.
نمايندهي سابق مجلس شوراي اسلامي ادامه داد: مشكل همين جاست كه وقتي پاي منافع ملي در ميان است، مجلس نبايد بنشيند كه مقامات چه ميگويند.
اين عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي در خصوص ديدگاه دوم در خصوص پروندهي هستهيي كشورمان گفت: عدهاي معتقد بودند بايد با اقتدار جلو برويم، ولو اين كه كارمان به شوراي امنيت كشيده شود و هنوز هم اين ديدگاه وجود دارد.
آرمين ابراز عقيده كرد: اين قضيه دو سال ادامه پيدا كرد و نصيبمان قطعنامههايي بود كه عليهمان صادر ميشد و علاوه بر آن در آستانه رفتن پروندهيمان به شوراي امنيت وارد مذاكره شديم كه در اين صورت و با اين وضعيت موضع ما يك موضع قوي نميتوانست باشد.
وي دربارهي پيامدهاي ارجاع احتمالي پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت ابراز داشت كه مهمترين پيامد اين امر مسالهي تحريم بود، به طوري كه ما بايد تمامي فعاليتهاي هستهييمان را متوقف ميكرديم.
اين نمايندهي سابق مجلس معتقد است كه ارجاع پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت باعث ميشد، ”سرنخ و سرنوشت پرونده به دست آمريكا داده شود.”
آرمين در ادامه ابراز عقيده كرد: ما بايد اصول و مبانيمان را با توجه به تواناييها و مقدوراتمان پيگيري ميكرديم. اگر واقعيتها را در نظر ميگرفتيم، ميتوانستيم سياست و طرحي را در پيش بگيريم كه بنيههاي علمي و تكنولوژي خود را در عرصهي فناوري هستهيي همچنان حفظ كنيم و علاوه بر آن حساسيتهاي بينالمللي را هم بر نينگيزيم، در حالي كه اقداماتي از سوي ما صورت گرفت كه بر شك و شبههها افزود.
وي در ادامه تصريح كرد: از اين تصميم و اين مذاكرات دفاع ميكنم و هيچ مشكلي را متوجه تيم مذاكرهكنندهي خودمان نميبينم و معتقدم تيم مذاكره كننده، ظرفيت قابل قبولي از نظر ديپلماتيك از خودش نشان داد.
اين عضو سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي معتقد است: مشكل در تصميمگيري بيموضع است و اين اشتباه متوجه كساني است كه دير تصميم گرفتند و تحت تاثير تبليغات و شعارهايي قرار گرفتند كه خودشان راه انداخته بودند.
آرمين افزود: در اين وضعيت نميتوانيم به اين فكر كنيم كه به نتيجهاي بهتر از اين دست پيدا كنيم.
وي با ابراز اين عقيده كه توافقنامهي ايران و سه كشور اروپايي حاوي نكات عجيبي است، گفت: هيچ كس نميتواند در خصوص زمان پايان يافتن تعليق صحبت كند و اگر روند به همين منوال باشد، در كوتاه مدت نميتوانيم مسالهي تعليق را حل كنيم.
آرمين ادامه داد: ما ميتوانيم در زمينههاي ديگر رشد و توسعهي علمي داشته باشيم تا در يك مرحله بتوانيم به چرخهي سوخت هم دست پيدا كنيم، ولي بعيد ميدانم اين اتفاق در كوتاه مدت رخ دهد.
وي به امتيازاتي كه در قبال پذيرفتن داوطلبانهي غنيسازي به ايران داده شده است، اشاره كرد و افزود: نميتوانيم بگوييم اين امتيازاتي كه چندان ضمانت اجرايي هم ندارند را ميگيريم و بعد غني سازي را مجددا آغاز ميكنيم.
اين عضو كميسيون امنيت ملي مجلس ششم از عقلانيت در پس اين توافقنامه به عنوان مهمترين نكتهي آن نام برد و گفت: اين اراده و عقلانيت بود كه اجازه نداد، كشور وارد بحران شود.
وي ضمن بيان اين مطلب كه دستيابي به انرژي هستهيي يك افتخار براي كشور و ملت است، افزود: اين افتخار يك ارزش و قيمتي دارد و بايد مقايسه ميكرديم كه آيا ارزش دارد براي دستيابي به آن يك ملت را با بحران مواجه كنيم. اين انتخاب نيازمند يك تصميم گيري استراتژيك ملي بود كه هر چند دير ولي بالاخره انجام شد و به نظر من اين تصميم عاقلانه هم بود.
آرمين افزود: دستيابي به فناوري هستهيي در هر بخش از آن مطلوب هر كشور و جامعهاي است و از اين لحاظ هيچ اختلاف نظري بين جريانهاي مختلف و افراد با رويكردهاي متفاوت وجود ندارد، يعني هر ايراني كه دل در گرو اين آب و خاك دارد از اين كه كشورش به فناوري هستهيي دست پيدا كند و به يك سطح قابل قبولي در اين قضيه برسد، افتخار ميكند.
وي در ادامه تصريح كرد: تنها وطنفروشان با دستيابي كشور به انرژي هستهيي مخالف هستند و آن را وارد منازعات سياسي ميكنند، در حالي كه هر كس كه براي اين كشور دل ميسوزاند و عشق اين كشور را در دل دارد، در اين مساله ترديدي نميكند.
وي ضمن بيان اين مطلب كه بحث انرژي هستهيي تا حدود زيادي دستخوش قضاوتها، تبليغات و مسايل با انگيزههاي سياسي شده است، افزود: يك مشكل ما اين است كه مسايل ملي را خيلي زود در حد منازعات جناحي تنزل ميدهيم و بعد از آنها براي تبليغات جناحي و گروهي استفاده ميكنيم.
آرمين با آسيبپذير خواندن اين نوع نگاه ادامه داد: هنوز در فلان روزنامه مينويسند كه اگر ما نميتوانيم خيلي خوب عمل كنيم، به علت عملكرد يك عده مرعوب در مجلس ششم است كه كارها را خراب كردهاند، يا اين كه اطلاعات مربوط به انرژي هستهاي را يك عده مرعوب در اختيار آمريكا قرار دادهاند.
اين عضو سازمان مجاهدين با تاكيد بر اين كه دستيابي به انرژي هستهيي صرفا يك مسالهي تكنيكي و علمي نيست و جنبههاي سياسي و بينالمللي دارد، تصريح كرد: به همين دليل به هر كشور و جامعهاي اجازه نميدهند تا به راحتي به چنين فناوري دست پيدا كند.
وي با ابراز اين عقيده كه در شرايط عادي، يك كشور مستقل كه در مدار منافع قدرتها حركت نميكند، به طور طبيعي نميتواند به چنين تكنولوژي دست پيدا كند، توضيح داد: يعني اين اجازه را به چنين كشوري نميدهند و يا لااقل مانعتراشي ميكنند.
آرمين با بيان اين مطلب كه موضع اروپا در قبال ايران در بعضي از موارد تندتر از موضع آمريكا بود، گفت: اروپا نميخواهد اين مساله به جايي برسد كه به يك تنش و تقابل نهايي منجر شود، زيرا احساس ميكند اگر كار به آن جا برسد، آمريكا قضيه را مانند مسالهي عراق خواهد كرد و اروپاست كه بينصيب خواهد ماند.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات