جشنواره فجر

  • شنبه / ۲۱ آذر ۱۳۸۳ / ۱۵:۵۶
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8309-08369
  • خبرنگار : 71362

مجتهدزاده: - نوبت اعتمادآفريني اروپا نسبت به ايراني‌ها است - تعليق دائمي مطلقا از سوي ملت ايران قابل قبول نخواهد بود

مجتهدزاده: 
- نوبت اعتمادآفريني اروپا نسبت به ايراني‌ها است
- تعليق دائمي مطلقا از سوي ملت ايران قابل قبول نخواهد بود
طبيعي است كه هدف مذاكره كنندگان ما بايد هر چه كوتاه‌تر بودن مدت تعليق در همه زمينه‌ها و اماكن و تكنيك‌ها باشد. دكتر پيروز مجتهدزاده، استاد دانشگاه و رييس موسسه يوروسويك لندن در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي ـ خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: مذاكرات جديد ايران و اروپا بايد علي الاصول در اطراف مسايل باقيمانده از مذاكرات گذشته دور بزند كه اين مسايل عبارتند از تعيين دوران تعليق كه در مذاكرات و توافقات پيشين اين مساله مبهم باقي گذاشته شد و به نظر مي‌رسد اين موضوع بايد مهمترين موضوع مذاكره در آينده باشد. به خصوص با توجه به اين كه ما صحبت‌هايي را از منابع اروپايي و آمريكايي مي‌شنويم كه احيانا حكايت از درخواست براي دايمي بودن تعليق به ميان مي‌آورند. وي ادامه داد: اميدوارم كه اروپايي‌ها و آمريكايي‌ها بدانند كه اين موضوع (دايمي بودن تعليق) مطلقا از سوي ملت ايران قابل قبول نخواهد بود و به اين ترتيب فكر مي‌كنم كه مهمترين بحث بايد همين باشد و آن هم تعيين دوران مدت تعليق است؛ كه اين امر اهميت فوق العاده‌يي دارد و اگر اين مساله حل نشود بسيار بعيد است كه دوطرف بتوانند اعتماد لازم را نسبت به يكديگر به دست آورند. به اعتقاد وي موضوع دوم اين است كه اروپا چگونه مي‌خواهد به وعده‌هاي خودش جامه عمل بپوشاند، در بحث‌هايي كه تاكنون بين دو طرف صورت گرفته مساله اعتمادسازي يك جانبه بوده و مساله فقط به اين صورت بوده كه ايراني‌ها بايد اعتماد غربي‌ها را جلب كنند و ما شاهديم كه ايراني‌ها در ايجاد اين اعتماد بسيار جلو رفته‌اند. ايران پروتكل الحاقي را امضا كرد تا غرب بتواند از طريق آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌يي هر وقتي كه خودش تصميم گرفته است بتواند براي بازرسي از مراكز مورد نظر به ايران بيايد كه معمولا منظور از اين بازرسي ايجاد اعتماد است كه ايران يا كشور طرف بازرسي خطا نمي‌كند و ما شاهديم كه اين عدم خطا را گزارش‌هاي بازرسي‌هاي آژانس تاييد كرده است. مجتهدزاده در ادامه افزود: در ادامه غربي‌ها از ايران خواسته‌اند كه براي ايجاد اعتماد مضاعف ايران توليد اورانيوم غني شده را تعليق كند كه اين اعتماد مضاعف هم صورت گرفته و اكنون نوبت اعتماد آفريني اروپا نسبت به ايراني‌هاست و آنها بايد امروز سعي كنند كه اعتماد ايران را در زمينه وعده‌هايي كه در مقابل تعليق اورانيوم جلب كننده و به وعده‌هايشان عمل كنند و به ايران اطمينان دهند كه چگونه مي‌خواهند اين وعده‌هاي را واقعيت بخشند. اين استاد دانشگاه تصريح كرد: موضوع دوم مورد بحث بايد اين باشد كه اروپا در مقابل اقدام دوستانه ايران چه اقدامي را مي‌خواهد صورت دهد و چگونه مي‌خواهد ايراني‌ها را قانع كند كه به اين وعده‌ها پايبند خواهد بود و اين وعده‌ها را عملي خواهد كرد كه در اين رابطه ما بايد بسيار دقت داشته باشيم. وي با اشاره به اظهارات اخير سخنگوي وزارت امور خارجه كشورمان مبني بر اين كه اعتماد اروپا نسبت به ما اعتماد اخلاقي خواهد بود گفت: اين امر مي‌تواند پايه‌هاي مذاكرات را متزلزل كند و حقوق ما را به كلي از بين ببرد. مجتهدزاده در پاسخ به اين كه ايران چه انتظاراتي را بايد در اين مذاكرات مطرح كند و در خصوص بحث تحقيقات هسته‌يي چه درخواستي را بايد مطرح كند؟ گفت: وقتي وارد بحث در جزييات مي‌شويم موارد متعددي مورد توجه قرار مي‌گيرد كه وضعيت اينها از نظر مذاكره كمابيش شبيه هم مي‌باشد و اين قسمت‌ها بحث (بحث تحقيقات هسته‌يي و 20 سانتريفوژ) كاملا جنبه تكنيكي دارد و چگونگي امر را بايد به عهده آنهايي كه اطلاعات تخصصي در اين زمينه دارند گذاشت. وي در ادامه گفت: در مورد همه سانتريفيوژها و ديگر مسايل تكنيكي صنعتي قطعا توجه در اين است كه هر چه بيشتر اين مراكز باز باشند و فعاليت كنند در واقع اين بحث سياسي نيست و كاملا تكنيكي است و مذاكره كنندگان در اين زمينه قطعا دقت خواهند داشت كه هر چه بيشتر ما بخواهيم اين مراكز را تعطيل كنيم به جهات مختلف به ضرر اين كشور است و طبيعي است كه مذاكرات بايد بر اين اساس باشد كه هر چه اين تجاوز و مدت آن نسبت به حق و حقوق ايران كمتر باشد به سود ايران خواهد بود. مجتهدزاده خاطرنشان كرد: طبيعي است كه هدف مذاكره كنندگان ما بايد هر چه كوتاه‌تر بودن مدت تعليق در همه زمينه‌ها و اماكن تكنيك‌ها باشد. كه اين در مقابل وضعيت اروپا خواهد بود كه سعي خواهند كرد هم تعليق را طولاني‌تر و دايمي‌تر بكنند و هم تضمين‌هايي ندهند. وي افزود: از وضع مذاكره و ميدان مذاكره روشن است كه دوطرف در مقابل يكديگر به دنبال چه چيزهايي خواهند بود كه در اين رابطه است كه توجه مي‌دهم كه افراد ديگر از ابراز نظرهاي ناخواسته و بي مورد خودداري كنند چرا كه وقتي ما مذاكره مي‌كنيم دليلي بر اين نيست كه بخواهيم شخص ديگري بخواهد امتيازاتي را تحويل دهد. اگر قرار باشد تضمين‌هايي اتحاديه اروپا اخلاقي باشد ديگر مذاكره براي چيست هر چه اروپا خواسته ما تحويل دهيم و مساله را تمام كنيم منظور از مذاكره اين است كه ما از دادن امتيازهاي بيشتر از كم كردن حق و حقوق خودمان خودداري كنيم و تعجب مي‌شود كه چرا افراد متفرقه بدون دليل امتيازاتي را از قبل مي‌دهند بدون اين كه مذاكره‌اي صورت گرفته باشد. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha