ــــــــــــــ ميرتاج‌الديني: اصولگرايان مردم‌سالاري را پذيرفتند شوراي نگهبان رقابت را حفظ كند اكنون آبادگران وجود ندارد بايد با هاشمي صريح صحبت كرد سخنگوي فراكسيون اصول‌گرايان مجلس درباره‌ي مهمترين تغيير اين جناح گفت: مهم‌ترين چرخش اصولگرايان، تجديدنظر در روش‌ها، توجه بيشتر به خدمت به مردم، اعتنا به مطالبات آنها و پرهيز از حركت‌هاي تند بوده است. حجت‌الاسلام «سيدمحمدرضا ميرتاج‌الديني»، در ميزگرد «انتخاب نهم» در خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، و به طور روشن بيان كردن اين نكته كه مردم سالاري را پذيرفتند، هر چند از اول پذيرفته بودند منتهي بحث تبليغات گذشته اين بود كه فكر مي‌كردند اينها با مردم بيگانه هستند و آنها مي‌خواهند خود در قدرت باشند. در حالي كه اين گونه نبود و تبليغات اين را اين چنين مي‌رساند. وي درباره‌ي «صالح مقبول به جاي اصلاح نامقبول» و علت انتخاب اين روش تصريح كرد: تئوري مقدم بودن صالح مقبول بر اصلح كم مقبول از زمان انتخابات مجلس شوراي اسلامي در جريان اصول‌گرايان مطرح شده و مبدع اين نظريه ناطق نوري بوده است و از اول نيز اين مبنا بوده است. علت اين امر نيز روشن است، يكي از معيارهايي كه براي انتخابات كانديدا در جبهه‌ي اصول‌گرايان مدنظر قرار داده شد اقبال مردم و ميزان راي آوري فرد است كه چه مقدار با اقبال عمومي روبرو مي‌شويم و بر اين اساس است كه اين مطلب را ارائه داده‌اند كه اگر فرض كنيم دو نفر از كانديداهاي ما شرايط نزديك به هم دارند و از نظر شرايط مثل مديريت، سوابق اجرايي، توانايي، داراي برنامه بودن، يكي نسبت به ديگري درصد بيشتري داشته باشد، اينجا بحث اصلح و صالح صدق مي‌كند اما شايد در ميان مردم ناشناخته باشد و آن مقبوليت عامه را نداشته باشد. طبيعي است در اينجا سراغ فردي برويم كه بتواند آراي مردم را جلب كند و آن شرايط كلي ما را در حد مطلوب و عالي داشته باشد. لذا روي اين حساب صالح مقبول تعبير شده است. به گزارش خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران، اين نماينده‌ي مجلس درباره‌ي علت تاكيد اصولگرايان بر ارائه‌ي يك كانديدا، اظهار كرد: مقبول و منطقي اين است كه هر جناح و جرياني و هر مجموعه‌اي براي جلوگيري از تشتت و پراكندگي آرا بايد يك كانديدا معرفي كنند. فرض كنيم جريان مقابل يك كانديدا داشته باشد و جريان اصول‌گرا دو يا سه تا كه در اين صورت آراي آنها پراكنده مي‌شود و اصولگراها عقب مي‌افتند. بر اين حساب طبيعي است بعد از رايزني‌ها و بحث‌ها روي يك كانديداها بايد متمركز شد. البته ممكن است فردي اصول‌گرا باشد اما به صورت منفرد كانديدا شود اما ديگر از وي حمايت نمي‌شود. در حالي كه تلاش است كه آن مقدار هم نباشد، يعني يك فرد باشد چون جريانات ديگري هم در انتخابات حضور پيدا مي‌كنند و كانديدا خواهند داشت و آن رقابت حاصل خواهد شد. ممكن است رقابت بين كانديداي اصولگرا و كانديداي جبهه‌ي دوم يا كانديداي مستقل باشد، چنين رقابتي را پيش‌بيني مي‌كنيم. ميرتاج‌الديني درباره‌ي تضمين اين كه كانديداي ديگري از اصولگرايان وارد صحنه نشود، گفت: اين تضمين، تضمين اخلاقي و ميزان التزام به تشكيلات و مجموعه‌ي جريان اصولگراست كه از مجموعه‌ي كانديداهاي مطرح چندين تن مانند دكتر ولايتي و لاريجاني به صراحت اين مساله را اعلام كرده‌اند و ظاهرا احمدي‌نژاد نيز اعلام كرده كه اين كميته به هر فردي رسيد ما طبق آن عمل مي‌كنيم و افراد ديگري در اين رابطه اظهاري نكرده‌اند. لذا قهرا جريان اصول‌گرا روي يك نفر اجماع خواهند كرد و به عنوان كانديداي اين جريان در سراسر كشور مطرح خواهد شد و بقيه نيز از وي حمايت خواهند كرد. سخنگوي فراكسيون اصول‌گرايان مجلس ادامه داد: البته ممكن است كه فرد اصولگرايي نيز باشد كه تشكيلاتي عمل نكند و خود منفردا كانديدا شود. توصيه‌ي جريان اصول‌گرا اين است كه چنين افرادي نيايند تا آراء پراكنده نشود. اما هيچ تضمين قانوني يا مورد ديگري نيست كه جلوي آن را بگيرند. هر مجموعه‌اي بخواهد پيروز ميدان در رقابت‌هاي انتخاباتي باشد بايد تمام آرا را جمع كند، وجود كانديداهاي متعدد از يك جريان موجب تشتت آرا مي‌شود. وي با بيان اين كه تاكنون انتخابات رياست جمهوري به مرحله‌ي دوم كشيده نشده است، خاطر نشان كرد: اين كه وعده دهيم كه در مرحله‌ي دوم اصولگرايان با هم جمع مي‌شوند اين وعده‌ي سر خرمن است. اينجا اين سوال مطرح مي‌شود كه فردي كه مي‌خواهد رييس جمهور شود با 20 ميليون رييس جمهور بشود بهتر است يا با 10 ميليون؟ در واقع هر چه ميزان آراي آن فرد بيشتر باشد، در دنيا با اعتبار و اقتدار بيشتر مي‌تواند حاضر شود. لذا تشتت كانديداها به ضرر است و يك جريان نمي‌تواند دو كانديدا داشته باشد. يك كانديدا كافي است و بقيه ممكن است به صورت مستقل در جناح اصولگرايان يا اصلاح‌گرايان كانديدا شود. اين نماينده‌ي مجلس، درباره‌ي تاثير حضور هاشمي رفسنجاني بر تصميم‌گيري اصولگرايان در انتخابات آتي، اظهار كرد: ظاهرا آمدن هاشمي رفسنجاني در هر دو جريان جامعه تاثيرگذار خواهد بود و معادلات جريان جبهه‌ي اصولگرا و جبهه‌ي دوم خرداد را به هم خواهد ريخت. اينگونه نيست كه كانديداهاي 5 گانه آمدن يا نيامدنشان را منوط به تصميم هاشمي رفسنجاني كنند. برخي صحبت‌هايي كرده‌اند و مجموعه‌ي جريان اصولگرا كه شوراي هماهنگي نيروي انقلاب اسلامي كميته‌اي را از مدتي قبل انتخاب كرده‌اند اينها روي ملاك‌ها و معيارها و سوابق كانديداهاي مطرح مطالعاتي دارند، رايزني‌هايي نيز با خود اين كانديداها كرده‌اند. اظهارات هاشمي رفسنجاني تاكنون در جلسات خصوصي اين بوده كه تصميم بيشتر بر نيامدن دارد، اگر چه به صورت قطعي آمدن يا نيامدن خود را عنوان نكرده است ولي بالاي 90 درصد بنا هاشمي رفسنجاني بر نيامدن است. مگر اين كه شرايط ويژه‌اي را احساس كند در جامعه كه نياز به آمدن وي باشد كه آن زمان كانديدا خواهد شد. به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، وي معتقد است: گروههايي از جبهه‌ي دوم خرداد قهرا از هاشمي مانند كارگزاران، حزب اعتدال و توسعه (هر چند جزو دوم خرداد نيستند) و برخي از احزاب ديگر حمايت خواهند كرد و در جبهه‌ي اصولگرايان نيز در صورت حضور وي برخي از علما و روحانيت از هاشمي رفسنجاني حمايت خواهند كرد. اما در اين رابطه نمي‌توانم از گروه‌هاي خاص حرف بزنم، چون گروه‌هاي متمركز در شوراي هماهنگي از نظر تشكيلاتي جمع شده‌اند و تصميم جمعي مي‌گيرند تا تصميم فردي. لذا بهترين راه اين است كه مجموعه‌اي از افراد تاثيرگذار و تصميم‌گيرنده در جبهه‌ي اصولگرايان جلساتي با هاشمي رفسنجاني داشته باشند و روي اين مساله به صورت صريح و روشن صحبت كنند و هم تصميمات جمع اصولگرايان را به اطلاع وي برسانند و هم نظر هاشمي رفسنجاني را بخواهند تا بعدها با اين مشكل روبرو نشوند. ميرتاج‌الديني به جايگاه انقلابي هاشمي رفسنجاني اشاره كرد و افزود: قهرا شخصيت و جايگاه انقلابي وي در جامعه بايد حفظ شود و از نظرات مشورتي وي استفاده شود، اما اين نكته را به صورت صميمي و دوستانه با وي در ميان گذاشت كه جامعه نياز به يك مدير جديد و تحول‌گرا دارد. هاشمي رفسنجاني بارها گفته است كه معتقدم افراد جديد وارد اين ميدان شوند، اين قضيه را بايد با وي در ميان گذارند كه جريان اصولگرا نيز به دنبال فرد جديدي است كه بعد از 8 سال دوران سازندگي و 8 سال دوره‌ي رياست جمهوري آقاي خاتمي و دوم خرداد جامعه نيازمند يك تحول در مسائل مديريتي كلان كشور است تا نسبت به حل معضلات اجتماعي و مشكلات مردم به صورت جدي اقدام كند و اين تحول قهرا در آمدن نيروي جديد امكانپذير است. سخنگوي فراكسيون اصولگرايان مجلس، معتقد است: شخصيت‌هاي هر اندازه‌ي هم كه بزرگ‌تر باشند و ويژگي‌هاي برجسته داشته باشند در واقع براي يك زمان‌هايي هستند و در مقاطعي بايد از فكر و طرح آنها استفاده كنيم و به عنوان شخصيت‌هاي پشتوانه‌ي قدرت اجرايي و مديريتي كشور بمانند و حفظ شوند. نماينده‏ي تبريز در مجلس، تصريح كرد: در حوزه‌ي رياست جمهوري نيز همين‌گونه است، فلسفه‌اي كه قانون اساسي هم دو دوره اين مساله را قرار داده يكي از علت‌هاي آن اين است كه مساله‌ي رياست جمهوري تبديل به حكومت‌هاي ثابت نشود، يكي از انگيزه‌هاي قانونگذاران در تهيه‌ي اين قانون همين است و مساله‌ي ديگر اين است كه در هر زماني شرايطي پيش مي‌آيد كه نيروهاي جديد با ابتكارات و نظرات جديد بايد وارد شوند. جامعه هم هميشه از نظر نگاه جامعه شناسانه به دنبال تنوع و تحول است. تنوع‌طلبي در ذات و روح انسان است. در مديريت جامعه همين گونه است. قهرا هر فردي كه مي‌آيد يك سري ابتكاراتي دارد و تحولاتي ايجاد مي‌كند و استعدادها را از بالقوه به بالفعل مي‌رساند. لذا بايد نوبت به افراد ديگري برسد كه اين كارها را انجام دهند. ميرتاج‌الديني با بيان اينكه برگشت به 8 سال قبل و يك سري استعدادها كه به فعليت رسيده به نفع جامعه نخواهد بود، گفت: استعدادهاي قوي در جامعه داريم كه بايد نوبت آنها هم برسد. به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، وي سپس درباره‌ي جايگاه آبادگران در جريان اصولگرايان تصريح كرد: آبادگران يك تشكل يا گروه در جريان اصولگرايان نيست، آبادگران يك عنوان ائتلافي براي انتخابات شوراهاي شهر و مجلس شوراي اسلامي بوده است كه شوراي هماهنگي نيروي انقلاب، هماهنگ كننده و طراح برنامه‌هايشان بودند و با اين عنوان ظاهر شده‌اند. يعني آبادگران خود شوراي هماهنگي هستند. در انتخابات رياست جمهوري عنواني به اين نام نداريم و عنوان نشده كه به چه نامي در انتخابات آبادگران مطرح شوند و در حال حاضر آبادگراني وجود ندارد و اكنون در مجلس نيز فراكسيوني به اين نام وجود ندارد. ميرتاج‌الديني در بخش ديگري درباره‌ي تاثير تصميمات شوراي نگهبان براي تعيين صلاحيت كانديداها در ميزان مشاركت در انتخابات، گفت: در انتخابات اصل براي ما مشاركت حداكثري مردم است. بر اساس شرايط داخلي و بين‌المللي وقتي نگاه مي‌كنيم هميشه انتخابات ما به ويژه انتخابات نهم از ويژگي خاصي برخوردار است. هر قدمي كه در جهت مشاركت حداكثري باشد، در آن جهت عمل كنيم. وي اقدام شوراي نگهبان را بسيار موثر دانست و خاطر نشان كرد: يكي از راه‌هاي مشاركت حداكثري وجود رقابت در انتخابات است. اين كه جريانات مختلف سياسي در كشور بتوانند نماينده‌اي در انتخابات داشته باشند، بسيار موثر است. منتهي بايد گفت جريانات سياسي داخل نظام، طبق قانون مي‌توانند در انتخابات شركت كنند و حضور آنها در اين رقابت بسيار تاثيرگذار خواهد بود. سخنگوي فراكسيون اصولگرايان مجلس، ادامه داد: تصميم شوراي نگهبان در اين باره تصميم تاثيرگذاري خواهد بود و بر مبناي قانون اساسي و قوانيني كه مصوب است بايد عمل كنند به شكلي كه اين رقابت از بين نرود و رقابت را در ميان جريانات مختلف حفظ كنند. اما به اين معنا نيست كه شوراي نگهبان شرايط را كنار بگذارد تا رقابت حاصل شود بلكه جريانات مختلف در مرحله‌ي اول بايد كانديداهاي متعددي داشته باشند. تا كسي اگر نتوانست صلاحيت خود را كسب كند و شرايطش احراز نشود، فردي ديگر جايگزين وي باشد. وي در مقايسه انتخابات مجلس شوراي اسلامي با رياست جمهوري و تاثير تصميمات شوراي نگهبان در اين باره، خاطر نشان كرد: انتخابات مجلس با رياست جمهوري زياد قابل مقايسه نيست. جريانات سياسي قبل از انتخابات آن چنان سنگين بود و حركت برخي اصلاح‌طلبان افراطي به گونه‌اي بود كه تا مرحله‌ي تحريم انتخابات پيش مي‌رفتند و 80 الي 70 نماينده در داخل مجلس تحصن كرده بودند و رد صلاحيت‌هايي كه شوراي نگهبان كه به صورت قانوني انجام داده بود اينها همه در مشاركت مردم تاثير مي‌گذاشت. اما همه‌ي اين مسائل در مجلس هفتم به عملكرد شوراي نگهبان برنمي‌گشت، اما باز هم ميزان مشاركت كم بود در حقيقت احزاب و گروه‌هاي سياسي در ميزان مشاركت بسيار موثرند. نماينده‏ي تبريز در مجلس، درباره‌ي تاريخ اعلام كانديداتوري اصولگرايان، گفت: درباره‌ي كانديدا و زمان اعلام نام آن تنها سخن كميته‌ي منتخب صائب است و روي حرف آنها مي‌توانيم حساب كنيم. زمان و اين كه چه كسي را اعلام كنند در جلسات تصميم‌گيري مي‌شود. فعلا بنابر مطالعه‌ي بيشتر است، ممكن است وقتي اصلاح‌طلبان كانديداي خود را معرفي كردند، اصولگرايان نيز افراد مورد نظر خود را معرفي كنند. يك مورد نيز نظرسنجي‌ها و رايزني‌هاي بيشتر و مشخص شدن اقبال مردم است كه اين عامل نيز بسيار موثر است. البته زمان تا برگزاري انتخابات هنوز وجود دارد و عجله‌اي در اين باره نيست. وي درباره‌ي علت نبودن فردي روحاني در ميان پنج كانديداي اصولگرايان، گفت: اگر روحاني حائز شرايط باشد اصولگرايان از آن حمايت مي‌كند، اصل روحاني بودن يا روحاني نبودن ملاك نيست، هر كس شرايط را دارد ملاك است. در اين ميان كسي از روحانيت نيز مطرح نبود كه ما وي را انتخاب كنيم. مثلا ناطق نوري خودش نيامد. البته افرادي روحاني وجود دارند كه شرايط را نيز دارا هستند ولي در جامعه معروف نيستند، چون بحث رياست جمهوري به گونه‌اي است كه بايد مردم او را بشناسند. ميرتاج‌الديني همچنين درباره‌ي علت نيامدن روحاني مورد نظر اين جناح خاطرنشان كرد: اگر بنا بود كساني مطرح شوند افرادي مثل ناطق نوري و امثال وي انتخاب مي‌شدند، البته سياست كلي نيز بر اين بود كه چهره‌هاي جديد را بياوريم و دوباره اين تحول و حركت كه در جريان اصولگرا پيدا شده است را به توقف و بازگشت به شيوه‌هاي قبلي خود تفسير نكنند. براي اين كه اين تلقي در جامعه ايجاد نشود و اين حقيقت روشن شود كه واقعا جريان اصولگرا با يك تجديد نظرهايي در روش خود وارد جامعه شده است و مي‌خواهد نوگرايي در روش داشته باشد، براي اين قضيه قهرا بايد به دنبال چهره‌هايي بروند كه چنين مشخصه‌اي را مي‌تواند به جامعه نشان دهد. سخنگوي فراكسيون اصول‌گرايان مجلس در پايان تصريح كرد: اكنون ما سه شعار داريم اصولگرايي در انديشه، نوگرايي در روش و هم‌گرايي در عمل. ــــــــــــــ شجاع‌پوريان: اصلاح‌طلبان فعال شوند محافظه‌كاران تجديدنظر اساسي كرده‌اند براي زمينه رغبت مردم چاره‌انديشي شود شوراي نگهبان بي‌طرف باشد يك عضو فراكسيون خط امام (ره) مجلس و عضو دفتر سياسي جبهه‌ي مشاركت گفت: با توجه به مجموعه‌ي شرايط و تجاربي كه اصلاح‌طلبان اندوختند امروز به اين واقعيت رسيدند كه بايد با رويكرد تازه، تحرك بيشتر، وقت‌گذاري، انسجام، همگرايي و هماهنگي در انتخابات حضور يابند. «ولي‌الله شجاع‌پوريان» در ميزگرد «انتخاب نهم» در خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) درباره‌ي فضاي سياسي كشور با توجه به نزديك بودن انتخابات رياست جمهوري تصريح كرد: تاكنون در فضاي عمومي كشور و در سطوح غير از نهادها و تشكيلات سياسي يعني در سطوح و نهادهاي مدني و اجتماعي، تحرك و رونقي نسبت به بحث انتخابات ديده نمي‌شود و بر خلاف انتخابات رياست جمهوري در دوره‌هاي گذشته كه شايد حداقل از يك سال قبل فضاي عمومي كشور نسبت به بحث انتخابات واكنش نشان مي‌داد، امروز انفعال نسبتا مشهودي در جامعه وجود دارد. البته در كنارش تحرك و فعاليتي گروه‌هاي مرجع سياسي چه در جناح محافظه‌كاران و چه در اردوگاه اصلاح‌طلبان از خود بروز دادند، اما در بخش‌هاي دانشجويي، كارگري و مردمي كشور اين علاقه نسبت به بحث انتخابات وجود ندارد. وي افزود: اين شرايط تا حدود زيادي از پيش از انتخابات مجلس هفتم شروع شده است و در انتخابات مجلس هفتم براي اولين بار پس از انقلاب ميزان مشاركت مردم به 50 درصد تنزل پيدا كرده است. اين عضو دفتر سياسي جبهه‌ي مشاركت ايران اسلامي تاكيد كرد: صرف نظر از اين كه چه كسي و از چه فكر و گرايشي برنده‌ي انتخابات خواهد شد، همه‌ي گروه‌هاي سياسي، رسانه‌هاي عمومي، دست‌اندركاران و افرادي كه مي‌توانند موثر واقع شوند بايد نسبت به اصل انتخابات و فراهم آوردن زمينه‌هاي رغبت و انگيزه‌ي مردم چاره‌انديشي كنند تا از فضاي ركود و سردي كه امروز مشاهده مي‌شود، عبور كنيم. اين عضو فراكسيون اقليت مجلس گفت: جنبش اصلاح‌طلبي در كشور هيچ اهرمي در قدرت جز موقعيت‌ها و اهرمي كه از ناحيه‌ي راي مردم به آن‌ها سپرده مي‌شود، نمي‌توانند داشته باشند. وي افزود: تجربه‌ي سنوات اخير نشان داده است كه هيچ كدام از اصلاح‌طلبان در بخش‌هاي انتصابي مورد استفاده قرار نمي‌گيرند و تنها در جايگاه‌هايي كه مي‌توانند حضور پيدا كنند و موثر واقع شوند، جايگاه‌هايي است كه با راي مردم مي‌توانند آن را كسب كنند. شجاع‌پوريان يادآور شد: تجربه‌ي انتخابات مجلس هفتم هم كه ميان اصلاح‌طلبان از لحاظ حضور در انتخابات و مشاركت جدي مردم اختلاف نظرهايي وجود داشت و گروه‌هاي دوم خردادي ديدگاه‌هاي مختلفي داشتند بعضا منفعل عمل كردند، نشان داده كه اين شيوه كه مردم پاي صندوق‌هاي راي حضور نيابند در كلان و برآيندش به نفع آنها نيست و همين موقعيت‌هاي انتخابي كه در دست مردم هم هست به راحتي در اختيار رقباي آن‌ها قرار مي‌گيرد و به يكدست شدن حاكميت كه خواست اصلي جناح اقتدارطلب است مدد مي‌رساند. وي ادامه داد: با توجه به اين تجربه هيچ ترديدي نيست كه اصلاح‌طلبان براي فعال كردن عرصه‌ي انتخابات و عبور از حالت فسردگي و ياس انفعالي كه وجود دارد بايد چاره‌انديشي كنند و در اين مسير رسانه‌هايي را كه در اختيار دارند با برگزاري همايش‌ها، نشست‌ها و ميتينگ‌هاي انتخاباتي در تهران، مراكز استان‌ها و شهرها فعال كنند و بتوانند در دل مردم و ميان صفوف مردم حضور پيدا كنند و به انحاي مختلف نتايج و تبعات منفي كه از عدم حضور مردم در پاي صندوق‌هاي راي براي خود مردم و آينده‌ي كشور رقم خواهد خورد را تبيين كنند و با رويكرد تازه و تحرك بيشتر، وقت‌گذاري، انسجام، هماهنگي و همگرايي در انتخابات حضور به هم رسانند. به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، شجاع‌پوريان همچنين درباره‌ي تاكتيك‌هاي جناح ديگر براي انتخابات رياست جمهوري گفت: محافظه‌كاران به عنوان گروهي كه در اين كشور زندگي مي‌كنند و واقعيات فضاي سياسي كشور و علايق مردم را مي‌شناسند و با توجه به ناكامي‌هايي كه در انتخابات دوره‌هاي گذشته داشتند در روش‌ها و تاكتيك‌هاي‌شان تجديدنظرهاي اساسي به دست آورده‌اند. تعبير اصلح نامقبول به صالح مقبول از سوي آقاي ناطق نوري بيان شد و تعقيب مي‌شود يكي از اين تاكتيك‌هاست كه آن‌ها در ميان كانديداهاي‌شان ميزان راي‌آوري و مقبوليت يكي از فاكتورهاي بسيار مهم باشد. در گذشته به سوابق و دانش فرد منهاي راي‌آوري بيشتر تاكيد مي‌شد، ولي امروز در كنار آن به اين نتيجه رسيدند كه بايد به افرادي روي آورند كه در ميان جامعه به ويژه نسل جوان نيز مي‌توانند مورد پذيرش باشند. وي افزود: با توجه به مشكلات و كاستي‌ها و ناكاميابي‌هايي كه در اين سنوات گذشته داشته‌ايم و بخش زيادي از اين مشكلات به درستي يا نادرستي به پاي روحانيون جامعه نوشته شد؛ ذهنيت منفي كه به ويژه در نسل جوان گاه نسبت به يك كانديداي روحاني هست، جناح محافظه‌كار را به اين نتيجه رسانده است كه در يك قواره و الگوي جديد در انتخابات حضور پيدا كنند و به جاي معرفي شخصيت روحاني به يك شخصيت دانشگاهي يا رسانه‌يي روي آورند. فضاي سياسي كشور ما در اين چند سال كه بخشي از آن به واسطه‌ي تغييرات ذايقه‌ها، سلايق و علايق مردم و بخشي به وسيله‌ي مباحث اصلاح‌طلبي در كشور به وجود آمده، محافظه‌كاران هم از اين فضا بهره‌برداري مثبت را به نفع خود داشتند و در تاكتيك‌ها و شيوه‌هاي انتخاباتي‌شان تجديد نظر و بازسازي اساسي كردند. يك عضو فراكسيون خط امام (ره) مجلس همچنين درباره‌ي زمان برگزاري انتخابات اظهار داشت: بر اساس آنچه از اول انقلاب و در سوابق انتخابات مختلف عرف بوده، وزارت كشور به عنوان مجري و برگزار كننده‌ي اصلي انتخابات، با توجه به مقدورات خود و پيش‌بيني‌هاي مختلف ديگري كه به عنوان متصدي و متولي اصلي انتخابات و هم‌فكري‌هايي كه با مجموعه‌ي برگزار كنندگان دارند و با توجه به مجموعه‌ي شرايط كشور زمان را براي برگزاري انتخابات پيش‌بيني و به شوراي نگهبان پيشنهاد مي‌كند. از نظر فرآيند برگزاري انتخابات در قانون پيش‌بيني شده است كه اين زمان به اطلاع شوراي نگهبان رسانده شود و شوراي نگهبان هم اعلام نظر كند و انتخابات در همان زمان اعلامي وزارت كشور برگزار شود. وي درباره‌ي اختلاف‌نظر شوراي نگهبان و وزارت كشور بر سر زمان برگزاري انتخابات ابراز عقيده كرد: در سنوات اخير كه شوراي نگهبان از حد و حدود نظارت بر انتخابات بسيار فراتر رفت و نوع انتظارات اين شورا به دخالت در اجراي انتخابات كشانده شد، اخيرا رسم شده كه شوراي نگهبان گاه تاريخ‌هاي وزارت كشور را نمي‌پذيرد و زمان‌هاي ديگري را پيشنهاد مي‌كند و اين رويه نسبت به سوابق و تبارشناسي انتخابات در جمهوري اسلامي رويه‌اي جديد است كه منشاء اصلي آن بدبيني و نگاه غير معتمدانه‌اي است كه شوراي نگهبان به مجموعه‌ي دست‌اندركاران اجرايي انتخابات و وزارت كشور دارد. به گزارش خبرنگار پارلماني ايسنا، شجاع پوريان يادآور شد: اين دخل و تصرف‌هاي بي حد و اندازه و فزاينده‌اي كه شوراي نگهبان در انتخابات مختلف در پيش گرفته و هر زمان با شكل جديدي سعي مي‌كند دايره‌ي نفوذ و تاثيرگذاري‌اش را در انتخابات افزايش دهد و از بعد و منظر نظارت خارج شود، موضوع را تا جايي براي وزارت كشور غير مترقبه و غير قابل تحمل كرده است كه وزير كشور پيشنهاد داده بود شوراي نگهبان پيمان‌كاري انتخابات را در نظارت و اجرا به دست گيرد. وي با بيان اين كه با اين روند چالش‌ها و منازعات سياسي در كشور دامن زده مي‌شود، تصريح كرد: اگر گرايش سياسي وزارت كشور و برگزار كنندگان انتخابات مورد پسند شوراي نگهبان بود، هيچ گونه اعتراض و نقدي روي تاريخ‌هاي پيشنهادي وزارت كشور نداشت. اين عضو دفتر سياسي جبهه‌ي مشاركت با ابراز اين عقيده كه «برخوردي كه امروز شوراي نگهبان در تاييد و تصويب مصوبات مجلس هفتم از خود نشان مي‌دهد در مقايسه با رويكردي كه نسبت به مصوبات مجلس ششم داشت رفتار دوگانه‌ي اين شورا را نشان مي‌دهد» اظهار داشت: براي نمونه برداشت‌هايي كه در مجلس ششم از صندوق ذخيره‌ي ارزي پيشنهاد و يا طرح‌هايي كه به نحوي موجب افزايش يا كاهش هزينه‌هاي دولت مي‌شد، بدون معطلي با ابطال شوراي نگهبان مواجه مي‌شد، ولي امروز مي‌بينيم كه شوراي نگهبان به راحتي از اين نوع مصوبات عبور و آن را تاييد مي‌كند. عضو فراكسيون خط امام (ره) مجلس ابراز عقيده كرد: اگر شوراي نگهبان از يك نهاد بي‌طرف تبديل به يك نهاد سياسي شود، اين نوع برخوردها روزبه‌روز با جريان سياسي كه احساس مي‌كند در مقابلش هست، ظهور و بروز پيدا مي‌كند و انتظاراتي كه از اين شورا مي‌رود، مبني بر اين كه به عنوان يك نهاد ناظر و بي‌طرف در برگزاري انتخابات حضور پيدا كند، تبديل به ياس مي‌شود، لذا فقط بايد اميدوار بود كه در انتخابات آتي شوراي نگهبان بي‌طرف باشد. انتهاي پيام