حسن روحاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان در گفت‌وگو با روزنامه‌ي لوموند، چاپ پاريس، روندي كه مذاكرات ايران - اروپا طي مي‌كند را بسيار آهسته خواند و از اروپا به جهت عمل نكردن به تعهداتش گلايه كرد. وي همچنين علت فعاليت‌هاي هسته‌يي اعلام‌نشده‌ي ايران در گذشته را فشار كشورهاي صنعتي بر تهران خواند. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) متن كامل اين گفت‌وگو كه به صورت پرسش و پاسخ تنظيم شده، به شرح زير است: سوال: مذاكرات هسته‌يي ايران با اروپا در چه وضعيتي قرار دارد؟ پاسخ: اين مذاكرات بسيار آهسته پيش مي‌رود و سرعت آن از چيزي كه ما خواهان آنيم، كمتر است. در ماه نوامبر در پاريس ما با يكديگر به توافقي دست يافتم كه براساس آن طرف اروپايي مي‌بايست تضمين‌هايي را دريافت مي‌كرد تا اطمينان يابد فعاليت‌هاي هسته‌يي ما صلح آميز هستند به اين خاطر عبارتي كه به كار برده شد تضمين‌هاي عيني بود كه ما بايد ارايه مي‌كرديم، در عوض اروپايي‌ها بايد به ما تضمين‌هايي محكم را در خصوص گشايش همكاري غيرنظامي با ايران ارايه مي‌دادند. مشكل اصلي تعريف و تفسير عبارت تضمين‌هاي عيني است، ما از آن يك نوع تفسير مي‌كنيم و اروپايي‌ها نوعي ديگر. از نظر ما بهترين تضمين‌ها مقررات بين‌المللي و نقش آژانس بين‌المللي انرژي اتمي است، تضميني كه مي‌دهيم دنبال كردن و پيروي صادقانه از قوانين بين‌المللي است. سوال: شما از اروپايي‌ها خواسته‌ايد از پيوستن ايران به سازمان تجارت جهاني حمايت كنند و به شما هواپيماي ايرباس بفروشند، پاسخ‌شان چه بود؟ پاسخ: حضور در سازمان تجارت جهاني، تعهد اروپايي‌ها در بخشي از توافق پاريس است. ما فكر مي‌كنيم آنها درباره‌ي اين تعهد به ايران بدهكارند. به طور كلي من فكر مي‌كنم اروپايي‌ها قادر به عمل به تعهدات‌شان نيستند. در مورد ايرباس نيز توافقي داشته‌ايم كه به آن عمل نشده است، اين واقعا حيرت انگيز است در خصوص يك هواپيمايي كه 90 درصد آن ساخت اروپا و فقط 10 درصد قطعات آمريكايي‌ست، اروپايي‌ها در تصميم گيري ناتوان نشان مي‌دهند! ما فكر مي‌كرديم كه دست اروپايي‌ها در مذاكراتشان با ما باز است! سوال: وزير امور خارجه‌ي شما گفته كه ايران آماده است فعاليت‌هاي غني‌سازي اورانيوم را از سر بگيرد؟ پاسخ: تا زماني كه مذاكرات دنبال مي‌شود ما فعاليت‌هاي غني سازي را ادامه نمي‌دهيم؛ اين كار روزي آغاز مي‌شود كه مذاكرات به بن بست كشيده شود. ما به دنبال هيچ بهانه‌اي براي انجام فعاليت‌هاي نظامي نيستيم و نخواهيم بود. تنها هدف ما توليد سوخت براي مراكز هسته‌يي است. سوال: اروپايي‌ها و آژانس بين‌المللي انرژي اتمي مي‌گويند ايران در گذشته درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي‌اش واقعيت را نگفته است. پاسخ: آژانس بين‌المللي انرژي اتمي دقيقا ارزيابي كرده است كه تمامي فعاليت‌هاي هسته‌يي ايران حتي اين فعاليت‌هاي ادعايي كه ما اعلام‌شان نكرده بوديم صلح آميز بوده و هستند اين يك واقعيت است اما اين كه آژانس ارزيابي كرده است كه در الزام به اعلام (فعاليت) كوتاهي صورت گرفته صحيح است. مساله اين است كه بدانيم چرا اين طور بوده است؛ هر بار كه ما فعاليت‌هاي صلح آميز هسته‌يي‌مان را اعلام كرديم كشورهاي صنعتي فورا فشارهاي‌شان را بر ايران افزايش دادند؛ در نتيجه براي حذر از اين فشارها ما از ذكر برخي فعاليت‌ها خودداري كرديم. سوال: مساله‌ي اعتماد مطرح بود؟ پاسخ: بله ما به غرب اعتماد نداشتيم و آنها به ما اعتماد نداشتند. سوال: اگر همكاري شما با روسيه عملي شود؛ به در اختيار داشتن قابليتهاي غني سازي اورانيوم چه نيازي خواهيد داشت؟ پاسخ: ما به عنوان يك كشور مستقل مي‌خواهيم در بسياري زمينه‌ها خودكفا باشيم؛ مي‌دانيد كه كارشناسان به اين نتيجه رسيده‌اند كه در آينده‌اي بسيار نزديك دنيا شديدا به سوخت هسته‌يي نياز خواهد داشت و پيشنهاد مي‌كنند كه در هر منطقه‌اي از دنيا يك كشور توليد سوخت را به عهده بگيرد. سوال: در صورت شكست گام بعدي مي‌تواند راه حل شوراي امنيت براي اعمال تحريم عليه ايران باشد. پاسخ: اين پرونده به چه علت بايد به شوراي امنيت سازمان ملل انتقال داده شود، به اين علت كه ما مي‌گوييم مي‌خواهيم مقررات بين‌المللي را دنبال كنيم؟ تحريم‌ها فقط براي چين و روسيه مساله نيست؛ همه‌ي كشورهاي در حال توسعه با اين اقدام مخالف هستند، اين مساله به مساله‌ي شمال و جنوب تبديل خواهد شد. سوال: پنج قدرت رسمي هسته‌يي نمي‌خواهند كشور ديگري به باشگاه هسته‌يي بپيوندد ... پاسخ: بنابراين چرا درباره‌ي اسراييل اين سكوت وجود دارد، چرا درباره‌ي هند و پاكستان اين سكوت وجود دارد؟ ـ كشورهايي كه به در اختيار داشتن سلاح هسته‌يي معروف هستند ـ ما مي‌خواهيم در اين باره قضاوت شود، باور كنيد اگر كشوري به دنبال مجهز شدن به سلاح هسته‌يي باشد با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي همكاري نخواهد كرد. سوال: مگر اين كه برنامه‌ي پنهاني هسته‌يي نداشته باشيد. پاسخ: به اين علت بود كه ما پذيرفتيم پروتكل الحاقي را امضا كنيم، اين نشان مي‌دهد كه اگر كمترين شكي وجود داشته باشد آژانس مي‌تواند خواهان بازرسي شود و آنها مجبور نيستند تا دو ساعت قبل از بازرسي به ما اطلاع دهند! سوال: آيا صحت دارد كه ايران تونلهايي را براي انجام فعاليت‌هاي هسته‌يي ساخته است؟ پاسخ: اين مي‌تواند واقعيت داشته باشد، اما مشكلش چيست؟ زماني كه آمريكايي تهديد كردند به تاسيسات هسته‌يي ما حمله مي‌كنند چه بايد بكنيم؟ بايد آنها را جايي قرار دهيم. سوال: بوش گفته است كه اين تصور كه آمريكا به ايران حمله نظامي كند مضحك است، آيا از آن اطمينان داريد؟ پاسخ: اما وي بلافاصله (پس از ذكر اين جمله) اضافه كرد كه تمامي گزينه‌ها روي ميز قرار دارد؛ جمله‌ي دوم جمله‌ي اول را خنثي كرد ... از طرفي فكر نمي‌كنم كه اسراييل چنين تصميمي را داشته باشد؛ اگر چنين كاري را انجام دهد به شدت متاسف خواهد شد. سوال: اين به چه معناست؟ پاسخ: اگر آنها ما را تهديد كنند، تهديدشان مي‌كنيم؛ با چه چيزي مي‌خواهند به مراكز هسته‌يي ما حمله كنند، با هواپيما با موشك؟ ما همان ابزارها را داريم؛ باور كنيد اگر هواپيماهاي اسراييلي تا ايران مي‌رسند، هواپيماهاي ايران هم مي‌توانند تا اسراييل برسند. سوال: اگر به سوريه حمله شود آيا مي‌تواند بر روي همبستگي‌اش با ايران حساب كند؟ پاسخ: ما همواره روابطي عالي با سوريه داشته‌ايم؛ هميشه در صورت بروز تهاجم هر كشوري بر روي وحدت با دوستانش تكيه مي‌كند و ايران يك دوست وفادار است. انتهاي پيام