جشنواره فجر

  • دوشنبه / ۲۴ اسفند ۱۳۸۳ / ۱۱:۳۵
  • دسته‌بندی: سیاسی2
  • کد خبر: 8312-10130
  • منبع : خبرگزاری دانشجویان ایران

/نقش‌آفريني دانشگاهها در انتخابات آتي/ تاكيد بر حضور كانديداهايي با وجهه‌ي دانشگاهي؛ ميزگرد ايسنابامسوولان كميته‌هاي دانشجويي ستادانتخاباتي معين،ولايتي وكروبي

/نقش‌آفريني دانشگاهها در انتخابات آتي/
تاكيد بر حضور كانديداهايي با وجهه‌ي دانشگاهي؛
ميزگرد ايسنابامسوولان كميته‌هاي دانشجويي ستادانتخاباتي معين،ولايتي وكروبي
مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخاباتي معين با بيان اينكه دانشجويان به دليل حضور در نهاد مدرن و علمي دانشگاه، نقش حد واسط ميان مسايلي كه در مجموعه‌ي حاكميت روي مي‌دهد با جنبش اجتماعي را ايفاء مي‌كنند؛ طي نشستي اثرگذاري جنبش دانشجويي را از همين باب ارزيابي كرد. علي تاجرنيا با حضور در ميزگردي كه با عنوان «تا انتخابات نهم» در خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، برگزار شد، افزود: ايجاد رخوت در دانشگاه و دانشجويان به منزله‌ي به وجود آمدن فضاي انفعال در جامعه است كه بايد نسبت به انتقال اين انفعال از فضاي دانشگاه‌ها به جامعه و استمرار آن نگران بود. وي با تاكيد بر اينكه مي‌توان فضاي دانشگاه را از انفعال خارج كرد، به ظرفيت‌ها و پتانسيل‌هاي بالقوه در جامعه اشاره و خاطرنشان كرد كه اين ظرفيت‌ها و پتانسيل‌هاي بالقوه در صورت اعتمادسازي از سوي حاكميت مي‌توانند منجر به خروج دانشگاه‌ها از حالت انفعال شوند. اين عضو سابق دفتر تحكيم وحدت، با جدا دانستن دفتر تحكيم وحدت به عنوان محل فعالان مستقل دانشجويي با برخي تشكل‌ها كه خاستگاهي بيرون دانشگاه‌ها داشته و بعضا شعبه‌هاي يك سازمان نظامي يا نهادهاي ديگر هستند، اظهار داشت: دو دسته عوامل بيروني و دروني باعث ايجاد انفعال در جنبش دانشجويي (منظور جنبش دانشجويي مستقل است كه دفتر تحكيم وحدت آن را نمايندگي مي‌كند) شده است. وي با بيان اينكه جريان دانشجويي آغازگر حركت دوم خرداد بوده است، افزود: برآورده نشدن بسياري از انتظارات جنبش دانشجويي از دولت اصلاح‌طلب، جريان اصلاح‌طلبي و كساني كه در مجموعه‌ي حاكميت بودند - و البته بخش اعظم اين مطالبات آرمان‌گرايانه بوده است - يكي از عوامل بيروني مسبب انفعال در جنبش دانشجويي است. وي خاطر نشان كرد: از سوي ديگر جناح مقابل اصلاح‌طلبان نيز كه با فشارهايي هزينه‌ي فعاليت دانشجويي را بالا برده و منجر به برخوردهاي خشن با جنبش دانشجويي شدند نيز عامل بيروني ديگر مسبب انفعال در جنبش دانشجويي است. وي معتقد است: مجموعه‌ي اين عوامل سبب تغيير ذائقه‌ي اجباري دانشجويان شد، به گونه‌اي كه به واسطه‌ي آن دانشجويان منفعل نشدند بلكه شكل حركت خود را تغيير داده و به علت فراهم نبودن بستر لازم براي فعاليت‌هاي سياسي از فعاليت در فضاي اجتماعي به نهادهاي صنفي، ادبي و فرهنگي روي آوردند. تاجرنيا ادامه داد: بايد بپذيريم كه دانشگاه و جنبش دانشجويي انتظارات آرمانگرايانه‌اي دارد و هر حكومتي حتي اگر محصول اميدهاي آرمانگرايانه باشد، عمل‌گرايانه عمل مي‌كند. از جمله عوامل دروني كه منجر به انفعال جنبش دانشجويي شد آن بود كه ميان خواسته‌هاي آرماني جنبش دانشجويي و آنچه كه درون جامعه قابل تحقق بود تناسبي ايجاد نشد. البته يك سري مباني اعتقادي حركت دانشجويي نيز به فراموشي سپرده شد و جنبش دانشجويي به حركت‌هاي شبه نسبي روي آورد. همين عارضه سبب انشقاق‌ها و انفكاك‌هايي در جنبش دانشجويي شد. مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخاباتي معين، با اظهار تاسف از نوعي تمايل به قدرت كه ميان بخشي از جنبش دانشجويي تسري يافته است، تصريح كرد: تمايل به قدرت مساله‌ي غير ارزشي‌اي نيست و تمام احزاب براي آن تلاش مي‌كنند. ولي تمايل به قدرت رفتارهاي آرمان‌گرايانه را تحت تاثير قرار مي‌دهد و متاسفانه رهبران جنبش دانشجويي (و نه بدنه‌ي اين جنبش) درگير چنين بحثي شدند كه تاثير منفي نيز به جاي گذاشت. وي با بيان اين اعتقاد كه تلاش براي حوزه‌ي قدرت بايد خارج از جنبش دانشگاهي و در حيطه‌ي فعاليت احزاب باشد، يادآور شد كه از دفتر تحكيم وحدت بيرون آمده و با عضويت در جبهه‌ي مشاركت به عنوان يك حزب در انتخابات مجلس ششم شركت كرد. اين فعال سابق دانشجويي بخشي از راديكاليزه كردن جنبش دانشجويي را در نتيجه‌ي چانه‌زني براي حضور در قدرت در ميان اين جنبش دانست. وي با تاكيد بر اينكه انتظارات دانشگاه در دوم خرداد 76 در راستاي انتظارات فضاي عمومي جامعه بود و نه چيزي جداي از آن، خاطرنشان كرد: فضاي دانشگاه‌ها پس از دوم خرداد بسته نبود ولي هزينه‌ي فعاليت سياسي در آن افزايش يافت. البته اين هزينه مترتب از اكثر بخش‌هاي حاكميت بود. هم‌چنان كه با آيين‌نامه‌ي پيشنهادي وزارت علوم در زمان تصدي دكتر معين براي فعاليت تشكل‌هاي دانشجويي به علت مخالفت شوراي عالي انقلاب فرهنگي برخورد مناسبي صورت نگرفت. اين عضو جبهه‌ي مشاركت، با بيان اينكه نهادهاي صنفي و غير سياسي در دوران وزارت معين در دانشگاه‌ها گسترش يافتند، ادامه داد: حضور معين در وزارت علوم فضاي زيادي را براي ايجاد و ظرفيت فعاليت‌هاي اجتماعي دانشجويي فراهم آورد و عمدتا مشكلات به وجود آمده بر سر راه فعاليت‌هاي دانشجويي از سوي نهادهايي كه خاستگاهي خارج از دانشگاه داشتند، ايجاد مي‌شد. مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخاباتي معين، با تاكيد بر نگاه وسعت‌نگر معين به فعاليت‌ها و رويكردهاي دانشجويي از دو استعفاي معين در اعتراض به تضييقات ايجاد شده در فضاي دانشگاه‌ها ياد كرد و در پاسخ به اينكه اين استعفاها تا چه ميزان راهگشا بوده است؟ گفت: پس از استعفاي اول معين (كه مورد قبول خاتمي قرار نگرفت) فضاي دانشگاه تلطيف شد ولي جنبش دانشجويي از انفعال خارج نشد. ولي استعفاي دوم معين منجر به تحقق خواسته‌ي او يعني اصلاح ساختار وزارت علوم و حفظ مناسب شان دانشگاه شد. تاجرنيا با اشاره به اينكه در انتخابات رياست جمهوري سال 76 بسياري بر اين باور بودند كه خاتمي به عنوان يك وزير مستعفي باز هم در مواجه با ناملايمات استعفا خواهد داد، متذكر شد: اگر چه شكل استعفا و كناره‌گيري كردن واحد است ولي مي‌تواند حائز دو هدف باشد. يكي به دليل مسايل شخصي و كناره‌گيري به منزله‌ي عافيت‌طلبي و ديگري استعفايي كه به منظور ايجاد حركتي در جامعه باشد. استعفاي خاتمي اثر خود را بر فضاي جامعه گذاشت و منجر به فعال شدن مطالبات جامعه شد. استعفاي معين نيز از همين جنس است و از اين نظر قابل تحليل است. هم‌چنان كه استعفاي نمايندگان مجلس ششم در اعتراض به يكسري مسايل صورت گرفت. به اعتقاد وي استعفاي معين به منظور ايجاد حركتي در فضاي جامعه بوده است كه در نتيجه‌ي آن امروز با صلابت و اقتدار مناسب حركت اصلاح‌طلبي را در جامعه پيگيري مي‌كند. دستاورد اين اقدام نيز مقتدر شدن نهادهاي دموكراتيك و كاسته شدن از اقتدار نهادهاي اقتدارگرا بوده است. تاجرنيا از «صلابت، صداقت، صراحت، صبوري،» كه به عنوان اصول مديريتي بارها از سوي معين مورد تاكيد قرار گرفته است به عنوان رمز آشتي و جدا نشدن از مردم و جنبش دانشجويي و رمز فعاليت عقلاني و در چارچوب قانون ياد كرد. اين عضو سابق دفتر تحكيم وحدت، در پاسخ به اينكه فعالان در اين نهاد چرا امروز از دو كانديداي متفاوت در عرصه‌ي انتخابات رياست جمهوري حمايت مي‌كنند، گفت: دفتر تحكيم وحدت بستري براي فعاليت سياسي درازمدت دانشجويان بوده و هست. فارغ از نگاه‌هاي آرماني كه به آن مي‌شود مي‌تواند دوره‌ي آموزش فعاليت سياسي باشد. افرادي كه عضو اين دفتر بوده و به نوعي در جنبش دانشجويي حضور داشته‌اند عموما نگاه مشتركي به مسايل دارند ولي برداشت‌هاي متفاوتي نسبت به يكديگر خواهند داشت در نتيجه‌ي همين تفاوت برداشت‌هاست كه اعضاي اين دفتر (مشخصا وي و رضا حجتي به عنوان اعضاي سابق دفتر تحكيم وحدت كه در اين ميزگرد حضور داشتند)‍ به حمايت از دو كانديدا مي‌پردازند. ولي به طور كلي تمامي آنها چه زماني كه در دفتر تحكيم بودند و چه در حال حاضر طالب مشي اصلاح‌طلبانه درون حاكميت بوده‌اند كه مصاديقش مي‌تواند متفاوت باشد ولي اين تفاوت مصاديق به منزله‌ي اختلاف ديدگاه نيست. اين عضو جبهه‌ي مشاركت در بخشي از اين ميزگرد كه به دستاوردهاي علمي طي سال‌هاي گذشته اشاره شد بخش عمده‌اي از اين دستاوردها را معطوف به هشت سال گذشته و در دولت خاتمي دانست و تاكيد كرد: كانديداها علاوه بر عالم بودن بايد علم‌گرا و علم‌محور نيز باشد. به اعتقاد وي فارغ از انتقاداتي كه به خاتمي در عرصه‌ي سياسي و از منظر دانشجويي وارد است، دوران رياست جمهوري او برگه‌ي طلايي‌اي در تاريخ ايران خواهد بود و جامعه‌ي ايران در آينده بيشتر قدر خاتمي را خواهد دانست. مسوول كميته دانشجويي ستاد انتخاباتي معين، نقطه عطف فعاليت دانشگاه‌ها چه به لحاظ علم‌آوري و چه به لحاظ توجه به نهادهاي صنفي و مدني و رفتارهاي مشاركت جويانه‌ي دانشجويي، در دوران معين بوده است. هم‌چنان كه روحيه‌ي مشاركت‌جويانه و دموكراسي‌خواهي در فضاي دانشگاه‌ها در تعيين مستقل روساي دانشگاه‌ها از سوي هيات‌هاي علمي آنها در دوران معين عينيت يافت. وي از اقدامات معين طي چهار سال حضور در دولت هاشمي و قريب هفت سال حضور در دولت خاتمي به نيكي ياد كرد و افزود: عمده‌ي توفيقات علمي - پژوهشي كشور محصول دولت اصلاحات و زمان وزارت معين بوده است. هر چند پتانسيل و ظرفيت‌هاي بيشتري در اين زمينه وجود دارد. تاجرنيا در واكنش به بخشي از سخنان جعفري مسوول بخش جوانان ستاد انتخابات ولايتي كه وجهه‌ي سياسي معين را بيش از وجهه‌ي علمي او ‌دانست و معين را نزديك به ديدگاه دفتر تحكيم وحدت مي‌خواند، اظهار داشت: نكته‌ي برجسته‌ي دكتر معين در حوزه‌ي سياسي، مقاومت وي در مقابل تصميمات آمرانه و حمايت از استقلال دانشگاه‌هاست. ممكن است ديدگاه معين به تفكر دفتر تحكيم نزديك‌تر بوده باشد ولي هرگز در دوران وزارت وي تضييقي براي برنامه‌هاي طيف مقابل دفتر تحكيم وحدت به وجود نيامد. حال آنكه اقبال و گرايش بيشتري ميان دانشجويان به ديدگاه دفتر تحكيم وحدت وجود دارد تا ديگر نهادهاي سياسي دانشجويي در دانشگاه‌ها. مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخاباتي معين، هم‌چنين در واكنش به بخش ديگري از سخنان جعفري كه از عملكرد سياسي ولايتي در دوران تصدي وزارت امور خارجه دفاع مي‌كرد و آن را حائز نگاه علمي در عرصه‌ي سياست خارجي مي‌خواند، گفت: از عمده‌ترين مشكلات امروز كه دولت اصلاحات نيز هشت سال گرفتار آن بود، انزواي سياسي ايران در جهان بين‌الملل است. اگر به واقع بدنه‌ي سياست خارجه‌ي ايران پيش از دولت خاتمي مبتني بر تحليل‌هاي علمي شكل گرفته بود ‌بايد توفيقاتي بيش از اين در اين عرصه مي‌داشتيم در صورتي كه چالش‌هاي بزرگ پيش روي خاتمي در عرصه‌ي سياست خارجه به علت عدم تحقق نگاه علم‌گرايانه به اين مسايل بوده است كه منجر به انزواخواهي و انزواطلبي ايران در عرصه‌ي سياست خارجه شده است. نماينده‌ي پيشين مجلس شوراي اسلامي، ولايتي را كانديداي ميانه‌روي جناح راست دانست و گفت: به نظر نمي‌رسد كه تفكرات ايشان در حوزه‌هاي فعاليت‌شان در دولت‌هاي گذشته علم‌محور بوده باشد. به با اعتقاد بر اين كه يكي از عمده‌ترين مسايلي كه امروز جامعه از آن رنج مي‌برد فقدان اقتدار است، افزود: برخي به دولت خاتمي از همين منظر انتقاد مي‌كنند. براي رفع اين معضل بايد اقداماتي صورت گيرد تا شهروندان احساس كنند كه كانديداها به آنچه كه مي‌گويند باور دارند و زمينه‌ي تحقق و عملياتي شدن آنچه كه مي‌گويند وجود دارد. وي حلقه‌ي مفقوده‌ي انفعال جامعه و فضاي دانشجويي را عنصر اقتدار دانست و گفت: آنچه در يك جامعه‌ي دموكرات و مبتني بر خواست و نظر مردم لازم و ضروري است وجود شهروند مقتدر است كه مي‌تواند حاكم مقتدر هم ايجاد كند. به عبارت ديگر در يك جامعه‌ي دموكراتيك، شهروندان بايد مقتدر باشند. اقتدار شهروندي هم الزاما در گرو پرداختن به مشكلات فردي شهروندان نيست. در همين راستا چنانچه افراد و آحاد جامعه بتوانند حاكمان را مورد نقد قرار داده و در عرصه‌ي تصميم‌گيري و تصميم‌سازي حضور داشته باشند، شهروندان مقتدر شكل خواهد گرفت و اين شهروند مقتدر با شكل‌دهي دولت مقتدر جامعه را به سوي جامعه‌ي آرماني سوق خواهد داد. مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخابات معين، به تقسيم‌بندي جناح‌هاي سياسي موجود از نگاه رضا حجتي، مسوول كميته‌ي جوانان و دانشجويي ستاد انتخابات كروبي كه در اين ميزگرد مطرح شد انتقاد كرد و گفت: در جامعه‌ي جهاني ايجاد تعارض در عرصه‌ي سياست و اقتصاد به شدت قابل تامل است چرا كه نگاه متفاوت در عرصه‌ي سياست و اقتصاد دوام نخواهد آورد. انديشه‌اي كه به دنبال اقتصاد آزاد است در حوزه‌ي عمل نمي‌تواند رفتار اقتدارگرايانه در عرصه‌ي سياست داشته باشد. به اعتقاد اين فعال دانشجويي، آنچه كه جريان دانشجويي را اثرگذار كرده، نقش آن در عرصه‌ي اجتماعي بوده است. در عين حال اگر در درازمدت جريان دانشجويي در برخورد و مواجهه با مسايل سياسي، برخورد انفعالي داشته باشد اين تاثيرگذاري دچار مشكلاتي خواهد شد. عضو سابق دفتر تحكيم وحدت، ادامه داد: اين توقع از جنبش دانشجويي وجود دارد كه همواره در بحث‌هاي كلان جامعه (مثل پرونده‌ي هسته‌يي ايران، وقايعي كه در عرصه‌ي سياست خارجه هم‌چون اتفاق اخير لبنان و … كه پيش از اين جنبش دانشجويي نسبت به آن حساس بوده است) موضع‌گيري كند و حساسيت نشان دهد؛ چرا كه به اين ترتيب حركت رو به جلو خواهد داشت ولي در غير اين صورت جنبش دانشجويي ديگر جنبش پيشرو نخواهد بود و بيشترين ضربه نيز متوجه خود آن خواهد شد. مسوول كميته دانشجويي ستاد انتخاباتي معين، در پايان اين ميزگرد تاكيد كرد: هر چه به سمت مشخص شدن برنامه‌ي كانديداها پيش رويم ضريب آزمون و خطا براي مردم كاسته خواهد شد. اين در حالي است كه كوچك شمردن نقش تحزب از سوي برخي كانديداها منجر به شكل‌گيري دولت‌هاي غير متعهد به دولت‌هاي پيشين و سردرگمي مردم و حركت به سوي تجربه‌ي دوباره‌ي آزمون و خطا و تاخير در شكل‌گيري الگوي تحزب شود. از اين رو تعدد كانديداها و حمايت حزبي از آنها ممكن است در كوتاه مدت بيانگر توفيق يك جريان سياسي نباشد ولي در درازمدت به سوي شفافيت و الگوي درست حكومت سوق مي‌يابد. *** مسوول بخش جوانان ستاد انتخابات ولايتي نيز با حضور در ميزگردي كه با عنوان «تا انتخابات نهم» در خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، برگزار شد، گفت: تمام كانديداهاي حاضر در عرصه‌ي رقابت انتخابات رياست جمهوري آتي، از صلاحيت اداره‌ي كشور برخوردارند و هر يك به پيروزي برسند حداقل‌هاي مورد نياز براي اداره‌ي كشور را دارند. عبدالصالح جعفري افزود: ميزان فعاليت‌هاي سياسي دانشجويان پس از واقعه‌ي 18 تير تحت تاثير عواملي سير نزولي پيدا كرده است. البته نه به اين معنا كه فعاليت‌هاي سياسي دانشجويان تا پيش از 18 تير در نقطه‌ي مطلوب بوده و كاهش از آن نامطلوب تصور شود، اگرچه اين ميزان از فعاليت جنبش دانشجويي در فضاي كنوني هم مطلوب نيست. دبيركل سابق جامعه‌ي اسلامي دانشجويان، با تاكيد بر اينكه دانشگاه نبايد از ماهيت علمي خود دور شده و صرفا به مسايل سياسي بپردازد، ادامه داد:‍ فعاليت سياسي دانشجويان مفيد است ولي بايد خردمندانه باشد، چراكه وجه اصلي دانشجو رفتار علمي اوست. وي با اعتقاد بر اينكه امروز دانشگاه‌ها بايد به سمتي پيش روند كه با فراهم آوردن محيطي آرام امكان نقد كانديداهاي مختلف را فراهم آورند؛ اظهار داشت: بهترين عرصه براي طرح نظرات كانديداها نيز دانشگاه‌هاست. به ويژه كانديداهايي كه وجه‌ي دانشگاهي دارند مي‌توانند تعامل بهتري با دانشجويان داشته باشند. البته براي اين موضوع بايد دانشجويان را به فعاليت بيشتر دعوت كرد ولي اين دعوت لزوما نبايد از سوي گروه‌هاي سياسي صورت گيرد. مسوول بخش جوانان ستاد انتخاباتي ولايتي، در پاسخ به سوالي درباره‌ي ميزان پايگاه دانشجويي ولايتي، گفت: تاكنون در ميان دانشجويان نظرسنجي مستقلي از سوي ستاد ولايتي براي سنجش ميزان پايگاه وي صورت نگرفته است. با اين وجود به نظر مي‌رسد كه وضعيت پايگاه دانشجويي ولايتي نامناسب نيست؛ ولي تعيين ميزان دقيق آن مستلزم ايجاد نظرسنجي‌هاي دقيق‌تر است، چراكه پايگاه اجتماعي ولايتي در نظرسنجي‌هاي مختلفي كه صورت گرفته متفاوت مي‌باشد و اين بيانگر نگاه متفاوت سنجشگران در نظرسنجي‌هاي مختلف است. وي يكي از دلايل آن‌چه خاموشي و انفعال جنبش دانشجويي ناميد را عدم تحقق شعارهاي ارائه شده به اين قشر دانست. دبيركل سابق جامعه‌ي اسلامي دانشجويان، در عين حال كه عملكرد خاتمي را مثبت ارزيابي كرده و او را يك رييس‌جمهور موفق به ويژه در ايجاد فضاي باز سياسي و تحقق‌ اصل آزادي - كه از جمله آرمان‌هاي انقلاب بوده است - مي‌خواند؛ نسبت به طرح شعارهايي كه برخي از سوي وي محقق نشده است، انتقاد كرد و دليل آن را فقدان رويكرد علمي به مباحث مختلف دانست و ادامه داد: اين امر منجر به خروج عده‌اي از دانشجويان از عرصه‌ي فعاليت سياسي شد زيرا شعارهايي از آن دست را نتيجه‌ساز نمي‌دانستند. جعفري در بخشي از اين ميزگرد ارتقاء وضعيت كشور را مهم‌ترين مساله‌ي روز دانست و افزود: اگرچه بحث‌ها و درگيري‌هاي فيمابين جناح‌هاي مختلف مباحثي است كه قطعا لايق بررسي است، ولي بحث‌هايي از اين دست، بحث اوليه‌ي كشور نيست. امروز كشور ما در شرف يك اتفاق بزرگ (چه در عرصه‌ي انرژي اتمي كه فرصت‌ها و تهديدها در هم آميخته است چه در جنبش نرم‌افزاري، توليد علم، خودروسازي، هوا - فضا و …) است و بايد مراقب بود تا اين اتفاق بزرگ تخريب نشود، در چشم‌انداز بيست ساله با دقت و وفاق عمومي ميان جناح‌هاي مقتدر به سمتي پيش رويم تا از فضاي يك كشور جهان سومي به يك كشور صنعتي برسيم. مسوول بخش جوانان ستاد انتخاباتي ولايتي، از همين رو بحث در محيط پولاريزه در چنين وضعيتي را راهكار نجات ملت ندانست، و خاطرنشان كرد: اين امر فرصت‌ها را به تهديد تبديل مي‌كند بر همين اساس شكل‌گيري دولت وفاق ملي الزامي است؛ چراكه همه به جاي جنگيدن با هم به جنگ با مشكلات مي‌روند. وي گفت: هر يك از كانديداهاي موجود در صورتي رييس‌جمهور واقعي ملت خواهند بود كه از ديگر كانديداهاي موجود براي ارتقاء كشور استفاده كنند. به عبارت ديگر رييس‌جمهور آينده‌ي ايران بايد بتواند تمامي پتانسيل‌هاي علمي كشور را محقق و نخبگان را دور خود جمع كند و هم‌چنين عرصه‌ي ديپلماسي كشور را ارتقاء دهد. جعفري با بيان اينكه ولايتي حائز تمامي اين ويژگي‌هاست، ادامه داد: امروز در شرايطي به سر مي‌بريم كه تهديداتي عليه ايران در فضاي بين‌الملل وجود دارد و از اين رو رييس‌جمهور آتي بايد از قدرت لابي بالايي برخوردار باشد. مسوول بخش جوانان ستاد انتخاباتي ولايتي، با بيان اينكه تقاضايش شخصا از ولايتي آن است كه دولت وفاق را تشكيل دهد و از هر ظرفيتي از هر يك از جناح‌ها و ديدگاه‌هاي سياسي استفاده كند، ادامه داد: چنانچه كانديدايي مورد تاييد همه‌ي نخبگان كشور باشد و همگي زير سقف او براي ارتقاء كشور فعاليت كنند و در كنار آن از نخبگان خارج از كشور نيز براي ارتقاي كشور دعوت به عمل آيد؛ دولت وفاق محقق خواهد شد. وي با تاكيد بر اين كه ولايتي كانديداي بسته‌انديشان جريان‌هاي سياسي نيست، يادآور شد كه حتي افراد و جناح‌هاي تندروي جريان راست نيز از ولايتي حمايت نمي‌كنند وادامه داد: تندروي نمي‌تواند سبب پيشرفت شود. علي اكبر ولايتي در چهار دوره‌ي متفاوت مجلس شوراي اسلامي با تركيب‌هاي اكثريت راست و چپ، بالاترين آرا را ميان كل وزراي كابينه داشته است. اگر چه راست‌گرايان و چپ‌گرايان تندرو وي را تحمل نمي‌كردند، ولي آراي بالاي وي ميان مجالسي كه حائز اكثريت راست و چپ بوده‌اند بيانگر آن است كه ولايتي ايجاد امكان وفاق ميان هر دو طيف را دارد. هم‌چنان كه حتي بحث انتخاب وي به عنوان وزير بهداشت نيز در دولت خاتمي وجود داشت. اين در حالي است كه سابقه‌ي فعاليت وي نيز نشان از همين مهم دارد و وي خواهد توانست دولت وفاق را با حداقل حجم آن (تا ميزان مصوب شده در قانون) تشكيل دهد. مسوول بخش جوانان ستاد انتخاباتي ولايتي، با اداي احترام به معين (كانديداي مورد حمايت جبهه‌ي مشاركت كه تاجرنيا رييس كميته‌ي دانشجويي ستاد وي نيز در اين ميزگرد حضور داشت) اظهار داشت: گمان مي‌كنم امتيازات ايشان كمتر از امتيازات لازم براي شكل‌گيري دولت وفاق باشد. هم‌چنان كه معين در زمان حضورش در وزارت علوم فضاي بيشتري را براي فعاليت دفتر تحكيم وحدت گشود تا ديگر گروه‌هاي فعال دانشجويي. به اعتقاد وي اهتمام معين در دوره‌ي فعاليتش بيشتر وجهه‌ي سياسي داشته است تا علمي. جعفري در واكنش به اظهارات علي تاجرنيا رييس كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخابات معين، كه غالب دستآوردهاي علمي را مربوط به دولت خاتمي دوران وزارت معين ‌دانست؛ اين اظهارات را نپذيرفت و افزود: جنبش علمي كشور نمي‌تواند تابع يك فرد باشد. به عبارت ديگر فرآيند علمي كشور گسترده‌تر از آن است كه توسط يك فرد انجام شود. اگر چه خاتمي در رشد و توسعه‌ي علمي كشور موثر بوده است ولي اين توسعه صرفا متاثر از وي نبوده و متاثر از پيشرفت‌هاي كل نظام جمهوري اسلامي است. جعفري هم‌چنين در واكنش به سخنان تاجرنيا كه معتقد بود «رويكرد ولايتي در زمان تصدي وزارت امور خارجه علمي نبوده است»، از عملكرد ولايتي در آن وزارتخانه دفاع كرد و آن دوره از عملكرد وزارت خارجه را چه در بحث افغانستان، در موضع حمايت از نهضت‌هاي آزادي‌بخش و چه در بحث عراق موفق و فوق‌العاده دانست. وي در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه «چه تضميني وجود دارد كه در صورت يكدست شدن دوباره‌ي حاكميت، بار ديگر فضاي دانشگاه‌ها به رخوت و انفعال كشيده نشود؟» به دو تلقي از يكدست شدن حاكميت يكي مبني بر وفاق و ديگري مبني بر آرامش مردابي اشاره كرد و ادامه داد: چنانچه يكدست شدن حاكميت به معني پنهان كردن ايرادهاي يكديگر و بده‌بستان‌هاي سياسي باشد، آثار مثبتي در پي نخواهد داشت ولي چنانچه يكدست شدن حاكميت به منزله‌ي وفاق، پرهيز از جدل‌هاي نافرجام سياسي و پرداختن به مسايل اصلي و استفاده از ظرفيت‌هاي گروه‌هاي مختلف باشد، مثبت است. پيروزي ولايتي در انتخابات آتي نيز چنين وفاقي را در پي خواهد داشت. دبيركل سابق جامعه‌ي اسلامي دانشجويان، در بخش ديگري از اين ميزگرد رابطه‌ي ولايتي با هاشمي رفسنجاني را غير معمول ندانست و توضيح داد: موضع ولايتي آن است كه براي هاشمي به عنوان يك پيشكسوت احترام قايل است و براي او سهم و جايگاه ويژه‌اي در نظام قايل مي‌شود. اينكه ولايتي نتوانست با بسياري از منصوبين جناح راست كار كند نيز به اين دليل بود كه آنها مي‌خواستند تا كانديداي جناح راست جلوي هاشمي بايستد ولي او نپذيرفت. اين در حالي است كه ولايتي با بسياري از كانديداهاي موجود در عرصه (حتي كانديداهاي جناح چپ) نزديك است. مسوول بخش جوانان ستاد انتخابات ولايتي، كانديداي مورد حمايت خود را كانديداي جناح راست ندانست و در اين‌باره گفت: تفاوت‌هاي زيادي ميان او و ديگر كانديداهاي شوراي هماهنگي وجود دارد و تا اين زمان نيز ولايتي از سوي حزب موتلفه‌ي اسلامي و يا هيچ يك از احزاب صاحب نفوذ جناح راست حمايت نشده است و اگر چه 30 دفتر از مجموعه دفاتر جامعه‌ي اسلامي دانشجويان از وي حمايت كرده‌اند، ولي دفتر مركزي اين تشكل به علت مشي تندروانه‌اي كه دارد، از ولايتي اعلام حمايت نكرده است. جعفري در پايان اين ميزگرد گفت: دعا مي‌كنم اگر كانديداي ديگري در عرصه حضور داشته باشد كه يك درصد از ولايتي براي كشور بهتر عمل كند؛ او در انتخابات آتي پيروز شود، چراكه يك درصد از جامعه‌ي ايران معادل پانصد هزار نفر است كه خدمت به آنها بسيار حائز توجه مي‌باشد. *** هم‌چنين مسوول كميته دانشجويي ستاد انتخاباتي كروبي با حضور در ميزگردي كه با عنوان «تا انتخابات نهم» در خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، برگزار شد، گفت: تنها دولتي مي‌تواند پيشرفت را به درستي تعريف كند كه مردم‌سالار و عدالت طلب باشد؛ اين دولت پيشرفت ملي را در عرصه اقتصادي توام با عدالت تامين مي‌كند. رضا حجتي در ارزيابي‌ از آن چه مبني بر ركود حاكم بر فعاليت‌هاي سياسي دانشجويان مطرح مي شود، گفت: قبل از دوم خرداد هم وضعيت از آنچه كه امروز داريم بهتر نبود، اما نخبگان سياسي در قالب تشكل‌هايي نظير دفتر تحكيم وحدت و برخي از تشكل‌هاي متعلق به جناح محافظه‌كاران فعاليت مي‌كردند. وي وضعت فعلي دانشجويان را با عدم تحقق برخي شعارهايي كه در دوم خرداد مطرح شد، مرتبط ‌داست و افزود: در حال حاضر به رغم راكد بودن فعل و انفعالات سياسي دانشگاه‌ها فعاليت آنها در بعد سياسي در مقايسه با سال 76 از عمق بيشتري برخوردار شده است. وي با بيان اين كه دانشجويان براي برون‌رفت كشور از بحران‌هاي موجود دنبال راه حل هستند بر اين نكته كه راه حل ارايه شده از جانب جامعه‌ي دانشجويي نبايد احساسي باشد، تاكيد كرد و ادامه داد: بايد توجه داشت كه براي حل مشكلات بايد در نقطه ايستاد و با نگاه به اشتباهات به دلايل آن‌ها پي برد و براي حركت مجدد راه حلي را تنظيم كرد. حجتي دانشجويان را بهره‌مند از پتانسيل سياسي ‌دانست و ابراز عقيده كرد: نبايد فراموش كنيم كه آنچه دانشگاه را وارد فضاي فعلي كرد، وعده و وعيدها و شعارهايي است كه تنها طرح شد اما بي‌پاسخ ماند، چراكه تحقق برخي از اين شعارها امكان‌ناپذير است. بر اين مبنا فضا را بايد به سمت واقعي شدن پيش ببريم زيرا در فضايي كه شعارهاي غير واقعي مطرح مي‌شود شور و هيجان در بخش دانشجويي نسبت به انتخابات ايجاد نمي‌شود. مسوول كميته دانشجويي ستاد انتخاباتي كروبي، با اعتقاد بر اين كه فرصت سه ماهه‌ي باقي مانده تا انتخابات براي خاج كردن جنبش دانشجويي از وضعيت فعلي ناكافي است، در ارزيابي‌اش نسبت به جايگاه كروبي در دانشگاه‌ها گفت: نظرسنجي خاصي در اين موضوع نداشتيم، اما تصورم اين است كه دانشگاه در اين مساله از جامعه تبعيت مي‌كند. حجتي افزود: در شرايط موجود مي‌توانيم با اقناع دانشجويان نسبت به مفيد فايده بودن روش‌هاي اصلاح‌طلبانه فضا را از يخ زدگي بيشتر مصون كنيم. وي با تاكيد بر توقف ناپذيري حركت دموكراتيزاسيون اظهار داشت: پايگاه دانشجويي كروبي به رغم تمام ضد تبليغ‌هايي كه در طول 200 سال اخير عليه چهره‌هاي سياسي انجام شد، مطلوب است و مشي اصلاح‌طلبانه وي طرفدار دارد. وي كه دولت احتمالي كروبي را عدالت‌طلب و مردم‌سالار ‌ناميد، خاطرنشان كرد: در مفهوم جهاني اين دولت سوسيال دموكرات ترجمه مي‌شود كه در بين دانشجويان طرفداران زيادي دارد. اين فعال سابق دانشجويي با يادآوري مشي قبل از دوم خرداد دفتر تحكيم وحدت آن مشي را در راستاي نقد دولت دوران سازندگي دانست و ابراز عقيده كرد: در اين مقطع زماني دفتر تحكيم وحدت از تنها نهادهاي مدني محسوب مي‌شد كه از تصفيه‌هاي امنيتي و سياسي دولت سازندگي در امنيت نسبي قرار داشت. وي همچنين اصلاح‌طلبي را نقطه‌ي مشترك گروه‌هاي سياسي عضو در جبهه‌ي دوم خرداد بر‌شمرد و بر تداوم آن تاكيد كرد. حجتي در بخش ديگري از اظهاراتش با بيان اين كه در حال حاضر پيشرفت نقطه‌ي مشترك برنامه‌ي همه‌ي كانديداها محسوب مي‌شود، تاكيد كرد كه بايد پيشرفت صورت گيرد، اما چگونگي انجام آن نيز مهم است، و در بيان اعتقاد خود افزود: كشور ما در دوران سازندگي نشان داد نمي‌تواند صرفا از سياست‌هاي صندوق بين‌المللي پول استفاده كند، لذا در اين مقطع زماني نيز كانديداها بايد مشخص كنند پيشرفتي كه از آن صحبت مي‌كنند چگونه محقق مي‌شود. وي با بيان اين كه يك جامعه‌ي در حال گذار از سنت به مدرنيته با مشكلاتي مواجه مي‌شود، گفت: چه بخواهيم و چه نخواهيم در وضعيتي قرار گرفته‌ايم كه اميد بستن به حرف‌هاي شعارگونه و به ظاهر خوشايند يك فرد اهورايي يك شبه گره‌ايي از مشكلات باز نمي‌كند، زيرا وضعيت ما از ميان واقعيات عبور مي‌كند. وي لزوم ارايه‌ي عدد و رقم مشخص از سوي كانديداها نسبت به چگونگي تحقق برنامه‌هايشان را مورد تاكيد قرار ‌داد و با اعتقاد بر اين كه قبل از دوم خرداد تنها حرف‌هاي كلي و فاقد برنامه زده شد، ادامه داد: لذا در حال حاضر نيازمند آن هستيم كه كانديداها علاوه بر برخورداري از سياست‌ها و برنامه‌هاي مشخص كارگزاران خود را نيز به مردم معرفي كنند تا از اين طريق قدرت انتخاب مردم نيز بالا رود. وي با اشاره به تقسيم‌بندي كنوني گروه‌هاي سياسي فعال در عرصه‌ي انتخابات در جغرافياي سياسي - اقتصادي از گروه مردم‌سالار عدالت طلب، اصلاح‌طلب نزديك به پارامترهاي غربي، اقتدارگراي عدالت طلب، محافظه‌كار حامي عدالت و اقتدارگرايي حامي مشي خصوصي سازي در حوزه اقتصاد به عنوان اين گروه‌ها نام برد و به ترتيب بر اساس اعتقاد خود محوريت رهبري آن‌ها را با كروبي، معين، توكلي و هاشمي رفسنجاني و ولايتي دانست. وي هم‌چنين تصريح كرد: تنها دولتي مي‌تواند پيشرفت را به درستي تعريف كند كه مردم‌سالار و عدالت طلب باشد. زيرا اين دولت پيشرفت ملي را در عرصه اقتصادي توام با عدالت تامين مي‌كند. مسوول كميته‌ي دانشجويي ستاد انتخاباتي كروبي هم‌چنين از ارايه برنامه‌هاي اين ستاد در همه‌ي عرصه‌ها بعد از تعطيلات نوروز خبر داد. وي با يادآوري نقش مرجعيت كروبي در بين نيروهاي چپ، اقدامات وي در مجلس ششم در زمينه‌ي رسيدگي به وضعيت دانشجويان خصوصا دانشجويان دستگير شده، را يادآور شد و گفت:حفظ حرمت، آزادي و استقلال دانشگاه‌ها از مولفه‌هايي است كه كروبي همواره بر آن تاكيد داشته و دارد. حجتي شرايط امروز جامعه را زمينه‌ساز افزايش تمايل آن‌ها نسبت به حمايت از كانديداتوري شخصيتي مقتدر ‌دانست و جسارت و قاطعيت كروبي را يادآور شد و وي را از اين جهت بهترين گزينه معرفي كرد. وي پيشرفت را گزينه‌اي اجتناب‌ناپذير بر‌شمرد و افزود: ما نمي‌توانيم جامعه را در فقر و فلاكت قرار دهيم، لذا بايد در مسير پيشرفت حركت كنيم، اما در اين مسير بايد سعي شود در جهتي حركت نكنيم كه فقير فقيرتر و غني غني‌تر شود. وي همچنين از حركت در مسير وفاق به عنوان بايدي براي جبهه‌ي اصلاحات نام برد و گفت: بايد در اين حوزه منافع ملي را بر منافع باندي و جناحي ترجيح دهيم تا از اين طريق به گزينه‌اي برسيم كه در عين رعايت حقوق مردم رقابت‌هاي سياسي در مفهوم واقعي و نه به شكل تخريبي آن تحقق پيدا كند. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha