جشنواره فجر

  • چهارشنبه / ۲۶ اسفند ۱۳۸۳ / ۱۵:۴۸
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8312-11363
  • خبرنگار : 71362

گفت‌وگوي تفصيلي آقامحمدي با ايسنا/2/ سير برنامه‌ي هسته‌يي كشورمان از آغاز تا امروز

گفت‌وگوي تفصيلي آقامحمدي با ايسنا/2/ 
سير برنامه‌ي هسته‌يي كشورمان از آغاز تا امروز
آقامحمدي در ادامه‌ي گفت‌وگو با ايسنا درباره‌ي روند برنامه‌ي هسته‌يي كشورمان و مانع‌تراشي‌هاي خارجي ادامه داد: وقتي كه سياست آمريكا در اين وسط وجود داشت، ما ديديم كه بايد يك مقابله‌ي معقول و جدي صورت دهيم و براساس يك كار اصولي و مبنايي كه بنا نداريم در منطقه يك مسابقه تسليحاتي راه بيفتد، هيچ ضرورتي براي منطقه ما و جهان نداشت. در حقيقت ما مخالف اتمي شدن هستيم و معتقديم كه بايد بند 6 اجرايي شود و كل جهان از سلاح اتمي خلع شود، نه اينكه حتي چند كشور داشته باشند. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) آقامحمدي با بيان اينكه ”ما براي اينكه يك مسابقه‌ي تسليحاتي راه نيفتد و ترفند امنيتي و تبليغاتي را كه آمريكا مي‌خواست براي مخالفت با ايران و برهم زدن روابط با كشورهاي دنيا ايجاد كند، از بين ببريم و از بين بردن نگراني در بين همسايگان و كشورهاي مختلف و برجسته كردن خطر اسراييل در منطقه و رو كردن دست آمريكا در اين ترفند، با يك حركت ديپلماتيك سعي بر پيگيري اين موضوع كرديم“، گفت: وقتي آژانس وارد كار شد با فشار غرب و آمريكا به دنبال اين رفت كه با تهديد ايران را از اين مسير دور كند و حق طبيعي ايران را مانع شود، در صورتيكه آژانس هيچ اختياري براي اين كار نداشت، چون ما طبق قانون كار كرده بوديم و روال معمولي خود را انجام داده بوديم. وي ادامه داد: وقتي قطعنامه‌هاي آژانس رو به تندي گراييد و روش نامعقولي را داشتند، كشورهاي اروپايي كه پيشنهاد مذاكره را مطرح كرده بودند، ايران آن را پذيرفت و به اروپا يك فرصت داد براي اينكه به هر صورت ما مي‌دانيم تفاوت منافع آمريكا و اروپا جدي است و مي‌دانيم كه ديدگاه‌شان در دراز مدت متفاوت است ولو اينكه در تاكتيك با هم ممكن است وحدت‌هايي را در مقاطعي از زمان داشته باشند و بايد مراقب وحدت‌هاي تاكتيكي‌شان باشيم، گاهي هم ممكن است بر عليه منافع ملي، چنين وحدتي شكل گيرد. اما اين نبايد ما را غافل كند از اينكه اينها در حقيقت وحدت استراتژيك ندارند و منافع بلندمدتشان در منطقه با هم متفاوت است. وي ادامه داد: بر اين اساس اين فرصت را ايجاد كرديم تا با ايجاد آن متوجه شويم كه اروپايي‌ها اساسا چقدر در عرصه‌ي بين‌الملل قابليت دارند كه تحرك داشته باشند، چقدر آمادگي دارند براي تفاوت‌هاي مبنايي‌شان با كشورهايي در منطقه مثل ايران كه نفت خيز و صاحب انرژي است و بزرگترين كشور خاورميانه است و با مباني دموكراسي اداره‌ي كشور را سازگاري كامل داده و سياست خارجي‌اش بر مبناي تعقل و تفاهم بين‌المللي و رفع تنش شكل گرفته چقدر حاضرند تلاش كنند و چقدر قدرت دارند عمل كنند و فكر هم مي‌كرديم كه در اين رابطه بين آنها و آمريكايي‌ها چالش‌هايي شكل گيرد يا احيانا اروپايي‌ها عقب نشيني كنند و تسليم خواسته آمريكا شوند اما ارزش اين را داشت كه ما در صحنه‌ي عمل اين پروسه را هم ببينيم. ‌مسوول كميته‌ي تبليغات شوراي عالي امنيت ملي كشورمان خاطرنشان كرد: خوشبختانه همينگونه هم شد، اين پروسه آنقدر سنگين بود كه چنين چالش‌هايي را سامان داد و آمريكا در حقيقت به عنوان كدخداي دهكده‌ي جهاني مواضعش را ديكته كرد و خيلي سريع چند اصل كه نبايد با ايران مذاكره صورت گيرد و پرونده ايران بايد به شوراي امنيت برود را مطرح كرد كه اين بند از اصولش شكست خورد و مذاكره صورت گرفت و در حقيقت پرونده در شوراي حكام مورد بررسي قرار گرفت و در سطح جهاني نشان داد كه آمريكا درست است كه فاصله‌اش با بقيه زياد شده و شوروي وجود ندارد اما اين هم نيست كه فقط آمريكا باشد و در ذهن سياستمداران جهان نقش بست كه اين حرف، حرف تهديد آميزي است و عملي و اجرايي نيست. آقامحمدي ادامه داد: آمريكا يك عقب نشيني كرد و حتي خودش هم پذيرفت، حتي در آرايي كه داده شد براي اين كه 18 سال فعاليت ايران كاملا منظم و حساب شده بوده و تمام حسابرسي ايران از مواد دقيق بوده و هيچ نوع مشكلي وجود نداشته است. دستور دوم آمريكا بعد از يك پله عقب نشيني اين بود كه وقتي مذاكره صورت مي‌گيرد بايد تهديدآميز و با اعمال فشار باشد، نبايد ايران تشويق شود و بنابراين با هر نوع امتيازدهي مقابله كرد و اعلام كرد كه مذاكره بايد يك طرفه تحكمي و منجر به صدور قطعنامه و برخورد باشد كه در حقيقت در اين روش اروپايي‌ها در يك مرحله عقب نشيني نسبت به آمريكا كردند كه منجر شد به قطعنامه‌اي كه ايران آن را رد كرد. به گزارش ايسنا وي افزود: در حقيقت اروپا وقتي ديد كه قافله را مي‌بازد، با يك مانوري كه انجام داد مذاكرات پاريس شكل گرفت، در حقيقت مذاكرات پاريس براي رد حركتي بود كه با ابزار تهديد شكل گرفته بود كه اين مذاكرات حرف دوم آمريكايي‌ها را هم شكست داد، يعني تشويق در دستور كار قرار گرفت. يعني براي اين كه ايران بپذيرد تضمين‌هايي را دهد كه مسيرش صلح آميز است، اروپا هم مي‌پذيرد تضمين‌هايي را بدهد و ضمنا كميته‌هاي ديگري را درست مي‌كند تا سطح روابط اقتصادي و نوع روابطش را عوض مي‌كند و كل مكانيزم رفتارش را تغيير مي‌دهد. وي با بيان اين كه آمريكا در اين كار هم مخالفت جدي داشت و حداقل با اروپا در اين كار مخالفت مي‌كرد و مي‌خواست در اين پرونده نقش خودش را ايفا كند و اروپا را همراه خود كند، گفت: سفر بوش به اروپا با اين منظور انجام گرفت كه نتيجه برعكس شد. بوش در اين سفر به اين جمع بندي رسيد كه اگر بخواهد حيثيتي براي آمريكا حفظ كند، ناچار است به بازي اروپا بپيوندد و در همين راستا پذيرفت كه بررسي كند و بعد از بررسي‌ها آنها هم آمدند جزو مكانيزم تشويق قرار گرفتند و اعلام كردند كه مانع ورود ايران به WTO نمي‌شويم و از مخالفت دست بر مي‌داريم و در مورد قطعات هواپيما هم اظهاراتي داشتند كه مهم اين موارد نيست و مهم اين است كه اين يك اعلان تغيير سياست است و در حقيقت اين تغيير سياست در شرايطي صورت گرفت كه آمريكا قبلا به خيلي‌ها و به مخالفان وعده داده بود كه ما چنين و چنان مي‌كنيم كه به يك مرتبه همه چيز به هم ريخت. چون مشاهده شد كه سياست آمريكا مايه‌اي نداشته و بيشتر تبليغاتي بوده است كه اين تغيير سياست در حقيقت به عنوان يك سيگنال تغيير سياست ديده مي‌شود به مفهوم اين كه آمريكا همه كاره نيست. وي افزود: اين تغيير سياست آمريكا در شكست هيمنه آمريكا براي ترساندن منطقه براي اجراي طرح خاورميانه بزرگ بسيار كليدي است كه آثارش بعدها روشن مي‌شود. اين مثل همان هيمنه‌اي است كه زمان كلينتون راه انداختند كه نقشه‌ي راه فقط همين است و جز اين نيست كه بعد با انتفاضه تمام برنامه‌هاي آنها شكست خورد و از بين رفت. اين كار در حقيقت با همراه شدن حركت مردم لبنان و مطالبات آنها در مقابل سفارت آمريكا و خواستار شدن خروج آمريكا از لبنان و امثال آن سبب شد كه نشان دهد كه وزن آمريكا آن گونه نيست، آمريكا خيلي چيزها را دوست دارد اما خيلي ضعف‌هاي جدي دارد كه همه بايد به آن نقاط ضعفش هم توجه كنند. آقامحمدي در ادامه گفت: ما در مذاكراتمان يك اصل اساسي را بحث كرده‌ايم كه دستاوردي را كه داريم را قطعا حفظ مي‌كنيم و هيچ شكي در حفظ آن نداريم ما به هيچ وجه داشتن چرخه سوخت را معامله نمي‌كنيم و اين مورد توافق نيست و اين حق طبيعي ماست، ما براي آن چيزي كه فضاي جهاني را ملتهب كند و نگراني ايجاد كند، براي رفع آن نگراني و التهاب و براي اين كه از يك مسابقه تسليحاتي نا به جا دور شويم آمادگي داريم و اين را جز اركان سياستمان مي‌دانيم و آمادگي داريم نشان دهيم كه رفتار ما منطقي و اصولي است و سياست ما هم يك سياست مثبت بر تعقل و مصلحت جهاني است. اما اين به معناي اين نيست كه حاضريم حقوق ملي و طبيعي خودمان را از دست دهيم. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha