جشنواره فجر

  • دوشنبه / ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۴ / ۱۳:۲۶
  • دسته‌بندی: سیاست خارجی
  • کد خبر: 8402-07670

خرازي در گفت‌وگو با تايمز:/كامل/ خلع سلاح حزب‌الله به نفع هيچ يك از لبناني‌ها نخواهد بود در اختيار داشتن فن‌آوري هسته‌يي حق مشروع ايران است

كمال خرازي تاكيد كرد كه هيچگونه تعليق دايمي غني‌سازي اورانيوم در ايران رخ نخواهد داد، زيرا در اختيار داشتن فن‌آوري هسته‌يي حق مشروع ايران است و قابل جايگزيني با هيچ مشوقي نمي‌باشد. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، كمال خرازي، وزير امور خارجه‌ي كشورمان كه براي شركت در هفتمين كنفرانس بازنگري NPT در نيويورك به سر مي‌برد، با خبرنگار تايمز در خصوص مسايل مربوط به سياست‌هاي هسته‌يي، خاورميانه، اشغال عراق از سوي آمريكا و مسايل مربوط به قيمت نفت گفت‌وگو كرد. آنچه در پي مي‌آيد، متن كامل اين گفت‌وگوست كه به صورت پرسش و پاسخ تنظيم شده است. پرسش: ايران اذعان كرده است كه برخي از اعضاي القاعده را در اختيار دارد. چه اتفاقي در رابطه با اين افراد تحت بازداشت رخ مي‌دهد؟ پاسخ: تعدادي از آنها‍ (در ايران) هستند، آنها در بازداشت به سر مي‌برند و ما مراقب آنها هستيم. پرسش: ايران مي‌خواهد خروج آمريكا از عراق را با چه سرعتي شاهد باشد؟ پاسخ: زماني كه نيروهاي عراقي بتوانند امنيت را حفظ كنند، آنگاه دولت عراق بايد از سربازان خارجي بخواهد (اين كشور) را ترك كنند، من معتقدم عراقي‌ها خود بسيار بيشتر قادر به حفاظت از منافع‌شان هستند. پرسش: آيا ايران حضور پايگاه‌هاي دايمي آمريكا در عراق را مي‌پذيرد؟ پاسخ: ما با آن مخالفيم. اين به نفع هيچ كس نيست. پرسش: بياييد درباره‌ي برنامه‌ي هسته‌يي ايران صحبت كنيم. آيا شرايطي وجود دارد كه بتواند به تعليق دايمي غني‌سازي اورانيوم در ايران منجر شود؟ پاسخ: هيچگونه تعليق دايمي وجود نخواهد داشت، زيرا در اختيار داشتن فن‌آوري (هسته‌يي) و توليد آنچه براي كشور به آن نياز داريم، حق مشروع ماست. هيچ مشوقي نمي‌تواند جايگزين حق مشروع ما شود. پرسش: اگر از شوراي امنيت سازمان ملل خواسته شود به برنامه هسته‌يي ايران بپردازد، چه رخ خواهد داد؟ پاسخ: تعامل ما با طرف اروپايي بر سر توقف غني‌سازي نيست، بلكه ادامه غني‌سازي به روشي است كه به طرف ديگر اطمينان دهد مواد هسته‌يي ما به سوي توليد سلاح منحرف نمي‌شود. از نظر حقوقي، ايران هيچ كار اشتباهي كه بتواند به شوراي امنيت ارجاع شود، انجام نداده است؛ اگر به دلايل سياسي، آمريكايي‌ها مي‌خواهند سياست خارجي ايران را به شوراي امنيت بكشانند، فكر نمي‌كنم اين امر بتواند به نتيجه‌اي كه خواهان آن هستند، منجر شود. پرسش: شوراي امنيت به اعمال تحريم راي خواهد داد! پاسخ: اما ما به تحريم‌ها عادت داريم. زندگي‌مان را اداره كرده‌ايم و قابليت‌هاي‌مان را توسعه داده‌ايم و يكي از قابليت‌هايي كه آن را توسعه داده‌ايم، فن‌آوري هسته‌يي است. پرسش: گزارش‌هايي بوده است مبني بر اينكه هواپيماهاي بدون سرنشين آمريكايي بر فراز ايران پرواز كرده‌اند و آمريكا گروه‌هاي تجسسي به ايران فرستاده است. آيا اين صحت دارد؟ پاسخ: چنين شايعاتي وجود دارد. اگر صحيح باشد، اثبات مي‌كند كه آمريكا حاكميت ما را نقض كرده است. اين قطعا قابل تحمل نيست. پرسش: روند صلح در خاورميانه به كندي پيش مي‌رود. پاسخ: اين روند (اصلا) حركتي نكرده است. اما آتش بسي وجود دارد و اين به معناي آن نيست كه حركت جديدي رخ داده است. من معتقدم اسراييلي‌ها بازي مي‌كنند. آنها صادق نيستند. ما نسبت به هر گونه بهبود موقعيت خوشبين نيستيم. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران، پرسش: ايران براي پيشبرد روند صلح چه اقدامي مي‌تواند انجام دهد؟ پاسخ: فكر نمي‌كنم هيچ كاري باشد كه ايران بتواند انجام دهد. اين مسووليت فلسطيني‌ها و كشورهاي منطقه است. پرسش: ديك چني، معاون رييس جمهور آمريكا گفته است امكان دارد اسراييل به مساله هسته‌يي ايران بپردازد، اما آريل شارون گفته است اسراييل برنامه‌اي براي انجام چنين كاري ندارد. پاسخ: من نمي‌دانم كه آيا چنين برنامه‌اي دارند يا خير، اما ما براي دفاع از خود آماده‌ايم. پرسش: رويكرد آمريكا به مجاهدين خلق (منافقين) را كه مخالف دولت شماست و سال‌هاست در فهرست سازمان‌هاي تروريستي قرار دارد، چطور توصيف مي‌كنيد؟ پاسخ: منافقين از سوي كشورهاي اروپايي و آمريكا به عنوان سازماني تروريستي در نظر گرفته مي‌شوند و هيچ دليلي ندارد آنها آزادانه در آمريكا حركت كنند و پول جمع آوري كنند، سمينار برگزار نمايند و با اعضاي كنگره‌ي آمريكا تماس بگيرند. اين اثبات مي‌كند آمريكا در خصوص مبارزه با تروريسم جدي نيست. پرسش: ايران در حال حاضر چه نوع رابطه‌اي با دولت عراق دارد؟ پاسخ: ما روابط بسيار خوبي داريم. آنها دوستان ما هستند و نمايندگان ملت‌شان و بايد از آنها حمايت شود. من معتقدم آنها در موقعيتي هستند كه بتوانند مسايل‌شان را حل كنند. پرسش: آيا حاضريد براي كمك به موفقيت‌شان كاري انجام دهيد؟ پاسخ: بله، قطعا. ما براي كمك به آنها در قالب آموزش و تجهيز نيروي پليس و ارتش و نيازهاي اقتصادي نهايت تلاش‌مان را انجام مي‌دهيم. در حال حاضر برق در اختيارشان قرار مي‌دهيم كه ميزان آن افزايش خواهد يافت و با آنها تجارت مي‌كنيم. بنابراين همكاري كامل با مقامات عراقي سياست ماست. پرسش: ايران در مذاكرات با اروپا پيشنهاد كرده است تاسيسات كوچك 3000 سانتريفيوژي غني‌سازي اورانيوم را حفظ كند. هدف از آن چيست و آيا مي‌تواند آن طور كه كارشناسان گفته‌اند براي توليد مواد لازم در ساخت سلاح به كار رود؟ پاسخ: اگر ما بخواهيم، راه‌ها و ابزار بسياري وجود دارد كه بتوانيم به غني‌سازي اورانيوم و توليد سلاح بپردازيم، اما وقتي يك كشور تصميم گرفته است همه چيز را تحت نظارت آژانس بين‌المللي انرژي اتمي قرار دهد و قصد دارد براي اطمينان دادن به ديگران درباره‌ي اينكه انحرافي ايجاد نخواهد شد، ابزارهاي حقوقي ملي به جريان اندازد، شرايط كاملا تغيير مي‌كند. مي‌دانيد كه مورد ايران با كره‌ي شمالي كاملا متفاوت است، چرا كره‌ي شمالي تمامي بازرسان آژانس را اخراج كرد، دوربين‌ها را خاموش كرد و از پيمان منع گسترش سلاح‌هاي هسته‌يي (NPT) خارج شد؟ بر خلاف آن، ايران از بازرسان خواسته‌اند به اين كشور بيايند تا شفاف‌سازي و اعتمادسازي ايران را نشان دهند. ايران پروتكل الحاقي را امضا كرده، با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي همكاري كرده است و با كشورهاي اروپايي مذاكره مي‌كند. اين به معناي آن است كه ايران قصد دارد به اهداف صلح آميز فن‌آوري هسته‌يي كه قصد ندارد به سوي توليد هيچگونه سلاح منحرف شود، ادامه دهد. كره شمالي كاملا متفاوت است. پرسش: نمونه‌هايي از عدم افشاگري ايران در خصوص برنامه‌ي هسته‌يي‌اش به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي وجود دارد. چه رخ داده است؟ پاسخ: اين پيش از آغاز همكاري كامل و جامع ما با آژانس بوده است. ما فعاليت‌هاي‌مان را علني نكرديم. البته قوانين و تعهداتي را نيز نقض نكرديم - اين مساله پيش از امضاي پروتكل الحاقي بود و ما فقط قرار بود به آژانس اجازه دهيم 180 روز قبل از آغاز به كار تاسيسات جديد، به آژانس اطلاع دهيم و هيچ يك از اين تاسيسات مانند اصفهان يا نطنز و صنعت سانتريفيوژ به حوزه‌ي توليدي كه لازم باشد به آژانس اطلاع دهيم، نرسيده بودند. اما ما برخي كوتاهي‌ها در تجربه‌اي كه داشته‌ايم، يا فن‌آوري كه خريده‌ايم و دستگاه‌ها و غيره داشته‌ايم كه آژانس آنها را قصور و نه نقض ناميده است و اين قصورها همانطور كه آژانس گزارش كرده است، تصحيح شده‌اند. پرسش: دوست داريد حزب‌الله چه نقشي را در لبنان ايفا كند؟ پاسخ: ما با ثبات لبنان موافقيم و با هر گونه دخالت خارجي در امور لبناني‌ها مخالفيم. من معتقدم ملت لبنان بايد به وسيله‌ي رهبران لبنان محافظت شوند و در حال حاضر آنها در مسير صحيحي حركت مي‌كنند. آنها دولت جديدي دارند و براي انتخابات برنامه‌ريزي شده است. آنها بايد قادر باشند از خودشان محافظت كنند. پرسش: آيا با خلع سلاح حزب‌الله لبنان موافقيد؟ پاسخ: فكر نمي‌كنم اين به نفع هيچ يك از لبناني‌ها باشد. مقاومت اسلامي براي همه لبناني‌ها مايه‌ي افتخار است و اين مقاومت، برابري، افتخار و آزادي را به همراه داشته است. حزب‌الله يك (گروه) شبه نظامي نيست، بلكه يك مقاومت ملي است و آنها مورد احترام همه‌ي لبناني‌ها حتي مسيحيان هستند. آنها سرمايه‌ي لبنان محسوب مي‌شوند. پرسش: درآمد نفت ايران و ديگر توليد كنندگان در سال‌هاي اخير به طور چشمگيري افزايش يافته است. نظر شما درباره‌ي قيمت كنوني نفت چيست؟ پاسخ: ما با بازار باثبات و قيمتي كه براي توليدكننده و مصرف كننده مناسب باشد، موافقيم. پرسش: هيچ سطح خاصي از قيمت در ذهن‌تان نيست؟ پاسخ: سازمان كشورهاي صادركننده‌ي نفت (اوپك) با قيمت 22 تا 28 دلار براي هر بشكه موافقت كرد، اما اين در كنترل اوپك نيست. حتي با وجود افزايش توليد نفت، تاثير آن بر قيمت اندك بوده است و قيمت بالا رفته است، بنابراين بايد عوامل ديگر شايد عوامل سياسي يا ديگر روشن سازند كه چرا كه قيمت نفت افزايش يافته است؛ اما ما با جريان آزاد نفت و قيمت ثابت موافقيم و معتقديم اين به نفع همه‌ي نيروهاست. قطعا ما ترجيح مي‌دهيم عربستان سعودي در چارچوب اوپك فعاليت كند. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha