مجتهدزاده: اين حق را داريم كه اعلام كنيم با توجه به ويژگي‌هاي اروپايي‌ها ايران ديگر اعتماد لازم را به اين طرف نداشته و اروپا بايد براي جلب اعتماد براي بازگشت به مذاكره تلاش كند. دكتر پيروز مجتهدزاده، استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به قطعنامه‌ي سه كشور اروپايي كه در اجلاس اخير شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به تصويب رسيد اظهار داشت: ما در وهله‌ي نخست بايد توجه كنيم كه بايد اين مساله را درست و به دقت بنگريم. وي افزود: متاسفانه در مطبوعات ايران اين استنباط پيش آمده كه صدور و تصويب اين قطعنامه در شوراي حكام پايان كار است و ديگر حكم قتل ايران صادر شده است؛ در حالي كه اين قطعنامه تنها يك هشدار براي ايران بود. اين استاد دانشگاه با اشاره به تصويب قطعنامه‌ي اروپا با راي‌گيري و نه اجماع ادامه داد: در پي اثبات حقانيت ايران اتحاديه‌ي اروپا به اين نتيجه رسيد كه در اين زمينه ديگر نمي‌تواند موفقيتي كسب كند و بايد توجه كنيم كه نه تنها كشورهاي بسياري با عملكرد اروپا مخالف بوده و هستند بلكه راي ممتنع بسياري از كشورها نيز به معناي مخالفت با قطعنامه‌ي اروپا بود؛ نه بي توجهي به آن. رييس موسسه‌ي يوروسويك لندن تاكيد كرد: اروپا دريافت كه در چنين شرايطي ديگر نمي‌تواند خواسته‌هايش را پيگيري نمايد و تنها براي اين كه چنين شكستي برايش به طور رسمي حذف شود اصل خواستش كه ارجاع ايران به شوراي امنيت بود را پس گرفت و ضمن عقب نشيني قطعنامه‌ي مذكور را نيز صادر كرد. دكتر مجتهدزاده با بيان اين كه اروپا از مواضع سلطه جويانه‌اش يك قدم به عقب نشست اظهار داشت: فراموش نكنيد كه در مقايسه‌ي اين اجلاس با اجلاس‌هاي قبلي شوراي حكام اروپا در ضعيف‌ترين شرايط ممكن قطعنامه‌اش را به ثبت و بعد تصويب رساند و اين مساله را مطلقا نمي‌توان به عنوان شكستي براي ايران به حساب آورد. اين استاد دانشگاه با بيان اين كه در شرايط فعلي واكنش تند يا طرح مباحثي چون خروج از NPT صحيح نيست افزود: بايد توجه داشته باشيم كه آن چه امروز شاهديم تنها يك مرحله از يك جريان است؛ آن چه در اين قطعنامه وجود دارد همان مطالبي است كه هزاران بار از جانب اروپايي‌ها و به طور مختلف بيان شده و هيچ چيز جديدي را در بر ندارد؛ ضمن آن كه ماشه‌اي در اين طرح ديده نمي‌شود. وي همچنين خاطرنشان كرد: اين قطعنامه تنها براي ايجاد پوششي بر شكست آمريكا و اروپا و محكوم كردن ايران صادر شده كه در تهران برداشت نادرستي از آن پيش آمده است. رييس موسسه‌ي يوروسويك لندن در خصوص واكنش مقامات كشورمان به قطعنامه‌ي اخير شوراي حكام گفت: واكنش‌هاي ما مناسب بوده ولي آن چه كه نامناسب بود واكنش‌هاي مطبوعاتي ما در اين خصوص بود كه تا حد زيادي گمراه كننده بود. در كل واكنش‌هاي دولتي به اين جريان كاملا روشن و مثبت بود؛ چرا كه دولت به درستي تشخيص داد كه پشت تمام اين واژه‌ها و تزويرها تنها يك كلام نهفته است و آن اين كه ايران با دست خودش به صورت داوطلبانه از اين حق‌اش محروم شود. رييس موسسه‌ي يوروسويك لندن درباره‌ي روند حقوقي، سياسي و فرآيند اجرا نكردن اين قطعنامه از جانب كشورمان افزود: دقت داشته باشيد كه اعتراض به يك قطعنامه با اجرا نكردن آن دو موضوع جداگانه‌اند و من در اين رابطه مطمئن نيستم كه دولت ايران آن را رد كرده باشد. اين استاد دانشگاه خاطرنشان كرد: در اين قطعنامه مطالب و نكات مبهمي وجود دارد كه البته برخي از آنها از سوي ما قابل پيگيري حقوقي است. ما مي‌توانيم از آژانس درخواست كنيم كه مقصودش از ابهامات در اين قطعنامه چيست و آنها براي ما روشن كنند. ما بايد تلاش كنيم تا آن چه كه در پي اين واژه‌ها پنهان است را آشكار نماييم. دكتر مجتهدزاده در ارتباط با اين كه آيا از اين پس امكان مذاكرات جدي بين ايران و سه كشور اروپايي وجود دارد يا خير؟ گفت: به هر صورت ما همچنان بايد امكان مذاكره و ابواب آن را مفتوح داشته باشيم؛ چرا كه اگر بخواهيم اصل مذاكره را تعطيل كنيم بزرگترين بهانه براي محكوميت خودمان را ايجاد كرده‌ايم. وي در پايان اظهار داشت: در عين حال ما اين حق را هم داريم كه اعلام كنيم كه با توجه به ويژگي‌هاي اروپايي‌ها ايران ديگر اعتماد لازم را به اين طرف نداشته و اروپا بايد براي جلب اعتماد براي بازگشت به مذاكره تلاش كند. انتهاي پيام