اظهار نظرها و موضعگيريهاي مقامات كشورها درخصوص نشست اخير شوراي حكام آژانس بين المللي انرژي اتمي درباره پروندهي هستهيي كشورمان همچنان ادامه دارد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، آنچه در پي مي آيد مجموعه گزارشها و اظهارنظرها در زمينهي هستهيي كشورمان است كه تقديم مي گردد:
هشدار عمرو موسي نسبت به بدرفتاري با پرونده ايران
عمرو موسي ايران را يكي از كشورهاي بزرگ خاورميانه توصيف كرد و گفت: ايجاد روابط خوب و صريح بين ايران و كشورهاي عربي بسيار حايز اهميت است.
عمرو موسي، دبيركل اتحاديه عرب در گفتوگو با روزنامه الشرق الاوسط، چاپ لندن در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه با توجه به جو سياسي حاكم در خاورميانه آيا ايران ميتواند شريك اصلي اتحاديه عرب باشد به ويژه اينكه به عنوان مثال روابط تاريخي ايران با عراق به نسبت ساير كشورها عضو اتحاديه بيشتر و محكمتر است، اظهار داشت: اين سوال بسيار مهم است. از نظر استراتژيكي جهان عرب از غرب، مركز خليج (فارس) و شاخ آفريقا تشكيل شده كه همگي به هم مرتبطند و كسي هم ديگري را مجبور به عضويت در اتحاديه عرب نميكند. ايران كشور بزرگي در خاورميانه است و احترام خاص خودش را دارد و اين مساله بسيار حايز اهميت است كه روابط خوب و صريحي بين كشورهاي عربي و ايران وجود داشته باشد.
وي افزود: تفرقه افكني و تحريك اختلافات قديمي بين فارس و عرب به نفع هيچ كس نيست و اين چيزي است كه ما از آن صحبتي نميكنيم. نظرات مختلفي در اين باره وجود دارد.
عمرو موسي در پاسخ به اين سوال كه اتحاديه عرب در قبال پرونده هستهيي تهران موضعگيري موافقي را با ايران اتخاذ كرده است. تا چه اندازه اطمينان داريد كه اين حمايت كشورهاي عربي بتواند در مقابل فشارهاي آمريكا با توجه به افزايش بحران بين جناحهاي مختلف بايستد؟ گفت: فشارهايي وجود دارد كه اغلب مستقيما و يا غيرمستقيم از آن مطلع ميشوم؛ اما من، اتحاديه عرب و همچنين كشورهاي عرب از طرح ويژه تشكيل منطقه عاري از سلاحهاي هستهيي در خاورميانه حمايت ميكنيم و اين مستلزم آن است كه در اين راستا كه ايران به سلاح هستهيي تجهيز نشود، فعاليت كنيم و در عين حال ميخواهيم كه همين مساله در قبال اسراييل اجرا شود اينكه ما تنها به بررسي پرونده هستهيي ايران بپردازيم و اسراييل را از اين قاعده مستثني كنيم اجحاف و حقكشي بزرگي در قبال امنيت خاورميانه است كه نبايد در اين مسير حركت كرد. اين مساله بايد در قبال هر دو انجام شود در غير اين صورت پياده كردن اين مساله اجراي سياست غلطي است كه نبايد حتي بخشي از آن مورد اجرا قرار گيرد.
دبيركل اتحاديه عرب درباره اينكه آيا بايد با برنامه هستهيي ايران بر اساس نيت اين كشور رفتار كرد و يا مدارك بيان داشت؟ گفت: به اعتبار اينكه ايران عضو معاهده منع تكثير سلاحهاي هستهيي است و حقوق ثابتي هم در توسعه استفاده صلح آميز از انرژي هستهيي دارد بايد به حق اين كشور اهميت داد. اين حق ثابت ايران است وگرنه پيوستن به معاهده NPT بيهوده است؛ اگر با پرونده ايران بدرفتاري شود اين معاهده از بين ميرود.
وي افزود: آنچه كه ما شاهد آن هستيم اين است كه اوضاع خاورميانه خواهان خلع سلاح كامل است و هيچ كشوري نبايد به سوي تسليحات پيش برود. به نظر من برخورد با پرونده هستهيي ايران بدون در نظر گرفتن پرونده اسراييل ضرر جدي را به امنيت منطقه، كشورهاي عربي و جهان وارد ميكند.
افزايش حاميان ايران درنشست آتي شوراي حكام
با تغيير اعضاي شوراي حكام و انتساب شوراي جديد تعداد كشورهايي كه احتمالا به اقدام اتحاديهي اروپا - آمريكا براي ارجاع ايران به شوراي امنيت سازمان ملل راي ميدهند، كاهش مييابد.
اين خبرگزاري انگليسي ادامه داد: 35 عضو شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي تغيير كردهاند و اعضاي جديدي نظير بلاروس، كوبا دشمن قديمي آمريكا و سوريه كه از رايدهندگان مخالف غرب هستند در شورا حضور يافتهاند.
رويتر افزود: با اين حال تعداد كشورهايي كه در كنار انگليس، آلمان و فرانسه كه قطعنامه عليه ايران را با حمايت آمريكا در شورا ارائه كردند، قرار دارند در اكثريت قرار دارد.
شوراي حكام در نشست ماه سپتامبر قطعنامه عليه ايران را با 22 راي مثبت 12 راي ممتنع و يك راي مخالف به تصويب رساند.
ديپلماتها ميگويند انتظار دارند قطعنامهاي كه ارجاع ايران به شوراي امنيت سازمان ملل را خواستار است در نشست ماه نوامبر به تصويب اعضاي شوراي حكام برسد.
گري سميور، معاون رئيس بنياد مك آرتور در شيكاگو با اشارهي به اعضاي جديد شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي گفت: اين به وضوح شورايي است كه كمتر دوستانه است و من فكر ميكنم اين مساله نسبتا اهميت كمي دارد؛ زيرا گروه غربي همچنان اكثريت آرا را در دست دارد .
اين گزارش حاكي است، مجارستان، ايتاليا، مكزيك، هلند، نيجريه، پاكستان، پرو، لهستان، تونس و ويتنام شوراي حكام را ترك كردند و كلمبيا، كوبا، يونان، نروژ، بلاروس، اسلوني، مصر، ليبي، سوريه و اندونزي براي دو سال آينده به شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي پيوستهاند. به اين ترتيب تعداد كشورهاي عضو جنبش عدم متعهد كه همواره موضع نرمتري را در برابر ايران دنبال ميكند، از 14 به 16 افزايش يافت.
پرو از كشورهاي عضو عدم متعهد كه از قطعنامهي پيشنهادي اروپا حمايت كرده بود، جايگزين شد. هند، غنا، سنگاپور و اكوادور نيز در شورا باقي ماندند. با اين حال اعضاي كليدي همچنان تغييري نكردهاند. در ماه نوامبر نيز مانند نشست ماه سپتامبر اروپاييها ميخواهند وزنهي قدرت روسيه، چين و نيز هند و برزيل را به سوي خود بكشانند.
رويتر به نقل از يك ديپلمات از سه كشور اروپايي آلمان، فرانسه و انگليس نوشت: نگراني ما نسبت به كشورهاي بزرگتر است.
وي ادامه داد: روسيه مهمترين كشور در اين خصوص است؛ زيرا به وضوح اعلام كرد كه آماده است عليه ارجاع ايران به شوراي امنيت راي دهد.
ديپلمات ياد شده گفت: اگر روسها با ممتنع بودن موافق باشند آنگاه بيشتر كشورهاي مهم نظير چين نيز ممتنع خواهند بود.
وي گفت: بايد ديد غرب قصد دارد تا چه اندازه مسكو را تحت فشار قرار دهد.
تاكيد پاكستان بر مواضع پيشيناش
نخست وزير پاكستان بار ديگر تاكيد كرد كه كشورش با توسل به زور عليه ايران مخالف است و حل و فصل مسالهي هستهيي ايران در چارچوب آژانس بينالمللي انرژي اتمي را خواستار ميباشد.
روزنامهي ديلي تايمز افزود، شوكت عزيز، نخست وزير پاكستان طي نشستي خبري با سردبيران و خبرنگاران رسانهها در سئول گفت كه سياست پاكستان در خصوص برنامهي هستهيي ايران روشن است.
وي افزود: پاكستان با اشاعهي هستهيي در هر شكلي كه باشد، مخالف است.
نخستوزير پاكستان گفت: ما همچنين معتقديم كه هر كشوري حق دارد از انرژي هستهيي براي اهداف صلحآميز و مطابق با خط مشيهاي آژانس بينالمللي انرژي اتمي استفاده كند.
عزيز در ادامه گفت كه اسلام آباد با توسل به زور عليه ايران مخالف است و دنبال كردن راه حل مسالمتآميز برنامهي هستهيي ايران را خواستار است.
وي همچنين تاكيد كرد كه مسالهي هستهيي ايران بايد در چارچوب آژانس بينالمللي انرژي اتمي حل و فصل شود.
نخستوزير پاكستان در بخش ديگري از سخنانش گفت: ما با اشاعهي هستهيي در هر كجاي جهان كه باشد، مخالفيم.
عزيز با اشاره به مذاكرات شش جانبه بر سر مسالهي هستهيي كرهي شمالي گفت: ما از اينكه مذاكرات شش جانبه به تفاهمي انجاميده است كه فضاي مسالمتآميز را در شبه جزيرهي كره ايجاد كرده، دلگرم شدهايم.
وي گفت كه پاكستان تمامي اطلاعاتي را كه در خصوص تبادلات فنآوري هستهي با كرهي شمالي داشته، در اختيار كرهي جنوبي قرار داده است.
عزيز همچنين در خصوص برنامهي هستهيي پاكستان گفت: لازم است كه ما قابليت هستهييمان را براي امنيتمان توسعه بخشيم، اين تضميني براي صلح در جنوب آسياست.
دهلي ميانجي ميان ايران و آمريكا نخواهد شد
با وجود آن كه هيچ درخواستي از سوي هيچ طرفي مطرح نشده، دهلي اعلام كرد كه ميان ايران و آمريكا در خصوص برنامهي هستهيي تهران ميانجيگري نخواهد كرد.
پايگاه اينترنتي هندي وباينديا با اشاره به اين مطلب افزود، شيام ساران، معاون وزير امور خارجهي هند به يك شبكهي تلويزيوني گفت: هند اقدامي در جهت ميانجيگري مابين ايران و آمريكا انجام نخواهد داد.
اين گزارش حاكي است، سخنان وي يك روز پس از آن عنوان شد كه ايران روشن ساخت همكاري در زمينهي اقتصاد و انرژي ميان تهران و دهلي تحت تاثير راي موافق هند به قعطنامهي شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي عليه ايران قرار نخواهد گرفت.
حزب كمونيست هند و حزب بهايتاجاناتاي هند از اين اقدام دولت به شدت انتقاد كردهاند و آن را تسليم شدن در برابر فشار آمريكا براي حفظ معاملهي هستهيي دهلي با واشنگتن خواندهاند.
اظهارات سفير هند در آمريكا
سفير هند در آمريكا گفت كه اعمال فشار واشنگتن بر دهلينو باعث حمايت اين كشور از قطعنامه عليه برنامهي هستهيي ايران در شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي نشده است.
خبرگزاري آسوشيتدپرس افزود، رونن سين، سفير هند در آمريكا گفت كه نگراني هند از اين كه ممكن است اين اقدام تسليم شدن در برابر فشار آمريكا به نظر آيد، مشكلي بزرگ در اتخاذ تصميمي بود كه به هر حال انجام ميگرفت.
وي كه با اين خبرگزاري آمريكايي گفتوگو ميكرد، افزود: در واقع فشار آمريكا اعلام رايي را كه هند همواره قصد آن را داشته، براي دهلي مشكلتر كرد.
سفير هند در آمريكا گفت: علت تصميمي كه ما اتخاذ كرديم، به علت آنچه كه در جلسات استماع كنگره يا هر جاي ديگر گفته شده، نبود.
وي افزود: هيچ دولتي نميتواند تحت فشار اقدام كند. فكر ميكنم ما تصميم صحيحي گرفتيم، اما اگر اين طور ديده شود كه اين اقدام تحت فشار انجام گرفته است، بسيار مشكلتر خواهد بود.
سين مدعي شد: راي هند سازگار با اظهارات گذشتهي اين كشور بوده است.
اين گزارش به نقل از وي افزود كه پس از آنكه مقامات با به تاخير انداختن ارجاع ايران به شوراي امنيت سازمان ملل كه يكي از خواستههاي مهم هند بود، موافقت كردند، دهلي قطعنامهي اين نهاد سازمان ملل را پذيرفت.
براساس اين گزارش، اين ديپلمات هندي وقتي از او پرسيده شد كه آيا فشار آمريكا هند را وادار كرد امتناع از حمايتش را مد نظر قرار دهد، همچنان قاطعانه پاسخ داد "به هيچ وجه".
سين همچنين از سوابق هستهيي هند و نياز اين كشور به انرژي دفاع كرده و گفت: هند براي تبديل شدن به يك قدرت بزرگ هستهيي كه بسياري انتظار دارند نهايتا به آن تبديل شود، بايد انرژي كافي به منظور ايجاد شغل براي جمعيت اين كشور را در اختيار داشته باشد.
وي در خصوص خط لولهي گاز ايران - پاكستان - هند و اين كه آيا راي مثبت هند به قطعنامهي شوراي حكام اين معامله را به مخاطره خواهد انداخت؟ گفت: تا آنجايي كه به ما مربوط ميشود، خط لوله مسالهاي كاملا متفاوت است.
سفير هند در آمريكا ادامه داد: اختلافات در خصوص برخي مسائل نبايد كل روابط را اسير خود سازد.
دبيركل يك حزب هندي:
هند به ايران خيانت كرد
حزب كمونيست هند (ماركسيست - لنينيست) با متهم كردن دولت اين كشور به خيانت به تهران از دولت هند خواست تا فورا موضعش را تغيير دهد و با سياستهاي استبدادي آمريكا مخالفت كند.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) به نقل از پايگاه اينترنتي اكسپرس اينديا، ديپانكار بهاتاشاريا، دبيركل حزب كمونيست هند (ماركسيست - لينيست) كه در تظاهرات مخالفتآميز فعالان اين حزب و جامعه دانشجويان هندي سخنراني ميكرد، گفت: ايران دوست هند است، ما روابط تجاري خوبي با اين كشور داريم و هند با راي دادن عليه ايران تحت فشار آمريكا به اين دوستي خيانت كرد.
وي افزود: دولت هند بايد از موضع اتخاذ شدهاش در آژانس بينالمللي انرژي اتمي بازگردد و در كنار كشورهاي جهان سوم در مبارزه با سياستهاي استبدادي جورج بوش، رييس جمهور آمريكا بايستد.
اين گزارش حاكي است، فعالان حزب كمونيست هند كه در تظاهرات شركت داشتند، آدمك بوش را به آتش كشيدند.
در نشست اخير شوراي حكام هند به قطعنامهي سه كشور اروپايي عليه ايران راي مثبت داد، اما در اقدامي بيسابقه 13 عضو شوراي حكام به اين قطعنامه راي مثبت ندادند.
دبيركل حزب كمونيست هند:
دهلي در نشست آتي شوراي حكام آشكارا از ايران حمايت كند
دبيركل حزب كمونيست هند در حملهاي مستقيم به نخستوزير اين كشور وي را مسوول مستقيم راي هند عليه ايران در آژانس بينالملل انرژي اتمي دانست.
پايگاه اينترنتي نيوايندياپرس افزود، پراكاش كارات، دبيركل حزب كمونيست هند راي هند عليه ايران در شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي را اقدام نهايي تسليم شدن در برابر موضع آمريكا دانست و گفت كه اين حزب و ديگر احزاب چپ هند نميتوانند اين مسير جديد در سياست خارجي هند را تاييد كنند.
وي در مقالهاي با عنوان "خيانت به ايران هزينهي شركت هند - آمريكا" نوشت، دولت هند بايد تا نشست بعدي شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي در ماه نوامبر، صدمهي ايجاد شده را جبران كند.
كارات ادامه داد: هند بايد به وضوح اعلام كندكه مسالهي هستهيي ايران مورد مناسبي براي ارجاع به شوراي امنيت سازمان ملل نيست.
در اين مقاله آمده است: ايران حق دارد فناوري هستهيياش را در چارچوب معاهدهي منع گسترش سلاحهاي هسته و پادمانهاي آژانس بينالمللي انرژي اتمي توسعه بخشد.
وي ادامه داد: براي واداشتن دولت هند به اتخاذ چنين موضعي، ضروري است تمامي احزاب چپ و نيروهاي دموكراتيك، ملت را براي حمايت از يك سياست خارجي مستقل بسيج كنند.
كارات دولت مانموهان سينگ، نخستوزير هند را در اين باره مقصر دانست و گفت: به عنوان مثال وقتي كه ناتوار سينگ، وزير امور خارجهي هند به ايران سفر كرد گفت كه مسالهي هستهيي ايران بايد در چارچوب آژانس بينالمللي انرژي اتمي حل و فصل شود و در اين خصوص بايد بر مبناي اجماع تصميمگيري شود، اما پس از آن از درخواست كاندوليزا رايس، وزير امور خارجهي آمريكا از هند را براي حمايت از موضع كشورش در برابر ايران، دنبالهروي كرد.
وي گفت: اقدام نهايي تسليم شدن طي سفر ماموهان سينگ به نيويورك و در آستانهي ديدارش با جورج بوش رئيس جمهوري آمريكا انجام شد.
يك روزنامهي صرب:
درهاي ديپلماتيك براي حل موضوع ايران باز است
يك روزنامهي چاپ بلگراد در تحليلي در خصوص آخرين تحولات پروندهي هستهيي كشورمان با اشاره به اظهارات اخير وزير امورخارجهي انگليس نوشت، با توجه به شرايط موجود درهاي ديپلماتيك هنوز براي حل مسالهي هستهيي ايران باز است.
روزنامهي داناس (DANAS) همچنين با اشاره به نظر جورج بوش، رييس جمهور آمريكا مبني بر منتفي نبودن احتمال اقدام نظامي عليه ايران، نظر انگليس براي منتفي بودن اين احتمال را نوعي تقابل بين واشنگتن و لندن توصيف كرد.
داناس با بيان اينكه انگليس اساسا با اقدام نظامي عليه ايران مخالف است، افزود: استرا تاكيد ميكند كه رييسجمهورهاي آمريكا هميشه احتمال هر اقدامي را بعيد نميدانند و از باز بودن تمام احتمالات سخن ميگويند، ولي مسالهي اقدام نظامي عليه ايران اساسا روي ميز قرار ندارد.
در بخش ديگري از گزارش اين روزنامه، با بيان اين كه انگليس هيچ دليلي براي حمله به ايران نميبيند و اين عمل منفعتي را نيز براي اين كشور در پي نخواهد داشت، ميخوانيم: وزير امورخارجهي انگليس صريحا با اين موضوع مخالفت ميكند و ميگويد كه هيچ دليلي براي اين اقدام عليه ايران وجود ندارد، ضمن اينكه اين مساله اصلا در دستور كار واشنگتن هم قرار ندارد.
اين گزارش افزود: ايران بارها تاكيد كرده كه برنامههاي هستهيياش براي مقاصد صلحآميز و تامين انرژي است، ولي در عين حال آمريكا و برخي كشورهاي ديگر ايران را به تلاش براي ساخت سلاح هستهيي متهم ميكنند.
داناس ادامه داد: در حالي كه چنين اظهاراتي را از جانب وزير امورخارجهي انگليس شاهد بودهايم، سه كشور اروپايي طرف مذاكره با ايران كه انگليس هم يكي از آنهاست، هفتهي گذشته با تصويب قطعنامهاي در شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي توقف كامل فعاليتهاي مرتبط با غنيسازي در ايران را خواستار شدند كه در صورت ممانعت ايران از اين امر، پروندهي اين كشور به شوراي امنيت سازمان ملل متحد ارجاع ميشود.
انتهاي پيام



نظرات