/اعلام آمادگي ايران براي ازسرگيري مذاكرات/ يك استاد دانشگاه: ايران با روشي نرم افزارانه و اعتماد بخش، حقانيتاش را به طرف اروپايي گوشزد كرد
دكتر ايزدي معتقد است كه كشورمان با بيانيهي اخير وزارت خارجه قصد دارد تا با روشي نرم افزارانه و اعتماد بخش، حقانيتاش را به طرف اروپايي گوشزد نمايد.
دكتر جهانبخش ايزدي، استاد دانشگاه در گفتوگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به بيانيهي اخير وزارت امور خارجهي كشورمان مبني بر اعلام آمادگي ايران براي انجام مذاكرات با تمامي اعضاي آژانس بينالمللي انرژي اتمي و سه كشور اروپايي اظهار داشت: اين بيانيه كه بر اين اعتقاد است كه ما مذاكرات با اروپا را بدون پيش شرط خواهيم داشت، از حيث محتوا چيز جديدي را در بر ندارد.
وي افزود: در واقع اين بيانيه واكنشي به پيش شرطهاي اروپاييان براي مذاكره است؛ چون به زعم اروپاييها و مشخصا سه كشور آلمان، انگليس و فرانسه ايران با فك پلمب تاسيسات اصفهان به مذاكرات خاتمه داده و روند آن را متوقف نموده است و آنها خواهان آنند كه اين مذاكرات از همان نقطهاي كه قطع شده شروع شود؛ يعني تاسيسات اصفهان مجددا به حالت تعليق در آيد و اين شرطي است كه آنها ميگذارند.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: اينكه بيانيهي وزارت امور خارجهي در واكنش به شرط آنها اعلام ميكند كه ما بدون پيش شرط حاضر به ادامه مذاكرات هستيم؛ حاوي دو نكته است: نكتهي اول اينكه پيش شرط اروپاييها مبني بر توقف تاسيسات اصفهان را نميپذيرد و مذاكرات را به آن نقطه باز نميگرداند و بنابراين خود به خود اين آغاز تقابلي جدي است.
دكتر ايزدي هم چنين گفت: نكتهي ديگر هم آنست كه جمهوري اسلامي با توجه به حقانيتي كه براي فعاليت در چرخه توليد سوخت براي خود قائل است دليلي براي اين پيش شرط نميبيند و تاكيد دارد كه ما در هر حال و هر شرايطي آمادهي مذاكره هستيم و خواهان اين نيستيم كه مذاكرات را در همين نقطه كه هست قطع نماييم، بلكه ضمن تداوم مذاكرات پيش شرط مطروحه را نميپذيريم.
وي در ادامه اظهار داشت: اين بيانيه در اصل قصد دارد تا با روشهاي نرم افزارانه اطمينان ساز، اعتماد بخش و طرح مسايل شفاف ساز و راستيآزما حقانيت ايران را به مخاطب اروپايي گوشزد نمايد.
اين استاد دانشگاه دربارهي اينكه آيا ميتوان عمل اخير كشورمان در اعلام آمادگي براي مذاكرات را نوعي انطباق با قطعنامهي اخير شوراي حكام دانست؟ افزود: در اين خصوص بايد چند نكته را مورد توجه قرار داد؛ نخست اينكه نه ايران نه كشورهاي اروپايي و نه آژانس به طور كلي خواهان صورت نگرفتن مذاكره نيستند؛ و اساس تمام طرحها بر تداوم مذاكرات استوار است و اصلا معناي ديپلماسي همين است كه شما طرحهاي سخت افزارانه و غير مسالمت آميز يا خشونت آميز را كنار ميگذاريد و با روشهاي نرم افزاري ديالوگ گفتمان و درك متقابل بر سر يك ميز مينشينيد و بر سر موضوعي خاص نظر ميدهيد و نظر ميشنويد.
دكتر ايزدي ادامه داد: بنابراين تاكيدي كه ايران سه كشور اروپايي و قطعنامهي 24 سپتامبر 2005 در خصوص تداوم مذاكرات دارند اساسا بر روح حاكم بر عملكرد آژانس مبتني است. نكتهي ديگر آنكه در قطعنامه موارد زيادي خواسته شده و تنها بحث مذاكرات مطرح نيست، ضمن آنكه هيچ طرفي نگفته ما مذاكره نميكنيم.
وي همچنين گفت: بايد توجه داشته باشيم كه مذاكره براي اجراي مفاد قطعنامه صورت ميگيرد و اگر اين مذاكره در اين نقطه ختم نشود كه مواردي را كه آژانس براي انجام از ايران خواسته، دليلي براي طرح نشدن مجدد قطعنامه وجود نخواهد داشت؛ يعني صرفا اگر مذاكره صورت گيرد دليلي بر اجراي مفاد قطعنامه نخواهد بود مذاكره انجام ميشود تا مفاد مذكور با رويكردي مثبت اجرا شود.
اين استاد دانشگاه در ادامه اظهار داشت: جمهوري اسلامي هم در واكنش نشان داده كه قطعنامهي مذكور از مسير فعاليتهاي آژانس منحرف شده، مواردي فراتر از مقررات حقوقي و مفاد متعهد شده در NPT را از ايران خواسته و لذا آن را نه واجد ضمانت اجرايي ميداند و نه واجد فرآيندهاي مسلم حقوقي كه اعضاي آژانس به اجراي آن متعهد هستند؛ بنابراين من صرفا نفس مذكره را به معناي پايان يافتن آن مفاد تلقي نميكنم و يا مبنايي براي عدم طرح بحث ايران در ماه نوامبر نميبينم.
دكتر ايزدي در ارتباط با اينكه در صورت انجام مذاكرات چه مبانياي بايد مدنظر باشند؟ افزود: نقطه نظرات ايران كه روشن است. ايران عضو آژانس بينالمللي انرژي اتمي است، NPT را امضا كرده پادمان را هم پذيرفته و پروتكل الحاقي 2+93 را نيز براي اعتماد سازي بيشتر در دنيا اجرا ؛ميكند اينها اقداماتي بوده كه ايران براي شفاف سازي انجام داده و بخشي از تاسيساتاش را نيز هنوز معلق نگه داشته.
وي ادامه داد: بنابراين از اينجا به بعد قطعنامهي شوراي حكام مازاد بر اينها را از ايران ميخواهد؛ حال اگر ايران در مقابل اين مطالبات مازاد و فراتر از مقررات NPT تمكين كند، خواست آنها را انجام داده است تا مراحل بعدي جهت ارجاعش به شوراي امنيت صورت نگيرد؛ اگر هم آنها حق ايران در خصوص چرخه سوخت به رسميت شناسند و به شرايط فعلي با ضمانتهاي اجرايي قويتري از جمله تشديد بازرسيهاي آژانس را انجام دهد هيچ مكانيزمي براي تهديدات جديتر يا برخورد قاطع با ايران وجود ندارد.
اين استاد دانشگاه هم چنين گفت: همهي اين مسايل به اين باز ميگردد كه ايران تا چه اندازه روح حاكم بر اين قطعنامه را پذيرفته و قصد اجراي آن را دارد؛ خواستهاي آنها مشخص است؛ ولي اينكه ايران تا چه ميزان نسبت به آنها پايبندي نشان داده ميتواند روند اين راه را به سود ايران متوقف كند يا مسير صعودي به سوي شوراي امنيت را آغاز نمايد و مشكلاتي را در پي آورد.
دكتر ايزدي در پايان اظهار داشت: معتقدم كه قطعنامه به ميزان قابل توجهي حقوق ايران در اين زمينه را به رسميت نميشناسد و بعيد ميدانم كه آنها هم به همين حد متوقف شوند و حقوق ايران را بپذيرند، در اين ميان به ابزارهاي قويتر و شفافسازي بيشتري نياز است.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات