*گفتوگوي البرادعي با نيوزويك* *ديپلماسي بايد با زور حمايت شود *هيچ كس رفتن به شوراي امنيت را نميخواهد *ايران پيش از بهرهمندي از حقوقش بايد اعتمادسازي كند!
مديركل آژانس بينالمللي انرژي اتمي در گفتوگو با هفتهنامه آمريكايي نيوزويك گرچه از موضعي كاملا سياسي و با تغيير لحني آشكار عليه ايران سخن ميگفت؛ اما بار ديگر اذعان كرد كه اين سازمان هيچ نشانهاي مبني بر انحراف ايران از فعاليتهاي صلحآميز هستهيي ندارد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، محمد البرادعي به عنوان رييس نهادي كه صرفا بايد فعاليتي تخصصي و حرفهيي براي حل مسايل هستهيي داشته باشد، دراين گفتوگو رويكردي كاملا سياسي را به مساله هستهيي ايران نشان داد و گفت:« اگر من بگويم كه قادر نيستم پس از سه سال كار فشرده، ماهيت صلحآميز برنامه هستهيي ايران را تاييد كنم، اين نتيجهاي است كه در سراسر جهان منعكس خواهد شد.»
وي درعين حال با ادعاي آن كه انحراف ايران از برنامهي هستهيي را منتفي نميداند، بدون اشاره به 1400 نفر روز بازرسي ماموران آژانس از تاسيسات هستهيي ايران ، گفت:« اگر آنها مواد هستهيي و به موازات آن يك برنامه تسليحاتي داشته باشند، واقعا با سلاح خيلي فاصله ندارند و فقط چند ماه فاصله خواهند داشت.»
البرادعي در اين مصاحبه حق هستهيي ايران را نيز زير سوال برد و ادامه داد:« به عبارتي ايران پيش از اينكه بتواند از حقوق كاملش بهرهمند شود، بايد يك دورهي آزمايشي را براي اعتمادسازي دوباره داشته باشد.»
البرادعي تصريح كرد كه بردن مسالهي هستهيي ايران به شوراي امنيت «بدون شك» به تمام طرفها صدمه خواهد زد.
مديركل آژانس در ادامهي اظهارنظرهاي غيرتخصصي خود گفت:« ديپلماسي بايد به وسيلهي فشار و در موارد فوقالعاده به وسيلهي زور حمايت شود.»
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، آنچه در پي ميآيد متن كامل اين گفتوگوي محمد البرادعي با نيوزويك است كه به صورت پرسش و پاسخ تنظيم شده و تاثير پرسشهاي جهتدار خبرنگار آمريكايي نيوزويك در آن مشهود است:
پرسش:
شما گفتهايد كه صبرتان دربارهي ايران رو به پايان است، اين به چه معناست؟
پاسخ:
در طول سه سال گذشته ما راستي آزمايي فشردهيي را در ايران انجام دادهايم و حتي پس از سه سال من در موقعيتي نيستم كه بتوانم درباره ماهيت صلحآميز اين برنامه (هستهيي) قضاوت كنم. ما هنوز بايد از طريق دسترسي به اسناد، افراد و اماكن به خود اطمينان دهيم كه همه آنچه را كه بايد ببينيم، ديدهايم و هيچ چيز سوالبرانگيزي درباره اين برنامه وجود ندارد.
پرسش:
در سايتي كه لويزان نام دارد، تاسيساتي پيش از آنكه شما آنها را ببينيد، به وسيلهي ايران تخريب شدند و شما اجازهي انجام آزمايش در اين ناحيه را نيافتيد.
پاسخ:
ما به وضوح به نمونهگيريهاي محيطي از برخي تجهيزاتي كه در لويزان به كار رفتهاند، نياز داريم. لازم است با برخي افرادي كه در لويزان درگير بودهاند، صحبت كنيم. ما [همچنين] گزارشهايي درباره برخي تغييرات در موشكهايشان دريافت كردهايم كه ميتواند با برنامهي هستهيي رابطهاي داشته باشد. بنابراين لازم است تمامي اين چيزها را روشن سازيم. اين بسيار خاص است. آنها ميدانند كه ما چه كاري ميخواهيم انجام دهيم و آنها فقط بايد بروند و آن كار را انجام دهند. من بايد همين حالا اين را بسيار روشن بيان كنم كه نميتوانم ضربالاجل را كه ششم مارس است، به درازا بكشانم.
پرسش:
با اين وجود، به نظر نميرسد ايرانيها به آنچه شما فكر ميكنيد، اهميتي بدهند.
پاسخ:
خوب، ممكن است به نظر آيد كه آنها اهميت نميدهند. اما اگر من بگويم كه قادر نيستم پس از سه سال كار فشرده، ماهيت صلحآميز آن برنامه را تاييد كنم، اين نتيجهاي است كه فكرميكنم در سراسر جهان منعكس خواهد شد.
پرسش:
آيا نشانهاي از اين كه برخي برنامههاي تسليحات هستهيي كاملا جداگانه در ايران وجود داشته باشد، داريد؟
پاسخ:
نه [چنين نشانهاي] نداريم. اما من اين امكان را منتفي نميدانم.
پرسش:
اما يك مشكل ديگر وجود دارد. اگر تحقيقات هستهيي اعلام شده همان كاري باشد كه ايران انجام ميدهد، در معاهدهي منع گسترش سلاحهاي هستهيي چيزي وجود ندارد كه آنها را از غنيسازي كه ميگويند حقشان است، منع كند. آنها ممكن است به نقطهي توليد سوخت هستهيي يا مواد ساخت بمب برسند و بعد به شما بگويند "از معاهده خارج ميشويم".
پاسخ:
مطمئنا و اگر آنها مواد هستهيي به موازات آن و يك برنامه تسليحاتي داشته باشند، واقعا با سلاح خيلي فاصله ندارند و فقط چند ماه فاصله خواهند داشت. ما بايد معاهده را بازنگري كنيم، زيرا حاشيهي امن قابل پذيرش نيست. اما به خصوص دربارهي ايران شورا ميگويد "شما تحت معاهده حق غنيسازي اورانيوم را داريد"، اما به علت كمبود اطمينان در برنامه شما و به علت آنكه آژانس بينالمللي انرژي اتمي هنوز گواهي سلامت كامل را به شما نداده است، شما نبايد از اين حق استفاده كنيد. به عبارتي شما پيش از اينكه بتوانيد از حقوق كاملتان بهرهمند شويد بايد يك دورهي آزمايشي را براي اعتمادسازي دوباره داشته باشيد.
پرسش:
اين مبناي مذاكرات اروپاييها و روسيه با ايران بود، اما بن بست اين مذاكرات اعلام شده و تنشها تشديد شده است. احتمالا يك نشست اضطراري آژانس بينالمللي انرژي اتمي در هفتههاي آينده برگزار خواهد شد. واشنگتن و اكنون اروپا خواستار آن شدهاند كه شوراي امنيت اين مساله را بررسي كند.
پاسخ:
به شما ميگويم هيچ كس رفتن به شوراي امنيت را نميخواهد، اگر آنها بتوانند بايد از آن جلوگيري كنند. اما حتي اگر اين مساله به شوراي امنيت برود، رويكردي تدريجي خواهد داشت. اگر (ايرانيها) تصميم بگيرند به مسير رويارويي بروند، همه صدمه خواهند ديد و شكي در اين باره وجود ندارد. اما از ديد من در پايان روز آنها بيشتر صدمه خواهند ديد، زيرا يك جامعهي بينالمللي متحدتري وجود خواهد داشت.
پرسش:
ايران پروتكل را كه اجازه ميدهد بازرسان شما از بسياري از سايتها در زماني كوتاه ديدن كنند، بدون آنكه حقيقتا آن را امضا كرده باشد، اجرا ميكند. اكنون تهران تهديد ميكند كه چنين كاري را متوقف خواهد كرد.
پاسخ:
البته اين باعث تشديد جريان خواهد شد، همچنين ممكن است براي ايران نتيجهي عكس داشته باشد، زيرا دست كم اگر ما در صحنه باشيم، ميتوانيم ببينيم كه چه رخ ميدهد. ما در آنجا حضور داريم و ميگوييم خطر روشن و جاري وجود ندارد. اگر بازرسي انجام نشود، مردم ميتوانند هر تصور نامعقولي را كه ميخواهند دربارهي فعاليتهاي ايران داشته باشند و اين به ايران صدمه خواهد زد.
پرسش:
شما از «اعتمادسازي» صحبت كرديد، اما از زماني كه دولت جديد در ايران در ژوئن گذشته به قدرت رسيد، فعاليتهاي ايران بيشتر تخريبكنندهي اعتماد بوده است.
پاسخ:
اين بسيار ناراحتكننده است، زيرا همه زمان و تلاش زيادي را براي ساختن اين اعتماد سرمايهگذاري كرده بودند. اين فرآيندي بسيار آهسته است. شما ميتوانيد يك شبه آن را از بين ببريد. اميدوارم مقامات ايراني بار ديگر متوجه باشند كه اگر اين اعتمادسازي نوپا را از دست دهند ( بازسازي آن ) در آينده حتي بسيار پيچيدهتر خواهد شد. اين بسيار نگرانكننده است، اما اگر شما در حرفهاي مانند من فعاليت كنيد بايد بسيار بسيار صبور باشيد.
پرسش:
اگر ايرانيها فقط به دنبال خريد زمان براي ساخت بمب باشند، چه؟
پاسخ:
به همين علت است كه گفتم ما در چند هفتهي آينده محك خواهيم زد، ديپلماسي فقط صحبت نميكند. ديپلماسي بايد به وسيلهي فشار و در موارد فوقالعاده به وسيلهي زور حمايت شود، ما قوانيني داريم. ما بايد هر اقدام ممكني را انجام دهيم تا قوانين را از طريق مجاب كردن حفظ كنيم. اگر نشد آن گاه آن را تحميل ميكنيد. البته اين بايد آخرين دستاويز باشد، اما گاهي مواقع شما بايد آن كار را انجام دهيد .
پرسش:
شما عصباني هستيد؟
پاسخ:
نه من عصباني نيستم، اما تمايل دارم اطمينان يابم اين فرآيند مورد سوء استفاده قرار نميگيرد. يك تفاوت وجود دارد. من هنوز تمايل دارم از تشديد اوضاع جلوگيري شود، اما درعين حال نميخواهم آژانس فريب بخورد. من نميخواهم اين فرايند مورد سوءاستفاده قرار بگيرد. فكر ميكنم اين واضح است من يك وظيفه دارم و تمايل دارم آن را به طور كل و با حسن نيت، همان طور كه ميتوانم انجام دهم.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات