استاد حقوق بين‌الملل دانشگاه گفت: اظهارات اخير البرادعي بار حقوقي براي شوراي حكام ايجاد نمي‌كند. دكتر ضيايي بيگدلي در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: البرادعي تصميم‌گيرنده نيست. او بايد پيشنهادش را به شوراي حكام بدهد و تصميم‌گيري بر عهده‌ي شوراي حكام است. البرادعي ديدگاه‌هاي سياسي خاص خودش را دارد و طبق آن نقطه‌نظراتش را بيان مي‌كند و اين ديدگاه موقعي مؤثر خواهد بود كه شورا در بررسي‌هايش، اين سخنان را موضوع قرار دهد. وي با اعتقاد به اين كه سخنان البرادعي هيچ‌گونه بار حقوقي در برندارد، افزود: البرادعي نقطه نظرات خود را به عنوان مديركل آژانس بيان كرده است. ضيايي بيگدلي درباره اين صحبت البرادعي كه گفته است اگر من صلح‌آميز بودن برنامه‌ي هسته‌اي ايران را تأييد نكنم اين نظر مبنا قرار خواهد گرفت، با بيان اين‌كه اين صحبت را از دو جنبه‌ي سياسي و حقوقي بايد بررسي كرد، گفت: از لحاظ سياسي صحبت البرادعي صحيح است اما از نظر حقوقي اين صحبت توجيهي ندارد؛ يعني نظر شخص البرادعي نمي‌تواند در تصميم‌گيري آژانس نقش الزام‌آور داشته باشد اما از نظر سياسي طبيعي است كه نقطه نظرات شخص البرادعي با توجه به موقعيت وي مبناي موضع‌گيري‌هاي زيادي در جهان بوده و از آستانه‌ي بالايي برخوردار است. عضو هيأت علمي دانشگاه علامه طباطبايي درباره‌ي اظهارنظر البرادعي و الزام به اعتمادسازي مجدد ايران براي رسيدن به حقوقش در زمينه‌ي انرژي هسته‌يي، گفت: بحث اين است كه تصميمات شوراي حكام از نظر حقوقي قطعي و لازم‌الاجراست و در اين حرفي نيست اما اين كه اين تصميم تا چه حد با موازين حقوقي منطبق است، بايد جداگانه بررسي شود. ممكن است به عنوان مثال من يك مصوبه‌ را اصلا قبول نداشته باشم اما موظف به اجراي آن هستم. اين كه من صاحب حقوقي هستم در اصل مسأله قابل قبول است اما در مواردي اين حقوق محدود يا تعليق مي‌شود. وي گفت: بايد تصميم‌هاي آژانس درباره‌ي اين حق ايران كه از لحاظ حقوقي لازم‌الاجراست آناليز شود و ببينيم چه عواملي باعث اخذ چنين تصميمي شده است. انتهاي پيام