شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي گزارش مسالهي هستهيي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل را تصويب كرد.
شوراي حكام آژانس بينالمللي انرژي اتمي با 3 راي مخالف، 5 راي ممتنع و 27 راي مثبت از ميان 35 كشور عضو اين شورا قطعنامهي پيشنهادي سه كشور اروپايي درباره ايران براي گزارش مساله هستهيي تهران به شوراي امنيت را تصويب كرد.
رييس موسسه يوروسويك لندن گفت: مرحله كنوني از مساله هستهيي ايران به هيچ وجه انتهاي كار نيست.
دكتر پيروز مجتهدزاده، رييس موسسه يوروسويك لندن در گفتگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به گزارش مساله هستهيي كشورمان به شوراي امنيت مرحله كنوني از روند بررسي مساله هستهيي را حساس ارزيابي كرد و افزود: تصور ميكنم در اين مرحله بايد با دقت بسيار زياد در اقدامات و برنامهريزيهاي خود مدبرانه به تصميمگيري بپردازيم.
وي با بيان اينكه اتحاديه اروپا و آمريكا نميتوانند به مقصود نهايي خود مبني بر محكوم كردن ايران در شوراي امنيت و يا تنبيههاي احتمالي در اين شورا دست يابند گفت: اين گونه اقدامات و نتيجهگيريها نه تنها به ضرر ايران كه هيچ سودي براي اروپا، آمريكا، چين و كشورهاي جهان سوم نخواهد داشت.
مجتهدزاده تصريح كرد: چنين اقداماتي مشكلات اقتصادي موجود در جهان را در عصر جهاني شدن به مخاطره مياندازد و قطعا آمريكا و اروپا متوجه عواقب چنين اقداماتي هستند.
اين استاد دانشگاه با تاكيد بر اينكه ايران نبايد در هيچ مرحله و شرايطي آمادگي خود براي انجام مذاكره در بحث هستهيي را از دست دهد ابراز داشت: هم چنين معتقدم نبايد در اين مسير دست به اقدامات تلافي جويانه زنيم؛ چرا كه ايران به لحاظ فني و حقوقي از موقعيت برتري در اين موضوع برخوردار است؛ بنابراين هيچ نيازي به واكنشهاي عجولانه و غير واقعي سياسي نداريم.
مجتهدزاده به سخنان رييس جمهور آمريكا در خطابه سالانهي خود در كنگرهي اين كشور اشاره كرد و افزود: وي در اين خطابه لحن ملايمي را نسبت به ايران داشت؛ اما اين به معني آشتي و دوستي و يا تغيير رويكرد نيست بلكه به اين معناست كه آمريكا توانسته است در بحث هستهيي ايران كشورهاي انگليس، روسيه و چين را در راستاي نزديك كردن مساله هستهيي ايران به شوراي امنيت در پشت سر خود نگه دارد.
رييس موسسه يوروسويك لندن با انتقاد از اقدامات ايران در زمينهي تبليغات مواضع هستهيي خود ابراز داشت: بايد در اين زمينه با دقت و مطالعه بيشتري حركت كرد به خصوص بايد نسبت به ضعف تبليغاتيمان چارهجويي شود. متاسفانه مواضع و عملكردهاي ايران در رسانههاي خارجي به دليل حمايت آمريكا و كشورهاي اروپايي از آنها مهجور مانده است و به هيچ وجه بازخورد ندارد؛ بنابراين مسوولان كشور بايد نسبت به افزايش امكانات تبليغاتي براي رساندن ديدگاه خود به دنيا اقدامات عملي انجام دهند.
مجتهدزاده در پايان خاطر نشان كرد: وضعيت كنوني پيش آمده در روند بررسي مساله هستهيي ايران به هيچ وجه انتهاي كار نيست؛ بلكه ما بايد با قاطعيت بيشتر و تصميماتي مدبرانه بر حق خود در اين روند پافشاري كنيم.
يك عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي راي اخذشده در نشست شوراي حكام عليه ايران را يك ظلم و عناد استكبار جهاني دانست و افزود: البته انتظار ملت ايران از تيم مذاكرهكنندهي هستهيي اين بود كه بتواند با هزينهي كمتري حق ايران را ابقا كنند.
حسين مرعشي، يك عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به نتيجهي نشست شوراي حكام و رأي اخذ شده در اين نشست و با اعتقاد بر اينكه غربيها عليه ايران ظلمي را مرتكب شدهاند، ادامه داد: در عينحال مديران سياسي خارجي ايران و به ويژه رييس شوراي عالي امنيت ملي و تيم مذاكرهكننده نيز بايد پاسخگوي اين وضع ايجادشده براي ايران باشند؛ چراكه ظلم خارجيها جديد نيست و عناد استكبار جهاني و انقلاب اسلامي ريشهي تاريخي دارد، اما انتظار ملت ايران از تيم مذاكرهكنندهي هستهيي اين بود كه بتوانند با هزينهي كمتري حق ايران را ابقا كنند.
اين عضو شوراي مركزي حزب كارگزاران سازندگي با تأكيد بر اينكه از هماكنون بايد هر راهي كه هزينهي كمتري براي نظام جمهوري اسلامي دارد را مسوولان كشور انتخاب كنند، در خصوص رويكردي كه بايد در اولويت قرار گيرد، افزود: اين قضيه نياز به مطالعهي بيشتري دارد، اما در نهايت بايد كمهزينهترين راه انتخاب شود تا امور از اين پس با تدبير و درايت بيشتري پيش رود.
محبيان درباره ارايهي گزارش ايران به شوراي امنيت گفت: ظواهر نشان ميدهد كه سياستهاي كشورهاي اروپايي اين است كه آنها به اين نتيجه رسيدهاند كه با ارسال مشروط ايران به شوراي امنيت و با تعبيهي مكانيسمهايي، فشار بيشتري را به ايران وارد كنند.
امير محبيان، روزنامهنگار در گفتوگو با ايسنا گفت: آنها با ارايهي اين گزارش تا ماه مارس اقدام جدي نميكنند، ولي اين خود پيام جدي براي ايران دارد كه مسئله از سطح مذاكرات بالاتر رفته و نوعي اجماع در اين ارتباط در بين كشورها به وجود آمده است.
محبيان گفت: مسئلهي ارايهي گزارش پروندهي هستهاي ايران به شوراي امنيت ميتواند تيغ دو دم باشد كه اين امر به اين صورت است كه آنها تا قبل از اين تلاش ميكردند كه از طريق هراساندن ايران در ارتباط با ارجاع پرونده به شوراي امنيت امتياز بگيرند و در اين حالت يعني ارجاع پرونده ما ميتوانيم دو قضيه را در نظر بگيريم.
اين روزنامهنگار ادامه داد: ممكن است بعد از اينكه گزارش پرونده به شوراي امنيت ارايه شد اين مسئله دچار بروكراسي شود و تبليغاتي كه در مورد اين پرونده انجام ميشد بيثمر شود كه در آن صورت ديگر ايران احساس خطر جدي نميكند و برنامههاي خود را دنبال ميكند. از سوي ديگر ممكن است كه اين ارايهي گزارش با اتخاذ سياستهاي دقيق از سوي اعضاي شورا مسائلي مانند تحريم را براي ما به وجود آورد كه در اين مورد ما نياز به استراتژي و زبان جديدي داريم.
اين كارشناس مسايل بينالملل گفت: با توجه به شرايط موجود ما چند گزينه را پيشرو داريم؛ ادامهي مذاكرات در شرايط جديد، قطع رابطه و خروج از NPT و سوم اينكه ايران راه جديدي را اتخاذ كرده و ضمن دادن اطمينان به كشورهاي طرف مذاكره حقوقي كه به دنبال آن است به دست آورد كه اين راه مطمئنا نيازمند استراتژي جديدي است.
مريم بهروزي در واكنش نسبت به ارجاع گزارش ايران به شوراي امنيت گفت: ملت ايران همانطور كه در 22 بهمن ماه يكپارچه خواهان برقراري نظام جمهوري اسلامي شد بايد بر حق مسلم خود نسبت به استفاده از فنآوري هستهيي صلحآميز پافشاري كند.
مريم بهروزي، دبير كميتهي سياسي جبههي پيروان خط امام و رهبري در گفتوگو با ايسنا افزود: گزارش پرونده با ارجاع پرونده به شوراي امنيت تفاوتي ندارد.
وي با يادآوري اينكه در شرايط موجود دولت بايد به خواست مردم كه همان استفاده از اين حق مسلم است توجه داشته و در راستاي آن حركت كند، گفت: حكومت ما حكومتي ملتساخته و نه دولتساخته است. لذا بايد دولتمردان در اين شرايط به خواست مردم توجه داشته و در راستاي آن حركت كنند.
هادي قابل اظهار داشت: بايد تلاش كنيم تا با بازگشت به روند اعتمادسازي مانع از ارجاع پروندهي ايران به شوراي امنيت شويم.
حجتالاسلام و المسلمين هادي قابل، عضو شوراي مركزي جبههي مشاركت ايران اسلامي در گفتوگو با خبرنگار ايسنا اظهار داشت: اكنون ارايهي گزارش از سوي آژانس به شوراي امنيت مطرح است و ارايهي گزارش با ارجاع متفاوت است؛ يعني شوراي امنيت دربارهي پروندهي ايران تصميمگيري نخواهد كرد و صرفا روند پروندهي ايران و همچنين ارتباط با سازمان انرژي هستهاي را بررسي ميكند.
وي افزود: بايد در فرصت باقي مانده با استفاده از ابزار ديپلماسي بتوانيم اين خطر را رفع كنيم و توجه داشته باشيم كه پروندهي ايران نبايد به شوراي امنيت براي تصميمگيري برود؛ وگرنه شورا تصميم حقوقي بينالمللي عليه ايران خواهد گرفت و امكان سلب حق قطعي ايران وجود خواهد داشت.
قابل گفت: در دولت گذشته تعليق داوطلبانه در راستاي اعتمادسازي صورت گرفت و اگر آن روند را بهم نميزديم شايد بسياري از اضطرابها از ناحيهي دشمنان بر ما وارد نميشد؛ بنابراين بازگشت به روند گذشته ميتواند موثر باشد.
وي تعليق داوطلبانه را اقدامي دانست كه مانع از سلب حق ايران ميشود و گفت: اگر كارها با درايت و كارشناسي دقيق و همچنين با استفاده از نظرات صاحبنظران گذشته از جمله روساي دولتهاي پيشين آقايان هاشمي و خاتمي به پيش ببريم امكان رفع خطر پيشگفته براي ايران ايجاد خواهد شد.
يك استاد دانشگاه با اشاره به اين كه گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت نتيجهي فشارهاي پياپي آمريكا ميباشد، گفت: مسير رويارويي كه بين ايران و غرب آغاز شده به نفع هيچ يك از طرفين نخواهد بود.
دكتر داود هرميداسباوند، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار ايسنا با اشاره به گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل متحد، اظهار داشت: به هر حال آمريكا و غرب از ابتدا نيز سعي داشتند تا مسئلهي ايران را در مقابل جامعهي بينالمللي و به عنوان تهديدي براي صلح بينالملل معرفي نمايد.
وي افزود: در اين چارچوب آمريكا موفق شد تا بسياري از اعضاي جامعهي جهاني را عليه ايران بسيج نمايد.
اين استاد دانشگاه ادامه داد: طبيعي است كه گزارش ايران به شوراي امنيت جهت اطلاع اين نهاد صورت ميگيرد ولي اين مسئله حاكي از آن است كه چنانچه موضوع ايران در اين شورا مطرح شود كم و بيش شاهد همان آرايي خواهيم بود كه در شوراي حكام نيز مشاهده كرديم.
هرميداس باوند همچنين گفت: چنانچه ايران موضع ايستادگي بر نگرش پيشينش را اتخاذ نمايد در شوراي امنيت نيز شاهد همان جبههگيري شوراي حكام خواهيم بود.
اين استاد دانشگاه دربارهي پيامدهاي گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت اظهار داشت: البته اين موضوع به موضع ايران تا تاريخ 10 آوريل و البته قطعنامهي اجلاس آينده شوراي حكام پس از گزارش البرادعي بستگي خواهد داشت.
وي در ارتباط با رويكردي كه كشورمان در شرايط فعلي براي احقاق حقوق مسلمش در چارچوب تغيير نظام بايد اتخاذ نمايد، افزود: با توجه به مذاكرات پيش رو در مسكو در خصوص طرح روسيه به نظر ميرسد چنانچه طرفين تعديلي در مواضعشان اتخاذ نمايند گشايشي در كار حاصل خواهد شد.
هرميداس باوند ادامه داد: در چارچوب مذكور به نظر ميرسد بررسي سيستم غنيسازي گردشي به اين معنا كه براي چند سال غنيسازي در ايران و چند سال نيز در كشوري چون روسيه صورت پذيرد، براي دو طرف قابل پذيرش باشد چرا كه در حال حاضر خروج از بن بست خواسته هر دو طرف ايراني و اروپايي ميباشد.
اين استاد دانشگاه در پايان با اشاره به اين كه اروپا نيز از رويارويي با ايران در كوتاه مدت ضرر خواهد كرد، خاطرنشان كرد: اين مسير رويارويي كه بين ايران و غرب آغاز شده است نهايتا بين هيچ يك از طرفين نخواهد بود و لذا هر دو طرف بايد در فكر راه چارهاي باشند.
گلباز تاكيد كرد: با اقدام اخير غرب در قبال مسئلهي هستهيي ايران، جمهوري اسلامي ايران در عزم خود جديتر شده و هرگز در مقابل غرب كوتاه نخواهد آمد.
جعفر گلباز، عضو سابق كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس شوراي اسلامي در گفتوگو با خبرنگار انرژي اتمي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به گزارش مسالهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل متحد تصريح كرد: به نظر ميرسد كه پس از اين موضوع بايد كمي واقعبينانهتر با مسايل برخورد داشته باشيم؛ ضمن آن كه ممكن است ديپلماسي كشور نيز در برخي عرصهها دچار بحران گردد.
اين عضو سابق كميسيون امنيت ملي مجلس شوراي اسلامي خاطرنشان كرد: بايد در اين شرايط با احتياط و به دور از هر گونه تعصب و با دورانديشي به اتخاذ مواضع صحيح بپردازيم و كاري نكنيم كه آثار تبعات آن در نهايت به ضرر كشور تمام شود.
گلباز در ارتباط با پيامدهاي گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل متحد، گفت: به نظرميرسد در مقابل اين عمل منفي اروپاييان ايران نيز به عكسالعملي منفي از نظر آنان روي آورد؛ يعني در مقابل خواست آنان براي توقف در تداوم كارها اصرار بورزد.
وي همچنين اظهار داشت: با توجه به اتخاذ موضع صريح از سوي جمهوري اسلامي ايران براي توقف فعاليتهاي داوطلبانه در راستاي همكاري با آژانس، هر دو طرف دچار نوعي خسارت ميشوند.
اين نماينده سابق مجلس شوراي اسلامي افزود: در اين شرايط بايد توجه داشته باشيم كه لحنمان به گونهاي تغيير نكند كه جامعهي بينالمللي اين گونه دريافت كند كه قصد ايستادگي در مقابل مجامع بينالمللي را داريم.
گلباز دربارهي رويكردي كه كشورمان براي احقاق حقوقش با توجه به درايت و تدبير مورد نظر مسوولان كشورمان بايد اتخاذ نمايد، ادامه داد: بايد در شوراي امنيت مستنداتمان را به خوبي ارايه كنيم و به روشنگري بپردازيم؛ چرا كه غرب قصد محروم كردن ما از حقومان را دارد و ما نيز بر اين حقوق مسلم پافشاري خواهيم كرد.
وي در پايان گفت: به نظر ميرسد بايد در چنين شرايط دشواري ديپلماسي هستهيي كشور را تقويت كرده و البته نبايد خيلي به غوغاسالاري بپردازيم.
اسلامي تاكيد دارد كه در جريان گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل اروپا مقصري بزرگ است و البته برخي مسووليان كشور نيز در اين روند بيتقصير نيستند.
يدالله اسلامي، عضو مجمع ادوار نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در گفت و گو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل متحد اظهار داشت: در پي فشارهاي پياپي آمريكا و پيوستن جبههي اروپا و سپس جبههي شرق به آمريكا اين امر طبيعي به نظر ميرسد.
وي افزود: آمريكاييها از ابتدا نيز به وضوح اين مقصودشان يعني گزارش پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت را اعلام ميكردند و در راستاي همسويي بسياري از كشورهاي جهان در راستاي مقاصدشان تلاشهاي بسياري را به عمل آوردند و نهايتا فشار آمريكا بر ايران در اجلاس اضطراري شوراي حكام جامه عمل به تن پوشيد.
اسلامي با اشاره به اين كه گزارش پروندهي هستهي كشورمان به شوراي امنيت روندي از پيش طراحي شده بوده است، ادامه داد: در جريان گذر از اين روند ما نيز فرصتهاي بسياري را از دست دادهايم و غرب نيز علاوه بر فرصتهايي كه به دست ميآورد از هيچ اقدامي عليه ما كوتاه نكرد.
اين عضو مجمع ادوار نمايندگان مجلس شوراي اسلامي در خصوص تبعات گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت، گفت: ما وارد شوراي امنيت ميشويم و به طور طبيعي آنجا قدرت آمريكا بسيار بيشتر از جاهاي ديگر است و مسلما در آنجا فشارهاي ناحق بسياري را در راستاي سلب حق مسلم ايران به ما وارد خواهند آورد.
اسلامي در ارتباط با رويكردي كه كشورمان در شرايط فعلي براي احقاق حقوق مسلم بايد اتخاذ نمايد، اظهار داشت: طبيعي است كه جمهوري اسلامي ايران همان گونه كه پيش از اين اعلام شده استف اجرا كردن پروتكل الحاقي را كه هنوز به تصويب مجلس شوراي اسلامي نرسيده متوقف خواهد كرد.
اين عضو مجمع ادوار نمايندگان مجلس شوراي اسلامي با بيان اين كه كشورمان بايد به اين عمل دست بزند در پايان افزود: در اين شرايط به نظر ميرسد كه چارهاي غير از اين عمل وجود نداشته باشد ضمن آن كه من پيشنهاد مينمايم تا در اوضاع فعلي به جاي كنفرانس هولوكاست برگزاري مباحث حقوقي مربوط به NPT در دستور كار قرار گيرد.
احمد حكيميپور با اشاره به نتيجه نشست امروز شوراي حكام و گزارش پرونده هستهيي ايران به شوراي امنيت گفت: در شرايط فعلي نه تسليم و نه تقابل به نفع ما نيست؛ بلكه بايد از يك راهحل ميانه و ديپلماتيك بهره برد.
احمد حكيميپور دبيركل حزب اعتماد ملت در گفتگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) نتيجه نشست امروز شوراي حكام را به نفع ايران ندانست و تصريح كرد: اكنون شرايط براي پرونده هستهاي ايران بسيار حساس است و طرفهاي مقابل ايران حداكثر تلاش خود را براي هماهنگ كردن كشورهاي عضو شوراي حكام به عمل آوردند و در ادامه با منفي خواندن پيامدهاي گزارش پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت گفت: آمريكا و غرب ميخواهند به دنيا ثابت كنند كه ايران نميخواهد با نظام بينالمللي همكاري كند.
حكيمي پور در شرايط فعلي استفاده بهينه از فاكتور زمان براي حل مسالهي هستهيي ايران از راه ديپلماتيك تاكيد كرد و گفت: هيچ گاه براي مذاكره دير نيست و هر چه زمان بگذرد شرايط مذاكره سختتر ميشود.
وي افزود: تاكنون غرب هم به حل مساله هستهيي ايران از راه مذاكره و راهحلهاي ديپلماتيك تاكيد داشته است و تنها منتظر پيشنهاد مذاكره از طرف ما هستند، پس نبايد بهانه بدست آنها بدهيم.
يك كارشناس حقوق بينالملل معتقد است: ارسال گزارش پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت صرفا جهت اطلاع اعضاي آن شوراست و يك اهرم فشار تبليغاتي خواهد بود.
صباح زنگنه در گفتوگو با خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) دربارهي ارسال گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت، اظهار داشت: در گزارش كردن پرونده، هيچ نوع اقدامي از سوي اعضاي شوراي امنيت صورت نميگيرد و صرفا جهت اطلاع اعضاي آن است و يك اهرم فشار تبليغاتي محسوب ميشود.
وي درخصوص وضعيت حقوقي كشورمان با شرايط پيش آمده، اظهار داشت: وضعيت حقوقي كشورمان همچنان نيازمند گزارش مديركل آژانس و تصميمگيري در چارچوب آژانس انرژي هستهيي است. البته بايد تاكيد كرد در چارچوب معاهدهي NPT و پروتكل الحاقي اگر قرار باشد هرگونه تصميمگيري و قطعنامهاي صادر شود، بايد مستند به بندهاي عهدنامه يا اساسنامهي آژانس باشد و خارج از آن نباشد.
اين حقوقدان خاطرنشان كرد: در سرايط حاضر بهترين اقدام، پافشاري بر جايگاه آژانس و معاهده است و اينكه هيچگونه دلالتي بر انحراف ايران از پرونده صورت نگرفته است. در مناسبات بينالمللي با جمع كردن همفكر و همراه ميتوانيم به اهداف خود برسيم و كشورهاي متعددي در حال حاضر نگران اين هستند كه رفتار آژانس و چند قدرت بزرگ دنيا فراتر از عهدنامه انجام پذيرد.
وي در پايان تاكيد كرد: بايد اين نگرانيها را به صورت يك اتحاد و حركت منسجم درآوريم.
مراد ويسي گفت: بعيد است كه گزارش پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت در مقطع كنوني، منجر به انجام اقدامي مشخص دربارهي پروندهي هستهيي كشورمان گردد و بيشتر جهت اطلاع است.
مراد ويسي، روزنامهنگار و كارشناس مسايل بينالملل در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: گزارش پروندهي هستهيي كشورمان به شوراي امنيت سازمان ملل عامل نهادينه شدن تنشهاي پيش آمدهي اخير ميان ايران و اتحاديهي اروپا ميشود و اين به ضرر هردو آنهاست.
وي با اشاره به اينكه ايران اعلام كرده كه در صورت هر گونه گزارش يا ارجاع پروندهاش به شوراي امنيت، همكاريهاي داوطلبانهي خود را به حالت تعليق در خواهد آورد، گفت: مسلما در چنين شرايطي روابط ميان ايران و اتحاديهي اروپا هم چنان متشنج باقي خواهد ماند.
اين روزنامهنگار ادامه داد: در شرايط فعلي كشورمان سه راهكار پيش رو دارد؛ طرح روسيه را بپذيرد، موارد تهيه شده در قطعنامهي شوراي حكام را عملي كند يا اينكه پرونده به شوراي امنيت ارجاع شود.
وي هم چنين گفت: در شرايط كنوني اروپا بايد تكليف خود را مشخص كند و بين روابطش با آمريكا از يك طرف و با جمهوري اسلامي ايران از طرف ديگر توازن برقرار كند، از آنجايي كه نتوانسته در مذاكرات با ايران خواست ما را تامين كند، بيشك روابط ما با آنها دچار چالش بيشتري خواهد شد.
مراد ويسي ادامه داد: با گزارش پروندهي هستهيي ايران به شوراي امنيت، شرايط تصميمگيري براي ما سختتر و محدودتر شده است.
وي افزود: در شوراي امنيت نظام تصميمگيري بستهتر از شوراي حكام است و پنج كشور داراي حق وتو تعيين كننده هستند، لذا ما بايد پكيجي از روابط با چين، روسيه، فرانسه، انگليس و ... را مدنظر داشته باشيم.
انبارلويي با اشاره به تصميم شوراي حكام اظهار داشت: اين تصميم بار ديگر نشان داد كه اجماع جهاني عليه ايران وجود ندارد و اين راي بيانگر پايان فعاليت شوراي حكام است.
كاظم انبارلويي، روزنامه نگار به مصوبه مجلس در اين زمينه اشاره كرد و گفت: ما قبلا اعلام كرده بوديم كه در صورتي كه پرونده به شوراي امنيت فرستاده شود از NPT خارج خواهيم شد و با توجه به اين تصميم ديگر احكام شوراي حكام مشمول ما نميشود.
وي افزود: به علت اين تصميم ما هزينههايي را خواهيم پرداخت، ولي اين حق ماست؛ ما بر حق خود ميايستيم و ملت ايران نيز خواهان داشتن اين فناوري صلح آميز است.
وي افزود: ما در اين 27 سال با نامهربانيهاي زيادي از سوي غرب مواجه شديم و اين بيمهري تازهاي نيست.
انبارلويي تاكيد كرد: ما قبل از ارجاع پرونده گفته بوديم كه در صورتي كه غرب چنين تصميمي را بگيرد فعاليتهاي خود را آغاز ميكنيم و در حال حاضر به نظر من هيچ اتفاق نيفتاده و ممكن است ما را تحريم كنند. اين در حالي است كه ما سالهاست در تحريم به سر ميبريم و امر تازهاي نيست.
انبارلويي گفت: كشورهاي غربي از همان ابتدا به دنبال اين بودند كه ما نتوانيم به اين فناوري دست پيدا كنيم.
اين روزنامه نگار گفت: با خروج ما از NPT ديگر تصميمات شوراي حكام شامل ما نميشود و ما ميتوانيم اجازه ندهيم كه بازرسان آژانس از فعاليتهاي صلح آميز هستهيي ما بازديد كنند.
اردشير سنايي با اشاره به گزارش پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت گفت: آمريكا و اتحاديه اروپا يك مرحله به هدف خود كه ارجاع پرونده هستهيي ايران به شوراي امنيت است نزديك شدند.
دكتر اردشير سنايي، كارشناس مسايل بينالملل در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) گفت: با توجه به نتيجه نشست امروز شوراي حكام و تصويب گزارش پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل ايران وارد فاز جديدي در روابط ديپلماتيكش با آژانس شد.
وي افزود: پيش بيني ميشد كه آمريكا و اتحاديه اروپا تمام تلاش خود را براي كشاندن مساله هستهاي ايران به شوراي امنيت به عمل ميآورد؛ ولي با توجه به مخالفت بعضي كشورها مثل چين و روسيه و ... سعي كردند آن را در چند مرحله به انجام برسانند و گزارش يكي از اين مراحل است.
سنايي ادامه داد: در واقع تصويب گزارش پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت يك خواسته بينابين است؛ به طوري كه هم خواسته آمريكا و اتحاديه اروپا تامين شود و هم كشورهاي مخالف ارجاع پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت.
وي افزود: كشيده شدن مساله هستهاي ايران به شوراي امنيت (چه گزارش و چه ارجاع) براي كشوري چون ايران با تمدن و فرهنگي غني به صلاح ما نيست و با توجه به اينكه وظيفه شوراي امنيت مقابله با مواردي است كه صلح و امنيت را به خطر مياندازد لذا گزارش پرونده هستهاي ايران به معناي اين است كه ايران ميتواند عامل ناامني و بر هم زدن صلح در خاورميانه باشد كه اين بزرگترين زيان براي ايران است.
اين كارشناس مسايل بينالملل ابراز داشت: در شرايط فعلي ايران هيچ چارهاي جز ادامه روند ديپلماسي و اعتمادسازي و هم چنين تلاش براي رفع نگرانيهاي موجود عليه ايران در جامعه بينالمللي ندارد.
وي ادامه داد: هدف ديپلماتهاي ما بايد اين باشد كه با دادن امتيازاتي بيشترين منافع را براي كشور بدست آورند؛ اين به معناي كوتاه آمدن نيست، بلكه يك بازي ديپلماتيك است.
سنايي تنها راه خارج شدن مساله هستهاي ايران از اين وضعيت حساس را تلاشي براي حل و فصل مسالمت آميز مناسبات، تداوم مذاكرات ديپلماتيك و استفاده از راهكارهاي جديد در عرصه ديپلماسي كشور دانست.
وي افزود: پيش بيني ميشد كه آمريكا و اتحاديه اروپا تمام تلاش خود را براي كشاندن مساله هستهاي ايران به شوراي امنيت به عمل ميآورد؛ ولي با توجه به مخالفت بعضي كشورها مثل چين و روسيه و ... سعي كردند آن را در چند مرحله به انجام برسانند و گزارش يكي از اين مراحل است.
سنايي ادامه داد: در واقع تصويب گزارش پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت يك خواسته بينابين است؛ به طوري كه هم خواسته آمريكا و اتحاديه اروپا تامين شود و هم كشورهاي مخالف ارجاع پرونده هستهاي ايران به شوراي امنيت.
وي افزود: كشيده شدن مساله هستهاي ايران به شوراي امنيت (چه گزارش و چه ارجاع) براي كشوري چون ايران با تمدن و فرهنگي غني به صلاح ما نيست و با توجه به اينكه وظيفه شوراي امنيت مقابله با مواردي است كه صلح و امنيت را به خطر مياندازد لذا گزارش پرونده هستهاي ايران به معناي اين است كه ايران ميتواند عامل ناامني و بر هم زدن صلح در خاورميانه باشد كه اين بزرگترين زيان براي ايران است.
اين كارشناس مسايل بينالملل ابراز داشت: در شرايط فعلي ايران هيچ چارهاي جز ادامه روند ديپلماسي و اعتمادسازي و هم چنين تلاش براي رفع نگرانيهاي موجود عليه ايران در جامعه بينالمللي ندارد.
وي ادامه داد: هدف ديپلماتهاي ما بايد اين باشد كه با دادن امتيازاتي بيشترين منافع را براي كشور بدست آورند؛ اين به معناي كوتاه آمدن نيست، بلكه يك بازي ديپلماتيك است.
سنايي تنها راه خارج شدن مساله هستهاي ايران از اين وضعيت حساس را تلاشي براي حل و فصل مسالمت آميز مناسبات، تداوم مذاكرات ديپلماتيك و استفاده از راهكارهاي جديد در عرصه ديپلماسي كشور دانست.
انتهاي پيام
نظرات