جشنواره فجر

  • سه‌شنبه / ۲۳ اسفند ۱۳۸۴ / ۱۲:۲۱
  • دسته‌بندی: انرژی هسته‎‌ای
  • کد خبر: 8412-14851

لاريجاني: * روسيه براي ايجاد راه‌حل جدي بود * آمريكا مي‌داند ايران از حقوق‌اش چشم نمي‌پوشد * مردم ايران حقوق و عزم خود را قرباني تحريم‌ها نمي‌كنند

لاريجاني:
* روسيه براي ايجاد راه‌حل جدي بود
* آمريكا مي‌داند ايران از حقوق‌اش چشم نمي‌پوشد
* مردم ايران حقوق و عزم خود را قرباني تحريم‌ها نمي‌كنند

دبير شوراي عالي امنيت ملي در گفت‌وگو با روزنامه‌ي الاهرام با بيان اين كه روسيه براي ايجاد راه‌حل جدي بود، روند مذاكرات با كشورهاي اروپايي و روسيه را معقولانه خواند. وي گفت كه اگر كسي مدركي مبني بر دستيابي ايران به سلاح هسته‌يي دارد ارايه كند و خاطر نشان كرد كه آمريكا مي‌داند ايران از حقوقش چشم نمي‌پوشد.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) متن كامل اظهارات دكتر علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان در گفت‌وگو با روزنامه‌ي الاهرام، چاپ مصر به شرح زير است.

به عنوان اولين سوال آخرين تحولات مربوط به موضع گيري روسيه و اتحاديه اروپا درباره پرونده هسته‌يي ايران چه بوده است؟

ما با روس‌ها به يك تفاهم و حوزه‌ي مشترك رسيديم كه امكان رشد و توسعه طرح‌هاي مثبت در اين زمينه و حوزه‌ي مشترك وجود دارد، ولي اعمال فشارهاي آمريكا مانع از دستيابي تمامي طرف‌ها به اين حوزه مشترك شد، بااين حال مي‌توانيم بگوييم كه به رغم كارشكني‌هايي كه صورت مي‌گيرد ما به تفاهم رسيديم.

آيا صحيح است كه مدت زمان ارايه شده از سوي آژانس با هدف اعطاي فرصت براي طرح روسيه صورت گرفته است؟

ما معتقد هستيم عدم ارجاع پرونده هسته‌يي ايران به نفع همه است؛ چرا كه ارجاع اين پرونده مشكل را پيچيده‌تر مي‌كند و بسياري از كشورها نيز كاملا به اين موضوع واقف هستند و سعي دارند كه چنين چيزي روي ندهد.

آيا روسيه در برخورد با پرونده‌ي هسته‌يي ايران جدي بود، يا در خدمت گروهي ديگر ايفاي نقش مي‌كرد؟

ما معتقديم روسيه براي ايجاد راه‌حل جدي بود. روسيه يكي از محورهاي مذاكرات ماست؛ در عين حال كه هيچ مانعي براي انجام مذاكرات با ديگر طرف‌هاي منطقه‌اي و بين‌المللي و سلب اعتماد آن‌ها نمي‌بينيم، اما اين موضوع به اين معنا نيست كه از حقوق خود چشم‌پوشي كنيم.

موضع‌گيري اروپا چگونه بوده است؟

با اروپا در برخي موارد توافق داريم و در برخي از موضوعات نيز اختلاف نظرهايي وجود دارد.

آيا مي‌توانيد مهمترين نقاط اختلاف را مشخص كنيد؟

برخي از كشورهاي اروپا معتقدند براي حل اين مشكل بايد به ايران اجازه داد پژوهش‌هاي هسته‌يي‌اش را ادامه دهد؛ اما برخي ديگر از جمله آمريكا مخالف اين امر هستند؛ با اين حال به رغم تمامي اين موارد مي‌توانيم بگوييم روند مذاكرات با كشورهاي اروپايي و روسيه معقولانه بوده و ما از همه مي‌خواهيم مذاكرات را ادامه دهند.

اما برخي از كشورهاي اروپايي شما را به دستيابي به سلاح هسته‌يي متهم كردند و اطلاعاتي وجود دارد كه اين امر را نشان مي‌دهد. در گزارش البرادعي نيز اين اتهامات وجود دارد، اين موضوع را چگونه توجيه مي‌كنيد؟

ما نمي‌توانيم حوادث را پيش‌داوري كنيم؛ ولي به همه مي‌گوييم كه اگر كسي مدركي مبني بر دستيابي ايران به سلاح هسته‌يي دارد آن را ارايه دهد. در حال حاضر اروپايي‌ها نيز اعتراف كردند كه موضع‌گيري‌هايشان عليه ايران درست نبوده و ايران نيز آماده است تا به اروپا و تمام جهان مدرك ارايه كند؛ هر چند كه تاكنون 16 هزار سند ارايه شده از سوي ايران تحت نظارت بازرسان ‌آژانس بين‌المللي انرژي هسته‌يي نگراني‌ها را كاهش داده است.

نگراني كشورهاي حوزه‌ي خليج فارس از پايگاه‌هاي بوشهر و نگراني از نشت آلودگي‌هاي زيست محيطي را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

ما نهايت دقت را براي حفظ محيط زيست و جلوگيري از نشت آلودگي‌ها به منظور حفظ منافع همسايگان و هموطنانمان انجام داده‌ايم؛ چرا كه در اطراف اين پايگاه ايراني‌ها ساكن هستند؛ به همين دليل ما بودجه زيادي را براي حمايت از آن‌ها اختصاص داديم و مي‌توانيم بگوييم سلامت آن‌ها 100 درصد تضمين شده است؛ ولي به نظر من اهداف سياسي پشت اين موضوع قرار دارد و سعي مي‌شود از اين موضوع براي اعمال فشار بيشتر عليه ايران استفاده شود و ما مي‌دانيم كه همسايگان ما نيز با اعمال فشار رو به رو شدند و سفر اخير كاندوليزا رايس، وزير امور خارجه آمريكا به منطقه نيز با اين هدف صورت گرفت؛ همان طور كه اظهاراتش مبني بر عاري‌سازي خليج فارس از سلاح كشتار‌هاي جمعي اين موضوع را ثابت كرد، البته ما نيز از اين امر استقبال مي‌كنيم و خواهان عاري‌سازي خليج فارس و تمام خاورميانه از سلاح‌هاي كشتار جمعي هستيم.

همچنان موضع‌گيري ايران در خصوص پرونده هسته‌يي پيچيده است؛ بسياري از كشورها طرحي را پيشنهاد مي‌دهند و شما طرح ديگري را، نظرتان را در اين خصوص چيست؟

موضع‌گيري ما كاملا روشن است؛ چرا كه با استناد به پيمان‌ها و توافقنامه‌هاي بين‌المللي صورت گرفته است؛ چيزي كه ما مي‌خواهيم بگوييم اين است، چيزي بيشتر از حقمان نمي‌خواهيم؛ ما به پيمان منع توسعه و گسترش سلاح‌هاي هسته‌يي پيوستيم و اين پيمان حقوقي را براي ما مشخص كرده است؛ ولي آن‌ها مي‌خواهند ما هم به تعهداتمان پايبند باشيم و هم از حقوقمان چشم‌پوشي كنيم. آيا معناي پيوستن ما به آژانس محروم شدن از حقوقمان است؟ ما به عنوان عضو آژانس هرگز اجازه چنين كاري را نمي‌دهيم؛ زيرا اين برخلاف منافع ماست و ما هرگز آن را نمي‌پذيريم و اگر حق خود را مطالبه نكنيم همه دنيا ما را مضحكه مي‌كنند.

آيا آمريكا با توجه به اظهارات اخير جان بولتون، نماينده اين كشور در سازمان ملل متحد خواستار تحريم ايران بعد از ارجاع پرونده هسته‌يي‌اش به شوراي امنيت است؟

من هم اين اظهارات را شنيدم و معتقدم كه آمريكا عقل خود را از دست داده است و يقينا مي‌داند كه ايران صاحب حقوقي است كه هرگز از آن چشم پوشي نمي‌كند و اعمال فشار عليه ايران نه تنها فايده‌اي براي آن‌ها ندارد بلكه به ضرر آن ها هم مي‌باشد. من معتقدم اين اظهارات و ديگر اظهارات عليه ايران با هدف ايجاد جنگ رواني صورت مي‌گيرد؛ اما ما آماده رويارويي با هرگونه احتمالات و سناريوها هستيم و خود را براي تمامي شرايط آماده ساختيم؛ همان طور كه حمله صدام به ايران بعد از ديدار رامسفلد با او صورت گرفت و جنگ با حمايت كامل آمريكا و برخي ديگر از كشورها همراه بود. اما ما با تمام نيرو ايستاديم و مانع تجاوز آن به خاك كشورمان شديم؛ پس هر اقدام آمريكا عليه ما به ضرر خود آمريكاست؛ ما حداقل زيان را مي‌بينيم؛ همان طور كه مي‌بيند آمريكا در حال حاضر توانايي خروج از بحران به وجود آمده در عراق را هم ندارد.

چنانچه پرونده به شوراي امنيت ارجاع شود و تحريم صورت گيرد چه مي شود؟

چنانچه اين امر صورت گيرد بايد منتظر پيامدهاي آن باشند؛ زيرا ما نيز اقدامات زيادي انجام خواهيم داد كه اولين آن غني‌سازي اورانيوم در سطحي گسترده است؛ ما هرگز پژوهش‌هاي هسته‌يي صلح‌آميز خود را به حالت تعليق درنمي‌آوريم. ما هرگز از تحريم نمي‌ترسيم؛ زيرا سال‌هاست كه در تحريم از سوي آمريكا به سر مي‌بريم؛ مردم ايران حقوق و عزم خود را قرباني اين تحريم‌ها نمي‌كنند. ما مي‌دانيم آمريكا بعد از حوادث 11 سپتامبر طرح امنيتي گسترده‌اي را براي منطقه ترتيب داد كه ما در راس اين طرح بوديم و قرار بود اين طرح را در تمام جهان پياده كند؛ به همين دليل حساب و كتاب‌هايي را با برخي از رهبران كشورهاي اسلامي كه دوست آمريكا محسوب مي‌شوند آغاز كرد؛ ولي آن‌ها نيز مخالف سياست‌هايش از آب درآمدند و آمريكا با يك عمل غير منتظره رو به رو شد. سپس سعي كرد طرح موسوم به طرح خاورميانه بزرگ را اعمال كند كه رويدادهاي منطقه همچون پيروزي جنبش حماس در فلسطين، نتايج انتخابات عراق و پيروزي كساني كه مخالف آمريكا بودند با طرح اين كشور هماهنگي نداشت و حساب و كتاب‌هاي آن‌ها را به هم ريخت.

شما مي‌گوييد آمريكا مي‌داند كه شما سعي نداريد بمب هسته‌يي بسازيد؛ پس چرا به غني‌سازي اورانيوم اعتراض مي‌شود؟

اعتراض آمريكا به غني‌سازي اورانيوم نيست؛ آن‌ها خواهان خروج كامل ما از دايره‌ي فعاليت‌هاي هسته‌يي صلح‌آميز هستند و با طرح اين بهانه‌ها ايران را هدف قرار مي‌دهند؛ اگر موضوع غني‌سازي نباشد موضوع ديگري را مي‌يابند؛ اگر آن‌ها راست مي‌گويند چرا بوش با هند توافقنامه‌ي هسته‌يي امضا كرده؛ كشوري كه عضو ان.پي.تي هم نيست؟ آن‌ها مي‌گويند ما در آينده به دنبال توليد بمب هسته‌يي هستيم و در حال حاضر نيز هند بمب هسته‌يي در اختيار دارد؛ به اين موضوع معترض نيستيم؛ هند كشور دوست ماست؛ ولي بحث ما بر سر تناقض‌گويي‌ها و سياست‌هاي يك بام و دو هواست و اين بدان معناست كه آمريكا به قوانين و عرف بين‌المللي احترام نمي‌گذارد و اين اقدامش با هند نيز تنها در راستاي منافعش صورت گرفته است و چنانچه كشوري با آمريكا در اين زمينه هم پيمان نشود، تمامي سازمان‌هاي بين‌المللي عليه آن كشور تحريك مي‌شوند. ما بارها اعلام كرده‌ايم كه هدفمان ساخت بمب هسته‌يي نيست.

آيا ايران به تنهايي در مقابل آمريكا در خصوص پرونده هسته‌يي ايستاده و يا اكثر كشورها پشت آن هستند؟

بسياري از كشورهاي جهان مي‌دانند كه حق با ماست، ولي آنها تحت فشارهاي آمريكا هستند. با اين وجود، بسياري از كشورهاي عضو جنبش عدم تعهد به ويژه كشورهاي اسلامي با ايران هم‌عقيده‌اند و به اين نتيجه رسيدند كه چنانچه آمريكا امروز در اين امر پيروز شود دستيابي آن‌ها نيز به اين حق در آينده غيرممكن خواهد شد. لذا ما در خطوط مقدم رويارويي قرار داريم و اين كشورها الان موضع‌گيري خود را اعلام نمي‌كنند؛ زيرا مي‌دانند در آينده به طور مجاني از اين حق مهم خود بي‌نياز مي‌شوند.

بعد از ارجاع پرونده موضع‌گيري آژانس در قبال شما چگونه است؟

در شرايط كنوني در مورد ‌آژانس اظهارنظر نمي‌كنم؛ شايد در آينده بتوانيم ديدگاه خود را بيان كنيم. آقاي البرادعي تمام تلاش خود را به كار گرفته، ما نيز نتايج آن را بررسي مي‌كنيم. ممكن است آژانس در طرح خود مبني بر عاري‌سازي منطقه از سلاح‌هاي كشتار جمعي پيروز شود، در آن صورت ما هم كمك‌هاي آژانس به كشورهاي عضو را به عنوان كشوري كه سال‌هاست عضو اين آژانس است، بررسي مي‌كنيم.

آيا ايران از سلاح نفت در صورت ارجاع پرونده‌ي هسته‌يي به شوراي امنيت استفاده مي‌كند؟

ايران قصد ندارد سلاح نفت را براي اين هدف به كار گيرد؛ چرا كه ثبات جهان براي ايران مهم است. ولي انتظار مي‌رود با افزايش بحران، قيمت نفت نيز افزايش يابد؛ زيرا اين بي‌ثباتي‌ها در بازارهاي جهاني و در راس آن بازار نفت تاثيرگذار است.

انتهاي پيام

  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha