جشنواره فجر

  • یکشنبه / ۳۱ اردیبهشت ۱۳۸۵ / ۱۴:۵۸
  • دسته‌بندی: انرژی هسته‎‌ای
  • کد خبر: 8502-20914
  • منبع : نمایندگی کرمانشاه

يک استاد دانشگاه: ايران در ارتباط مستقيم با گزاره‌هاي گفتمان مسلط جهاني قرار گرفته است

يک استاد دانشگاه معتقد است، تقابل امروز يک گفتمان يا پارگفتمان است که در آن بايد ادله‌هاي موجود را به گونه‌اي معنا کنيم که هژموني منفي موجود عليه خود را شکسته و بلوک ديگري را در مقابل گفتمان مسلط شکل دهيم. به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) منطقه کرمانشاه، فرهاد دانش نيا، در جمع دانشجويان دانشگاه رازي به بررسي جايگاه ايران در بين بازيگران منطقه‌يي و فرامنطقه‌يي پرداخت و با بررسي ساختار نظام دو قطبي در دوران جنگ سرد اظهار داشت: رويکرد کشورهاي منطقه خاورميانه در بحث سياست خارجي و استراتژي نظامي آنها در اين دوران را مي‌توان به تناسب دوري يا نزديکي آنها به يکي از دو قطب آن روزگار مورد تحليل قرار داد. دانش نيا، در اين نشست علمي و سياسي که به همت واحد سياسي جامعه اسلامي دانشجويان دانشگاه رازي کرمانشاه و با عنوان «ايران، ديپلماسي و شوراي امنيت» برگزار شد، جايگاه و رويکرد دو کشور ايران و عراق را در چارچوب نظام دو قطبي مورد ارزيابي قرار داد و خاطر نشان کرد: ايران قبل از وقوع انقلاب اسلامي به دليل قرار گرفتن در چارچوب بلوک غرب به نوعي هم پيمان آمريکا به حساب مي‌آمد و اين کشور با تجهيز ايران، به دنبال ايجاد سپري دفاعي در برابر بلوک شرق بود و به همين شکل کشورعراق به تناسب نزديکي رژيم خود با شوروي تحرکات خاصي را مي توانست در سياست خارجي داشته باشد. اين مدرس دانشگاه ادامه داد: بعد از فروپاشي نظام دو قطبي ما با يک سيستم سلسله مراتبي مواجه هستيم که موازنه قدرت در وضعيت جديد به تناسب ساختارکلاني که سيستم تعيين مي کند، مشخص خواهد شد. به اين معنا که خاورميانه به عنوان يک زير ساختار مطرح شده که بازيگران مطرح در حوزه خليج فارس به خصوص ايران و عراق به تناسب دوري يا نزديکي شان به مرکز ثقل قدرت جديد تحليل مي‌شوند. دانش نيا گفت: در سيستم سلسله مراتبي به تناسبي که کشورها در وضعيت جديد به مرکز ثقل سيستم نزديک و يا از آن دور باشند، استراتژي نظامي و سياست خارجي خود راتعريف مي کنند، لذا حرکات و استراتژي آنها به گونه خاصي توسط قدرت منطقه‌يي يا فرا منطقه‌يي تعريف خواهد شد. وي اظهار داشت: وضعيت ايران در دوران پسا جنگ سرد و در ساختار نظام سلسله مراتبي جديد به نحوي است که به گونه بسيار شديدي با رويکرد ايالات متحده نسبت به ايران قابل تحليل و بررسي است. به اين معني که به هر ميزان که چشم انداز اين کشور نسبت به ما در منطقه و در سطح جهاني منفي يا مثبت باشد، به همان ميزان ما هم به تناسب قدرتي که خواهيم داشت، مي توانيم در استراتژي خود يا موفق بوده و يا با چالش مواجه باشيم. اين مدرس دانشگاه، ادامه داد: خاورميانه در وضعيت پسا جنگ سرد براي ايالات متحده به عنوان يک خرد سيستم به گونه‌اي متفاوت از دوران جنگ سرد تحليل و تعريف شده است که آن را در چارچوب تروريسم، مساله امنيت انرژي، اعراب و اسراييل و سلاحهاي کشتار جمعي مفهوم سازي مي‌کند. ايران در همه زمينه‌ها به نوعي با سيستم اصلي مشکلاتي را دارد. دانش نيا گفت: در وضعيت جديد، کانون اصلي گفتمان مسلط به گونه‌اي تعريف شده که ايران در ارتباط مستقيم با اين گزاره‌ها قرار دارد. اين استاد علوم سياسي دانشگاه رازي با اشاره به سياست سد نفوذ آمريکا در مقابل شوروي در دوران جنگ سرد، ادامه اين سياست را دليلي براي فروپاشي اتحاد جماهير شوروي خواند و بيان داشت: آمريکا در وضعيت جديد نيز در حال پيدا کردن اين سيستم در برخي از کشورهاي منطقه خاورميانه از جمله ايران و عراق است که در آن سعي دارد با مهار دو جانبه، موازنه قدرت را به گونه اي طراحي کند که اين کشورها قدرت خود را خنثي کنند. جنگ تحميلي نيز در همين چارچوب مهار دو قدرت قابل تحليل است. وي افزود: با مشخص شدن تکليف عراق و مهار قدرت اين کشور بعيد به نظر مي رسد که ساختار سيستم و بازيگران اصلي آن نسبت به قدرت ايران بي‌تفاوت باشند و به هم خوردن موازنه را به نفع ايران رها کنند. دانش نيا، با بيان اين که جنگ امروز، جنگ چشم اندازهاست، بيان داشت: مساله اصلي در اين است که ما تاچه حد توانسته‌ايم گزاره هاي خود را در نظام بين المللي جدي جلوه دهيم که در آن تعريفي مناسب براي پذيرش ما به عنوان گفتماني مسلط وجود داشته باشد. وي ابراز عقيده كرد: با توجه به نامه رئيس جمهور چشم اندازي که ايران در مقطع فعلي به دنبال مطرح کردن آن است، طبيعتا با گفتمان مسلط در نظام بين الملل هم‌خواني ندارد و در طرف مقابل نيز تعريف آنها از رويکرد ايران در مقولات مختلف بعنوان تهديد مطرح است. وي با تاکيد بر اين مطلب که ايران بايد ادله‌ي موجود در منطقه را به نفع خود معنا کند، اظهار داشت: تقابل امروز يک گفتمان يا پارگفتمان است که در آن بايد ادله‌ي موجود را به گونه اي معنا کنيم که هژموني منفي موجود که عليه ما شکل گرفته را شکسته وبلوک ديگري را در مقابل گفتمان مسلط شکل داده يا با الزامات آن از منظر هزينه و فايده برخورد کنيم و به راحتي خود را در مقابل چشم انداز مسلط قرار ندهيم. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha