جواد ظريف، نماينده‌ي ايران در سازمان ملل اعلام كرده كه ايران قصد دارد براي اطمينان دادن نسبت به آن كه سوخت توليد شده در اين كشور براي توليد سلاح به كار نمي‌رود، سقفي را در قابليت غني‌سازي اورانيوم بپذيرد.

يك كارشناس مسايل بين‌الملل گفت: اختلاف نظر كشورهاي ‌5+1 در بحث هسته‌يي ايران از آنجايي آغاز مي‌شود كه آيا موفقيت ايران در تحقيق و توسعه را به عنوان وضع موجود بپذيرند يا خير؟

سيد رسول موسوي، كارشناس مسايل بين‌الملل در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به برخي اخبار مبني بر اين كه ايران غني‌سازي براي يك سقف مالي و سطحي مشخص را مي‌پذيرد گفت:‌ يكي از موارد اختلاف بين كشورهاي ‌5+1 بر سر چنين پيشنهادي اين است كه برخي از اين كشورها معتقدند اگر اجازه‌ي تحقيق و توسعه به ايران داده شود ايران در يك محدوده‌ي زماني خاص مي‌تواند به آن بپردازد و پس از مدتي آن را افزايش خواهد داد؛ همچنين در اين باره بين طرفداران نظريه‌هاي امنيتي و اقتصاد اختلاف نظر وجود دارد.

وي افزود: مثلا روس‌ها بر روي بحث اقتصادي موضع راديكال‌تري نسبت به كشورهاي اروپايي كه بعضا نگراني‌هاي امنيتي را در همراهي آمريكا مطرح مي‌كنند دارند؛ لذا پس از مرحله‌ي تحقيق و توسعه و حتي رفع نگراني‌هاي امنيتي گرايش‌هاي اقتصادي طرف هاي موثر در مساله‌ي هسته يي مطرح مي‌شود.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل تصريح كرد: بازار هسته‌يي ايران يكي از مهمترين موارد مورد اختلاف طرح‌ها است روس‌ها به شدت نگران مشوق‌هايي از سوي اروپا براي دادن رآكتور آب سبك بر ايران هستند.

موسوي طرح ابتكارات و پيشنهادهاي جديد از سوي ايران را بسيار مثبت ارزيابي كرد و افزود: ايران بايد به حل ديپلماتيك موضوع كمك كند؛ يعني شرايط به گونه‌اي است كه ابتكارات جمهوري اسلامي ايران موثرترين راه كار است تا بخشي از پيچيدگي‌هاي مساله را حل كند.

وي ادامه داد: معتقدم اگر ايران ابتكاراتي را در راستاي تثبيت حقوق ملي خود در زمينه‌ي فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي بردارد به نفع‌اش خواهد بود در عين حال ما توانسته‌ايم با به دست آوردن غني‌سازي ‌3/5 درصدي به اندازه‌ي زيادي اين موقعيت را تثبيت كنيم. اما فعاليت‌ها براي رفع نگراني‌هاي امنيتي بايد ادامه يابد.

موسوي با اشاره به فضاي حاكم بر پرونده‌ي هسته‌يي ايران گفت: معتقدم پرونده‌ي ايران در مسير آرامي جلو نمي‌رود.

وي با اشاره به سفر نخست‌وزير رژيم صهيونيستي به آمريكا گفت: اين سفر در اين شرايط فضاسازي منفي را عليه ايران دربرداشت. اسراييل كوچكترين تمايلي به اتخاذ و موضع حتي بي‌طرفانه از سوي آمريكا در قبال ايران ندارد.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل ادامه داد: يكي از دلايل سفر نخست وزير اسراييل به آمريكا نگراني‌هايشان از كوتاه آمدن آمريكا در برابر ايران بوده است.

موسوي خاطرنشان كرد: پرونده‌ي هسته‌يي ايران معادله‌اي نيست كه يك طرف آن ايران و طرف ديگر آژانس و يا سه كشور اروپايي باشد؛ اين مساله تاثير و تاثيرات بسياري را از مسايل مختلف در عرصه‌ي بين‌الملل مي‌گيرد.

وي در خصوص احتمال توافق كشورهاي ‌5+1 در رسيدن به يك توافق براي تحريم ايران گفت: الان شرايط رسيدن به توافق بر سر تحريم ايران وجود ندارد.

يك عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت معتقد است پيشنهاد سقف 10 درصد براي انجام غني سازي اورانيوم با شرايطي كه بتواند نيازهاي سوختي كارخانجات توليد انرژي كشور را تامين كند مي‌تواند طرحي كاملتر براي ارايه به كشورهاي غربي باشد.

محمد كيانوش‌راد، عضو شوراي مركزي حزب مشاركت در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات اخير نماينده دايم كشورمان در سازمان ملل متحد اظهار داشت: رويكردي كه جمهوري اسلامي ايران تاكنون در خصوص پرونده هسته‌يي‌اش داشته صرف‌نظر از برخي شتابزدگي‌ها در اعلام مواضع مي‌تواند مستمسكي در جهت بحراني‌ شدن بيشتر پرونده در آينده قرار گيرد.

وي با بيان اينكه كشورمان همواره بر حق مسلم‌اش در زمينه استفاده از فناوري صلح آميز هسته‌يي تاكيد كرده افزود: ايران همواره در پي‌گيري فعاليت‌هايش در چارچوب قواعد NPT تاكيد داشته و اقدامات اعتمادسازي كه ايران همواره آن را عملي كرده گوياي قصد تهران براي حل مسالمت آميز پرونده هسته‌يي‌اش بوده است.

اين عضو شوراي مركزي حزب مشاركت ادامه داد: پيشنهاد اخيري كه امروز به صورت علني هم مطرح شده و هم چنين بسته‌ي ديگري از پيشنهادات ايران كه در نشست‌هاي پيشين با اروپايي‌ها مطرح شده بود و هم چنين پيشنهاد اخير نماينده ايران در سازمان ملل يكي از آن دسته پيشنهاداتي‌اند كه مي‌توانند بر عزم ايران به صورت كاملا شفاف در جهت بهره‌مندي از فناوري صلح آميز هسته‌يي صحه گذارند.

كيانوش‌راد با بيان اينكه ايران مي‌تواند پيشنهاد غني سازي با سقف 10 درصد را مطرح كند گفت: پيشنهاد سقف 10 درصد براي غني سازي اورانيوم آنهم با شرايطي كه بتواند نيازهاي سوختي كارخانجات توليد انرژي ايران را تامين كند البته مي‌تواند طرحي كامل‌تر باشد.

وي در ادامه اظهار داشت: نبايد فراموش كرد كه در همين حدود هم اگر آمريكايي‌ها قصد جدي در جهت حل مشكل هسته‌يي ايران و به زعم خودشان مقابله با دستيابي ايران به تسليحات هسته‌يي داشته باشند مي‌توانند از اين پيشنهادات استقبال كنند.

اين عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت افزود: تهران اين پيشنهاد را بر مبناي اعتمادسازي براي تداوم مذاكرات و خروج پرونده هسته‌يي‌اش از شوراي امنيت سازمان ملل متحد و ارجاع مجدد آن به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي مطرح كرده و اروپا و آمريكا بايد نسبت به اين پيشنهاد اعلام موضع كنند.

وي با اشاره به سفري كه قرار است وزير امور خارجه كشورمان به مالزي انجام دهد در ارتباط با فعاليتي كه جمهوري اسلامي ايران بايد در شرايط كنوني و در عرصه ديپلماتيك به آن بپردازد گفت: انجام گفتگو و ارتباطات ديپلماتيك و استفاده از ظرفيت كشورهاي عدم تعهد در خصوص پرونده هسته‌يي ايران مي‌تواند مفيد باشد.

كيانوش راد با بيان اينكه تعاملات ديپلماتيك در خصوص پرونده هسته‌يي ايران با كشورهاي عضو جنبش عدم تعهد بايد در هر سطحي پيگيري و دنبال شود خاطر نشان كرد: البته نبايد فراموش كنيم كه بايد انرژي بيشترمان را در جايي كه مفيدترين نتايج حاصل مي‌شود به كار گيريم.

وي در پايان اظهار داشت: دست اندركاران دستگاه سياست خارجي كشور بايد با ايجاد فضايي مثبت در جامعه جهاني مذاكراتشان را پيش برده؛ چرا كه بدون ترديد در فضاي پرتنش نمي‌توان به نتيجه لازم رسيد.

سلطاني‌فر با اشاره به اظهارات جواد ظريف، نماينده ايران در سازمان ملل گفت: اين اظهارات برخوردي از موضع قدرت بوده و نشانگر اين است كه ايران مي‌خواهد از ضرورت‌هاي ايجاب شده و فرصت‌هاي پيش رو به بهترين نحو استفاده كند.

محمد سلطاني‌فر، مدير مسوول روزنامه‌ي ايران نيوز در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) كشمكش‌هاي اخير در مورد مساله هسته‌يي كشورمان در فضاي بين‌المللي را يك چانه‌زني سياسي و بازي سياسي دانست كه هر كس بتواند امتياز بيشتري بگيرد برنده است.

وي با اشاره به طرح اروپا و ارايه مشوق‌هايي از سوي آن‌ها به ايران گفت:‌ اروپايي‌ها زير فشار آمريكا مبني بر تعليق دايمي تمام فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي در ايران طرحي را ارايه داده‌اند و از طرف ديگر ايران در جهت حفظ حداقل‌هايي براي خود تلاش مي‌كند.

وي ادامه داد: ‌طرحي كه به تازگي مطرح است و نماينده كشورمان در سازمان ملل نيز به آن اشاره كرده مبني بر اين كه تعدادي از سانتريفيوژها فعاليت كند، ولي افزايش غني‌سازي تعليق شود، طرح قابل اجرايي است كه ممكن است بعد از چانه‌زني‌ها و فشارهايي كه به هر دو طرف وارد مي‌شود بتواند در حل مسئله هسته‌يي ايران به حد وسطي برسد.

سلطاني فر با اشاره به برگزاري نشست هفته‌ي آينده وزيران امور خارجه‌ي 5+1 گفت: پيش‌بيني و اظهارنظر راجع به نتيجه‌اي كه ممكن است در اين نشست حاصل شود سخت است، ايوانف آمده است كه پيام‌هايي را از طرف شش كشور براي ايران بياورد و شرايط را براي ما تبيين كند؛ لذا بايد ديد در مذاكره لاريجاني و ايوانف چه مباحثي مطرح مي‌شود و چه نتايجي به دست مي‌آيد.

مدير مسوول روزنامه ايران نيوز با توجه به اظهارات جواد ظريف مبني بر اينكه ايران هم بايد بخشي از روند حل مسئله‌ي هسته‌يي ايران باشد و نمي‌تواند غذايي را كه ديگران طبخ كرده‌اند به فرمان آن‌ها بخورد گفت: اين اظهارات شايد بيانگر اين است كه ايران به نوعي حاضر است در اين مذاكرات وارد شود وحتي با آمريكا مستقيما مذاكره كند؛ به نظر من اين نه تنها برخوردي از موضع ضعف نيست بلكه برخورد از موضع قدرت است و اگر چنين اتفاقي بيفتد همه مشكلات راحت‌تر حل مي‌شود.

وي ادامه داد: اروپايي‌ها و ساير كشورها در مرحله اول به دنبال منافع خود هستند؛ لذا اگر ايران بتواند بدون واسطه و به طور مستقيم وارد مذاكره شود بهتر مي‌تواند مشكلات و مسائلش را حل كند.

سلطاني‌فر گفت: اين اظهارات بيانگر تغييراتي در سياست خارجي كشور بوده و نشان مي‌دهد كه ايران به نوعي مي‌خواهد از ضرورت‌هاي ايجاب شده و فرصت‌هايي كه در پيش رو دارد استفاده كند.

وي ادامه داد: ايران بايد به دنبال راهكار منطقي و درست براي رسيدن به هدف خود و تامين منافعش باشد.

سردبير روزنامه رسالت اظهار داشت: منعطف بودن در گفتگو‌ها و مذاكرات با حفظ اصول و اهداف از پيش تعيين شده به معني ضعف نيست.

كاظم انبارلويي، سردبير روزنامه رسالت در گفتگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات جواد ظريف، نماينده‌ي كشورمان در سازمان ملل مبني بر اينكه تهران حاضر است سقفي را در خصوص سطح غني‌سازي بپذيرد گفت: با توجه به اين كه مسير حركت ديپلماسي هسته‌يي ايران تاكنون در جهت اعتمادسازي و پاسخ به شبهات بوده است و هر كاري در ارتباط با اعتمادسازي انجام داده‌ايم تا جلوي بهانه‌جويي گرفته شود، اين پيشنهاد مي‌تواند يك گام جديد و مثبتي ديگري باشد براي جلوگيري از شرارت آمريكا و اسراييل در شوراي امنيت.

وي در ادامه اظهار داشت: طبق آخرين اطلاعات كه از نشست روز چهارشنبه 1+5 در دست داريم، غرب توفيقي در سنگ اندازي در راه پيشرفت جمهوري اسلامي ايران، بدست نياورده و نتوانسته است شركاي چيني و روسي خود را به سوي اقداماتي كه پيش بيني كرده‌اند همراه سازد.

وي در ادامه با اعلام اينكه اين ششمين نشستي است كه بدون توافق به پايان رسيده، افزود: البته شايد دليل محكم عدم توفيق غرب در اين نشست‌ها نامه دكتر احمدي نژاد به بوش و هم چنين ديپلماسي فعال جمهوري اسلامي ايران در دولت نهم باشد.

انبارلويي در ادامه گفت: اگر آنها بخواهند به قوانين و مقررات آژانس احترام بگذارند هيچ توافقي بر اجماع عليه ايران به دست نمي‌آيد و طبيعي است كه ما هم چنان بر روي موضع خودمان تاكيد مي‌كنيم و بر روي حق طبيعي خودمان در استفاده از فناوري هسته‌يي تاكيد مي‌كنيم و اگر آنها سر عقل بيايند مشكلي در آينده نخواهيم داشت.

وي با بيان اينكه نشست هفته آينده نيز مانند ديگر نشست‌هاي قبلي بدون نتيجه خواهد ماند افزود: ديپلماسي ما در اين ارتباط حرف براي گفتن دارد؛ ولي چون طرف اروپايي و آمريكايي‌ ما بر روي دنده لجاجت هستند، ايران را از ارايه پيشنهادات جديد محروم كرده‌اند و ما همواره براي مسالمت آميز حل شدن اين مساله نظراتي را ابراز كرده‌ايم.

وي تاكيد كرد: جمهوري اسلامي ايران به هيچ وجه زير بار تعليق نمي‌رود و منعطف بودن در گفتگو و مذاكرات با حفظ اصول و اهداف از پيش تعيين شده، به معني ضعف نيست.

يك كارشناس مسايل بين‌الملل گفت كه ايران بايد از حضور نمايندگان كنفرانس كشورهاي اسلامي و غير متعهد‌ها درخصوص برنامه هسته‌يي‌اش استفاده كند.

حسين الله‌كرم، كارشناس مسايل بين‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) اظهار داشت: ‌ما نيازي به مذاكره با آمريكا نداشته و نخواهيم داشت؛ زيرا آمريكا در حال حاضر علاوه بر محاصره اقتصادي ايران، اقدام به محاصره نسبي نظامي ايران نيز كرده است؛ بنابراين داشتن اين دو اهرم مهم مذاكره با آمريكا تحت تاثير زور به سر نيزه تحريم اقتصادي آمريكا و محاصره نسبي نظامي او خواهد بود.

وي در ادامه با بيان اين كه آمريكا به دنبال گفتگو و روش‌هاي ديپلماتيك نمي‌باشد اظهار داشت: اساسا طرح 5+1 به منظور تعليق هسته‌يي ايران و بي‌توجهي به انجام هرگونه تحقيقات هسته‌يي صورت مي‌گيرد، اما به نظر مي‌رسد طرح تقويت بسته‌هاي مشوق‌ها براي موافق كردن چين در روسيه با اروپا و آمريكا باشد، اما سنگين‌تر شدن چماق در راستاي تامين خواسته‌هاي آمريكا صورت مي‌گيرد تا بتوانند سه ديدگاه موجود در 5+1 را جذب كنند.

وي به تبيين سه ديدگاه موجود در 1+5 اشاره كرد و افزود: روسيه و چين خواستار تقويت و آب دار شدن هويج‌ها هستند و معتقدند كه به حرف‌هاي مقامات ايراني در راستاي داشتن تحقيقات بايد توجه كردغ ولي اروپايي‌ها سعي نمي‌كنند با آبدارتر شدن هويج تشويق‌ها آن‌ها را به سمت چشم‌پوشي از تحقيقات هسته‌يي توسط ايران سوق دهند، مساله سنگين‌تر شدن چماق‌ها در حالي صورت مي‌گيرد كه بوش و نئومحافظه‌كاران اعلام مي‌دارند كه راهكارهاي مختلفي را در پيش دارند و به دنبال حركت ديپلماتيك هستند.

الله‌كرم افزود: نه تنها روش ديپلماتيك از سوي بوش و همكارانش به هيچ وجه در راستاي حل مساله نيست؛ بلكه آن‌ها درصدد وارد كردن فشار مضاعف براي ايران و همچنين سوق دادن چين روسيه به سوي توافق در 5+1 مي‌باشند.

وي يكي از مسايل تحميل شده بر ايران را تعيين پيش‌شرط براي هر گونه مذاكره دانست و گفت: آن‌ها به دنبال تعيين پيش‌شرط‌ براي سوق دادن ايران به سوي تعليق هسته‌يي‌اش هستند.

اين كارشناس مسايل بين‌الملل با بيان اين كه در نشست لندن بر موضوع تعليق هسته‌يي ايران قبل از هر كاري تاكيد بسياري شده است افزود: با توجه به مساله تحميلي به ايران همان پيش‌شرط تعليق هسته‌يي به نظر مي‌رسد كشورهاي 5+1 در نشست كنوني و آتي بايد براي هر گونه حركت ديپلماتيك، بدون پيش شرط تعليق هسته‌يي را بپذيرند و يا تعليق هسته‌يي دست‌يابي به مشوق‌ها را در زمان‌هاي قابل بررسي براي ايران قرار دهند.

وي موضع طرفين هسته‌يي را بر سه ديدگاه عنوان كرد و گفت:‌ موضع چين و روسيه براساس جلوگيري از هر گونه انزوا براي ايرانيان است و موضع اروپا متكي بر همسان‌سازي تشويق‌ها و تهديدات مي‌باشد؛ ليكن آمريكايي‌ها درصدد پيش شرط قرار دادن تعليق هسته‌يي به منظور هرگونه روابط ديپلماتيك هستند.

الله كرم ادامه داد: البته بلر سعي كرده است كه ايران را در كنار عدم تعليق هسته‌يي به حمايت از تدوين و دخالت در عراق نيز متهم كنند و بوش نيز درصدد است كه بگويد گزينه‌هاي ديگر مثل حمله نظامي به ايران همچنان براي آمريكاييان باز خواهد بود و بوش معتقد است كه به دنبال ائتلاف در اقدام عليه ايران است زيرا به نظر او ايرانيان قوانين را زير پا گذاشته و خطري غير قابل تصورند و اين درحاليست كه بوش و بلر هنوز نتوانسته‌اند دروغ‌هايي را كه در مورد سلاح‌هاي كشتار جمعي عراق و حمايت ايران از تروريسم اظهار داشته‌اند ثابت كنند.

الله كرم با اعلام اين كه بوش و بلر به دروغ‌گويي به كشور خودشان و جهان متهم هستند افزود: تهديدات آن‌ها تاثيرات منفي بر تصميمات ايرانيان و حتي نشست‌هاي ‌آتي خواهد داشت.

وي در خصوص اظهارات جواد ظريف، نماينده‌ي ايران در سازمان ملل گفت: به نظر مي‌رسد ظريف مي‌خواهد هر گونه پيش شرط تعليق هسته‌يي را در پيشنهاد خود حذف كند؛ از اين رو خواستار شركت ايران در روند مذاكرات هسته‌يي مي‌باشد؛ البته اين موضوع از سوي رومانو پرودي، نخست وزير ايتاليا نيز مطرح شده است كه به دليل داشتن روابط گسترده سياسي و اقتصادي با ايرانيان بايد در مذاكرات هسته‌يي شركت داده شود.

وي افزود: مجموعه اظهارات مبني بر گسترده شدن اعضاي مذاكره كننده است و از اين رو بهتر است كه ايرانيان درخواست كنند كه نماينده‌اي از سوي كشورهاي كنفرانس اسلامي و همچنين غير متعهدها، شركت‌ كنند تا از اين طريق مجمع شركت‌كنندگان داراي راي به سود ايران تغيير كند.

وي در پايان گفت: البته هر گونه مذاكرات محدود و گسترده زماني از سوي ايرانيان قابل قبول است كه بدون هر گونه پيش شرطي باشد و در اين ميان هر گونه تهديد از سوي آمريكا و انگلستان بايد متوقف كرد.

نايب رييس كميسيون امنيت ملي مجلس با اشاره به مواضع اخير تهران و اعلام آن از سوي ظريف نماينده ايران در سازمان ملل در خصوص غني‌سازي سقف‌دار گفت: ظريف به عنوان نماينده دايم ايران در سازمان ملل هم مي‌تواند ديدگاه خود را مطرح كند و هم اين كه ديدگاه ايشان مبني بر عرف ديپلماسي و مواضع كشور تلقي مي‌شود.

محمود محمدي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، با بيان اين كه هنوز اطلاع دقيقي از آخرين مواضع كشور در رابطه با پرونده هسته‌اي نداريم، افزود: ‌طبيعي است كه ما بر مصوبات مجلس تاكيد جدي داريم و چنان چه قرار باشد دولت مشي و روش خلاف آن چه مصوبه مجلس بوده به ويژه مصوبه‌اي كه دولت را ملزم به لغو تعليق در صورت احاله پرونده ايران به شوراي امنيت مي‌كرد، داشته باشد، در اين صورت بايد با مجلس هم مشورت شود، چرا كه هر موضعي كه نظام جمهوري اسلامي در رابطه با پرونده هسته‌اي مي‌گيرد، يك موضع قابل قبول براي مجلس، دولت و مجموعه نظام بايد باشد.

به گفته نماينده آباده، تصور مي‌شود هنوز تصميم و موضع گيري روشن از آن سويي كه آقاي ظريف اعلام كرده، اتخاذ نكرده‌ايم، ضمن اين كه به هر حال راه ‌حل مناسب كه متضمن منافع و امنيت ملي كشور باشد براي ما حايز اهميت است و بايد بدانيم كه اين راه‌حل چيست و بعد بتوانيم در مورد آن اظهار نظر كنيم.

محمدي با اشاره به تشكيل اجلاس 1 + 5 در هفته آينده گفت: با توجه به يك سري مواضع و اظهار نظرات پراكنده‌اي كه اخيرا از ناحيه برخي مسوولان ايران از جمله دكتر ظريف و از ناحيه البرادعي در رابطه با احتمال پذيرش تعليق مطرح مي‌شود، بايد ابتدا ديد آيا موضع جمهوري اسلامي ايران دستخوش تغيير شده يا خير؟‌ در صورتي كه تغييري قرار است در موضع ايران داده شود بايد ديد اين تغييرات چيست تا آن موقع بشود در رابطه با اين نشست صحبت كرد.

وي خاطرنشان كرد: اما آن چيزي كه مقدمتا در اين رابطه مي‌توان گفت‌ اين است كه هدف و مواضع كشور‌هاي اروپايي و آمريكا و كشور‌هاي 1 +‌5 كاملا مشخص است و اين كه ايران هم تعليق كامل را بپذيرد و هم فرآيند غني‌سازي را خارج از خاك خود انجام دهد را رد كرده است و اگر هم چنان اين موضع به قوت خود باقي باشد، قطعا روند تصميم‌گيري در شوراي امنيت را به پيش خواهد برد و چنان‌چه راه‌حل جديدي كه متضمن منافع ايران و اطمينان خاطر‌ي براي كشور‌هاي 1 +‌5 باشد، وجود داشته باشد، اين امر مي‌تواند در نشست آتي تاثير بگذارد.

انتهاي پيام