جشنواره فجر

  • جمعه / ۲۶ خرداد ۱۳۸۵ / ۱۴:۵۷
  • دسته‌بندی: انرژی هسته‎‌ای
  • کد خبر: 8503-14749
  • خبرنگار : 71049

محبيان در گفت‌وگو با ايسنا: پاسخ ايران با هر چارچوبي نبايد پذيرنده‌ي پيش شرطي براي تعليق باشد

محبيان در گفت‌وگو با ايسنا:
پاسخ ايران با هر چارچوبي نبايد پذيرنده‌ي پيش شرطي براي تعليق باشد
عضو شوراي سردبيري روزنامه‌ي رسالت گفت: ايران در پاسخ به مجموعه‌ي پيشنهادي كشورهاي 1+5 بايد اعلام كند كه تعليق فعاليت‌هاي هسته‌يي نبايد پيش شرط و يا نتيجه‌ي مذاكرات باشد. امير محبيان، عضو شوراي سردبيري روزنامه‌ي رسالت در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به گزينه‌هاي ايران در چگونگي پاسخ به مجموعه‌ي پيشنهادي 1+5 گفت: پاسخ ايران در هر چارچوبي كه باشد نبايد به هيچ وجه پيش شرطي را براي تعليق فعاليت هاي هسته‌يي پذيرفت. وي با بيان اين كه پيشنهاد كشورهاي 1+5 ابهامات زيادي دارد گفت: تعليق همه‌ي فعاليت‌هاي صلح آميز هسته‌يي و انجام مذاكرات بدون سقف زماني مشخص و اجراي پروتكل الحاقي به طور داوطلبانه در اين مدت زمان درخواست‌هاي معقول و مطلوب براي ايران نيست. وي با اشاره به احتمال پذيرش تعليق فعاليت‌هاي هسته‌يي براي انجام مذاكرات گفت: نمي‌توان يك بار ديگر تن به مذاكراتي فرسايشي و بدون زمان داد. از سويي امضاي پروتكل الحاقي به عنوان يك سند بين‌المللي به نحوي دارد به ايران تحميل مي‌شود و در حالي كه قراردادهاي بين‌المللي ديگر ايران را به پذيرش آن ملزم نمي‌كند. اين روزنامه نگار افزود: همچنين در پيشنهاد مطرح شده است كه هرگونه توافق بلندمدت زماني صورت مي‌گيرد كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي اعلام كند كه هيچ فعاليت و مواد هسته‌يي اظهار نشده‌اي در ايران وجود ندارد؛ با توجه به رفتار سياسي آژانس در بررسي‌هاي خود درقبال ايران حل و فصل مساله‌ي هسته‌يي را در ترديد و شك دراز مدت باقي مي‌گذارد. محبيان تصريح كرد: معتقدم در مجموعه پيشنهادي كشورهاي 1+5 آنچه به عنوان امتياز وجود دارد حقوق ايران براساس بند 4 ان.پي.تي است. وي ادامه داد: در پيشنهاد اخير اروپايي‌ها هيچ امتياز جديدي مطرح نشده است، بلكه تنها حقوق ايران را به رسميت شناخته‌اند. ايران نبايد زير بار چنين مساله‌اي برود. عضو شوراي سردبيري روزنامه‌ي رسالت با اشاره به اظهارنظرهاي تقريبا مثبت مقامات ايراني در خصوص پيشنهاد كشورهاي 1+5 گفت: طبيعتا موضع رسمي ايران اين بوده است كه اين پيشنهاد را فورا رد نمي‌كند و مورد مطالعه قرار مي‌دهد. بنابراين بررسي پيشنهاد را نمي‌توان به معناي رد و يا قبول محتوايي آن دانست. محبيان تاكيد كرد كه امتيازات مطرح شده در پيشنهاد جديد به نوعي سلب حق حاكميت ايران در زمينه‌ي هسته‌يي است. وي با بيان اين كه پاسخ ايران در قالب اصلاحيه و يا پيشنهاد متقابل چندان مورد اهميت نيست اظهار داشت: مهم اين است كه پاسخ ايران به هر شكلي كه هست بتواند پيام‌اش را به درستي و شفافيت منتقل كند. محبيان افزود: نبايد هيچ الزام خارج است چارچوب مقررات و قوانين بين‌المللي را بپذيريم. وي با بيان اين كه ديپلماسي كشور بايد لايه‌هاي حقوقي و سياسي پرونده‌ي هسته‌يي را از يكديگر جدا كنند گفت: از سويي بايد به مرور سه كشور اروپايي‌ را از محل توجه خود خارج كرده و اعلام كنيم كه با اين كشورها تنها به عنوان وكلاي آمريكا صحبت مي‌كنيم، نه فعالان بين‌المللي مستقل. انتهاي پيام
  • در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
  • - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.

نظرات

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
لطفا عدد مقابل را در جعبه متن وارد کنید
captcha