/پاسخ به 1+5 پس از قطعنامه شوراي امنيت چگونه بايد باشد؟/ فلاحتپيشه، ميرتاجالديني،نجابت، رياض، دانشمنفرد، مولايي، الهياري،هرميداس باوند، جليلوند واللهكرم
در پي تصويب قطعنامهي شوراي امنيت عليه ايران تحت فشار آمريكا و اظهارات اخير علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي درباره سياستهاي هستهيي كشور، چگونگي پاسخگويي به پيشنهاد هستهيي غرب حساسيت و ظرافت خاصي پيدا كرده است كه خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در گفتوگو با نمايندگان مجلس و كارشناسان آن را به بررسي گذاشته است.
عضو كميسيون امنيت ملي گفت: ايران بايد با پاسخ بستهي پيشنهادي موضع ديپلماتيك خود را در رابطه با پروندهي هستهيي مشخص كند تا چانهزني ايران در عرصهي بينالمللي تقويت شود.
حشمتالله فلاحتپيشه در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اينكه پروندهي ايران ميان عرصهي تقابل دو خط مشي خشن و ديپلماتيك قرار گرفته است، گفت: آمريكا و دشمنان جمهوري اسلامي ايران به دنبال رهيافت خشن و غيرديپلماتيك هستند تا مسالهي پروندهي ايران را از اين روش حل كنند، ولي برخي كشورها مانند چين و روسيه با وجود همراهي آنها با كشورهاي غربي اميدوارند كه رهيافت مذاكرات ديپلماتيك تقويت شود.
وي با تاكيد بر اينكه ايران بايد پاسخ بستهي پيشنهادي را فارغ از قطعنامه صادر شده بدهد، تصريح كرد: ايران بايد نظر خود را درخصوص راهكارها و مذاكرات بيان كند؛ چون اگر در چنين شرايطي وارد عرصهي تقابل شويم به ميداني كه آمريكاييها طراحي كردهاند پا گذاشتهايم.
فلاحتپيشه با اشاره به اينكه هرگونه مذاكره مبتني بر نوع پاسخ ايران به بستهي پيشنهادي است، اظهار داشت: بايد حرفهاي خود را در پاسخ به بستهي پيشنهادي اعلام كنيم؛ چون طراحي كانالهاي پراكنده براي حل مسالهي پروندهي ايران سودي براي ما نخواهد داشت.
عضو كميسيون امنيت ملي مجلس فرصتهاي ايران در عرصهي بينالمللي را بسيار محدود دانست و اظهار داشت: به دليل وجود همين فرصتهاي محدود، بايد هرچه سريعتر با ارايهي پاسخ خود در رابطه با بستهي پيشنهادي در صورت شكست مذاكرات، ايران به عنوان عامل شكست تلقي نشود.
فلاحتپيشه بر ضرورت حفظ وحدت و همبستگي در شرايط كنوني تاكيد كرد و اظهار داشت: عدم وجود همبستگي ملي موجب خواهد شد تا ايران در موضعگيريها و مذاكرات خود تضعيف شود.
وي ادامه داد: البته هرگاه ايران از سوي بيگانگان مورد تهديد قرار گرفته است مردم اين سرزمين با يكديگر متحد شدهاند. البته دشمنان ايران نيز به دليل آنكه اقداماتشان خلاف قوانين و مقررات بينالمللي است، موضعشان در داخل كشور هيچگاه مورد قبول نبوده است؛ چون همواره يك نوع احساس ظلم عليه ملت ما وجود دارد.
همچنين نمايندهي مردم تبريز در مجلس با اشاره به اعلام ارائه جواب ايران به بستهي پيشنهادي 1+5 عليرغم قطعنامه صادرهي عليه كشورمان، گفت: جواب به بستهي پيشنهادي، ربطي به قطعنامه اخير ندارد.
حجتالاسلام محمدرضا ميرتاجالديني در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با تأكيد بر اينكه ما قطعنامه را نميپذيريم، اظهار داشت: ما تعليق را هرگز قبل از مذاكره نميپذيريم، چون اگر تعليق را بپذيريم ديگر جايي براي مذاكره نمانده و صورت مسأله پاك ميشود.
به گفتهي وي، ايران بر بحث فناوري هستهيي، تحقيقات آن و غنيسازي اورانيوم مصر است و از آن عقبنشيني نميكند.
وي با بيان اينكه جواب بسته پيشنهادي را پس از بررسيهاي لازم در وقت مقرر خواهيم داد، گفت: قطعنامه شوراي امنيت را خارج از توافقهاي گذشته اروپا با ايران و در اثر فشارهاي آمريكا ميدانيم.
ميرتاجالديني تصريح كرد: اگر بخواهند پرونده هستهيي ايران از مسير عادي خود بيرون نيايد، بايد منتظر جواب ايران باشند.
به اعتقاد اين نمايندهي مجلس، رويكرد ما در مذاكرات بايد با توجه به مصالح كشور، منافع ملي، حفظ دستاورد و دانش فناوري هستهيي و غنيسازي اورانيوم در داخل كشور با مقاصد صلحآميز و در چارچوب NPT باشد.
نايب رييس كميسيون فرهنگي مجلس، افزود: اگر شوراي امنيت بخواهد به اين قطعنامه عمل كند، مجلس بر اساس مصوبهي قبلي خود دولت را موظف به لغو كليهي فعاليتهاي داوطلبانه در خصوص پروتكل الحاقي و . . . خواهد كرد.
به گفتهي وي، در صورت ادامهي چنين روندي و خروج پرونده از مسير عادي گام بعدي ايران، اين خواهد بود كه مجلس بررسي خروج از معاهدهي NPT را آغاز كند.
وي با اشاره به رأي مثبت 14 كشور به صدور قطعنامه عليه ايران به رأي مثبت چين و روسيه اشاره و خاطرنشان كرد: از چين و روسيه چنين انتظاري نداشتيم. آنها عليرغم همكاريهاي خوبي كه در گذشته داشتند در اينجا امتحان خوبي پس ندادند لذا انتظار داريم در اقدامات بعدي جبران كنند.
وي در عينحال ضرورت همبستگي داخلي را يادآور شد و گفت: تاكنون پرندهي هستهيي را با حمايت مردم و همبستگي مسوولان و همهي گروهها پيش بردهايم به طوري كه خواستهي دستيابي به فناوري هستهيي به يك خواستهي ملي تبديل شده است كه انشاءالله آن را با حمايت مردم و همبستگي همهي گروهها و مسوولان پيش خواهيم برد.
عضو هيأت رييسهي مجلس نيز گفت: همانطور كه آقاي لاريجاني اعلام كرد برنامه ما كاملا روشن است يعني قائل به مذاكره هستيم حتي حاضريم براي اعتماد متقابل تلاش كنيم، اما فصل تاريخي اينكه زير بار زور رفته و قواعد تبعيضآميز بينالمللي را بپذيريم، گذشته است.
حسين نجابت در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اينكه بعد از بسته پيشنهادي 1+5 اعلام كرديم كه تمام موارد بسته منجمله تعليق را قابل بحث و بررسي و تأمل ميدانيم، گفت: ما راه را نبستيم، ولي متأسفانه اعضاي شوراي امنيت در موضعگيري سياسي، كار را خراب كردند و قطعنامه صادر كردند.
وي افزود: موضع ما، موضع سابق است و اعلام ميكنيم ديدگاه ما مثبت است و تمام موارد را قابل بحث ميدانيم.
نمايندهي مردم تهران با بيان اينكه سازمانهاي بينالمللي مثل شوراي امنيت، سازمان ملل و آژانس بينالمللي انرژي اتمي بايد تكليف خود را با موضوع هستهيي ايران روشن كنند، عنوان كرد: يا ايران در چارچوب NPT عمل ميكند يا نميكند، اگر ايراد دارد چيست؟ اگر ايرادي ندارد چرا نتوانيم از حقوق طبيعي خود استفاده كنيم؟ اين چالش جدي پيشروي بينالملل است.
به گفتهي وي متأسفانه اعضاي شوراي امنيت تمام روابط و معادلات بينالمللي خود را به نفع خودشان حل ميكنند، تكليف انگليس و فرانسه كه روشن است، استقلالي ندارند و نظر آنها، نظر آمريكاست. روسيه و چين نيز وقايعي مثل وقايع ايران را مستمسك قرار ميدهند تا برخي مسائل خود را حل كنند و امتياز گيرند، پس همراه آمريكا ميشوند.
نجابت ادامه داد: حوادث جنوب لبنان، فلسطين و كشتار مردم و مسألهي هستهيي ايران و برخورد شوراي امنيت و سازمانهاي بينالمللي نشان ميدهد، سازمان ملل و شوراي امنيت صلاحيت اداره بينالملل را ندارند.
وي با تأكيد مجدد بر اينكه اعضاي شوراي امنيت به جز منافع خودشان، چيزي مدنظر ندارند، تصريح كرد: اين قانون زور و جنگل است و فصل تاريخي آن رو به اتمام است. بايد ساختار بينالمللي تغيير كند و اين آگاهي در بين ملتها شروع شده است.
عضو هيأت رييسهي مجلس شوراي اسلامي خاطرنشان كرد: موضعگيري تبعيضآميز اين سازمانها، حوصله ملل را سرآورده است و اين برخوردها قابل تحمل نيست و ما نيز در اين چارچوب پاسخ ميدهيم.
نمايندهي تهران گفت: نه ملت اجازه ميدهد و نه ملل مسلمان چنين انتظاري دارند كه ما زير بار زور برويم. چون وقتي ملل اسلامي از حزبالله دفاع ميكنند از حق ايران نيز دفاع ميكنند.
نجابت تصريح كرد: امروزه ديگر آمريكا نميتواند به عنوان فاعل مايشاء و قدرت مطلقه هر كاري ميخواهد، انجام دهد. كمااينكه نميتواند قطعنامه تاميني خود را در لبنان جا اندازد.
سخنگوي فراكسيون اصولگرايان مجلس تأكيد كرد: اگر سازمانهاي بينالملل بخواهند زبان زور را حاكم كنند و منطق و قواعد بينالملل را كنار گذارند ما نيز وارد آن چالش ميشويم و برخورد زور و قدرت را به كار ميگيريم.
نجابت در خصوص همبستگي داخلي در شرايط فعلي، با بيان اينكه اكثريت قريب به اتفاق ملت و دولتمردان و مجلس بر يك باور و موضع مشترك دارند و ملت ايران از بالاترين حد بلوغ سياسي برخوردار است، به همايش احزاب در دفاع از حزبالله اشاره و تصريح كرد: اين موضوع انعكاس خوب داخلي و پيام بينالملل داشت. در مورد مسألهي هستهيي نيز هرچند تعداد كمي آراي ديگري داشته باشند، ولي وقتي پاي هويت و مصالح ملي و تماميت ارضي كشور به ميان باشد، جناحهاي سياسي و اقشار مختلف پختگي سياسي و بلوغ دارند كه متحد يك راه را ادامه دهند.
نجابت اظهار داشت: طبيعي است كه اقشار روشنفكر و گروههاي سياسي بايد بيش از عامه مردم هوشياري به خرج دهند و اين وحدتي كه داشتهايم را حفظ كنند، چون تنها راهي كه دشمن ميتواند فشار وارد كند و به خيال اقداماتي افتد اين است كه ببيند در كشور وحدت نيست.
وي تأكيد كرد: در جاهايي كه مصالح كشور مطرح است بايد اتفاقنظر باشد و در برابر آن در مسائل جزئيتر داخلي بايد امكان نقد و نقدپذيري و ظرفيت نقدپذيري رشد كند، يعني دولت بايد با منتقدين برخورد اسلامي داشته باشد و منتقدين بايد نقد مشفقانه كنند، همانطور كه در اكثر كشورهاي پيشرفته جهان انجام ميشود.
نمايندهي تهران در مجلس شوراي اسلامي نيز قطعنامهي اخير شوراي امنيت را غيرواقعي دانست و گفت: در شرايط فعلي همبستگي ملي و داخلي ضروري است.
سيد علي رياض، نايب رييس كميسيون اصل نود در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: قطعنامهي اخير شوراي امنيت هيچ رنگ و بوي حقانيتي ندارد و مثل هميشه يك قطعنامههاي تنظيمشده و ديكتهشده توسط كشورهايي مثل آمريكا و عوامل آن بود.
وي ادامه داد: اگر شوراي امنيت ميخواست يك شوراي امنيت واقعي باشد، در حال حاضر وظيفه دارد يك قطعنامهي صحيحي براي مردم لبنان و فلسطين تنظيم كند. مطمئنا در اين روند يك تحركات قطعي سياسي ضدايران وجود دارد.
نمايندهي تهران با بيان اينكه اين قطعنامه جايگاه درستي ندارد، گفت: براي اين شورا ديگر هيچ جايگاهي قائل نيستم و اين شورا را شوراي امنيت ميدانم، يعني شورايي كه صرفا مقاصد سياسي دارد و وجود و عدم وجود آن با توجه به اينكه مواقعي كه ظلم در دنيا اتفاق ميافتد و هيچ اقدامي نميكند، يكي است، بايد براي يك سازماندهي مجدد در مسائل سازمانهاي ملل متحد فكري كرد تا روندي جديد ايجاد شود.
وي با اشاره به اينكه در اين مورد بارها صحبت شده است، ولي فراموش ميشود، گفت: چرا بايد در جهان 5 كشور بتوانند وتو كنند؟! اين جريان مربوط به جنگ جهاني دوم بوده و ديگر اقتضائات جهان امروز اين نيست. اقتضاي جهان امروز يك روند امنيتي عدالتمدار است.
رياض تأكيد كرد: ضرر پذيرفتن اين قطعنامه بيشتر از نپذيرفتن آن است.
وي با اشاره به پاسخ ايران به پيشنهاد كشورهاي 1+5 تا آخر مرداد، گفت: ما مجموعا كشوري هستيم كه به مذاكره و تفاهم متمايل هستيم، ولي زور را نميپذيريم.
نمايندهي تهران در خصوص رويكرد ايران در مذاكرات آتياش يادآور شد: همواره بايد حرف حق را گفت و پاي آن ايستاد. در قطعنامههاي شوراي امنيت عمدتا سياستهاي پشت پردهاي كه توسط آمريكا اعمال ميشود اثر ميگذارد و حقانيتي در كار شوراي امنيت وجود ندارد.
وي افزود: چنانچه تشكيلات ديگري غير از تشكيلات فعلي شوراي امنيت بود – كه متأسفانه نيست – بايد از اين تشكيلات خروج ميكرد.
رياض ضرورت همبستگي داخلي در شرايط فعلي را بسيار بالا عنوان كرد و گفت: در هر شرايطي همبستگي ملي و داخلي اصل پيشبرد نظام ما بوده و توفيق نظام ما تا اين جا، همبستگيهاي داخلي است. در وضعيت فعلي از همه مهمتر است كه متحد باشيم.
همچنين عضو فراكسيون وفاق و كار آمدي مجلس شوراي اسلامي گفت: گروهها در كشور اختلافات آنچناني ندارند و مسائل ملي و اسلامي را به مباحث حزبي و سياسي نميكشانند، چون اين كار باعث لطمه اساسي به مملكت ميشود.
علي دانشمنفرد در گفتوگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت: پاسخ به كشورهاي 1+5 بايد به گونهاي باشد كه هم عزت و منزلت انقلابي و اسلامي حفظ شود و هم موضوع بحرانيتر نشود.
وي با بيان اينكه بايد بر مقررات حاكم بر آژانس منطقي پافشاري كنيم و از شعارهاي تند همچنين شعارهاي بيشتر از اين پرهيز كنيم، تصريح كرد: در اين صورت ميتوانيم حرفمان را به گوش مجامع بينالمللي رسانده و مظلوميت و حقانيت خود را به منصه ظهور برسانيم.
نمايندهي مردم تفرش و آشتيان ادامه داد: استكبار جهاني و عوامل وابسته به آنها دنبال بهانه هستند تا فشار بيشتري بر جمهوري اسلامي ايران وارد كنند و با توجه به بحراني بودن وضعيت خاورميانه نبايد عصباني شد و شعارهاي تند داد، بلكه بايد قاطعانه بر مبناي اهداف و وضعيت بينالمللي تصميمگيري كنيم.
نايب رييس كميسيون انرژي با بيان اينكه بايد با تاكتيكي مذاكرات را از سر گرفت، خاطرنشان كرد: اگر بتوان حركت سياسي و مذاكراتي را دقيقا بر مبناي حقوق خودمان و مقررات آژانس مرتبا به رخ ابرقدرتها بكشانيم بهتر ميتوانيم مصونيت داشته و مذاكرات را ادامه دهيم.
وي گفت: اگر موضع تند يا خشني بگيريم، حق ما را آنها با تاكتيكي ناديده ميگيرند و فشار وارد ميكنند.
دانش منفرد همبستگي داخلي در شرايط فعلي را از اولويتهاي كار دانست و اظهار داشت: ملت ما در شرايط بحراني و تهاجم خارجي متحد ميشوند و از اول پيروزي انقلاب تاكنون اين موضوع را نشان داده است.
وي در خصوص چگونگي ايجاد اين همبستگي، تصريح كرد: تنگنظريها و گروهگرايي را كنار گذاشت و به فكر ملت، انقلاب و كشور بود. با كنار گذاشتن نفسانيتي كه معلوم نيست به آن برسيم يا نرسيم مثلا اينكه فلان كس ميخواهد به قدرت برسد و باند خود را سر كار آورد، گريز از حقيقت و واقعيت است، ميتوان با هم متحد بود.
دانش منفرد عنوان كرد: گروهها در كشور اختلافات آنچناني ندارند و مسائل ملي و اسلامي را به مباحث حزبي و سياسي نميكشانند، چون اين كار باعث لطمه اساسي به مملكت ميشود.
نماينده كرمانشاه نيز گفت: موضع سازمان ملل و شوراي امنيت در خصوص کشتار غيرنظاميان در لبنان و صدور قطعنامه عليه فعاليتهاي صلحآميز هستهفي ايران تنها بيانگر تسلط آمريکا و غرب بر اين سازمان است.
دکتر عباسعلي الهياري در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) منطقه کرمانشاه، تشديد فشارها بر جمهوري اسلامي ايران و تصويب قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل را تحت تاثير تحولات اخير لبنان دانست.
وي گفت: امروز بحث کشتارها و جنايات رژيم صهيونيستي در لبنان و حمايتهاي بيچون و چراي آمريکا از اين اقدامات موجي از انتقادات و فشارها را متوجه ايالات متحده و برخي دولتهاي اروپايي کرده است و لذا مقامات کاخ سفيد و کشورهاي اروپايي براي کاهش اين فشارها درصدد فرافکني مساله به سمت ايران هستند.
الهياري، با انتقاد از جو حاکم بر سازمانهاي بينالمللي به ويژه سازمان ملل متحد تصريح کرد: هيچ منطقي بر اقدامات و تصميمات و سازمانهاي بينالمللي حاکم نيست و آژانس بينالمللي انرژي اتمي نيز متناسب با جو سياسي حاکم بر آن عمل ميکند و به طور قطع ارجاع پرونده به شوراي امنيت و صدور قطعنامه بر ضد ايران سياسي بوده و هيچ مبناي حقوقي ندارد.
عضو فراکسيون اقليت مجلس، سکوت سازمان ملل متحد در قبال جنايات رژيم صهيونيستي در لبنان و بر ضد فعاليتهاي صلحآميز هستهاي ايران را تنها در راستاي منافع قدرتهاي بزرگ جهان دانست و خاطرنشان کرد: سازمان ملل و شوراي امنيت کاملا اسير سياستهاي آمريکا شدهاند و به عنوان يک زير مجموعه و بخشي از دولت آمريکا عمل ميکنند و به طور کل ميتوان گفت امروز ماهيت سازمان ملل و جايگاه آن به زير سئوال رفته است.
الهياري در ادامه گفت: در گوشهاي از جهان، يک کشور کاملا مستقل توسط يک رژيم جعلي مورد تجاوز قرار ميگيرد و انواع سلاحهاي هستهاي اهدايي آمريکا بر ضدغيرنظاميان به کار برده ميشود اما سازمان ملل به راحتي از کنار اين جنايات ميگذرد.
وي تصريح کرد: هيچ برخوردي با رژيم جعلي صهيونيستي که پايبند به هيچ يک از قوانين بينالمللي نيست صورت نميگيرد، اما بر عليه فعاليتهاي کاملا صلحآميز هستهاي جمهوري اسلامي ايران به بهانه نقض صلح جهاني قطعنامه صادر ميشود.
نماينده مردم کرمانشاه در مجلس شوراي اسلامي، با محکوم کردن جنايت بيشرمانه اسرائيل در قانا و کشتار بيرحمانه زنان و کودکان بيگناه افزود: سکوت سازمان ملل در خصوص فاجعه قانا و صدور قطعنامه بر ضد فعاليتهاي هستهاي ايران که همواره در چارچوب قوانين بينالمللي و نظارت بازرسان صورت گرفته است تنها بيانگر برخورد دو گانه اين سازمان مدعي دفاع از حقوق بشر و نشان دهنده تسلط کامل آمريکا بر آن است.
اين عضو کميسيون آموزش و تحقيقات مجلس ابراز داشت: امروز غرب با تمام توان خود درصدد ممانعت از دستيابي کشورهاي در حال توسعه به تکنولوژي مدرن و علوم جديد است و براي رسيدن به اهداف و منافع خود به ويژه سيطره بر دنيا، از هيچ تلاشي فروگذار نميکند.
الهياري، خاورميانه جديد را طرحي استعماري در راستاي تامين منافع آمريکا و تسلط بر جريان انرژي و اطلاعات و همچنين جريانات مالي اين منطقه ذکر کرد.
عضو مجمع نمايندگان استان با اشاره به سخنان جرج بوش رئيس جمهوري آمريکا که صلح و امنيت جهاني را به معناي صلح و امنيت آمريکا و اسرائيل عنوان کرده بود، افزود: رئيس جمهور آمريکا با صراحت از کشتارهاي وحشيانه اسرائيل بر ضد مردم بيدفاع لبنان و فلسطين دفاع ميکند و آن را اقدامي در جهت صلح و امنيت جهاني و همچنين دفاع اسرائيل از خود ميداند.
وي در پايان با اشاره به اصول و مواضع جمهوري اسلامي ايران در استفاده از فناوري هستهاي گفت: مقامات کشورمان بارها اعلام کردهاند که دستيابي به سلاح هستهاي هيچ جايي در دکترين امنيتي و نظامي ايران ندارد، چرا که با مبناي شرعي و سياسي جمهوري اسلامي در تضاد است.
دكتر مولايي نيز با اشاره به درخواست شوراي امنيت از ايران براي تعليق فعاليتهاي صلح آميز هستهيي گفت: پنج عضو دايم شوراي امنيت ميتوانند حق ايران در داشتن انرژي و تكنولوژي صلح آميز هستهيي را ندهند، اما اگر خودمان سراغ اين حق رفتيم و آن را به دست آورديم ديگر نميتوانند آن را از ما سلب كنند.
دكتر حميد مولايي، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات اخير دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان درباره قطعنامهي اخير شوراي امنيت عليه ايران گفت: اينكه قطعنامه شوراي امنيت قانوني است يا نه، تنها خود شوراي امنيت ميتواند اظهارنظر كند، در عين حال قطعنامههاي شوراي امنيت تماما لازمالاجرا هستند.
وي با اشاره به اينكه شوراي امنيت حقي انحصاري و تبعيض آميز در اختيار دارد، با اين حال مرجعي قانوني است كه تصميماتش لازمالاجرا است.
مولايي ادامه داد: اينكه كشوري نخواهد مصوبات شوراي امنيت را اجرا كند به عهده آن كشور است. اگر توان ايستادگي در مقابل آن را دارد ميتواند اجرا نكند، در آن صورت موارد بعدي قانوني درباره آن كشور اجرا خواهد شد كه شرايط سختي خواهد بود.
اين استاد دانشگاه در خصوص انجام يك همه پرسي غير رسمي در ميان كشورهاي جهان براي نظرخواهي دربارهي حق استفاده از تكنولوژي هستهيي گفت: تصور نميكنم همه پرسي از اعضاي جامعه جهاني تاثيري خاص داشته باشد، بلكه بايد شرايطي را آماده كرد كه فعاليتهاي صلح آميز هستهيي ايران را تاييد كند.
وي افزود: معتقدم درخواست تعليق فعاليتهاي صلح آميز هستهيي ابزاري براي رفع نگراني در حوزهي اعتمادسازي است وگرنه حق ايران براي داشتن انرژي و تكنولوژي هستهيي حقي غير قابل انكار است و هيچ نهاد بينالمللي و كشوري نميتواند مانع از آن شود.
اين حقوقدان با يادآوري اين كه بحث حق و منافع ملي دو چيز متفاوت اما در راستاي يكديگرند اظهار داشت: از چيزي كه حق است بايد دفاع كرد؛ اما گاهي ممكن است امري حق باشد اما درخواست و تحقق آن در برخي شرايط و مسايل به مصلحت نباشد كه در اين جا مسوولان سياسي كشور هستند كه بايد بين اين تعارض يكي را اولويت دهند.
وي درباره اختلاف نظر روسيه و چين با غرب بر سر اعمال تحريم عليه ايران گفت: يكي از مسايلي كه متاسفانه مسوولان كشور بر آن توجه نداشتهاند و بارها از سوي كارشناسان مختلف مورد تاكيد قرار گرفته است اين است كه نميتوان بر روي شكاف و اختلاف نظرهاي ميان چين و روسيه با غرب بر سر مساله هستهيي ايران سرمايهگذاري كرد چرا كه اين كشورها منافع استراتژيك مشترك دارند و براي تامين منافع حياتي شان هم راستا و هم پيمان هستند.
وي ادامه داد: پنج عضو دايم شوراي امنيت خود را كه خداي دنيا ميدانند و حاضر نيستند به هيچ قيمتي اين جايگاه را از دست بدهند. ديدگاه اين پنج كشور بر سر چگونگي اعمال تحريمها عليه ايران بر حاصل ضرب و مخرج مشترك منافع اين كشورها بستگي دارد. اگر در تحريمهاي اقتصادي به منافع كوتاه مدت روسيه و چين آسيب برسد اين امر را به تعويق مياندازند تا خسارتهاي متقابل را تعيين كنند.
مولايي تصريح كرد: بايد بر روي توان ملي خود و قدرت ملت تكيه كرد و افكار عمومي داخل و بينالمللي را به سمتي برد كه مواضع ايران قرار دارد.
همچنين دكتر هرميداس باوند با اشاره به اظهارات علي لاريجاني مبني بر اتخاذ سياست هستهيي جديد از سوي ايران ابراز عقيده كرد: اين سياست جديد ميتواند اين باشد كه ايران بسته پيشنهادي 5+1 را منتفي شده تلقي كرده و در روابط خود با آژانس بينالمللي انرژي هستهيي تجديد نظر خواهد كرد.
دكتر داود هيرميداس باوند، كارشناس مسايل بينالملل در گفتوگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات دبير شوراي عالي كشورمان مبني بر پيگري سياست هستهيي جديد از سوي ايران گفت: با توجه به صدور قطعنامه 1696 عليه برنامه هستهيي كشورمان ميتوان گفت ايران در راستاي اين سياست جديد هستهيي بسته پيشنهادي 5+1 را منتفي شده تلقي ميكند.
وي همچنين ابراز عقيده كرد: اگر مسئله هستهيي كشورمان براساس ماده 41 منشور ملل متحد كه شامل تحريم است مورد بررسي قرار گيرد ايران در روابط خود با آژانس نيز تجديدنظر خواهد كرد؛ بدين معنا كه به بازرسان آژانس اجازه بازرسي ندهد و يا ادامه بازرسيها را متوقف كند.
دكتر هرميداس باوند ابراز عقيده كرد: در چنين شرايطي اعمال چنين سياستهايي ميتواند پيامدهاي نامطلوبي در پي داشته باشد.
وي ادامه داد: پذيرش بسته پيشنهادي غرب با تمهيداتي يك مصلحت است و ميتواند قطعنامه 1696 را نيز منتفي كند.
اين استاد دانشگاه در خصوص موضع چين و روسيه درباره برنامه هستهيي ايران با توجه به صدور قطعنامه عليه ايران در شوراي امنيت اظهار داشت كه روسيه و چين به قطعنامه عليه ايران هر چند در محدوده ماده 4 منشور ملل متحد راي دادهاند نشان ميدهد كه موضع آنها مثل سابق نيست و قدرت مانور آنها محدودتر شده است.
وي ادامه داد: ممكن است زماني كه پرونده ايران مطابق ماده 41 منشور ملل متحد مورد بررسي قرار گيرد كه شامل تحريم ميشود روسيه و چين در مورد شدت تحريمها اختلاف نظرهايي با غرب داشته باشند ولي آنچه به نظر ميرسد اين است كه آنها با اعمال تحريمهاي جزئي موافقت كنند.
اين كارشناس مسايل بينالملل گفت: به هر حال در قطعنامه يك ماه به ايران فرصت داده شده است و اگر ايران پاسخي ندهد مطابق ماده 41 منشور ملل متحد تصميمگيري خواهد شد و اين كه تحريمها شامل چه مواردي باشد بستگي به توافق ميان 5 كشور عضو دايم شوراي امنيت دارد.
دكتر هرميداس باوند با بيان اين كه در همه جا و در همه موارد بايد همبستگي ملي وجود داشته باشد، گفت: همبستگي ملي در ابعاد مختلف زماني ايجاد ميشود كه احساس شود آن دو امر به نفع مردم و مصلحت مردم و كشور باشد؛ در غير اين صورت همبستگي معناي خود را از دست ميدهد.
وي ادامه داد: اين كه ايران برخورداري از انرژي هستهيي را حق خود ميداند موضعي است كه غرب نيز به آن اذعان دارد؛ ولي اكنون مسئله نگراني حاكم بر جوامع بينالمللي مطرح است و اوضاع منطقه به ويژه بحران لبنان و فلسطين به اين نگرانيها دامن زده است.
اين كارشناس مسايل بينالملل در خصوص برگزاري يك همه پرسي هستهيي در زمينه موضع كشورها درباره برخورداري از حقوق هستهيي گفت: شايد نقش اين همه پرسي مفيد باشد، ولي اين كار عملي نيست و تاكنون نيز سابقهاي نداشته است و اين امري هزينه بردار است و نياز به تشكيلات خاصي دارد؛ كشورها نيز اجازه چنين كاري را نخواهند داد.
هرميداس باوند با اشاره به حمايت بسياري از كشورها به ويژه غيرمتعهدها از حقوق هستهيي ايران گفت: اظهارنظرهاي شخصي نميتواند هيچ تاثيري در حل مسئله هستهيي كشورمان داشته باشد؛ اتكاء به غيرمتعهدها و كشورهايي كه تاثيرگذاري در شوراي امنيت و يا شوراي حكام ندارند؛ هيچ كمكي به حل مسئله هستهيي ايران نميكند.
يك استاد دانشگاه گفت: سياست جديد هستهيي ايران ميتواند تكيه بر غني سازي با اتكا به خود كاهش همكاريها با غرب باشد.
محسن جليلوند، استاد دانشگاه در گفتگو با خبرنگار انرژي هستهيي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي در خصوص اتخاذ سياستهاي جديد هستهيي از سوي ايران گفت: اين به اين معناست كه هنوز گامهايي وجود دارد كه ايران بر نداشته است.
وي افزود: سياست جديد ميتواند تكيه بر غني سازي با اتكا به خود و كاهش همكاريها با غرب باشد.
جليلوند ابراز عقيده كرد: ناگزيريم براي كاهش فشار، حالت تدافعي به خود گرفته و برخي از سياستهاي را كه تاكنون در پيش گرفتهايم تغيير دهيم.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه توفيق هر دولتي در اتخاذ هر تصميمي بسته به انسجام و همبستگي مردم و گروههاي مختلف آن در آن نظام است گفت: ملت ما پذيرفته است كه برخورداري از انرژي هستهيي و چرخه سوخت حق ماست و خير اين دانش به همه ملت ايران ميرسد؛ لذا حفظ انسجام موجود و تداوم و تحكيم آن ميتواند در پيشبرد سياستهاي هستهيي ايران بسيار موثر باشد.
وي هم چنين با اشاره به حمايت 116 كشور غير متعهد از حقوق هستهيي ايران گفت: عرصه ديپلماسي عرصه قدرت است و ما از كيفيت بحث ميكنيم؛ نه از كميت. بايد به ميزان تاثيرگذاري اين كشورها در عرصه بينالملل توجه داشت.
جليلوند در خصوص پيشنهاد يك همه پرسي هستهيي در زمينه نظر كشورها درباره حقوق هستهيي خود گفت: در عرصه بينالملل از بينظمي صحبت ميكنيم نه از نظم. 5 كشور قدرتمند در شوراي امنيت به جاي همه كشورها تصميم ميگيرند، همه پرسي امري دشوار و حتي بعيد است.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه در عرصه ديپلماسي نه دولت دايم داريم نه دشمن دايم گفت: روسيه و چين همواره بر اساس منافع خود رفتار كردهاند و هر جا احساس كنند برد آنها و منفعت آنها در اين است كه ايران را تحت فشار قرار دهند چنين كاري را انجام ميدهند.
وي با اشاره به همراهي چين و روسيه با غرب در خصوص صدور قطعنامه عليه ايران گفت: چين و روسيه در راستاي منافع خود در جهتي حركت ميكنند كه متحمل هزينه كمتري شوند و بعيد نيست كه از اعمال تحريم عليه ايران نيز حمايت كنند.
اين استاد دانشگاه گفت: اگر برخورد ايران با روسيه و چين به گونهاي باشد كه آنها احساس كنند با همراهي ايران و حمايت از آن منفعت بيشتري برده و هزينه كمتري متحمل ميشوند ميتواند در همراه كردن آنها با خود موفق شده و از رفتن آنها به سوي تحريم ايران جلوگيري كند.
حسين الله كرم نيز گفت: شوراي امنيت و سازمان ملل با اقدامات اخير خود مبني سكوت در برابر جنايات رژيم صهيونيستي و در عوض، صدور قطعنامه عليه برنامهي هستهيي ايران نه تنها اعتبار گذشته خود را از دست داد، بلكه ديگر قادر به حفظ صلح و امنيت بينالمللي نيز نيست.
كارشناس مسايل بينالملل در گفتوگو با خبرنگار سياسي - خارجي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به صدور قطعنامه 1696 شوراي امنيت عليه برنامهي هستهيي كشورمان و از سوي ديگر سكوت اين نهاد در برابر جنايات رژيم صهيونيستي در لبنان و فلسطين گفت: شوراي امنيت عليه پرونده هستهيي كشورمان قطعنامه صادر ميكند و بر خلاف حقوق تصريح شده در معاهده ان.پي.تي خواستار توقف همه فعاليتهاي هستهيي ايران ميشود، در حالي در برابر جنايات آشكار رژيم صهيونيستي در لبنان و فلسطين سكوت كرده و حتي از صدور بيانيهاي در اين خصوص كوتاهي ميكند.
وي تاكيد كرد: عملكرد شوراي امنيت و سازمان ملل متحد نشاندهنده دوگانگي در ساختارهاي بينالمللي موجود است.
الله كرم گفت: از زمان شكلگيري سازمان ملل و شوراي امنيت پس از جنگ جهاني، دادن حق وتو تنها به پنج كشور، آن را در چارچوب يك دنياي چند قطبي قرار داد.
وي با بيان اين كه شوراي امنيت در اقدامات اخير خود نشان داد تا چه حد زير سلطه و نفوذ آمريكا قرار دارد، تصريح كرد: آمريكا در طول سالها به ويژه بعد از سقوط شوروي تلاش كرد جهان را به سوي ساختار تك قطبي بكشاند و همه كشورها و قدرتهاي كوچكتر را زير سلطه خود در آورد.
اين كارشناس مسايل بينالملل گفت: دادن حق وتو به پنج كشور به معناي آن است كه اين كشورها در ايجاد صلح و امنيت بينالمللي ميتوانند تاثير گذار باشند و تنها آنها اين حق را دارند كه جلو هر گونه جنگ و به خطر افتادن امنيت بينالمللي را بگيرند.
وي افزود: آمريكا از طرق مختلف تهديد، فشار و يا دادن امتياز تلاش كرد كه اين كشورها را در جبهه خود قرار دهد. آمريكا با تحت تاثير قرار دادن سازمانهاي بينالمللي آنها را دچار دوگانگي كرده و ساختار آنها را زير سوال ميبرد.
وي با بيان اين كه سازمانهاي بينالمللي در برابر قدرت هژمون، تهديد و زور تحت تاثير قرار گرفته است، اظهار داشت: شوراي امنيت و سازمان ملل با اقدامات اخير خود، نه تنها اعتبار گذشته را ندارد، بلكه از اين پس نيز قادر نخواهد بود به حفظ صلح و امنيت بينالمللي بپردازد.
اللهكرم گفت: ما ديگر با سازمان ملل به شكل سابق روبهرو نيستيم، بلكه شاهد يك ساختار جديد ميباشيم كه در آن قدرتهاي كوچك تحت تاثير قدرتهاي بزرگ قرار گرفتهاند.
وي تصريح كرد: آن چيزي كه نياز بشر آتي است، سازمان مللي است كه براساس عدالت طرحريزي شود.
اين كارشناس مسايل بينالملل در رابطه با ارايه پيشنويس اخير قطعنامهاي از سوي فرانسه و آمريكا براي حل بحران خاورميانه با تاييد اين كه اين قطعنامه بايد مورد تاييد طرفهاي لبناني قرار گيرد و عادلانه و به دور از مواضع يكطرفه باشد، گفت: اگر آمريكاييها بخواهند بر اساس هژمون خود حركت كرده و فقط منافع خود و كشورهاي همراه خود را در نظر بگيرند، نه تنها شاهد ايجاد ثبات نخواهيم بود، بلكه بحران تداوم مييابد.
وي ادامه داد: اگر هدف آمريكا و فرانسه حل بحران لبنان است، بايد حركت آنها به سوي عدالت باشد و در گام اول حقوق طرف مقابل را مورد توجه قرار داده و نظرات آنها را بپذيرند.
الله كرم با اشاره به اين كه اين نبايد به گونهاي باشد كه به رژيم صهيونيستي اجازه ادامه تجاوزاتش داده شود، گفت: حضور فرانسه و روسيه ميتواند در تصويب يك قطعنامه عليه رژيم صهيونيستي موثر باشد.
وي افزود: كشتار قانا و جنايات رژيم صهيونيستي در جنوب لبنان و شمال شرق آن، لكه ننگ ديگري براي اسراييل و آمريكاست و جلو تصويب هر قطعنامه غيرعادلانهاي را خواهد گرفت.
اين كارشناس مسايل بينالملل با بيان اين كه تاكنون آمريكا و اسراييل به تنهايي و يكطرفه قراردادها، قطعنامه و مواردي از اين دست را در خصوص لبنان و فلسطين به تصويب رساندهاند، گفت: اين براي اولين بار است كه حزبالله لبنان تاكتيكي را به كار ميبرد كه از طريق آن توانسته است، اسراييل را زمينگير كند.
وي تاكيد كرد: سه عنصر اتحاد ملت - دولت، ملت - مقاومت و مقاومت - دولت، عوامل پيروزي حزبالله هستند و خواهند بود.
انتهاي پيام
- در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
- -لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
- -«ایسنا» مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
- - ایسنا از انتشار نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بیاحترامی به اشخاص، قومیتها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزههای دین مبین اسلام باشد معذور است.
- - نظرات پس از تأیید مدیر بخش مربوطه منتشر میشود.
نظرات