با نزديك شدن زمان پاسخ‌گويي به پيشنهاد هسته‌يي غرب و از سويي تصويب قطعنامه‌ي شوراي امنيت عليه ايران تحت فشار آمريكا، چگونگي اين پاسخ‌گويي حساسيت و ظرافت خاصي پيدا كرده است كه خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) در گفت‌وگو با نمايندگان مجلس و كارشناسان آن را به بررسي گذاشته است.

عضو كميسيون امنيت ملي مجلس گفت: هرگونه تصميم براي محدود ساختن سياسي و اقتصادي و تحريم ايران با مصوبه‌ي قدرتمند مجلس مبني بر ممنوعيت بازرسي از مراكز فناوري هسته‌يي ايران روبرو خواهد شد.

حميدرضا حاجي‌بابايي، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با تاكيد بر اينكه در صورت تصويب اين طرح دولت موظف به اجراي آن خواهد بود، گفت: تا زماني كه تصميم شوراي امنيت در جهت محدود ساختن منافع ملي ايران باشد بايد كليه‌ي بازرسي‌ها به كشور ما ممنوع شود.

وي با تاكيد بر اينكه نبايد از شوراي امنيت به عنوان يك ابزار استفاده شود، اظهار داشت: استفاده‌ي ابزاري از اين شورا باعث خواهد شد تا مجلس طرح ممنوعيت كليه‌ي بازرسي‌هاي آژانس از فناوري هسته‌اي را آماده كند.

عضو هيات رييسه‌ي مجلس، با بيان اينكه پاسخ به بسته‌ي پيشنهادي بايد موكول به تعيين تكليف وضعيت قطعنامه‌ي شوراي امنيت شود، تصريح كرد: با وجود قطعنامه‌ي شوراي امنيت پاسخ به بسته‌ي گروه 1 + 5 معني و مفهومي ندارد.

حاجي‌بابايي ادامه‌ي گفت‌وگو را بهترين راه براي حل مساله‌ي پرونده‌ي هسته‌يي ايران دانست و گفت: ما همواره آماده‌ي گفت‌وگو بوده و از آن استقبال مي‌كنيم و مذاكرات را مهم‌ترين ابزار براي رسيدن به توافق مي‌دانيم.

به گفته‌ي اين عضو كميسيون امنيت ملي مجلس، صدور قطعنامه‌ي شوراي امنيت كه وجاهت حقوقي و قانوني ندارد، راه‌ها را براي رسيدن به توافق بين طرفين بسته است.

وي همبستگي ملي را ركن اساسي سياست خارجي ايران و عامل اثرگذار در تمامي تصميم‌گيري‌ها دانست و اظهار داشت: اين همبستگي ملي و همراهي همه‌ي سلايق و تفكرات مختلف مي‌تواند نقش كليدي و اساسي در رفع بحران و مشكلات كشور داشته باشد.

مرتضي تمدن تصريح كرد: اين كه به گفت‌وگوها و مذاكرات دلخوش باشيم، كاري پيش نمي‌رود. بايد از ابزار مناسبي كه در دنيا داريم، استفاده كنيم چرا كه هر اندازه هم پاسخ مثبت به بسته‌ي پيشنهادي بدهيم، باز هم طرف‌هاي ايران متقاعد نخواهند شد.

عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، در ارزيابي از قطعنامه شوراي امنيت و مساله‌ي پاسخ به بسته‌ي 1 + 5، گفت: اصولا اروپايي‌ها و آمريكا بر اساس استراتژي خود از طريق شوراي امنيت و فشارهاي روزافزون مي‌خواهند ما را محكوم كنند تا فعاليت‌ها را به تعليق درآوريم.

وي افزود: ما نيز بايد از ابزاري كه در دنيا در دست داريم، استفاده كنيم. يعني مسلم شده كه شوراي امنيت در حال زور گفتن به ماست. ضمن اين كه به نظر هم نمي‌رسد كه آنها اهل مذاكره بر خلاف شعاري كه عنوان مي‌كنند يعني مساله‌ي هسته‌يي ايران بايد از طريق مذاكره حل شود، باشند.

نماينده‌ي شهركرد افزود: واقعيت اين است كه آنها به چنين شعاري اعتقاد ندارند. ما هم هر اندازه كه در اين گفت‌وگوها و مذاكرات و پاسخ به بسته‌ي پيشنهادي كوتاه بياييم باز هم آنها متقاعد نخواهند شد. اين كه آنها بعضا در بيانيه‌ها و صحبت‌ها و مصاحبه‌هاي خود مطرح مي‌كنند كه اگر ايران همكاري كند و به بسته‌ي پيشنهادي پاسخ مثبت دهد، ما تضمين مي‌كنيم پرونده‌ي هسته‌يي ايران را حل كنيم، به اين حرف‌ها نمي‌شود؛ اعتماد كرد. براي ما روشن شده كه اينها اصولا نمي‌خواهند جمهوري اسلامي وجود داشته باشد و نمي‌خواهند ما در هيچ زمينه‌اي پيشرفت كنيم.

به گفته‌ي وي، اگر ما بتوانيم هم‌چنان روي پاي خود بايستيم و حق خود را بگيريم در زمينه‌ي استفاده‌ي مثبت از اين فناوري كه خودمان به وجود آورنده‌ي آن بوده‌ايم، موفق خواهيم بود.

تمدن تصريح كرد: در غير اين صورت چيزي نصيب ما نخواهد شد. ما اهرم‌هاي زيادي از جمله نفت را در دست داريم و در بحث انرژي بايد از برگ برنده‌ي نفت استفاده كنيم. اين كه برخي فكر مي‌كنند اگر ما مساله‌ي نفت حتي قطع صدور نفت را در دستور كار خود قرار دهيم ممكن است كه به خاطر نياز به پول نفت با مشكل مواجه مي‌شويم، به عنوان عضو كميسيون برنامه و بودجه‌ي مجلس عرض مي‌كنم در حال حاضر شرايط در كشور به گونه‌اي است كه حتي قطع جريان نفت نمي‌تواند ضرري را به ما بزند. در واقع ثروتي نزد ماست كه هر وقت خواستيم آن را عرضه مي‌كنيم و هر زمان نخواستيم عرضه نمي‌كنيم.

وي ادامه داد: لذا اين طور نيست كه ما آسيب‌پذير باشيم و طرف‌هاي ما آسيب‌پذير نباشند. اگر طرف‌هاي ايراني بخواهند تهديدات خود را عملي كنند و ما هم در پاسخ به تهديدات آنها جريان نفت را قطع كنيم. به طور قاطع آنها مواجه با بحران و مشكلات دست و پاگيري خواهند شد كه الآن به روي خود نمي‌آورند. آنها دورنماي قشنگي دارند از اين كه مثلا قطع جريان نفت نمي‌تواند براي ما زيان‌آور باشد. در حالي كه اينطور نيستند.

به گفته‌ي وي، كشورهاي آنها با يك دلار كاهش يا افزايش نفت دچار مشكلات عجيب و غريب مي‌شود. لذا بايد از برگ برنده‌ي صادرات نفت در صورت ادامه‌ي پافشاري آنها بر ايران، عليه آنها استفاده كنيم. ما يك مصرف كننده‌ي بسيار گسترده‌اي براي بازار توليدات كشورهاي غربي هم هستيم. اگر ورود اين كالاها و توليدات را به كشور خود منع كنيم آنها از لحاظ اقتصادي هم آسيب خواهند ديد.

وي افزود: ما در بسياري از مناقشات بين‌المللي به كمك آمده‌ايم و براي حل صلح‌آميز بسياري از جريانات با نفوذ معنوي كه جمهوري اسلامي ايران دارد، كمك كرده‌ايم. همين منطق گفت‌وگو و مبارزه با تشنج است و اين به نفع جريان صلح در جهان است. اگر ايران در اين زمينه هم خود را عقب بكشد طرف‌هاي ايران زيان خواهند كرد.

نماينده‌ي شهركرد، تصريح كرد: اصولا خواسته‌هاي اروپا و آمريكا پاياني و خط قرمزي ندارد. آنها به ازاي هر گامي كه ما نسبت به منافع خود و استفاده‌ي صلح‌آميز از انرژي هسته‌يي عقب‌نشيني كنيم، 10 قدم جلو خواهند آمد. در اين راستا در بعد منافع، چين و روسيه و كشورهاي شوراي امنيت هيچ‌گاه نمي‌آيند منافع ما را بر منافع خود ترجيح دهند. حتي ما به پشتيباني چين و روسيه هم نبايد دلخوش باشيم. ما كشور مقتدري هستيم و بايد از اقتدار و نفوذ معنوي خود و از جريان صدور انرژي و نقشي كه در بازارهاي اقتصادي جهان داريم به عنوان برگ برنده استفاده كنيم. مگر آن كه آنها متقاعد شوند و به واقعيت هسته‌اي شدن ايران تن دهند.

وي در پايان گفت: لذا تحت هيچ شرايطي بيانيه‌ي شوراي امنيت براي ما هيچ الزامي را نمي‌آورد و آنها اين را فهميده‌اند كه ما تابع زور نخواهيم شد. علي‌رغم پيشنهادات خوبي كه بسته‌ي 1 + 5 دارد، اما هيچ ضمانتي براي اجراي آن پيشنهادات وجود ندارد. بسته‌ي 1 + 5 ظاهري زيبا و فريبنده، ولي باطني پوچ دارد. دولت ايران در پايان وقت مرداد ماه آن چيزي را كه به نظر مي‌رسد در خصوص بسته بايد اعلام كند، اعلام مي‌كند و مشخص مي‌كند آنها چه تضميني براي بندهاي مختلف بسته به ما مي‌دهند و آنها بايد حتما ضمانت عيني به ما بدهند و مسلما با قاطعيت در مورد حق‌مان پيش مي‌رويم و هر وقت آنها حق ما را به رسميت شناختند ما با آنها مذاكره كرده و با آنها توافقنامه امضاء مي‌كنيم.

دكتر شاهين محمدصادقي در ارزيابي از قطعنامه شوراي امنيت، گفت: مردم ايران بحث انرژي هسته‌يي را حق مسلم خود مي‌دانند و به هيچ وجه با تعليق غني‌سازي موافق نخواهند بود.

نماينده‌ي مردم كازرون در خانه‌ي ملت، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، افزود: در قضيه‌ي انرژي هسته‌يي محور و خط قرمز براي ما غني‌سازي است، يعني ما تحت هيچ شرايطي و به هيچ شكلي تعليق غني‌سازي را نمي‌پذيريم.

وي در ادامه گفت: ملت ما اين مساله را مي‌خواهند و بارها نيز اين مساله را اعلام كرده‌اند و مسوولان ما نيز به اين نظر مردم واقفند و معتقدند بايد حتما غني‌سازي ادامه پيدا كند و اين يك امر طبيعي است. تمام آن چه كه اتفاق مي‌افتد از جمله مذاكرات، بسته‌ي پيشنهادي و ساير مواردي كه مطرح مي‌شود، تماما بايد به توجه خواسته‌ي ملت ايران صورت گيرد. نه دولت نه مجلس و نه هيچ كس ديگري در داخل و نه هيچ قدرت خارجي اجازه‌ي اين را ندارد كه اين حق را از ملت ما بگيرند.

عضو كميسيون بهداشت و درمان مجلس گفت: به طور طبيعي مذاكرات خود را ادامه مي‌دهيم. ما هم آن چيزي كه غربي‌ها به عنوان بسته پيشنهاد مطرح كرده‌اند را مدنظر قرار داده‌ايم و بر اساس آن يكسري جواب‌ها را تهيه كرده‌ايم كه به گروه 1 + 5 ارايه خواهيم داد.

وي ادامه داد: اما نهايت امر اگر اين شد كه آنها حماقت كنند و بخواهند يك تصميمي بگيرند كه ملت ما را از حق خود محروم كنند، يقينا ما حاضريم كه هزينه‌ي آن را بپردازيم.

محمدصادقي تصريح كرد: موضوع انرژي هسته‌يي يكي از مسائلي است كه بيشترين وحدت نظر در جمهوري اسلامي نسبت به آن وجود داشته و دارد و همه‌ي مردم اعم از تحصيل‌كرده و غير تحصيل‌كرده، پير و جوان روي اين قضيه اتفاق نظر دارند چون آن را حق مسلم هر ايراني مي‌دانند و هيچ زوري را در اين رابطه نمي‌پذيرند.

سردبير روزنامه‌ي رسالت گفت: اگر پرونده‌ي مذاكرات ايران با كشورهاي 1+5 وارد قلمرو زور شود، اين روند يك‌طرفه نخواهد بود.

محمد كاظم انبارلويي، سردبير روزنامه‌ي رسالت در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به اظهارات اخير دكتر علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي كشورمان و پيگيري سياست جديد هسته‌يي از سوي ايران اظهار داشت: اظهارات دكتر لاريجاني در ارتباط با مسايل هسته‌يي ايران تكليف ايران با باند 1+5 را مشخص كرد.

وي افزود: بر اين اساس، اولا اين كه ايران كشوري مسووليت‌پذير در نظام بين‌الملل است و با تعهد به مفاد ان.پي.تي راه خود را ادامه مي‌دهد. از آنجايي كه هيچ يك از مفاد ان.پي.تي ايران را از دسترسي به چرخه‌ي سوخت منع نكرده، درخواست تعليق يك خواسته‌ي نامشروع و غيرقانوني و مخالف ان.پي.تي است.

انبارلويي ادامه داد: همچنين اين اظهارات پاسخي بود به تهديدات غربي‌ها، يعني هر گونه تهديدي عليه ايران بي‌پاسخ نخواهد ماند و اگر روند مذاكرات ايران با 1+5 وارد قملرو زور شود، بايد منتظر پاسخ ايران هم باشند.

وي درباره‌ي اختلاف‌نظر بين چين و روسيه با غرب بر سر تحريم‌هاي احتمالي عليه ايران اظهار داشت: منافع چين و روسيه به لحاظ اقتصادي با منافع اروپا و آمريكا متفاوت است. آمريكا و انگليس به دنبال تحريم همه‌جانبه‌ي ايران هستند و برخي كشورهاي اروپايي ديگر تحريم كالاهاي دو منظوره را مد نظر دارند، اما چين و روسيه اساسا با تحريم مخالفند.

انبارلويي ادامه داد: بحث تحريم براي ايران چندان جدي و مهم نيست، چرا كه ايران نوعا با چنين تحريم‌هايي آشناست.

اين روزنامه‌نگار با اشاره به اظهارات لاريجاني مبني بر اين كه چين و روسيه با موافقت با قطعنامه‌ي اخير عليه ايران به ظرفيت خود در حل و فصل مسايل جهاني لطمه زدند، گفت: اگر اين دو كشور در رفتار خود عقلانيت سياسي - اقتصادي را لحاظ كنند، نبايد با اروپا و آمريكا همگرايي داشته باشند.

سردبير روزنامه‌ي رسالت با اشاره به پافشاري ايران بر حقوق هسته‌يي‌اش گفت: تا امروز منطق ايران منطقي پيروز بوده است.

وي در خصوص انجام يك همه‌پرسي از كشور هاي جهان درباره‌ي حق استفاده از فن‌آوري صلح‌آميز هسته‌يي گفت: تصور نمي‌كنم نيازي به اين كار باشد. تمام كشورهاي جهان به جز كشورهاي دارنده‌ي فن‌آوري هسته‌يي، اين حق را براي هر يك از كشورها درست مي‌دانند. كشور هاي جهان از جمله غير متعهدها، كشورهاي آفريقايي و كشورهاي مسلمان بر حق ايران تاكيد دارند و اين نشان مي‌دهد كه هيچ اجماع بين‌المللي عليه برنامه‌ي هسته‌يي ايران وجود ندارد.

يك استاد دانشگاه تصريح كرد: به نظر مي‌آيد ايران آخرين گزينه، يعني ايستادگي در قبال خواسته‌هاي كشورهاي 1+5 را انتخاب كرده است.

دكتر اردشير سنايي در گفت‌وگو با خبرنگار انرژي هسته‌يي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با اشاره به سياست جديد هسته‌يي ايران پس از صدور قطعنامه‌ي شوراي امنيت عليه ايران اظهار داشت: شرايط كنوني در روابط بين ايران و مجموعه‌اي از كشورها كه به لحاظ هسته‌يي مواضع متفاوتي با ما دارند، متفاوت از قبل است.

وي با بيان اين كه شرايط فعلي بسيار سخت‌تر از گذشته است، اظهار داشت: به تناسب اين شرايط راهكارها براي خروج از اين شرايط، سخت و با ريسك بالا هستند.

اين استاد دانشگاه با اشاره به اظهار نظر دكتر علي لاريجاني، دبير شوراي عالي امنيت ملي مبني بر عدم تعليق فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي تصريح كرد: اظهار‌نظرهايي مبني بر اين كه ايران به پيشنهاد 1+5 در موعد مقرر پاسخ خواهد داد، مطرح است كه تحليل دقيق بر روي مواضع نهايي ايران را دشوار مي‌سازد. اما به نظر مي‌رسد ايران تصميم خود را در مساله‌ هسته‌يي گرفته است و آ‌خرين گزينه را ايستادگي در قبال خواسته‌هاي مقابل‌اش مي‌داند.

وي با اشاره به اختلاف‌نظر چين و روسيه با غرب بر سر اعمال تحريم عليه ايران اظهار داشت: متاسفانه بر روي اختلاف‌نظرهاي چين و روسيه با غرب مانور زيادي صورت گرفته است و هميشه نگرش خوش‌بينانه و اغراق‌آميزي به اين اختلاف نظرها داشته‌ايم، اما تجربه به ما نشان داد كه اين خوش‌بيني انتظاري بيهوده بوده است. هدف نهايي اين پنج كشور به همراه آلمان ارسال پرونده‌ي ايران به شوراي امنيت و وارد كردن ايران به روند تحريم‌ها بوده است.

وي ايده‌ي انجام همه پرسي جهاني درباره داشتن تكنولوژي هسته‌يي به عنوان حقي براي همه‌ي كشورها را امري بي‌سابقه عنوان كرد و افزود: تنها كاري كه مي‌توان انجام داد جلب افكار عمومي جهان و توجه دنيا به مساله‌ي محدوديت‌ها و موانع اعمال شده از سوي كشورهاي قدرتمند بر سر راه دستيابي كشورها به فن‌آوري صلح‌آميز هسته‌يي است.

اين استاد دانشگاه با اشاره به پافشاري ايران بر حقوق هسته‌يي‌اش تصريح كرد: برخي از مسوولان كشور بر اين اعتقادند كه اگر بر حقوق هسته‌يي‌مان پافشاري نكنيم، حقوق‌مان اساسا زير سوال مي‌رود، اما نبايد فراموش كرد كه تمام برخوردها نسبت به حق اساسي و قانوني ايران در بحث هسته‌يي سياسي بوده است و مشكلاتي كه در حال حاضر با آن رو به رو هستيم، شرايط خاص و پيچيده‌يي را به وجود آورده است.

سنايي گفت: انتظار اين مي‌رفت كه با پافشاري بر حقوق‌مان، مسير براي رسيدن به اين حق هموار شود و طرف مقابل در مقابل اين ايستادگي منعطف شود، اما روند بالعكس بود و آنچه را كه ايران بر آن تاكيد داشته و از حقوق مسلم هر عضو ان.پي.تي است، يعني چرخه‌ي سوخت هسته‌يي، طرف مقابل به رسميت نمي‌شناسد.

انتهاي پيام